不起眼的小新聞告訴我們了什么大道理　　

——《社會主義繼續革命論》續一三七　　

 王奇臻　　

2009-11-8　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《馬英九是做中華民族的英雄還是歷史罪人》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

一條不起眼的小新聞卻告訴我們了幾個大道理。是什么小新聞，又告訴我們了什么大道理？請聽我慢慢道來。文章不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|商務部|進口關稅|奢侈品|化妝品|珠寶|香水|階級斗爭|無產階級專政|繼續革命|黨內民主|　　

標題　　

一、在信息時代，捕捉有價值信息很重要

二、下調奢侈品相關稅率為了誰

三、小新聞說明階級斗爭否定不了

四、小新聞說明社會主義制度還有缺陷

五、缺陷必須通過社會主義繼續革命理論來解決

正文　　

一、在信息時代，捕捉有價值信息很重要

網  友：       我剛看到報道：近日，商務部正在研究下調奢侈品相關稅率的消息在業內不脛而走。消息稱，為了拉近奢侈品與國內消費者的距離，為了不讓奢侈品因高關稅而遠走境外，商務部有關司局已草擬“關于奢侈品進口關稅調整議案”，并報交國務院審批。草案預計在今年底出臺，明年初實施，主要降低化妝品、珠寶、皮具等進口商品的相關稅。昨日，記者試圖從商務部進行求證，但未獲得官方的回復。而部分奢侈品公司對“關稅是否下降”一事也未給予正面表態。（《惹人垂涎 中國或將下調奢侈品關稅10%》，http://www.huanqiu.com，2009-11-05 08:59），對此你有何評論？

作　者：       在信息時代，信息量爆炸，這時能否捕捉到有價值的信息就顯得十分重要。分布在世界各國的記者就是我們的五官，作用巨大，不可或缺。例如這條不起眼的小新聞就是很有價值的信息，因為它告訴我們了幾個被當今主流社會所否定了的大道理。

二、下調奢侈品相關稅率為了誰

網  友：       什么大道理？

作　者：       我先問問你，政權是干什么的？

網  友：       在階級社會中，政權是維護一定階級利益的工具。

作　者：       我國政權應該維護什么階級的利益？

網  友：       應該維護無產階級和人民大眾的利益。

作　者：       也就是說我國政府的各部門都應該為人民服務，念念不忘人民群眾的利益。但是下調奢侈品相關稅率對國家有利嗎？不利，因為減少了關稅就是減少了國家的收入，削弱了國家的調控能力。對大多數人有利嗎？無所謂，因為大多數人與進口奢侈品無關。對誰有利？對外國奢侈品生產商、經銷商、國內經銷商，還有國內人數極少的非常有錢的消費者，也就是說主要對國內外資產階級有利。在世界經濟危機的現在，在國家收入大大減少，支出大大增加之際，這時為國內外資產階級輸血，完全是倒行逆施，因為這會更加加劇我國的兩極分化，使嚴重的社會問題更加嚴重！　　

三、小新聞說明階級斗爭否定不了

網  友：       你這么說確實有點道理。既然對大多數人和國家不利，只對少數有錢人有利，那么為什么商務部這么積極地要減稅呢？奢侈品問題完全不是現在的重要問題呀。實際上應該對奢侈品大大加稅，著力于減小兩極分化才對，為什么反其道而行之？。

作　者：       這是值得深思的現象。雖然我不可能知道這件事背后可能會有什么交易，但是馬克思主義原理我還是知道一點的。資本家要想得到超額利潤，就必須買通有權者為自己服務。

網  友：       是的。我想起了以前已經公開了的許多落馬官員，如商務部條法司正司級巡視員郭京毅，商務部原外資司副司長、中國外商投資企業協會副會長鄧湛，商務部條法司行政法律處處長杜寶忠，國家工商總局外商投資企業注冊局副局長劉偉，國家外匯管理局管理檢查司司長許滿剛等。這些其實只是冰山之一角，但是案件都非同尋常。它們不僅僅是說明官員腐敗受賄，而且暴光了國家要害部門的高級官員嚴重出賣國家經濟主權的可怕的事實！但是外國資產階級為什么這么容易就得逞了呢？

作　者：       關鍵是修正主義者忘記了階級斗爭，以為世界各國都是一家人了，所謂“我家大門常打開”。如果真的沒有階級斗爭了，那么共產黨就不需要存在了，就到了共產主義了。修正主義路線的危害之一就是掩蓋階級斗爭存在的客觀事實，使無產階級處于麻痹的狀態下，結果國家蒙受了不計其數的損失。例如僅僅力拓事件的一個胡士泰，造成的損失是多少呢？“有數據顯示，6年來，國際鐵礦石價格暴漲，累計漲幅高達400%，中國鋼企因此多支付約7000多億元，相當于同期鋼企利潤總和的兩倍多。”（《江涌：金融領域的竊密更嚴重，經濟安全亟需立法保障》，烏有之鄉，2009-7-16）現在這件給奢侈品減稅事情的背后有沒有什么情況，非常值得懷疑。錯誤路線不糾正，這種給外國資產階級輸血的事件就會層出不窮，中華民族的復興將困難無比。

四、小新聞說明社會主義制度還有缺陷

網  友：       不錯，看來我們確實千萬不能忘記階級斗爭。此外這個小新聞還說明什么呢？

作　者：       還說明社會主義制度存在缺陷。

網  友：       請說明。

作　者：       社會主義從誕生之日起就顯示出巨大的優越性，從列寧、斯大林到毛澤東，從弱到強，帶領殖民地國家打得資本主義世界落花流水?，F在有人卻將社會主義的優越性忘得光光，好象得了老年癡呆一樣。

網  友：       我打斷一下，為什么社會主義會極大地促進生產力發展呢？

作　者：       生產力的主體和決定性因素是勞動者，是人。私有制現在為什么必然要退出歷史舞臺，因為它只為少數人謀利益，壓迫、剝削大多數人，所以大多數人沒有積極性，生產力當然發展得慢，看一下統計數字就可以明白資本主義比傳統社會主義發展得慢得多。社會主義因為人人平等，大家都是國家主人，所以會涌現出無數英雄人物，如剛去世的無私奉獻者的楷模錢老，一個人頂成千上萬個人，社會當然發展得快了。社會主義發展得快的原因正是因為大大解放了人，也就是解放了生產力。

網  友：       我插一句。社會主義比資本主義發展得快，這毫無疑問，但是為什么表面上資本主義商品卻比社會主義豐富得多？

作　者：       因為社會主義國家原來的基礎太差，不得不先著重發展國防工業，壓抑一下生活方面的需求。另外指導思想方面想簡單地違反規律地人為禁止一切資本主義的“苗”的“左”傾機會主義錯誤也是原因之一。

雖然社會主義比資本主義發展得快，但是新生事物不可能沒有缺陷。到赫魯曉夫大反斯大林時，社會主義制度的缺陷就開始暴露出來了。這樣一個在斯大林生前稱他是“自己生身的父親”，死后卻罵他是“白癡”、“兇手”、“俄國歷史上最大的獨裁者”的野心家、陰謀家、兩面派，如果不是社會主義制度有缺陷，他怎么能夠爬上最高領袖位置，長期胡作非為呢？

網  友：       你說的很對。但是與現在的小新聞沒有關系呀。

作　者：       我現在說說與小新聞的關系。前面已經說明了小新聞如果是真的，那么得利的是國內外資產階級，吃虧的是國家。我們是社會主義國家，干部應該為大多數人謀利益，而不是為國內外資產階級謀利益。所以這樣的事情本來就不應該發生。但是現在這樣缺德少才的不稱職的干部到處都是，無產階級不能監督、揭露、清除他們，不是證明社會主義制度存在嚴重缺陷嗎？這樣的缺陷不解決，社會主義必然會遭受嚴重挫折。所以一定要盡快克服社會主義制度不完善的缺陷。

五、缺陷必須通過社會主義繼續革命理論來解決

網  友：       確實如此。你在《社會主義繼續革命論》中列舉了很多缺陷。你認為最重大的缺陷是什么？

作　者：       我認為是黨內民主問題，共產黨內缺少法定的建設性反對派。因為沒有法定的建設性反對派，所以錯誤路線長期得不到糾正，造成現在的重重危機。

網  友：       說到建設性反對派，順便問一下，網友【真理至上】有個跟帖說：你文中論及社會主義憲政民主時提及了“建設性反對派”這一概念，并暗示社會主義國家從法理上講應當允許存在這樣一種建設性力量，可既然有“建設性反對派”，與之相對應，就應當還得有“破壞性反對派”，那么這兩者都分別指哪些人呢？我想，在社會主義國家，“建設性反對派”應當是指那些與當權派在具體問題上存在分歧的但沒有原則分歧（也同樣堅決主張公有制，反對私有制）的派別或個人，而“破壞性反對派”則是指那些與當權派存在原則分歧（主張私有制，反對公有制）的派別或個人，即本質上屬于資產階級性質的派別。顯然，在社會主義國家，“建設性反對派”與當權派完全存在展開良性競爭的可能性，而“破壞性反對派”與當權派之間卻不可能展開良性競爭，而只能是誰吃掉誰或誰和平演變誰的問題。所以在社會主義國家，對“建設性反對派”（即公有派）應當給予無產階級內部的民主，而對“破壞性反對派”（即私有派）卻只能給予無產階級專政。2009-10-30 15:00:49　　

你想對他說什么？

作　者：       我認為他的觀點基本是正確的，不過我沒有考慮“破壞性反對派”，因為在共產黨內不應該有這樣的資產階級派別。共產黨是無產階級的先鋒隊，是為消滅階級，實現共產主義而奮斗的政黨。資產階級性質的派別本來就不應該存在于共產黨內。不過在“只能給予無產階級專政”時必須證據確鑿，不能混淆兩類不同性質的矛盾。右的否定階級斗爭和“左”的階級斗爭擴大化都是同樣有害的?！　?/p>

網  友：       黨內怎樣才能有建設性反對派？

作　者：       前提條件是健全黨內民主制度。民主是出人才的必要和充分的條件，包括黨內民主刊物和黨內民主制度。理由詳見我的一系列文章。人民民主當然很重要，但是沒有法定的黨內民主，人民民主不可能得到保證，這一點已經被改革開放的歷史所證明。不完善黨內民主制度，錯誤路線就不能得到糾正?！八拇蟆闭f取消就取消了，罷工說不允許就不允許了。由于取消了“四大”和罷工等群眾發泄不滿的手段，社會矛盾會越來越積累，越來越嚴重，越來越激化，越來越難以和平解決，最后可能釀成重大的社會危機和巨變。所以這種掩蓋矛盾，粉飾太平的做法對我國絕對不是好事。

網  友：       請用小新聞事例來說明共產黨內如果有法定的建設性的反對派，則不會發生現在這樣的情況。

作　者：       好。假定有權制定下調奢侈品相關稅率的官員被收買，企圖制定這樣的法令。在完善的無產階級憲政制度下，任何有權力的地方，都有完全獨立的二線進行監督和監察。因為二線的使命就是挑一線的毛病，所以這樣明顯維護國內外資產階級利益的法令根本不可能通過，甚至都不敢拿到桌面上來。其他種種問題，如我上一篇文章提到的最近的熱點：上海迪士尼征地啟動 總面積超過6000畝的問題，李澤楷旗下盈大，3個月前在北京轉手一幅地皮，大賺約2.35億港元的問題等等，都是因為權力不受監督，可以為所欲為，也就是社會主義制度上有缺陷才發生的，如果有二線存在則這樣的事情也同樣不可能發生。還有剛看到的消息：據11月6日出版的《環球時報》報道 路透社5日報道稱瑞士制藥業巨頭諾華集團本周三宣布投資1.25億美元，收購中國疫苗生產企業浙江天元生物藥業股份有限公司（下稱浙江天元）85%的股份。分析人士認為，外國制藥企業如此大手筆的投資，一方面是想分享中國疫苗市場，另一方面也看上了中國醫療衛生市場的美好前景（《外資控股中國第二大甲流疫苗生產商》，http://www.huanqiu.com，2009-11-06 08:31）。我國一方面把錢扔下水，買美國的國債；另一方面又把優質資產送國外國資本家，簡直是白癡的做法。黨內如果有二線，絕對不會發生這樣匪夷所思的事情。

網  友：       對立統一，一分為二，相反相成，兼聽則明偏信則暗，真理越辯越明等等，這些詞匯實際上都說明了應該有黨內民主和二線存在才符合辯證法?？墒悄愫粲趿藘赡甓嗔?，右派不支持可以理解，為什么連左派也應者寥寥？

作　者：       這也是我一直思考的問題。我想到的可能的原因有，第一，我第一篇文章《社會主義繼續革命論》，雖然得以在烏有之鄉發表，但是既沒有“頂”，也沒有“薦”，而且不久就“沉底”了，看到的人很少。第二，后來我雖然企圖引導讀者去看我的第一篇文章，但是因為我水平不高，又是新人，影響力太小。第三，雖然我有的文章點擊率有幾萬，但是很少有人再回去看我的第一篇文章，這從第一篇文章的累計點擊數至今才5000多點就可以證明。第四，左派是各自為政，散兵游勇，所謂“君子和而不同”，各有各的興趣點，各有各的作用。其中對國際共產主義運動歷史和理論感興趣的可能比較少。第五，我是理論上的探討派，政治上的改良派，很多左派即使看了我的第一篇文章，因為對形勢的估計等與我不同，所以也不一定同意我的看法。

盡管我不為人們理解，但是我仍然認為自己是實事求是的，嚴謹的。正確的系統的理論必須滿足幾個要件：第一，說明馬列毛主義是基本正確的，傳統社會主義是基本成功的，因為這是歷史事實。第二，說明馬列毛主義是需要發展的，傳統社會主義是有嚴重缺陷的，否則不會遭受嚴重挫折，而這也是歷史事實。第三，說明改革開放是有歷史必然性的，這同樣是歷史事實。第四，說明現在的改革開放的路線是錯誤的，而這錯誤不能單怪個人（這不符合馬克思主義），這也是無法否認的眾所周知的歷史事實。第五，不僅能夠解釋過去，而且能夠提出解決現在問題的辦法和指出前進的方向。第六，理論本身是嚴謹的、自洽的。以上這幾個要件缺一不可。我還沒有發現哪一個左派提出了符合這些條件的系統的理論，但是革命迫切需要能正確回答時代問題的馬列毛主義理論。

網  友：       怎樣才能總結出這樣的理論？

作　者：       必須有黨內外的民主環境，特別重要的是必須盡快辦黨內民主刊物。如果不允許批判錯誤，那么正確的理論當然不可能產生了。今天誰能夠提供法定的黨內民主刊物，誰就是中國和國際共產主義運動歷史上的英雄。相反，誰阻擾辦黨內民主刊物者他就是歷史的罪人?！　?/p>

網  友：       你認為左派切實可行的第一個要達到的目標是什么？

作　者：       是呼吁辦黨內民主刊物，就路線問題和具體問題展開論戰。這是共產黨理所應當要做的事情，也是最容易實現最無法拒絕的。但是一旦實現了，共產黨員的素質將會大大提高，人才將會大量涌現，錯誤路線將會得到糾正，共產黨就會克服所有的危機，從勝利走向勝利。

網  友：       為什么你這么重視黨內民主？

作　者：       因為共產黨的歷史告訴我們，黨犯錯誤常常是因為黨內民主制度不健全?！白蟆焙陀覂A機會主義者因為手上沒有真理，所以公開地或者暗地里都反對黨內民主；如果共產黨今后想少犯錯誤，就必須立即完善黨內民主制度?！　?/p>

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄　?/p>

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．Com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號