作者:□本報(bào)記者 袁華杰 張夢(mèng)薇 李春艷 金輝 時(shí)間:2009-06-04 |
▲2009年5月29日,美國(guó)國(guó)債鐘懸掛在紐約國(guó)內(nèi)收入署辦公樓的外墻上,所顯示的數(shù)字在不停變動(dòng),國(guó)債鐘實(shí)時(shí)更新美國(guó)的公共債務(wù)總額,并顯示每個(gè)美國(guó)家庭所要負(fù)擔(dān)的數(shù)額。 5月31日,抵達(dá)北京的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納開(kāi)始了他在中國(guó)為期三天的正式訪問(wèn)。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,蓋特納在來(lái)華的飛機(jī)上表示“美國(guó)經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇,請(qǐng)中國(guó)放心”。 但是,蓋特納并沒(méi)能給出令中國(guó)人放心的理由。在蓋特納希望中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的同時(shí),中國(guó)卻充斥著對(duì)美元資產(chǎn)安全性的疑慮。 最近克魯格曼撰文指出,中國(guó)積攢了2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,即便不考慮美國(guó)國(guó)債收益過(guò)低(零收益甚至負(fù)收益)的問(wèn)題,由于所持的這些資產(chǎn)都是以美元標(biāo)價(jià)的,一旦美元貶值,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備就會(huì)遭受巨大資本損失,陷于難以自拔的“美元陷阱”。 有鑒于此,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào)》專訪了10位學(xué)者,就“美國(guó)是否將陷入新一輪美元貶值和通貨膨脹”、“中國(guó)的美元資產(chǎn)是否安全”、“現(xiàn)階段中國(guó)是否應(yīng)該停止買入美國(guó)國(guó)債”、“中國(guó)落入了克魯格曼所說(shuō)的‘美元陷阱’,能否從中解套”等問(wèn)題進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果見(jiàn)左圖,部分學(xué)者觀點(diǎn)如下。 美元長(zhǎng)期走軟不可避免 ■丁一凡 美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在這種做法,包括美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行貨幣、買不良資產(chǎn)、國(guó)債等,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是典型的印鈔票的做法。這種狂發(fā)鈔票的做法肯定會(huì)有很多遺患,未來(lái)肯定會(huì)發(fā)生通貨膨脹,甚至是惡性膨脹,很多投資者認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)兩位數(shù)以上的通貨膨脹。所以,最近幾天出現(xiàn)一些新的變化,石油價(jià)格又漲起來(lái)了,五月上升了30%多。石油價(jià)格是一個(gè)風(fēng)向標(biāo),除了美國(guó)國(guó)庫(kù)券以外的債券都在上漲。這種情況在目前是很危險(xiǎn)的,因?yàn)樽叱鏊ネ诉€沒(méi)有明確的時(shí)間,一旦出現(xiàn)滯漲,更加難辦,世界經(jīng)濟(jì)甚至有可能僅恢復(fù)到上世紀(jì)70年代的水平,很難說(shuō)宏觀經(jīng)濟(jì)政策就有效。 ■向松祚 可以肯定,美國(guó)正在邁向長(zhǎng)期通脹之路,美元的長(zhǎng)期貶值必然發(fā)生。第一,巨額財(cái)政赤字、貨幣供應(yīng)量急速膨脹、巨額外債、持續(xù)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差,所有這些都是本幣貶值和長(zhǎng)期通脹的充分必要條件。無(wú)可置疑,美國(guó)面臨長(zhǎng)期通脹的巨大危險(xiǎn)。第二,觀察美國(guó)通脹,不能僅看CPI,還要看GDP平減指數(shù)。今年一季度,美國(guó)GDP平減指數(shù)上升2.9%,是非常明確的通脹信號(hào)。第三,大宗商品價(jià)格尤其是原油價(jià)格持續(xù)震蕩上升,是美元貨幣擴(kuò)張將誘發(fā)全球通脹的預(yù)兆。 中國(guó)美元資產(chǎn)面臨風(fēng)險(xiǎn) ■余永定 近幾個(gè)月,為了遏制美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速下滑,美國(guó)政府采取了極度擴(kuò)張性的貨幣政策和財(cái)政政策。在這種情況下,盡管由于信用危機(jī)嚴(yán)重,但世界上對(duì)美國(guó)國(guó)債的需求依然強(qiáng)勁,美國(guó)國(guó)債的價(jià)格并未明顯下降,且美國(guó)的通貨膨脹率也很低。應(yīng)注意的是,由于美元供應(yīng)急劇增加,我國(guó)所持有的美元資產(chǎn)實(shí)際已經(jīng)貶值。當(dāng)前我國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)的價(jià)值主要依賴于一系列不確定、不穩(wěn)定和不正常的因素。即便不考慮美國(guó)國(guó)債收益過(guò)低的問(wèn)題,由于我國(guó)所持的這些資產(chǎn)都以美元標(biāo)價(jià),一旦美元貶值,我國(guó)外匯儲(chǔ)備必定要遭受巨大損失。而美國(guó)持續(xù)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差、貨幣供給量的急劇增加、巨額的外債和赤字,所有這些因素都指向了一個(gè)結(jié)果——美元的貶值和美國(guó)的通貨膨脹。 ■李向陽(yáng) 美元的穩(wěn)定與否不取決于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的決心,而主要取決于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程。如果這個(gè)過(guò)程沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的話,中國(guó)的美元資產(chǎn)就是不安全的。 ■房 寧 中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債一直都存在風(fēng)險(xiǎn),只不過(guò)現(xiàn)在的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。美國(guó)說(shuō)要保證中國(guó)購(gòu)買的國(guó)債安全,但是沒(méi)有說(shuō)具體將采取何種措施,如何讓中國(guó)完全放心? ■周 琪 美國(guó)所采取的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策,實(shí)際上會(huì)使中國(guó)手中握有的美國(guó)債券無(wú)形中貶值,但安全不安全很難說(shuō),貶值其實(shí)也是一種不安全的表現(xiàn)。資產(chǎn)是不能放置的,必須要投資,投資就面臨什么是最好的選擇的問(wèn)題。我們可能只能兩害相權(quán)取其輕,就目前來(lái)看,只有美元能投,而且現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)和美國(guó)密切相關(guān),所以支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)其實(shí)也是為了中國(guó)更好的穩(wěn)定和發(fā)展?!?nbsp; “美元陷阱”如何解套 ■張宇燕 有人建議不購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,但是,不購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的話,購(gòu)買什么?現(xiàn)在全世界的黃金儲(chǔ)備只有幾千億美元,中國(guó)全都買回來(lái)也不夠。歐盟經(jīng)濟(jì)比美國(guó)更加糟糕,歐元下降的程度更大;而日本經(jīng)濟(jì)下挫得也十分厲害,在發(fā)達(dá)國(guó)家中是最差的。因此,比較而言,購(gòu)買美元的風(fēng)險(xiǎn)還是比較小的?!? ■丁一凡 歐元沒(méi)有統(tǒng)一的債券,日本經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)比較厲害,而美元流動(dòng)性強(qiáng),還是比較穩(wěn)定的。當(dāng)然買資源、兼并企業(yè)是一種做法;在沒(méi)有選擇時(shí),中國(guó)還可以進(jìn)口黃金。買美國(guó)債券是因?yàn)榧夹g(shù)操作的問(wèn)題,是因?yàn)椴幌雲(yún)R率上升太快,必須要買進(jìn),不只是有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。盡管知道有陷阱,但我們現(xiàn)在還沒(méi)有逃脫的辦法,要兩害相權(quán)取其輕。 好在我們與其他一些國(guó)家簽訂了貨幣互換協(xié)議,比如與巴西、俄羅斯。如果進(jìn)口的石油不以美元計(jì)價(jià),就會(huì)好得多。另外就是搞亞洲地區(qū)的合作,這樣都可以使我們的貨幣減少受美元波動(dòng)的影響。 不必太在意人民幣升值 ■向松祚 現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本態(tài)勢(shì)要求人民幣匯率穩(wěn)定。本來(lái)2005年人民幣升值的決策就是巨大錯(cuò)誤,除了誘發(fā)熱錢制造巨大資產(chǎn)泡沫,以及將大量出口企業(yè)置于死地、讓中國(guó)出口產(chǎn)品在世界市場(chǎng)份額大幅度下降之外,人民幣升值沒(méi)有給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)任何正面效果。只要堅(jiān)持穩(wěn)定匯率的基本貨幣政策,只要符合我國(guó)現(xiàn)行外匯管理規(guī)定,外幣資金愿意進(jìn)來(lái)就讓它進(jìn)來(lái),另外將人民幣大量放出去是好事,無(wú)需擔(dān)心。 必須馬上啟動(dòng)結(jié)匯體制改革,流入國(guó)內(nèi)的美元資金或外幣資金無(wú)需結(jié)匯給中央銀行,應(yīng)該鼓勵(lì)民間持有外幣資產(chǎn)去海外投資,藏匯于民才是長(zhǎng)期的正確決策。 ■丁一凡 德國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。當(dāng)年德國(guó)沒(méi)有干預(yù)馬克對(duì)美元的升值,其經(jīng)濟(jì)一直健康發(fā)展。而日元升值時(shí),日本政府企圖通過(guò)較低利率的寬松貨幣政策規(guī)避匯率上升對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的緊縮效應(yīng),反而引起通脹泡沫經(jīng)濟(jì)。 這里面關(guān)鍵的一點(diǎn)是我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,必須生產(chǎn)出別人替代不了的產(chǎn)品,即使匯率上升導(dǎo)致商品價(jià)格上升,但生產(chǎn)的是獨(dú)一無(wú)二的東西,仍然可以銷售出去。 關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi) ■余永定 盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前所面臨的一些困難與現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系中存在的問(wèn)題有關(guān),但它們都不是現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的必然結(jié)果。例如,現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系并不必然導(dǎo)致我國(guó)選擇出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略,更不必然導(dǎo)致我國(guó)的外匯儲(chǔ)備由10年前的1000多億美元猛增到現(xiàn)在的2萬(wàn)億美元。 因此,對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),關(guān)鍵還是調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。對(duì)于調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,中央已經(jīng)出臺(tái)一系列有利政策,只要我們認(rèn)認(rèn)真真地把經(jīng)濟(jì)工作的重心轉(zhuǎn)移到內(nèi)需上,當(dāng)前的暫時(shí)困難是可以克服的。 盡管國(guó)際貨幣體系改革是個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),它對(duì)于解決我國(guó)當(dāng)前所面臨的一系列緊迫問(wèn)題也并不一定有直接幫助,但我國(guó)仍應(yīng)積極參與在全球?qū)用娴囊訧MF為主要平臺(tái)的國(guó)際貨幣金融體系改革和G20旨在克服全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的努力。除在全球?qū)用娴幕顒?dòng)外,我國(guó)還應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)區(qū)域金融合作,不放棄建立區(qū)域貨幣聯(lián)盟和區(qū)域貨幣的嘗試。最后,我國(guó)還應(yīng)適當(dāng)加快人民幣國(guó)際化進(jìn)程。國(guó)際貨幣體系改革、區(qū)域金融合作和人民幣國(guó)際化是我國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域的三個(gè)方面,這三方面工作應(yīng)該協(xié)調(diào)推進(jìn),不可偏廢。 ——鏈接〉〉———————————————————————————————————— 彭博新聞社6月2日: 澳大利亞西太平洋銀行資深貨幣分析師尚卡羅(Sean Callow)說(shuō):“中國(guó)如果在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇上催得太緊,那么很可能會(huì)搬起石頭砸自己的腳。假如中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況過(guò)于擔(dān)憂,大量出售美元和美國(guó)國(guó)債,他們的損失將比世界上其他大多數(shù)國(guó)家都大。” 《金融時(shí)報(bào)》6月2日社評(píng)《美中要與他國(guó)共舞》: 在訪華行程伊始,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蒂姆·蓋特納(Timothy Geithner)發(fā)表演講,闡述了如何讓雙方關(guān)系良性發(fā)展的計(jì)劃。不過(guò),修復(fù)全球經(jīng)濟(jì),需要的不僅僅是雙邊會(huì)談。 從短期上講,中國(guó)和美國(guó)能做的只有這么多。兩國(guó)集團(tuán)(G2)是全球最重要的雙邊關(guān)系,占全球產(chǎn)出的31%,全球貿(mào)易的四分之一。但盡管它們的關(guān)系至關(guān)重要,僅憑這兩位巨人,并不能讓世界回歸正常。今天的全球經(jīng)濟(jì)是一種多邊關(guān)系,眾國(guó)必須共舞。蓋特納及東道國(guó)都應(yīng)牢記這一點(diǎn)。 |
相關(guān)文章
- 明年三重疊加了就是嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的開(kāi)始
- 左大培:西方金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
- 李慎明:高度重視七個(gè)基礎(chǔ)性資源可能相對(duì)萎縮的挑戰(zhàn)
- 周新城:關(guān)于世界金融危機(jī)的幾點(diǎn)思考
- 何新:對(duì)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的幾點(diǎn)評(píng)論
- 郎咸平的忽悠--當(dāng)前嚴(yán)重忽悠人的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)理論(2)
- 中國(guó)的銀行業(yè)面臨深層次的隱憂
- 兩極分化嚴(yán)重:經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第二波很快就會(huì)到來(lái)
- 邋遢道人:從“技術(shù)創(chuàng)新”談起--五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 邋遢道人:從“民工荒”談起——三侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 曹建海:注水的GDP數(shù)據(jù),如何成了巨額財(cái)政赤字的依據(jù)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!