昌平圈地：土地流轉(zhuǎn)結(jié)局大預(yù)言的第一聲春雷

新聞背景聯(lián)結(jié)：　10月12日　，黨的十七屆三中全會審議通過了《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》，決定中涉及土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)內(nèi)容。根據(jù)這個(gè)決定，昌平區(qū)南流村的村民認(rèn)為，只要在村內(nèi)占下一處地方，將來就是自己的。昌平區(qū)流村鎮(zhèn)南流村村東的預(yù)留宅基地處陸續(xù)被蓋起羊圈，空地處也被亂石填占。

看到這則新聞，如果只是相信記者陳述的表象，那么很容易把它作為群眾的一種對土地政策的誤解而曬笑不已。

當(dāng)土地流轉(zhuǎn)政策在全民一致聲討面前不得不偷偷地避開十七屆三中全會的敏感時(shí)刻時(shí)，我們可以看到，一項(xiàng)事關(guān)國計(jì)民生乃至未來社會安定安全的政策是如何被統(tǒng)治意志絕對強(qiáng)奸的。

一、土地流轉(zhuǎn)是違背全球潮流的新自由主義政策在中國國內(nèi)的繼續(xù)和毒液發(fā)酵。

1、利益集團(tuán)的根本利益使土地流轉(zhuǎn)政策敢冒天下之大不韙。

為什么一項(xiàng)政策在遭到了民眾的一致反對面前，仍然以《決定》的形式去引導(dǎo)未來中國社會的三十年土地政策？是什么使他們一意孤行，肆意妄為？在這里，流氓的主流學(xué)者、在自由化改革中獲利的資本集團(tuán)和獲得特殊利益的官僚群體無疑是最主要的三大推手。在全球的新自由主義在老牌的資本主義國家如美國、英國、德國、日本都遭遇頑強(qiáng)阻擊，全球轉(zhuǎn)圜的時(shí)期，我國的政府和學(xué)者卻仍然在新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策上固執(zhí)刻守，令哈耶克、伯林也為他們的賢子賢孫們而汗顏。馬克思在資本論中引用的那句“資本敢冒殺頭的危險(xiǎn)”，可真是絕妙之論。

2、這個(gè)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者真的比中國土地三千年的探索更英明神武嗎？時(shí)代特殊性不過是個(gè)圈套。

歷史上，那些土地改革總是在強(qiáng)調(diào)自己的特殊性，認(rèn)為自己的特殊性能夠戰(zhàn)勝歷史的鐵的規(guī)律。很遺憾的是，他們總是逃脫不了經(jīng)濟(jì)規(guī)律的懲罰。土地流轉(zhuǎn)，總是有一些學(xué)者說不會象過去一樣導(dǎo)致土地的集中和新地主的產(chǎn)生，因?yàn)闀r(shí)代不同了。那么就大膽地實(shí)行吧，不要再憂慮可惡的歷史，那些都是沉重的負(fù)擔(dān)。這就跟以前有人勸沒早點(diǎn)買房子是一樣的道理，連普通北京當(dāng)?shù)鼐用穸紙?jiān)定地認(rèn)為北京的房價(jià)不會掉，因?yàn)椤氨本┑匚惶厥庹摗保€有專家的鼓噪。但是規(guī)律是無情的，北京的房價(jià)現(xiàn)在如何？我們現(xiàn)在是終于看到了“北京地位特殊論”、“上海地位特殊論”的破產(chǎn)了。為什么每個(gè)改革或革命的過程中，總是有人愿意“特殊一下”，強(qiáng)調(diào)自己可以脫離經(jīng)濟(jì)規(guī)律而存在？為什么總是有人愿意接受這種欺騙？難道王安石的改革時(shí)期，就沒有勸他？為什么總有人給他們吃定心丸？很簡單，改革總有人從中獲利，尤其是那那些掌握政治經(jīng)濟(jì)文化資源的群體。

這顆定心丸不過是毒品，是迷幻藥。誰吃了誰就傻了，誰吃了國家將在未來陷入動亂。但是仍然有人吃，而且還是一個(gè)決策層整個(gè)地在吃。為什么？

外部買辦利益集團(tuán)、內(nèi)部官僚利益集團(tuán)和資本、知識集團(tuán)勾結(jié)起來，形成了強(qiáng)大的利益同盟，從而能夠在歷史規(guī)律面前胡作非為，一意孤行。而且最主要的是，在改革面前他們可以利用手上的各種資源，搶占已經(jīng)在全會上商議好的屬于他們的領(lǐng)地。不會產(chǎn)生競爭者，也不會產(chǎn)生新的利益集團(tuán)，這不過是一場瓜分而已。在壟斷體制下，一切都已經(jīng)注定了。

農(nóng)民無產(chǎn)者化了，發(fā)動革命了。又能怎么樣？我有綠卡，我有錢，腳一蹬開溜了。什么民眾、國家的福址，都與我如煙云。

當(dāng)國家以利益驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，衡量民眾的勞動，那么這個(gè)國家的結(jié)局只能是這樣。

3、決策層真的傻嗎？不，是愛國知識分子的傻。

難道他們真的傻嗎？真的需要我們一再為他們撥開迷霧，澄清事實(shí)真相，擦亮他們決策之前的眼睛？這根本就是一些愛國知識分子的一相情愿。那么難道真的相信某高官去美國談判的時(shí)真的帶著中國股民的意見？就如以前某位愛國知識分子呼吁的那樣：要抵制網(wǎng)絡(luò)假民意？防止他們影響政府的談判？

這都是幼稚之論。是根本不懂得中國之政治的局面，目前乃是市場經(jīng)濟(jì)和官僚體制發(fā)展之必然邏輯。中國目前政治之局面，乃是利益的平衡結(jié)果，是市場經(jīng)濟(jì)分化了官僚體系和官僚體系以外的大眾社會，并且反映在擁有絕對權(quán)力的官僚集團(tuán)內(nèi)部的結(jié)果。

4、土地流轉(zhuǎn)政策執(zhí)意而行，暴露了政府決策根本上是拋棄人民群眾，在在強(qiáng)勢集團(tuán)之間的利益博弈

歷史合力的“平行四邊形”理論，更適合于擁有各種資源的利益集團(tuán)。國家政策發(fā)展的走向，更多地拋棄了人民群眾的意志。在市場經(jīng)濟(jì)和官僚壟斷體系的結(jié)合體下，他們變成了一種分解為多元利益面前強(qiáng)勢集團(tuán)之間的利益博弈。

在這種結(jié)構(gòu)平衡的狀態(tài)下，什么民眾的呼聲，只限于極其狹小的利益調(diào)整范圍內(nèi)，即只剪掉利益集團(tuán)的一片指甲，從而拋棄那些對利益集團(tuán)而言已經(jīng)無法平息民憤的部分上來。而對政治的根本走向，則無任何的影響。

5、土地流轉(zhuǎn)不會產(chǎn)生競爭者，也不會產(chǎn)生新的利益集團(tuán)，這不過是一場瓜分而已。在壟斷體制下，一切都已經(jīng)注定了。

你是否見過反腐敗大規(guī)模鋪開與大張旗鼓已經(jīng)使腐敗減少萬一之一？你是否見到即使是目前的遭遇逮捕的最高級別官員導(dǎo)致過腐敗的有明顯跡象的減少？

現(xiàn)在突然明白了郎咸平為什么總是掌握真理，但是總是被決策部門置若罔聞。這里面有一層深刻、不被別人道明，只可意會不可言傳的原因：那就是實(shí)行郎咸平的監(jiān)管政策，只會損害官僚壟斷資產(chǎn)階級、資本獲利集團(tuán)、外國主子和知識精英的根本利益。

6、知識階層的“鸚鵡現(xiàn)象”根本上經(jīng)過了利害的計(jì)算

我并不認(rèn)為，知識精英們是絲毫沒有頭腦的人，他們并不只是會傳達(dá)美國主子的鸚鵡。這中間對新自由主義的選擇，是經(jīng)過的精密的利害計(jì)算。潛規(guī)則和血酬定律的衡量，現(xiàn)在絲毫不比在明清時(shí)期差。因此，象在政府機(jī)構(gòu)內(nèi)研究馬列毛和在政治經(jīng)濟(jì)文化利益面前對勞動價(jià)值、普通勞動者的關(guān)注都是吃力不討好的事情，因而只有這樣的脫離利益制約，才變得多一些客觀性，少一些謬論。對毛澤東的著作輯錄工作，應(yīng)當(dāng)感謝那些有利害計(jì)算的學(xué)者，是他們蜂擁而奔向三代表、科發(fā)觀，給我們留出了空間。

二、農(nóng)民懂得土地流轉(zhuǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)就是私有化，昌平農(nóng)民的利害計(jì)算是對歷史唯物主義的最佳說明

昌平農(nóng)民圈地了，象一聲北京上空的春雷，打響了維護(hù)自身利益覺醒的第一炮。記者說什么是農(nóng)民誤讀黨的政策，根本就是把農(nóng)民當(dāng)兒童的欺人和自欺之談。

1、農(nóng)民懂得土地就是利益

農(nóng)民是我們最偉大的導(dǎo)師，他們以行動告訴我們：土地是我們的利益所在，只有占有這些土地我們才能夠得到屬于自己的利益。

開發(fā)商曾經(jīng)在政府公有土地可以調(diào)度的支配下，對農(nóng)民欺騙、隱瞞，肆意侵占和侵犯農(nóng)民的土地權(quán)益。在城市，各級政府利用所謂的土地公有驅(qū)趕居民，拆毀他們的房屋，出賣土地收益權(quán)然后中飽私囊。在工廠，各位領(lǐng)導(dǎo)利用工廠的決策權(quán)侵占資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的家工廠和個(gè)人私有企業(yè)。

2、農(nóng)民懂得土地流轉(zhuǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)就是私有化

現(xiàn)在農(nóng)民不傻了。什么流轉(zhuǎn)權(quán)？不就是想廉價(jià)購買農(nóng)民的土地然后集中起來發(fā)大財(cái)，或是以農(nóng)業(yè)用地的價(jià)格購買農(nóng)民的土地然后以住宅用的天價(jià)地銷售給開發(fā)商然后再賣給進(jìn)城的農(nóng)民嗎？

在這場利害計(jì)算面前，農(nóng)民自發(fā)去圈占土地，和意大利在20世紀(jì)初期工人占據(jù)工廠、農(nóng)民搶奪土地是一個(gè)意思。

城里的資本家和外國的資本家要來分我家里（集體所有）的羹，這種等分的權(quán)利我也有，那我們就先分吧。

流轉(zhuǎn)權(quán)就是自由化，在農(nóng)民眼睛里多明顯的常識。但是一些知識分子卻把這些這個(gè)概念弄的面目全非，貌似深奧無比，高深無比。什么使用權(quán)、所有權(quán)的劃分，都是學(xué)者吃飽了撐的。它就是私有化。

3、國家的基本性質(zhì)決定于土地的使用方向，而不是所有權(quán)的分割

有人說，值得安慰的是，土地還是集體所有的。事實(shí)和歷史都證明，這不過是一種欺騙群眾的伎倆而已。

歐洲的近代資本主義時(shí)期，地主和貴族占有土地，出租（自己參與工商業(yè)）土地給資本家蓋工廠，發(fā)展工商業(yè)。

土地歸地主和貴族，但是地主和貴族卻只是收益者。而資本家卻取得了土地使用方向的權(quán)利，使國家的經(jīng)濟(jì)模式資本主義化。

這和目前一些中亞國家的憲法是一樣的，在那里規(guī)定，土地、礦藏、森林等資源都屬于國家所有，或全民所有，或人民所有。

國家所有，或全民所有，或人民所有，當(dāng)然也包括資產(chǎn)階級。尤其是當(dāng)人民中包括資產(chǎn)階級時(shí)，這層意思就轉(zhuǎn)化為以資產(chǎn)階級為核心占有和使用了。

把土地的權(quán)益分割為“所有、占有、使用、收益”等一系列高深莫測的名詞，不過是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)偽裝的欺騙而已。

三、我的一個(gè)口號：請不要將農(nóng)民當(dāng)傻子。

1、流動的土地使用權(quán)將使農(nóng)村恢復(fù)到前資本主義時(shí)期，從而促使“完全小農(nóng)”的產(chǎn)生，為資本的吃進(jìn)打下基礎(chǔ)。

70年產(chǎn)權(quán)，中國三千年社會中，地主也是這樣賦予農(nóng)民權(quán)利的。當(dāng)土地不僅可以承包三十年，并且可以使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，那跟三千年以來中國農(nóng)民有什么區(qū)別？

絲毫沒有任何區(qū)別。

農(nóng)民說，革命了六十年（1949-2008），一夜回到解放前。

我現(xiàn)在提出一個(gè)口號：請不要將農(nóng)民當(dāng)傻子。

農(nóng)民被欺騙慣了，現(xiàn)在他們覺醒了，趕緊去搶奪殘留的最后一點(diǎn)革命成果。不要讓平反了的黃世仁和胡漢三回鄉(xiāng)來先占了。

那么占了后呢？農(nóng)民成了真正的、擁有基本完整權(quán)利的私有農(nóng)民，他們繼續(xù)分散為“馬鈴薯”，從而為資本的任意宰割打下基礎(chǔ)。

2、寧愿開歷史倒車也不實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化、合作社化，足以表明右翼官僚勢力的窮兇極惡

新型的農(nóng)業(yè)合作組織，已經(jīng)大量地出現(xiàn)在中國的農(nóng)村社會。這種不同于毛時(shí)代的合作社往往以個(gè)體利益的結(jié)合為主導(dǎo)。但這種農(nóng)業(yè)合作組織恰恰在內(nèi)部隱藏了對抗資本的力量。

有人說，你這是廢話。資本創(chuàng)造了工人，工人起來推翻資本，當(dāng)然隱藏了對抗資本的力量。

新型農(nóng)業(yè)合作社并非如此的簡單。農(nóng)業(yè)合作社是以家庭為單位的，其中的每個(gè)家庭都是平等的。這種組織起來的生產(chǎn)的農(nóng)民恰恰是對抗外部資本力量的有利武器。

有人指望這種合作社能夠提供毛時(shí)代合作社所具備的一切優(yōu)勢。這恰恰是不可能的，這樣的組織方式是市場經(jīng)濟(jì)邏輯的結(jié)果，而不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)邏輯的表現(xiàn)。

恰恰是這種合作社是農(nóng)民在新的條件下的歷史性創(chuàng)造，能夠發(fā)展出中小企業(yè)和農(nóng)民自己的政治文化組織。

然而最終被采取的決策，卻是令人大跌眼鏡的土地流轉(zhuǎn)政策，不禁讓任何具有歷史知識和農(nóng)村知識者的震驚。

躲開農(nóng)業(yè)發(fā)展的合作模式，這一時(shí)代的真正生產(chǎn)力需要，而采取了迎合利益集團(tuán)的資本侵占農(nóng)村生產(chǎn)力的需求，是建國以來較大的經(jīng)濟(jì)異常變動事件之一。

這種開歷史倒車的方式足以使某些決策者成為歷史的罪人，最終將釘在歷史的恥辱柱上，遺臭萬年。

最后還是提一下剛才那句口號：

經(jīng)過官僚、資本、輿論的聯(lián)合欺騙鍛煉，農(nóng)民已經(jīng)不是傻子了。

昌平圈地，預(yù)言了土地流轉(zhuǎn)結(jié)局的第一步，那就是農(nóng)民首先自發(fā)劃分土地，分散為擁有完整權(quán)利、以供那些擁有絕對資本權(quán)力資源集團(tuán)吸血壓榨的小私有者。

村民誤讀土地政策紛紛圈地

2008-11-15 　來源: 京華時(shí)報(bào)

　　10天前，昌平區(qū)流村鎮(zhèn)南流村村東的預(yù)留宅基地處陸續(xù)被蓋起羊圈，空地處也被亂石填占。

　　這是南流村的村民在圈地。

　　10月12日，黨的十七屆三中全會審議通過了《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》，決定中涉及土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)內(nèi)容。根據(jù)這個(gè)決定，南流村的村民認(rèn)為，只要在村內(nèi)占下一處地方，將來就是自己的。

　　昨天，記者就村民占地一事進(jìn)行了調(diào)查。

　　建羊圈占預(yù)留宅基地

　　南流村村民劉文（化名）10多天前發(fā)現(xiàn)，村東的預(yù)留宅基地上突然出現(xiàn)一個(gè)羊圈，宅基地周邊也被大量的石頭和干柴所占。同時(shí)，在村南泄洪渠附近，村民興建房屋，放置石頭和樹木圈地。

　　昨天，記者來到南流村，在劉文所說的村東預(yù)留宅基地上，記者看到近4畝地的宅基地全部被占，一個(gè)高1米多的羊圈被建在中間，周圍堆著大量的石頭和干柴。石頭和干柴的成色很新，明顯是近期堆放的。

　　隨后，記者來到村南的泄洪渠。在泄洪渠內(nèi)，有一座磚房剛剛被蓋起，在房前尚堆放著大量的磚和沙子。現(xiàn)場一名正在施工的工人說，房子半月前剛剛建成，房主說房前還要再蓋幾間大棚。

　　在泄洪渠內(nèi)其他幾處空地上，也被人堆放著大量的石頭和樹木，圍成一個(gè)半圓形狀。劉文說，這些都是村民為占地而用石頭圈起來的，明年就要?jiǎng)庸どw房子。

　　村民為獲利紛紛占地

　　劉文說，之前村中也有占地的情況，但此次占地卻不一樣。

　　“這次占地是出現(xiàn)在黨的十七屆三中全會召開之后。”劉文說，那時(shí)，村民每天都看電視，尤其關(guān)注農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策。當(dāng)村民發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)出現(xiàn)松動之后，便開始占地。占地村民認(rèn)為，現(xiàn)在占地，等政策出臺后占的地方就是自己的，并可借此獲利。

　　在預(yù)留宅基地上蓋羊圈的是村民陳得春家，他的愛人楊金芹說，羊圈是幾天前剛建成的，建羊圈是為養(yǎng)羊，因家里沒有空余的地方，才占了預(yù)留宅基地。楊金芹稱，剛開始時(shí)她也不敢占地，當(dāng)看到很多村民都往外擴(kuò)建、占宅基地沒人管時(shí)，就跟著占了一塊地。楊金芹認(rèn)為，占下這塊土地，以后就是自己家的地方了。

　　在預(yù)留宅基地上堆石頭的楊長河不承認(rèn)自己占地。楊長河說，他是為賣石頭，暫時(shí)放在預(yù)留宅基地上。

　　村委會一名工作人員說，村民誤解政策，開始占地，怕下手晚搶不到地，便開始紛紛圈地，但最后會是什么結(jié)果誰也不知道。

　　大部分已經(jīng)占地的村民表示，現(xiàn)在審批宅基地太難了，很多村民家中有三四個(gè)孩子，結(jié)婚時(shí)想審批宅基地都批不下來，沒有其他辦法只能占地。

　　記者就此問題采訪南流村村主任和主管副書記時(shí)，兩人以不在村中為由拒絕采訪，并表示村中沒有占地行為。

　　鎮(zhèn)政府稱村民誤讀政策

　　在流村鎮(zhèn)政府，負(fù)責(zé)宣傳的時(shí)桂榮給記者出示了兩份材料。這兩份材料是在土地流轉(zhuǎn)新政出臺后，鎮(zhèn)政府為保護(hù)耕地而專門制定的規(guī)定。

　　一份是2008年流村鎮(zhèn)人民政府關(guān)于國土資源保護(hù)管理的責(zé)任書，其中規(guī)定，村委會要對村內(nèi)、村外私搭亂建占用集體土地行為進(jìn)行整治。另一份則是國土資源考核辦法的討論書，其中稱，各村委會要對本村集體土地進(jìn)行保護(hù)，防止非法占地、侵占街道、私搭亂建的行為。

　　時(shí)桂榮說，“這兩份材料是中央土地流轉(zhuǎn)新政出臺后，鎮(zhèn)政府結(jié)合鎮(zhèn)里實(shí)際情況而制定的規(guī)定，并將下發(fā)各村。”

　　對于南流村占地一事，時(shí)桂榮稱鎮(zhèn)里并不知情。時(shí)桂榮認(rèn)為，是村民誤解土地流轉(zhuǎn)政策，才去占的地。

　　時(shí)桂榮說，她們會立即派人調(diào)查此事，并將就新政策為村民做正確的解讀，讓農(nóng)民真正理解新的土地流轉(zhuǎn)政策。而對于宅基地問題，他們會想辦法盡快解決。

　　本報(bào)記者肖岳實(shí)習(xí)生張淑玲

　　鏈接

　　土地流轉(zhuǎn)是指按照依法自愿有償原則，允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，不得改變土地集體所有性質(zhì)，不得改變土地用途，不得損害農(nóng)民土地承包權(quán)益。

　　 (本文來源：京華時(shí)報(bào) )

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號