中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往與經(jīng)濟(jì)改革

作者:劉永佶

國(guó)際經(jīng)濟(jì)矛盾是國(guó)度經(jīng)濟(jì)矛盾的集合。如果我們能從外星人的角度來(lái)研究地球人的經(jīng)濟(jì)矛盾 ，一定會(huì)得出更為全面、“客觀”的結(jié)論。但我們是地球人，是地球上特定國(guó)度的人，因此 也是在經(jīng)濟(jì)矛盾中生存，并構(gòu)成經(jīng)濟(jì)矛盾的人。我們只能從中國(guó)這個(gè)主體來(lái)看其對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，只能從我們的利益和立場(chǎng)來(lái)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)矛盾。

我們說(shuō)的中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不是“地球上那個(gè)稱(chēng)為中國(guó)的地域的人與其他地域的人的關(guān)系”，不是“他們的中國(guó)與外國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，而是“我們的中國(guó)與外國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”， 是“我們生活于其中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)矛盾與外國(guó)矛盾的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。”

也就是說(shuō)，我們是以自己勞動(dòng)者的立場(chǎng)，是以自己的利益來(lái)規(guī)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)，并由此來(lái)探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)與外國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)矛盾體，我們的利益是這個(gè)矛盾的一個(gè)方面、要 素，但不是全體。自從新中國(guó)成立，主要經(jīng)濟(jì)矛盾的主要方面是勞動(dòng)社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)， 從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就是由勞動(dòng)社會(huì)主義勢(shì)力主導(dǎo)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)矛盾與外國(guó)經(jīng)濟(jì)矛盾的關(guān)系。

這是一種情況，另一種情況則是官僚資本占主導(dǎo)，20世紀(jì)的前半葉就是這樣，現(xiàn)在也面臨這種危險(xiǎn)性。在這種情況下，中國(guó)還是中國(guó)，外國(guó)還是外國(guó)，中國(guó)依然有對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但是，中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系就會(huì)因中國(guó)自身的矛盾狀況，而有質(zhì)的變化。這里，我們還應(yīng)考慮與中國(guó)發(fā)生關(guān)系的外國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治矛盾，既要規(guī)定總體意義上的世界經(jīng)濟(jì)矛盾性質(zhì)，又要分析各個(gè)國(guó)家的具體矛盾。

如今的中國(guó)，正處于社會(huì)大變革的進(jìn)程中，勞動(dòng)社會(huì)主義勢(shì)力與官僚資本主義勢(shì)力的矛盾作為主導(dǎo)矛盾，決定著中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，也決定著對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的目的、原則和策略。是以這種主要矛盾的斗爭(zhēng)狀況及其演變的需要為根據(jù)，開(kāi)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的。因此，中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往首先是一個(gè)主動(dòng)的過(guò)程。但交往開(kāi)始以后，即在國(guó)際經(jīng)濟(jì)矛盾這個(gè)層次上，中國(guó)與外國(guó)已成一對(duì)矛盾，能否占據(jù)主動(dòng)地位，就是一個(gè)新的斗爭(zhēng)過(guò)程，這取決于矛盾雙方的實(shí)力，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，亦受到內(nèi)部矛盾的制約。

從總體上看，現(xiàn)今的中國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往中，是處于弱勢(shì)地位的。弱勢(shì)包含被動(dòng)，但弱勢(shì)不等于被動(dòng)。能否在弱勢(shì)的地位上爭(zhēng)取對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的主動(dòng)，就取決于勞動(dòng)社會(huì)主義與官僚資本主義勢(shì)力的矛盾與斗爭(zhēng)。而這一點(diǎn)就集中于制度和體制的變革，具體在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與運(yùn)行機(jī)制的戰(zhàn)略，以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等層次上。

從國(guó)際經(jīng)濟(jì)矛盾這個(gè)層次上，探討對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，是中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所要規(guī)定的又一主干范疇的內(nèi)容。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，是其主要矛盾決定的，并受次要矛盾的制約。并不是為了對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往才進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，但對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往作為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)矛盾，必然影響并制約中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革。

首先，對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的必要外部條件。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，實(shí)質(zhì)就是在確立勞動(dòng)者主體地位的基礎(chǔ)上促進(jìn)其素質(zhì)技能的提高，并實(shí)現(xiàn)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向工業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)化。在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往是必要的，其主要內(nèi)容，就是向工業(yè)生產(chǎn)方式高度發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)者學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)。但由于這些國(guó)家依然是資本雇傭勞動(dòng)制，創(chuàng)造了先進(jìn)技術(shù)的勞動(dòng)者并不掌握對(duì)這些技術(shù)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，中國(guó)的勞動(dòng)者不可能直接從外國(guó)勞動(dòng)者那里學(xué)習(xí)技術(shù)，而是要通過(guò)中國(guó)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)向外國(guó)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，以及相應(yīng)的設(shè)備，才能學(xué)習(xí)和使用這些技術(shù)。國(guó)家、資本、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、企業(yè)、機(jī)構(gòu)，都是勞動(dòng)者國(guó)際間技術(shù)交流的中間環(huán)節(jié)，也是屏障。這些環(huán)節(jié)，就是現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)技能及其生產(chǎn)力提高的制約。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，要以提高本國(guó)勞動(dòng)者社會(huì)地位為基本，由此促進(jìn)勞動(dòng)者素質(zhì)技能的提高。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根據(jù)。雖然中國(guó)在工業(yè)生產(chǎn)方式上相對(duì)落后了，但中國(guó)的勞動(dòng)者具有一流的基本素質(zhì)，而且也經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的工業(yè)化，他們完全能夠創(chuàng)造并使用先進(jìn)的技術(shù)。特別是現(xiàn)在高等教育的發(fā)展，已培養(yǎng)了一大批（從總?cè)藬?shù)上講可達(dá)世界第一）的工程技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理、科學(xué)研究人才。之所以未能充分發(fā)揮其作用，就在于經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其權(quán)利體系的束縛，解脫這種束縛，就可以提高本國(guó)勞動(dòng)者的素質(zhì)技能，研創(chuàng)和使用先進(jìn)技術(shù)。只有確立發(fā)展技術(shù)的根據(jù)是改革，才有中國(guó)技術(shù)的創(chuàng)新與提高。在這個(gè)過(guò)程中，當(dāng)然應(yīng)該學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)而中國(guó)尚不具備的技術(shù)。為此，就要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利和設(shè)備，甚至容許外國(guó)資本來(lái)辦企業(yè)，但目的則在于由此提高中國(guó)的技術(shù)。這里必須有選擇，以得到對(duì)中國(guó)的工業(yè)化具有戰(zhàn)略意義的主干行業(yè)的先進(jìn)技術(shù)。對(duì)于那些中國(guó)人已經(jīng)具備，而且經(jīng)努力就可以更新發(fā)展的技術(shù)，盡可能不引進(jìn)，或者可引進(jìn)以為借鑒；對(duì)于那些非主干行業(yè)，而且對(duì)中國(guó)工業(yè)化無(wú)關(guān)甚至有害的技術(shù)，應(yīng)堅(jiān)決抵制，相應(yīng)的外國(guó)企業(yè)，也絕不能任其在中國(guó)立足。

以勞動(dòng)社會(huì)主義為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革，將制約對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往為提高中國(guó)勞動(dòng)者素質(zhì)技能和生產(chǎn)力服務(wù)，而這樣的經(jīng)濟(jì)交往，又會(huì)促進(jìn)提高了素質(zhì)技能的勞動(dòng)者爭(zhēng)取和保證其社會(huì)主體地位的改革。

與此相反，如果由官僚資本主義勢(shì)力主導(dǎo)或制約改革，其社會(huì)在“開(kāi)放”的名義下，把如何榨取本國(guó)勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果作為對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的目的。在官僚資本主義者看來(lái)，中國(guó)的勞動(dòng)者是天然的技能低下，根本不可能研創(chuàng)先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)，只能向外國(guó)買(mǎi)技術(shù)，買(mǎi)設(shè)備。而買(mǎi)技術(shù)和設(shè)備的目的又不是促進(jìn)本國(guó)勞動(dòng)者素質(zhì)技能的提高——這是他們最忌諱的，因?yàn)樗刭|(zhì)技能提高了的勞動(dòng)者勢(shì)必要求提高社會(huì)地位，由此威脅其統(tǒng)治。官僚資本的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，只有一個(gè)目的，就是賺取超額利潤(rùn)，這包括其為外國(guó)資本財(cái)團(tuán)作代理的傭金和“回扣”，以及官僚資本壟斷企業(yè)的利潤(rùn)。更為重要的，就是依附“中心”國(guó)家而維持其政治地位。對(duì)于官僚資本主義者來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)重要的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往：將自己以各種方式賺取的貨幣轉(zhuǎn)到“中心”國(guó)家，以保險(xiǎn)保值保種——其子女也都投奔到“中心”國(guó)家去了。

第二，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往可以將外國(guó)勞動(dòng)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的組織與經(jīng)驗(yàn)傳入中國(guó)，由此促進(jìn)勞動(dòng)者文化精神素質(zhì)的提高，加強(qiáng)權(quán)利意識(shí)，強(qiáng)化勞動(dòng)者的自由聯(lián)合。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的主要內(nèi)容，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本。中國(guó)的勞動(dòng)者在工業(yè)技術(shù)上之所以相對(duì)低下，除農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)外，還在于其權(quán)利意識(shí)弱和組織性不強(qiáng)。在這方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)者已有豐富的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，并不只是與資本財(cái)團(tuán)和企業(yè)交往，還應(yīng)包括與勞動(dòng)者及其組織的交往。這對(duì)于改革中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是相當(dāng)必要的。學(xué)習(xí)、借鑒西方國(guó)家勞動(dòng)者的權(quán)利意識(shí)和組織性，是提高中國(guó)勞動(dòng)者素質(zhì)技能的重要環(huán)節(jié)，而這一點(diǎn)，對(duì)于強(qiáng)化勞動(dòng)者的主體地位，完善公有制和提高私有企業(yè)中勞動(dòng)者權(quán)利，都有現(xiàn)實(shí)意義。

但是，官僚資本主義者是堅(jiān)決反對(duì)與發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)者及其組織交往的。在他們的觀念中，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往只是與大資本財(cái)團(tuán)打交道，至于西方國(guó)家的勞動(dòng)者及其組織，一是與之交往沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)利益，二是將其視為“動(dòng)亂”因素，甚至是“敵對(duì)勢(shì)力”，惟恐中國(guó)的勞動(dòng)者受它影響而形成勢(shì)力，破壞社會(huì)穩(wěn)定。因此，在官僚資本主義者的“開(kāi)放”概念里，并不包括勞動(dòng)者之間的交往。從這一點(diǎn)，也可以看出其鼓吹的“改革”之實(shí)質(zhì)。然而，只要與資本財(cái)團(tuán)交往，就會(huì)有勞動(dòng)者之間的交往。這是不隨官僚資本主義者的意念轉(zhuǎn)移的。但是他們會(huì)堅(jiān)決抵制和打壓這種交往，從而引發(fā)復(fù)雜的矛盾。

第三，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)官僚資本主義與殖民地意識(shí)，由此干擾改革方向，甚至導(dǎo)致官僚資本的統(tǒng)治。這不僅是理論上的分析，更是現(xiàn)實(shí)的存在，并在歷史上出現(xiàn)過(guò)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往不可能只是物質(zhì)上、技術(shù)上的，而是與外國(guó)人的交往。外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)控制全世界的企圖，是資本的本性決定的，它必然要利用其技術(shù)和物質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)物色其代理人。官僚資本在一定程度上說(shuō)，類(lèi)似外國(guó)大財(cái)團(tuán)的分公司，但由于國(guó)度性的存在，它勢(shì)必表現(xiàn)出政治性，是以政權(quán)形式運(yùn)作的資本。這對(duì)于外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)而言，并不像分公司那樣可以通過(guò)直接的權(quán)利關(guān)系來(lái)控制，而是通過(guò)控制官僚集團(tuán)的首領(lǐng)來(lái)間接控制。但這又可以使之避免許多風(fēng)險(xiǎn)，如果是分公司，總公司要為其經(jīng)營(yíng)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，對(duì)于官僚集團(tuán)，則只是利用其權(quán)力，假設(shè)其集團(tuán)失去權(quán)力，那又可以收買(mǎi)控制繼起的集團(tuán)。

只要統(tǒng)治世界的大資本財(cái)團(tuán)存在，它在中國(guó)尋找、收買(mǎi)其代理人，從而形成官僚資本的可能性就存在。中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，是使這種可能性變成現(xiàn)實(shí)的一個(gè)條件。與官僚資本同時(shí)出現(xiàn)的，就是殖民地意識(shí)。這是從崇拜西方國(guó)家的技術(shù)到文化，再到生活方式，以至語(yǔ)言的全方位的觀念。其特點(diǎn)是喪失本民族的自尊和自信，認(rèn)為本民族已無(wú)創(chuàng)造力和發(fā)展力，只得屈從西方國(guó)家的一切。殖民地意識(shí)是一種總體性的奴隸意識(shí)。其典型發(fā)生在17、18世紀(jì)的殖民地，在中國(guó)并不是全民族的意識(shí)，但卻有廣泛影響。中國(guó)的殖民地意識(shí)是官僚資本統(tǒng)治的副產(chǎn)品，同時(shí)也是官僚資本為外國(guó)大財(cái)團(tuán)代理的必要條件，從推銷(xiāo)外國(guó)商品到崇拜外國(guó)文化，再到服從外國(guó)大資本的控制，官僚資本都需借助殖民地意識(shí)。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往并不等于必然形成官僚資本和殖民地意識(shí)，但對(duì)這種交往的不加限制，特別是失去勞動(dòng)社會(huì)主義的指導(dǎo)，就有可能形成官僚資本和殖民地意識(shí)。即使它們尚不處于主導(dǎo)地位，其影響也是相當(dāng)嚴(yán)重的，這是干擾和阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的重要因素。

第四，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往有可能形成中國(guó)對(duì)外國(guó)技術(shù)和資本的依賴(lài)性，延緩勞動(dòng)者素質(zhì)技能的提高與資本積累。形成這種局面的主要原因，就在于官僚資本勢(shì)力的作用。對(duì)于官僚資本來(lái)說(shuō)，其惟一的目的，就在于穩(wěn)固其政治權(quán)勢(shì)，這樣，引進(jìn)外國(guó)技術(shù)和資本，生產(chǎn)那些周期短、獲利大的消費(fèi)品，就成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的捷徑。以致大量的游樂(lè)設(shè)施、服裝生產(chǎn)技術(shù)，葡萄酒釀制技術(shù)、化妝品技術(shù)……成了引進(jìn)技術(shù)的主要內(nèi)容，可它們對(duì)于提高中國(guó)勞動(dòng)者的素質(zhì)技能有多少正作用？況且，這類(lèi)技術(shù)不僅賣(mài)價(jià)很高，且關(guān)鍵部分依然保密。而以?xún)?yōu)惠條件所引進(jìn)的外國(guó)資本，大都投在與中國(guó)相關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，其技術(shù)略高于中國(guó)企業(yè)，更重要的是沒(méi)有中國(guó)企業(yè)那么多的稅費(fèi)支出，其核心技術(shù)又對(duì)中國(guó)人保密。雖說(shuō)它們可以“解決”一部分中國(guó)人的就業(yè)問(wèn)題，但恰是它們的不平等的競(jìng)爭(zhēng)——甚至可達(dá)某行業(yè)的壟斷水平，導(dǎo)致了更多中國(guó)人的失業(yè)。“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)可能會(huì)因此增長(zhǎng)，但卻形成了對(duì)國(guó)外技術(shù)和資本的依賴(lài)性，由此造成一個(gè)循環(huán)：為了提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，就必須大量引進(jìn)外國(guó)技術(shù)和資本，而且要不斷增加優(yōu)惠條件，這些優(yōu)惠條件的負(fù)擔(dān)全都?jí)涸谥袊?guó)企業(yè)身上，因此，也就有了國(guó)有企業(yè)的虧損和倒閉，以及私有企業(yè)在低層次上的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和短期性的投資、破產(chǎn)。

我們這樣說(shuō)，并不是將中國(guó)的國(guó)有企業(yè)和私有企業(yè)的問(wèn)題都?xì)w因于對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，其矛盾也有內(nèi)在原因，但如若任由外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)不加限制地?cái)U(kuò)張，那么，國(guó)有企業(yè)的改革和私有企業(yè)的提升，都不可能展開(kāi)，也不必展開(kāi)，因?yàn)樗鼈兌荚谖s、沒(méi)落。

第五，導(dǎo)致依附性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這是“中心”國(guó)家的大資本財(cái)團(tuán)在向全世界擴(kuò)張時(shí)所要達(dá)到的目標(biāo)。在巴西、阿根廷及東南亞諸國(guó)都已實(shí)現(xiàn)，下一個(gè)目標(biāo)，也是資本制度形成幾百年努力追求的目標(biāo)，就是將中國(guó)變成其“外圍”。這個(gè)進(jìn)程早在19世紀(jì)中晚期就已開(kāi)始，但被中國(guó)革命所阻斷。20世紀(jì)末展開(kāi)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，是經(jīng)濟(jì)改革的必要環(huán)節(jié)，但它又會(huì)為外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)的擴(kuò)張?zhí)峁C(jī)會(huì)。是通過(guò)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往促進(jìn)改革，還是為外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)提供制造一個(gè)新“外圍”的機(jī)會(huì)，這取決于中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)矛盾的斗爭(zhēng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的具體內(nèi)容，就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。是在已有的初級(jí)工業(yè)生產(chǎn)方式結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，建立高級(jí)的以新技術(shù)為主干的自主的工業(yè)生產(chǎn)方式結(jié)構(gòu)，還是形成依附外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)，為其銷(xiāo)售產(chǎn)品和過(guò)時(shí)技術(shù)，并為外國(guó)資本企業(yè)提供原材料、半成品、零部件、廉價(jià)勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)?這是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的兩種可能性選擇。

顯然，第一種選擇是困難的，外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)絕對(duì)不會(huì)配合中國(guó)建立自主的工業(yè)生產(chǎn)方式結(jié)構(gòu)，美國(guó)不僅限制其本國(guó)高新技術(shù)向中國(guó)出口，還限制其他發(fā)達(dá)國(guó)家的出口。也就是說(shuō)，中國(guó)人只能依靠自身的素質(zhì)技能和努力，才能發(fā)展高新技術(shù)并由此而提升本國(guó)工業(yè)生產(chǎn)方式結(jié)構(gòu)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往能給我們提供的幫助是有限的，從學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)角度說(shuō)，更多的還是在科學(xué)層面的基礎(chǔ)知識(shí)和方法的學(xué)習(xí)，以及對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的再研究。

而第二種選擇就相當(dāng)容易，也是外國(guó)大資本財(cái)團(tuán)所努力追求的目標(biāo)。它一方面可以保護(hù)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)領(lǐng)先地位，另一方面又可以將過(guò)時(shí)的、“下腳料”的技術(shù)高價(jià)賣(mài)給中國(guó)。“經(jīng)濟(jì)全球化”就是需要中國(guó)形成依附于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。中國(guó)20世紀(jì)80年代末所實(shí)行的“參與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)”戰(zhàn)略，雖說(shuō)有一個(gè)先使中國(guó)達(dá)到“中等”發(fā)達(dá)國(guó)家水平，再向 高度發(fā)達(dá)國(guó)家水平邁進(jìn)的設(shè)想，但在現(xiàn)時(shí)卻明確地要將自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變成依附于美國(guó)及其 他發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)，以廉價(jià)勞動(dòng)力及資源、初級(jí)產(chǎn)品、零部件等行業(yè)為主干結(jié)構(gòu)，而高新技術(shù)行業(yè)則主要甚至全部引進(jìn)外國(guó)資本，或購(gòu)買(mǎi)外國(guó)產(chǎn)品。這個(gè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)正在形成中。短期內(nèi)，這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是有助于“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”增長(zhǎng)的，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)：年百分之八、九的增長(zhǎng)速度可維持30至50年，他們據(jù)此推算，到21世紀(jì)中期，中國(guó)就可以達(dá)到“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”居世界第二（僅次于美國(guó)）的水平！多么動(dòng)人而且輕易的前景。但我卻不能從這種推論中感到絲毫樂(lè)觀。不知這些人憑什么得出中國(guó)可以連續(xù)30至50年都維持如此高的增長(zhǎng)速度。這種“速度型”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)又怎樣建立?如果將在技術(shù)上依附外國(guó)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的原則，那么，短期內(nèi)的增長(zhǎng)速度是可能的，但增長(zhǎng)的又是什么?骨骼和肌肉不長(zhǎng)，甚至萎縮，只增長(zhǎng)脂肪，甚至水腫，稱(chēng)分量是長(zhǎng)了，但能維持長(zhǎng)久嗎?

對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，是當(dāng)今潮流，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的必要方面。但對(duì)外交往并不等于改革，更不能把改革的希望寄托于對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是其制度、體制的具體化，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自立于世界的基本框架，它不僅要應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)與競(jìng)爭(zhēng)，還要應(yīng)對(duì)政治、軍事的挑戰(zhàn)與威脅。這種依附外國(guó)的速度型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，怎么能支撐中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家的存在與發(fā)展?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)