把主張土地私有化的學者官員與小崗村農民強制置換身份

云淡水暖

今年是紀念改革開放三十周年，很多媒體開辟了專欄、專題，文章目不暇接，讀不過來了，草民因為工作的關系，經?？吹揭恍W者、專家之類的文章。其中，有一個聲音是越來越響了，就是“土地私有化”。這個問題草民覺得討論起來要先檢討討論的合法性，因為《中華人民共和國憲法》當中有明文規(guī)定：

序言“中華人民共和國成立以后，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經確立?！?，“第十條 城市的土地屬于國家所有。農村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。”

就是說，拼命鼓吹“土地私有化”的所謂“學者”、“官員”們，首先質疑的是憲法的內容，即挑戰(zhàn)憲法。如果要按他們的思路走，草民認為，第一步就是修改憲法中的社會主義土地公有制原則，才談得上下一步的實質性討論實施。但是，問題似乎又“等不得”，因為，“學者”們、“官員”們把“三農”問題、官商勾結侵害農民土地收益問題，都歸結于土地還沒有“私有化”，按他們的意思說來，一旦今天晚上把土地“徹底分給”農民，農民們第二天就可以自由自在地賣掉土地，攜款“進城”，買豪宅、做寓公，不再被“綁死”在土地上，兩頭不著落，可以打工發(fā)大財了。

草民觀察了一下，吆喝吹“土地私有化”最賣勁的、聲音最大的、膽識最足的有兩位，一位叫做文貫中，代表言論有《中國還需要一場（私有化）土改》、《解決三農問題不能回避農地私有化》等，文先生有些來歷，是國民黨軍統(tǒng)頭子戴笠的得力部下、軍統(tǒng)局北方區(qū)區(qū)長、國民黨徐州“剿總”前進指揮部中將副參謀長、淮海戰(zhàn)役被俘、1975年3月被中央人民政府特赦的文強先生的兒子；一位叫做陳志武，代表言論有《 什么（土地不私有化）使“三農”問題惡化？》、《 把地權還給農民——于建嶸對話陳志武》、《 以私有化推動經濟轉型 》等。

草民理解為什么這兩位“膽兒壯”，因為文貫中是美國三一學院經濟系終身教授、陳志武是耶魯大學管理學院金融學終身教授，根本不存在對憲法的顧忌，別人可以拐彎抹角，這二位不必，人家早已是美國人了，不合適，抬腿走人。

除去這些外國人，國內比較算是大腕級別的有清華大學的秦暉教授、蔡繼明教授，響動比較大的還有北大法學院的賀衛(wèi)方教授，其經典的話語是在X山會議上說“民法上的基礎就是私有制，尤其是農村的土地問題，下一步一定要推動私有化，土地真正的私有，而不是集體制度的方式，否則農民最受損害。”，還有一些官員、“研究員”之類的，或明或暗、或正面、或側面地敲邊鼓。

草民想，既然如此迫切，既然如此“正確”，但等著“修憲”看來不趕趟，與其坐而論道，不如動手實踐。但土地私有化這玩意兒是個仔細的活兒，比如，一個村里，好地、孬地如何“私化”才公平，弄不好要死人的。不如采取“先試點、后推開”的方法，以點帶面，而試點一定要有代表性，最好有震撼力。

結合紀念改革30年，草民自然想起了里程碑式的小崗村，小崗村是公認的“改革第一村”，是冒著“殺頭”的風險分田單干的首創(chuàng)村，小崗村至今還沒有走上共同富裕的道路，大多數村民的生活還比較貧困，按照文貫中、陳志武、秦暉、蔡繼明、賀衛(wèi)方們的說法，大概就是還沒有把土地徹底私有化，不能自由賣了土地進城享福。草民想，能不能把土地私有化的試點，就放在小崗村呢。但是，這有一個前提，就是讓鼓吹土地私有化的學者、官員與小崗村的農民來一個徹底的身份置換

第一，這樣做的目的，是因為只有鼓吹土地私有化的學者、官員才知道土地私有化后，如何通過土地使自己“富起來”。

第二，30年了，學者、官員們養(yǎng)尊處優(yōu)、坐而論道、跨夸夸其談，小崗村的大多數農民、包括當初按下“血手印”的農民，依然混個溫飽，既然學者、官員們有致富“秘笈”，何不調換角色，讓學者、官員們給全國農民做個榜樣。

第三，這種身份的置換是強制性的、最徹底的，就是說，小崗村的十幾個當初按下“血手印”的功臣，到北京、上海等大城市，享受專家、官員們的全部待遇，置換全部私人財富，把農民變成學者、官員的財富狀況，頤養(yǎng)天年。而學者、官員就如所謂“裸捐”一般，把自己的所有財富“裸捐”給小崗村的改革功臣。

第四，原學者、原官員到小崗村后，繼承原小崗村改革功臣的家產，開展土地私有化試點，按照他們自己民主商議的規(guī)則把土地所有權分到每家每戶。然后，或賣地、或耕種、或進城打工，開始發(fā)家致富大業(yè)。

第五，這種試驗是強制性的，就像當年強制工人下崗、強制分地一樣。

當然，這有一個前提，就是前學者、前官員必須“裸”得徹底，別藏下一大筆家底，到農村還富得跟地主似的，那就沒有意義了。比較遺憾的是，文貫中、陳志武兩位教授，可能無法被“強制”參加這種“試點”，因為他們是美國人，被“強制”，會引發(fā)外交事件的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號