日本會“善意取得”中國的釣魚島嗎？

關于物權法草案缺陷的爭議，以前大家的眼光還只是局限停留在國內的國有資產流失等方面的問題上，但現在看到網上有人撰文指出，如果擴展眼界再看一下問題的話，這些缺陷甚至可能造成中國在外交上的危機。看來，這場關于物權法的爭議已經越來越不是那么輕松了。
 
圍繞物權法草案的有關的“善意取得”的條款，已經有人指出，這些規定分明是準備給國有資產流失處理善后工作。眾所周知，在國有資產轉讓過程中時常伴有行賄受賄現象，對于這種采取不良非法手段取得國有資產的結果，現在這個物權法草案就準備對這個結果來一個合法化的行動。一旦此舉得逞，將對改革造成巨大的沖擊是可想而知的。
 
但更多問題可能還被忽略了，如果物權法草案的這些缺陷可以被非法侵吞國有資產的腐敗分子利用來進行合法化的話，那么，誰又能保證它不被一些國家利用來侵吞中國的領土呢？比如中國南海一些島嶼現在就被一些國家侵占著，誰能保證這些國家不利用中國的這部物權法來為他們的非法行為進行辯解呢？當然，日本同樣可以利用這種手段為他們“善意占有”釣魚島進行辯解了。一旦真到了這個地步，中國豈不是啞巴吃黃連，有苦說不出嗎。可想而知，這將誘發何等的領土危機、主權危機和政治危機。
 
從“善意取得”這一做法的歷史淵源就可以知道，這本是一種有利于盜賊的偽善邏輯。今天一些讀死書的文人倒懂得活學活用，拿來給侵吞國資的腐敗分子進行合法化解脫。問題是，這種從少數人利益出發的立法立場一旦付與實踐的話，那將導致對多數人的利益進行合法的侵犯，如此一來還何談什么社會穩定呀。現在看來，對于這些奉行利己主義的文人精英、對于這些不學無術的所謂專家、對于這些任意妄為的學術官僚來說，社會給他們的話語權實在是大的有些過分了，由此也就難免鬧出各種笑話了，甚至鬧出嚴重的社會危機呢。提倡尊重知識是對的，但是這種所謂的知識分子實在不值得尊重。
 
圍繞物權法草案的各種爭議，再次表明開門立法的民主性和優越性，其所暴露出來的社會問題也是值得人們深思的。問題暴露了是好事，沒有什么可怕的，只有問題暴露了，才更有利于進行改正嘛。
 
 
又：更多關于物權法草案的缺陷可參看《物權法草案的重大缺陷 》一文：
[InstallDir_ChannelDir]Class21/200702/15680.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號