轉(zhuǎn)基因油已占市場(chǎng)逾六成份額
農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆閃電放行,其可以進(jìn)入更多食品領(lǐng)域
農(nóng)業(yè)部日前批準(zhǔn)發(fā)放了3個(gè)進(jìn)口的用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書,消息一出,激起千層浪。不僅是轉(zhuǎn)基因食品的安全性,由于信息不透明,媒體甚至質(zhì)疑其“閃電”批準(zhǔn)可能違規(guī),并且公眾沒有參與權(quán)和知情權(quán)。
對(duì)此,農(nóng)業(yè)部回應(yīng)稱,我國(guó)生物轉(zhuǎn)基因安全評(píng)估其實(shí)是最嚴(yán)格的國(guó)家之一,這次3個(gè)新品種的安全評(píng)審非常的慎重,從申請(qǐng)到批準(zhǔn)歷時(shí)3年時(shí)間,不存在違規(guī)操作的問題。
這不是我國(guó)第一次批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口,2012年我國(guó)進(jìn)口大豆已經(jīng)達(dá)到58 38萬噸,加上進(jìn)口大豆加工能力主要為外資把控,大豆油一直是非常有爭(zhēng)議的食品品種。南都記者在采訪中了解到,進(jìn)口大豆并非像外界想象的僅可在食用油領(lǐng)域把持市場(chǎng),“加工原料”的安全證書意味著其可以進(jìn)入更多食品領(lǐng)域。
市場(chǎng)鮮見非轉(zhuǎn)基因油
批準(zhǔn)進(jìn)口的3個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆品種分別是巴斯夫農(nóng)化有限公司申請(qǐng)的抗除草劑大豆和孟山都遠(yuǎn)東有限公司申請(qǐng)的抗蟲大豆、抗蟲耐除草劑大豆。此前,我國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)了5個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆品種進(jìn)口用作加工原料。中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員彭于發(fā)告訴南都記者,由于進(jìn)口大豆出油率高等特性,進(jìn)口大豆目前主要用于壓榨加工、生產(chǎn)大豆油和豆粕等,后者可作為飼料。
南都記者昨走訪北京某商超看到,在食用油貨架上,調(diào)和油、大豆油、花生油、玉米油、菜籽油、葵花籽油、橄欖油等為目前市場(chǎng)主要品類。其中大豆油以及調(diào)和油中的大豆油原料,絕大多數(shù)為轉(zhuǎn)基因,市場(chǎng)已經(jīng)鮮少能看到非轉(zhuǎn)基因大豆油。此外,很多菜籽油也標(biāo)注為轉(zhuǎn)基因原料。花生油基本上都是非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
艾格分析師馬文峰表示,大豆油絕大部分都為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。而從全國(guó)油料市場(chǎng)來看,去年中國(guó)進(jìn)口了300多萬噸的油菜籽,5800多萬噸的大豆,此外,還進(jìn)口棕櫚油和大豆油等。根據(jù)用于油料壓榨的數(shù)量和出油率,一年轉(zhuǎn)基因原料油產(chǎn)出至少在1500萬噸以上,比照2400萬-2500萬噸一年的消費(fèi)量,轉(zhuǎn)基因食用油至少已經(jīng)占據(jù)了六成以上的市場(chǎng)份額。
據(jù)了解,隨著進(jìn)口量的激增,轉(zhuǎn)基因大豆也由南方一路北上。比如,黑龍江壓榨企業(yè)仍大部分使用國(guó)產(chǎn)豆,但開機(jī)率最低;吉林按照國(guó)產(chǎn)、進(jìn)口大豆比價(jià)選擇使用,開機(jī)率也不高;遼寧壓榨企業(yè)因依靠大連港,主要采用進(jìn)口大豆。這也使得轉(zhuǎn)基因豆油和豆粕等在當(dāng)?shù)負(fù)屨几嗍袌?chǎng)。
進(jìn)口大豆可進(jìn)入更多食品市場(chǎng)
業(yè)界憂心的問題之一在于進(jìn)口量是否會(huì)激增。彭于發(fā)表示,發(fā)放安全證書只是說明該品種是安全的,可以進(jìn)口。我國(guó)進(jìn)口大豆主要是國(guó)內(nèi)需求決定的,進(jìn)口與否以及進(jìn)口數(shù)量是市場(chǎng)行為,大豆進(jìn)口沒有配額等貿(mào)易措施限制。
與此同時(shí),農(nóng)業(yè)部也在力證安全性問題。彭于發(fā)表示,按照我國(guó)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》規(guī)定,此次農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆品種,是在其他國(guó)家安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,又安排相關(guān)單位在國(guó)內(nèi)也分別開展了環(huán)境安全和食用安全驗(yàn)證試驗(yàn)。這三個(gè)品種都進(jìn)行了生存競(jìng)爭(zhēng)能力及對(duì)生物多樣性影響的環(huán)境安全檢測(cè)和抗?fàn)I養(yǎng)成分檢測(cè)及食用安全檢測(cè)。
此前,有部分企業(yè)人士告訴南都記者,進(jìn)口大豆只允許用于油脂壓榨,在制作中會(huì)將含有轉(zhuǎn)基因成本的蛋白部分剔除,成為豆粕等作為飼料。因此,食用油中并不含有轉(zhuǎn)基因成分。
不過,彭于發(fā)告訴南都記者:從理論上來講,獲準(zhǔn)用于加工原料后,這些大豆可以在各種加工用途中使用,包括油脂壓榨,也包括豆?jié){、豆腐等食品生產(chǎn)。“我們進(jìn)行了非常全面的安全性評(píng)價(jià)研究,包括直接食用、加工成食品,也包括流入種植領(lǐng)域帶來的環(huán)境影響等,對(duì)于安全性,民眾不需要過于擔(dān)心”。
其同時(shí)表示,“目前,進(jìn)口大豆主要用于壓榨,進(jìn)口企業(yè)會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益選擇用途,也不排除有企業(yè)會(huì)用進(jìn)口大豆作原料加工豆粉等食品,對(duì)于這些可能,我們都做了全面的安全評(píng)審。”
轉(zhuǎn)基因信息可更透明
對(duì)于三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆品種進(jìn)口安全證書的發(fā)放,除了安全性考慮,社會(huì)各界的質(zhì)疑來源還在于公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。在農(nóng)業(yè)部未作出回應(yīng)前,公眾由于不了解信息,就產(chǎn)生了“閃電批準(zhǔn)”等說法。彭于發(fā)還特別告訴南都記者,日本、歐盟、韓國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因的審批時(shí)間遠(yuǎn)比中國(guó)短,中國(guó)一般是3年或者3年半,如果要進(jìn)行生產(chǎn)種植,審核時(shí)間則長(zhǎng)達(dá)10-12年。
有知情人士告訴記者,這是歷史原因形成的,目前在相應(yīng)的專業(yè)法律中并沒有關(guān)于上述披露方面的規(guī)定,政府部門的行為是合乎法律的。但是其也表示,公眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因的關(guān)注度越來越高,公示、披露的過程也是知識(shí)轉(zhuǎn)播的過程,“農(nóng)業(yè)部以及相應(yīng)的轉(zhuǎn)基因安全評(píng)審部門都做了很多工作,但是信息不透明造成了公眾很多的誤解,轉(zhuǎn)基因這樣敏感的信息只有更透明才能減少誤解。”
觀點(diǎn)
艾格分析師馬文峰表示,大豆油絕大部分都為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,而從全國(guó)油料市場(chǎng)來看,去年中國(guó)進(jìn)口了300多萬噸的油菜籽,5800多萬噸的大豆,此外,還進(jìn)口棕櫚油和大豆油等。根據(jù)用于油料壓榨的數(shù)量和出油率,一年轉(zhuǎn)基因原料油產(chǎn)出至少在150 0萬噸以上,比照2400萬-2500萬噸一年的消費(fèi)量,轉(zhuǎn)基因食用油至少已經(jīng)占據(jù)了六成以上的市場(chǎng)份額。
直言了:三個(gè)星期還是三年?評(píng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆
作者:直言了 發(fā)布時(shí)間:2013-06-16 08:52
就最近農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口INTACTA-RR2(MON87701×MON89788)等三轉(zhuǎn)基因大豆,有公民和媒體提出該部門批準(zhǔn)不合法的質(zhì)疑。今日,光明日?qǐng)?bào)發(fā)表頭條、內(nèi)容跟農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站發(fā)表的公文一樣,是為金錢利益而利用國(guó)家公權(quán)、對(duì)民眾社會(huì)搞造謠活動(dòng)。
謠言散布官員:訪農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員彭于發(fā)。
謠言散布平臺(tái):光明日?qǐng)?bào)、光明網(wǎng)。
謠言散布時(shí)間: 2013-06-15 05:00。
謠言散布標(biāo)題:今日話題: 轉(zhuǎn)基因大豆新品種安全嗎?
就最近農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口INTACTA-RR2(MON87701×MON89788)等三轉(zhuǎn)基因大豆,有公民和媒體提出該部門批準(zhǔn)不合法的質(zhì)疑。今日,光明日?qǐng)?bào)發(fā)表頭條、內(nèi)容跟農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站發(fā)表的公文一樣,是為金錢利益而利用國(guó)家公權(quán)、對(duì)民眾社會(huì)搞造謠活動(dòng)。
謠言:光明日?qǐng)?bào)發(fā)表彭于發(fā)回答說:農(nóng)業(yè)部和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物委員會(huì)了三年時(shí)間做審批。MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701 × MON89788(INTACTA-RR2)也經(jīng)過了相同的申請(qǐng)、驗(yàn)證、評(píng)審和批準(zhǔn)過程,已在歐盟、韓國(guó)、墨西哥、阿根廷、巴西、巴拉圭等國(guó)家批準(zhǔn)用于商業(yè)化種植或食用。
事實(shí):在農(nóng)業(yè)部回答公民咨詢要求的公文中,該部門明文說明:“我部沒有收到你信息公開申請(qǐng)中所稱的‘轉(zhuǎn)基因大豆INTACTA-RR2’安全證書申請(qǐng)文件,申請(qǐng)信息不存在”云云。該公文簽署時(shí)間是2013-05-20,至今三個(gè)星期左右。按照彭于發(fā)的說法,大約三個(gè)星期、安全審核就完成了,或者是、三個(gè)星期成了三年了,哈!明擺著是搞造謠惑眾。
事實(shí):美國(guó)農(nóng)業(yè)部于去年和今年的年度報(bào)告都清楚說明,日本的豆食都是非轉(zhuǎn)基因的,而進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆都用于工業(yè)材料或動(dòng)物飼料。就最近轉(zhuǎn)基因麥子污染事件,歐盟重申、國(guó)內(nèi)媒體也都有報(bào)道說明,歐盟食品市場(chǎng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行“零容忍”政策。對(duì)比看,彭于發(fā)的說法,明擺著是搞造謠惑眾。
謠言:為進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆編制理由,光明日?qǐng)?bào)發(fā)表彭于發(fā)回答說:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)大豆,勞動(dòng)力成本不斷上漲,國(guó)內(nèi)的播種面積滿足不了需求、而中國(guó)沒有這么多的后備耕地資源。
事實(shí):中國(guó)的大豆生產(chǎn)勞力成本再高,也高不過美國(guó)的勞力。美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)說明,美國(guó)農(nóng)業(yè)勞力的年均最低工資為2萬美元以上、約為13萬元人民幣,還不包括其它支出。問問:中國(guó)的農(nóng)業(yè)勞力之年均成本,比美國(guó)最低的工資能高出多少?若高于12萬、不亞于許多城市居民的工資收入,那農(nóng)民還進(jìn)城干啥?哈!奉勸農(nóng)業(yè)官員以勞力成本為借口而為違法行為搞狡辯之前,是否先看看相關(guān)統(tǒng)計(jì),免得搞的撒謊造謠那么容易露餡。
事實(shí):國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)說明,2005年,中國(guó)的大豆農(nóng)田面積為12,901.5千公頃,而2010年就降低到11,275.7千公頃,猛降了1,625.8千公頃。此外,地方豆農(nóng)申請(qǐng)?zhí)烊挥袡C(jī)大豆種植,遭到農(nóng)業(yè)部官員的拒絕。很清楚,不是中國(guó)沒有條件和沒有農(nóng)田來種植自己的天然有機(jī)大豆和保障豆食安全,而是農(nóng)業(yè)部官員為外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益服務(wù)、動(dòng)用國(guó)家公權(quán)而試圖扼殺本國(guó)豆業(yè)。
事實(shí):烏克蘭的天然有機(jī)大豆已經(jīng)馳名國(guó)際市場(chǎng),且成本運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用都比美洲的轉(zhuǎn)基因作物要低。日本就是因此而向?yàn)蹩颂m定貨的。可是,中國(guó)農(nóng)業(yè)部卻偏偏要從美洲進(jìn)口成本更高的轉(zhuǎn)基因大豆作物。
此外,光明日?qǐng)?bào)發(fā)表頭條,再次撒謊說40-3-2如何在美國(guó)獲得食用批準(zhǔn),事實(shí)上,美國(guó)FDA-對(duì)該品種的核準(zhǔn)為主要用于動(dòng)物飼料和工業(yè)原料。就是說,中國(guó)農(nóng)業(yè)部把美國(guó)的動(dòng)物飼料批準(zhǔn)為食品原料而進(jìn)口和充斥中國(guó)的人類食品市場(chǎng)。與此同時(shí),農(nóng)業(yè)部官員享有機(jī)關(guān)食堂規(guī)章制度,保障他們和他們的家屬子女能吃上天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。
農(nóng)業(yè)部官員聯(lián)手官方媒體、為外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而對(duì)本國(guó)民眾社會(huì)而不擇手段地搞撒謊欺騙,已經(jīng)多年多次了。嘿嘿,中國(guó)當(dāng)局就沒有人來管制一下么?如此,國(guó)家機(jī)構(gòu)還有什么起碼的信用可言?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!