十八大通過了新黨章,包括“生態文明”政策條款。墨跡未干,農官聯手人民日報媒體大搞頂牛,其中包括為推銷含有毒素農藥的轉基因食品而搞的《剖析所謂“轉基因安全事例”的科學性》(農業部農業基因組學重點實驗室(北京),2013年01月04日14:06 來源:人民網-科技頻道 ),用虛假信息和虛假新聞對民眾搞欺騙。期望中紀委和監察部履行職責,對那些為利坑民騙國騙黨的行為做出調查處理。
這里,先說其中幾條謊言,其它的以后陸續再說。
一:該聯手文章說:
所謂的 “轉基因安全性事件”:2001年墨西哥玉米事件。
2001年11月,美國加州大學伯克利分校的微生物生態學家David Chapela和David Quist在《Nature》雜志上發表文章,指出在墨西哥南部發生基因污染。
權威機構結論與評論:該文章發表后受到了很多科學家的批評,指其實驗在方法學上有很多錯誤。經比較發現,文章中所指在墨西哥地方玉米品種中測出的“adh1基因”是玉米中本來就存在的“adh1-F基因”,與轉入“Bt玉米”中的“adh1-S基因”序列并不相同。
事實:該所謂“權威機構”就是那些轉基因商業利益關系官員自己。關于在墨西哥發生的基因污染事件,有墨西哥當局的公告確認,也有美國衛生部發表的調查報告的證實。
譬如,這是美國紐約時報當時的報道:
Genetic Pollution。By Michael Pollan,NYT,Published: December 9, 2001。
http://www.nytimes.com/2001/12/09/magazine/the-year-in-ideas-a-to-z-genetic-pollution.html
摘錄:In September the Mexican government announced that genes engineered into corn had somehow found their way into ancient maize varieties grown there -- this despite the fact that genetically modified corn seed has not been approved for sale in Mexico. The country where corn was probably first domesticated, Mexico is today the source of the crop's greatest genetic diversity. Now that diversity could well be threatened. 。
2009年,美國衛生部發表調查報告,證實發生在墨西哥的基因污染事件屬實,指明了試圖否定該發現的那些報告自己才是不屬實或不對頭的。報告摘要見:
Transgenes in Mexican maize:
molecular evidence and methodological considerations for GMO detection in landrace populations。Mol Ecol. 2009 February; 18(4): 750–761。.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3001031/。
摘要:This study has confirmed transgene presence in 2001 and 2004 in landraces from the Sierra Juárez region in Oaxaca, Mexico. ……Unintended transgene flow into Mexican maize landraces has been confirmed in this paper, and thus it is urgent to establish rigorous molecular and sampling criteria for biomonitoring at centres of crop origination and diversification.
對照官方文獻看,很明顯,中國農業部門官員聯手人民日報媒體搞了撒謊欺騙。
二:那些農官聯手人民日報媒體說:
所謂的 “轉基因安全性事件”:2003年中國Bt抗蟲棉事件。
事件概述及原文溯源:
2003年6月3日,南京環境科學研究所與綠色和平組織在北京召開會議,南京環境科學研究所、綠色和平組織顧問薛達元在會上發表了題為“轉Bt基因抗蟲棉環境影響研究綜合報告”,6月4日《China Daily》上發表了題為"GM Cotton Damage Environment"的文章(China Daily,2003-06-04 08:14:42)。綠色和平組織也于當天在其網站上刊登了薛達元長達26頁的英文報告,從而再次引發國際爭論,在歐美產生巨大反響,成為國際上爭論轉基因抗蟲棉安全性的重大事件之一。6月5日德國《農業報》文章的標題進一步升級,稱“Chinese Research:Large Environment Damage by Bt Cotton”。
權威機構結論與評論:
對綠色和平組織報告的評論是:文章沒有經過同行評審,沒有說明研究方法,沒有生物學統計數據,違反生物學的一般常識,只是按作者的個人意愿斷章取義。
中國、美國、德國、加拿大、比利時、印度等國的科學家已在網上紛紛發表評論,反駁綠色和平組織的觀點。抗蟲棉不是“無蟲棉”,抗蟲棉中的Bt基因主要是針對鱗翅目的某些害蟲,并不殺死所有害蟲,包括盲蝽象、紅蜘蛛及甜菜夜蛾。棉農只要采取適當防治措施,如噴灑一般有機磷或菊酯類農藥,這些害蟲便可得到有效控制,根本談不上“超級害蟲”,更不能說是抗蟲棉破壞環境!
事實:農業部自己就有學者吳孔明于2006年發表過調查報告,證實BT轉基因棉花商業化給中國帶來了“超級害蟲”的危害。譬如,相關刊物發表題為“轉基因作物使較輕的害蟲問題變成了大問題”的新聞公告:
News: GM crop use makes minor pests major problem。Published online 13 May 2010 | Nature | 。
連接:http://www.nature.com/news/2010/100513/full/news.2010.242.html
該新聞報告說:吳孔明團隊調查報告指出,BT轉基因棉花長期規模種植使棉田害蟲增加了12倍,若不控制,可使棉花收成減少50%;因此,棉農不得不增加農藥使用(即轉基因作物非但沒減少、反而增加了農藥用量)。如此結果,本來是“小問題”的害蟲事情、變成了“大問題”。
2012年10月,路透社等報道說,調查研究證實,在美國,轉基因作物導致“超級雜草”和“超級害蟲”泛濫成災、導致農藥用量大幅度增加。譬如,相關報道如下:
Pesticide use ramping up as GMO crop technology backfires-studyMon Oct 1, 2012 9:16pm EDT
http://www.reuters.com/article/2012/10/02/usa-study-pesticides-idUSL1E8L202I20121002
摘錄:
Herbicide use 25 pct higher on biotech acres than non-biotech acres。
* Reductions seen in first several years, but now on rise。
* Super weeds and resistant pests drive more chemical use。
U.S. farmers are using more hazardous pesticides to fight weeds and insects due largely to heavy adoption of genetically modified crop technologies that are sparking a rise of "superweeds" and hard-to-kill insects, according to a newly released study.。
Genetically engineered crops have led to an increase in overall pesticide use, by 404 million pounds from the time they were introduced in 1996 through 2011, according to the report by Charles Benbrook, a research professor at the Center for Sustaining Agriculture and Natural Resources at Washington State University.。
其實,早在十來年前,就有相關現象出現并見諸歐美主要媒體。譬如,這里是2001年英國BBC-媒體報道,說明美國出現了BT轉基因作物種植導致“超級害蟲”及其危害生態環境的現象:
Fears of GM super-pestsMonday, 23 July, 2001, 11:36 GMT 12:36 UK
http://news.bbc.co.uk/2/hi/oldbusiness/1372852.stm
摘錄:
Concern is mounting in the United States about the environmental impact of genetically modified [GM] corn.
Farmers in the US have traditionally used a natural type of bacteria, known as BT, as an insecticide to keep down pests. Even organic farmers use the spray.
But GM corn has the BT bacteria actually built into it. That might be more efficient - but there are some unfortunate consequences.
New evidence suggests that the GM technique could cause super-pests to evolve.
以上鐵證證明了中國農業部官員聯手人民日報媒體對本國國家和民眾搞了撒謊欺騙。
那些鐵證并非來自“綠色環保”或其它環保組織或機構。中國農官和人民日報媒體為什么不敢面對,而要不擇手段地攻擊環保和環保組織、試圖把反對轉基因技術泛濫的主張說成是環保組織的作為、然后加以惡毒攻擊呢?不管怎樣,他們的言行足以證明他們是對抗生態環保的,是對抗十八大通過的新黨章關于“生態文明”的政策條款的。
任何一個國家的國家利益都有兩個底線:國土安全,人口安全。包括中國和美國等各國發生的許多事實已經充分證明,轉基因商業化對國土安全和人口安全有嚴重的危害風險,在有些地方已經造成危害損失。
十八大通過的新黨章之“生態文明”政策條款,是對中國本國的國土安全和人口安全負責任的政策條款,是符合轉基因科技原理的政策條款,也符合中國農業國情和聯合國糧農組織向全體成員國提出的“讓農業回歸自然”的政策主張;然而,那政策條款卻不符合轉基因既得利益集團的官商學媒“四位一體”的利益,因此,在新黨章墨跡未干之際,他們就為自己私利而動用官方公權、用虛假信息和虛假新聞對社會、對民眾和對國家搞欺騙。
希望中紀委和監察部等主管部門能尊重本黨黨章和本國法規,就農業部門官員聯手人民日報媒體違背新黨章、為利坑民而編制散布虛假信息和虛假新聞的行為,做出調查處理、給本國國家和人民做個交代。--- 重復說:若您不尊重自己的黨和國家、不能維護本國的國土安全和人口安全的兩個最底線的國家利益,那么,別國別黨也沒必要尊重您,別國和別國公司到您國家能賺錢、為詞而說說您的好話,就行了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!