灄水農(nóng)夫:夢回長天——想起毛主席的“農(nóng)村夢”
今天,愈來愈嚴重的三農(nóng)問題,刺激著國人的神經(jīng)。不僅社會學家、三農(nóng)專家們深入研究,建言獻策,而且農(nóng)村的各種社會問題,如留守兒童、老無所依、討薪難等,時時成為社會輿論焦點,掀起一陣陣輿論風浪,還有近年每年春節(jié)期間流行的“返鄉(xiāng)筆記”,以及對于“鄉(xiāng)愁”話題的討論,也把全社會的關(guān)注目光吸引到中國最廣袤而又最落后凋敝的農(nóng)村,在今天這個結(jié)點,人們說三農(nóng)、議三農(nóng)、研究三農(nóng),聚焦三農(nóng),已經(jīng)涵蓋了經(jīng)濟、政治、文化、社會各個層面,三農(nóng)的問題如此突出,正深刻體現(xiàn)了我們的時代癥節(jié),隱含了錯綜復雜的糾葛和無以名狀的苦痛,農(nóng)村向何去處?不啻于歷史老人發(fā)出的一聲無比迫切而深沉的扣問。
在當今的條件下,無疑“城市夢”成為了億萬農(nóng)民苦苦追求的唯一夢想,然而現(xiàn)實的困境,卻讓這一夢想變得異常殘酷和迷茫。而這一切正是因為我們已經(jīng)失去了一個“農(nóng)村夢”,或者說農(nóng)村成了一個令人窒息的噩夢,所以要逃離,要不顧一切奔向那個盡管前途叵測的“城市夢”。
然而,要知道,我們曾經(jīng)是有那么一個“農(nóng)村夢”的,這個夢存在于柳青的《創(chuàng)業(yè)史》中,存在于浩然的《艷陽天》中,而且不僅存在于虛構(gòu)的文學形象里,也曾真實地存在于中國大地上,那就是毛主席為億萬農(nóng)民規(guī)劃設(shè)計的“農(nóng)村夢”。
作為農(nóng)民之子的毛主席,最了解農(nóng)村,也最懂得農(nóng)民,早在1943年,毛主席在《組織起來》一文中就指出,“在農(nóng)民群眾方面,幾千年來都是個體經(jīng)濟,一家一戶就是一個生產(chǎn)單位,這種分散的個體生產(chǎn),就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟基礎(chǔ),而使農(nóng)民自己陷于永遠的貧困。克服這種狀況的惟一辦法,就是逐漸地集體化;而達到集體化的惟一道路,依據(jù)列寧所說,就是經(jīng)過合作社。”正是按著這一目標,在新中國成立后,經(jīng)過土地改革,隨后是轟轟烈烈的合作化運動,由低級社到高級社再到人民公社,完成了農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的徹底改造,實現(xiàn)了社會主義集體化,從而重構(gòu)了中國幾千年的農(nóng)村社會結(jié)構(gòu),改變了“一盤散沙”的局面,鞏固和發(fā)展了工農(nóng)聯(lián)盟,實現(xiàn)了全國一盤棋,使廣大農(nóng)村煥發(fā)出前所未有的勃勃生機。農(nóng)村集體化的建立,不僅為避免農(nóng)村分化,實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕提供了組織和制度保證,而且還對農(nóng)民進行思想上和道德上的改造,使全體農(nóng)民在精神和道德上獲得歷史性的偉大進步,他們在中國共產(chǎn)黨的思想啟發(fā)和教育下,與自身千百年來的舊思想、舊道德展開各種各樣的斗爭,從而培養(yǎng)出了先進的社會主義思想覺悟,,中國農(nóng)民的精神面貌同農(nóng)村制度改革一起發(fā)生了翻天覆地的變化,那真是一個農(nóng)民翻身作主人,揚眉吐氣,雞毛也能飛上天的時代。億萬農(nóng)民戰(zhàn)天斗地,廣大農(nóng)村熱火朝天,千百年沉睡的農(nóng)村大地終于蘇醒,展現(xiàn)出亙古未有的新面貌。
毛主席領(lǐng)導的集體化道路,被視為億萬農(nóng)民的方向,不僅徹底改變了廣大農(nóng)民的命運,改變了中國廣大農(nóng)村的面貌,而且為中國實現(xiàn)現(xiàn)代化開創(chuàng)了獨特的道路。這條道路無疑是充分發(fā)揮了農(nóng)民的主體性,堅持了國家獨立自主的發(fā)展主權(quán),盡管在自立更生、艱苦奮斗的過程中,廣大農(nóng)民作出了巨大犧牲,付出了巨大努力,但他們樂在苦中,無怨無悔,只因為他們心中滿懷希望,堅信幸福美好前景終將實現(xiàn)!毛主席開辟的中國農(nóng)村發(fā)展道路,并非從天而降,而是中國革命和歷史發(fā)展的必然,順應了億萬農(nóng)民渴求解放和共同富裕的呼聲,是在與形形色色的道路選擇中經(jīng)過比較和斗爭形成的結(jié)果。這里面既有近代以來以進步知識分子為代表的鄉(xiāng)村建設(shè)運動,又有建國后黨內(nèi)農(nóng)村發(fā)展道路的意見分歧和時不時刮起的單干風、浮夸風等等,毛主席一針見血地指出所謂這些為農(nóng)民說話的主張并非是真正站在農(nóng)民立場,對農(nóng)民來說是行小惠,而不是著眼于農(nóng)民的根本和長遠利益。毛主席說“要搞社會主義,“確保私有”是資產(chǎn)階級觀念”、“群居終日,言不及義,好行小惠,難矣哉”。“言不及義”就是言不及社會主義,不搞社會主義。搞農(nóng)貸,發(fā)救濟糧——農(nóng)藥,等等,這些都是好事。但是不靠社會主義,只在小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上搞這一套,那就是對農(nóng)民行小惠。這些好事跟總路線、社會主義聯(lián)系起來,那就不同了,就不是小惠了。必須搞社會主義,使這些好事與社會主義聯(lián)系起來。至于“確保私有”,“四大自由”,那更是小惠了,而且是惠及富農(nóng)和富裕中農(nóng)。不搞社會主義,想從小農(nóng)經(jīng)濟做文章,靠在個體經(jīng)濟基礎(chǔ)上行小惠,而希望大增產(chǎn)糧食,解決糧食問題,解決國計民生的大計,那真是“難矣哉”!”毛主席的這些話如洪鐘大呂,在今天聽起來仍然振耳發(fā)饋,給人啟示。事實上,毛主席所說的這種小惠,在今天實在是司空見慣。
與毛主席批評的這種種小惠不同,老人家給中國農(nóng)村和農(nóng)民規(guī)劃設(shè)計的是一條現(xiàn)實農(nóng)業(yè)機械化、農(nóng)村現(xiàn)代和農(nóng)民共同富裕的社會主義金光大道,用張文茂老師的話說就是國家工業(yè)化與農(nóng)村工業(yè)化兩條腿并行走路的、農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化的道路。毛主席曾經(jīng)對條道路作過生動形象的描述:“在社會主義工業(yè)化過程中,隨著農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)人口會減少。如果讓減少下來的農(nóng)業(yè)人口,都擁到城市里來,使城市人口過分膨脹,那就不好。從現(xiàn)在起,我們就要注意這個問題。要防止這一點,就要使農(nóng)村的生活水平和城市的生活水平大致一樣,或者還好一些。有了公社這個問題就可能得到解決。每個公社將來都要有經(jīng)濟中心,要按照統(tǒng)一計劃,大辦工業(yè),使農(nóng)民就地成為工人。公社要有高等學校,培養(yǎng)自己所需要的高級知識分子。做到了這一些,農(nóng)村的人口就不會再向城市盲目流動。”毛主席在1959年第二次鄭州會議上贊揚社隊企業(yè)時更是激情豪邁地指出“我們偉大的,光明燦爛的希望也就是這里。”
誰能想到,世事淪回,經(jīng)過轉(zhuǎn)折,中國回復到一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟,人民公社集體組織瓦解,毛主席為億萬農(nóng)民實現(xiàn)共同富裕的“農(nóng)村夢”從此逆轉(zhuǎn),由此中國的農(nóng)村和農(nóng)民一直走到今天,發(fā)生了嚴重的三農(nóng)問題,而“城市夢”則似乎成了廣大農(nóng)民擺脫苦海的救命稻草。然而,我們知道,雖然毛主席的“農(nóng)村夢”從整體上失去了實現(xiàn)的基礎(chǔ),但是在中國大地上遺存下來的那些堅持集體化的村莊,如南街村、華西村、洪林村等,早就實現(xiàn)了就地城鎮(zhèn)化和共同富裕,又豈不是在用鐵的事實證明,毛主席的“農(nóng)村夢”并非不切實際的幻想,而是有深厚基礎(chǔ)的、符合中國發(fā)展實際的、完全可以變成現(xiàn)實的美好理想。
然而,我們除了回望長空,發(fā)出一聲扼腕長嘆,又能如何呢!我想,至少毛主席的“農(nóng)村夢”對照今天農(nóng)民的“城市夢”,能夠給我們以啟示,讓我們來思考農(nóng)村的發(fā)展道路,使我們對億萬農(nóng)民的命運有著深切期盼。
2016-2-23
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!