黃仁宇的「大歷史觀」可能簡單：現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)需要數(shù)字化管理，中國傳統(tǒng)的道德統(tǒng)治不能適應(yīng)社會進(jìn)步的復(fù)雜性，需要艱巨的徹底革命。國民黨完成上層建筑的統(tǒng)一，共產(chǎn)黨完成社會基礎(chǔ)的再造。「這樣以商業(yè)體制作基礎(chǔ)的社會架構(gòu)，符合凡事都能用數(shù)目字管理的條件，構(gòu)成永久體制，才全面地促成中國的現(xiàn)代化。」這個公式化的歷史邏輯，貫串黃仁宇的大多著作。《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，當(dāng)然也不例外。

　　黃仁宇是1936年的南開大學(xué)生，抗日戰(zhàn)爭擲筆從戎，成都中央軍校畢業(yè);請纓上緬印前線，任新一軍上尉參謀;英勇負(fù)傷，獲海陸空軍一等獎?wù)?后美國陸軍參謀大學(xué)，后「海歸」國防部參謀。大陸江山易主，黃仁宇流落海外，36歲到美國密西根大學(xué)歷史系念書，先大學(xué)生、后研究生、再46歲得博士學(xué)位。熱血青年，英勇戰(zhàn)斗，事態(tài)炎涼，坎坷人生，黃仁宇的著作，不似一般洋博士「言必稱希臘」。「大歷史」的簡單框架下，更多知識分子對時事艱辛的體會，有滋有味。這樣學(xué)術(shù)模式的人生觀察，集中體現(xiàn)在《萬歷15年》。在這本《讀蔣介石日記》中，沒有多少日記，沒有什么奇聞軼事，是黃仁宇參照自己在抗戰(zhàn)和抗戰(zhàn)勝利后的親自經(jīng)歷，設(shè)身處地，對蔣介石百難之中為人處世，盡可能客觀的觀察。

　　抗戰(zhàn)成就了蔣家王朝

　　說起國共之爭，國民黨落敗，常有人說共產(chǎn)黨是藉日本侵華坐大的。這種說法先是臺灣人說，隨著這些年臺資涌入大陸，如是說的大陸同胞，和著溫軟的臺灣國語逐次蔓延。倘若不是日本人打進(jìn)來，共產(chǎn)黨那點兒土八路，早讓正牌國軍收拾干凈了。黃仁宇透過《讀蔣介石日記》傳出消息，蔣家王朝正牌國軍也是藉助日本人打進(jìn)來，才得以成就的。

　　1927年，蔣介石在黨外與共產(chǎn)黨翻臉，上海4?12大屠殺;在黨內(nèi)與汪精衛(wèi)翻臉，捕殺老友鄧寅達(dá)。1928年北伐勝利，全國統(tǒng)一，關(guān)鍵是年終張學(xué)良易幟，也是日本人深入中國鬧動亂直接促成。1929年初，桂系在南北抗命，馮玉祥與蔣介石反目成讎。

　　1930年，蔣、桂、馮、閻中塬大戰(zhàn)。生死相拚的全是國民黨黨員。蔣介石以國民革命軍總司令兼第一集團(tuán)軍司令，馮玉祥是第二集團(tuán)軍司令，閻錫山是第叁集團(tuán)軍司令，李宗仁是第四集團(tuán)軍司令。第二、叁、四集團(tuán)軍合伙，圍攻總司令，參戰(zhàn)部隊140多萬，「雙方死傷至少30萬人」。李宗仁回憶：「本為吊民伐罪的革命軍，轉(zhuǎn)瞬竟變成軍閥爭權(quán)奪利的工具。」馮玉祥炮轟蔣介石，一天時間發(fā)射炮彈兩萬余發(fā)。此項紀(jì)錄，日后八年抗戰(zhàn)都沒有打破!

　　蔣介石靠輕辭重幣，封官許愿，拉攏對方部下叛變，才把這場大戰(zhàn)「擺平」。所謂「擺平」，對方的叛軍叛將，必須加官進(jìn)爵，送槍發(fā)餉;戰(zhàn)敗的罪魁禍?zhǔn)祝峭炯有值埽脟u寒問暖，作手足情深狀。接著，1930年底，對共產(chǎn)黨蘇區(qū)第一次圍剿慘敗;1931年2月，又與黨內(nèi)元老胡漢民鬧翻;5月，國府主席林森彈劾蔣介石;接著，對共產(chǎn)黨蘇區(qū)第二次圍剿失敗;9月，第叁次圍剿失敗;接著，9?18事變，日軍占領(lǐng)瀋陽，年底攻占錦州，整個東北淪陷;12月，國民黨四屆一中全會，蔣介石被迫辭職。1932年1月，淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)，3月恢復(fù)蔣介石的軍事委員會委員長。這以后，又有第四、第五次圍剿共產(chǎn)黨;蔣光鼐、蔡廷鍇的19路軍在福建成立反蔣政權(quán);「長城抗戰(zhàn)」損兵折將，〈唐沽協(xié)定〉墨跡未干，「河北自治」提上日程;1936年，陳濟(jì)棠、李宗仁兩廣事變，30萬大軍「抗日反蔣」誓師北上;……等等，等等。自從蔣介石登上歷史舞臺，內(nèi)憂外患此起彼伏，沒等按下葫蘆，早已浮起了瓢，沒過上一天消停日子。雖然趁著追擊紅軍，中央軍深入到四川劉家、貴州王家、云南龍家、青海馬家的地盤，也僅僅是深入而已。這些地方，一直到委員長逃離大陸，從來沒有完整屬于國府。

　　1975年4月5日蔣介石去世，《紐約時報》在4月7日的社論中，開宗明義地說：「蔣從未真正統(tǒng)治過中國」。蔣介石真正統(tǒng)治過的，只有臺灣。

　　辛亥革命，大清朝皇帝遜位，中國上演「城頭變換大王旗」的鬧劇。軍閥土匪你來我往，分裂割據(jù)。表面上，國民黨領(lǐng)導(dǎo)的北伐重新統(tǒng)一了中國;實際上，各路諸侯擁兵自重愈演愈烈，中央政府照舊形同虛設(shè)。從北伐到1930年國民革命軍自相殘殺，軍閥越伐越多，全國軍隊從140萬增加到240萬。中塬大戰(zhàn)的直接起因，是全國統(tǒng)一以后，中央政府提出裁軍。閻錫山公開叫板，說裁軍順理成章，但必須和蔣介石聯(lián)袂下野，共息仔肩，離職出洋。黃仁宇概括當(dāng)時的情形：

　　中國舊社會既已崩潰，新社會尚未登場，如是只產(chǎn)生一批「既不能令，又不受命」之人物，而外面又有強(qiáng)鄰壓境，蔣介石只有兩途斗爭，又加著兩途遷就。

　　各路諸侯、各派勢力各霸一方，「既不能令，又不受命」，天下一統(tǒng)的中央正朔，倒成了勞碌受氣的小媳婦。媳婦想要盡快熬成婆，只好分頭遷就拉攏，結(jié)果必然藏污納垢。敵對的黨內(nèi)同志，武的像李宗仁、白崇禧、馮玉祥、閻錫山，文的像汪精衛(wèi)、胡漢民、林森、孫科，即便在戰(zhàn)場、官場，激烈斗爭全贏了，也不能勝利 — 對方照樣保存實力，虛名實惠全得。給對方叛軍叛將封官發(fā)餉，以瓦解敵人的策略，也不可久用。粥少僧多，資源極度匱乏，用多了，勢必引起自家嫡系嘟囔，鼓勵「殺人放火受招安」的升官路線，早晚被對手學(xué)了去，反過來用在自己部下身上。

　　所以，蔣介石接手這個爛攤子，沒有能夠號令全國的大是大非抓在手里。直到所謂「統(tǒng)一抗戰(zhàn)」時期，仍有東北軍、西北軍、桂系、粵系，山西之閻錫山，四川之劉湘、劉文輝、楊森，云南之龍云、盧漢等諸多兵種。至于說甘肅青海之五馬，新疆之盛世才，趁亂鬧獨(dú)立的達(dá)賴?yán)铮翘旄呋实圻h(yuǎn)。「蔣介石其實所扮演的只不過是一種松散軍事同盟首要協(xié)調(diào)官。」

　　外有日寇大兵壓境，內(nèi)有軍閥分疆裂土，蔣介石把趙普的「攘外必先安內(nèi)」，當(dāng)成行動圭臬。從當(dāng)時中日雙方實力對比衡量，把日本比作趙宋之契丹，或許有些眉目;孤立地說「安內(nèi)」，恐怕一廂情愿。單說國民黨內(nèi)部，蔣介石與汪精衛(wèi)、胡漢民、李宗仁、馮玉祥、閻錫山、國母宋慶齡、國子孫科等人的矛盾，從始至終沒有了結(jié)。實際上，當(dāng)時的中央政府，重蹈崇禎、慈禧的覆轍，敗就敗在肘腋心腹的大判斷上。對外辱，「和平未到完全絕望之時期，決不放棄和平;犧牲未到最后關(guān)頭，亦決不輕言犧牲。」對內(nèi)訌，統(tǒng)統(tǒng)「完全絕望之時期」，你死我活「最后關(guān)頭」。對不共戴天的共產(chǎn)黨，更是「寧可錯殺叁千，不可漏網(wǎng)一個!」這樣崇洋媚外，豈能不喪盡人心。

　　真正幫忙蔣介石的，是日本人不依不饒，硬塞過來一個足以號令全國的大是大非。有了全面抗戰(zhàn)，委員長才能大唱高調(diào)，「地不分東南西北，人不分男女老幼」，既包括沒有地盤、沒有軍隊的汪精衛(wèi)、胡漢民，也包括有地盤、有軍隊的李宗仁、閻錫山。幾大戰(zhàn)區(qū)一劃，德鄰金蘭背井離鄉(xiāng)，告別廣西老巢;臺兒莊戰(zhàn)役小勝，徐州會戰(zhàn)大敗，情愿不情愿，必須走程序?qū)憴z查，發(fā)〈喪師失地請議處電〉。雖然「議處」仍舊是好言安撫，留有充分余地，各路諸侯行文發(fā)電，向中央俯首稱臣，已是無可奈何的事情。除非像汪精衛(wèi)那樣逃跑過去當(dāng)漢奸。

　　壓倒一切的大是大非是，大敵當(dāng)前，國運(yùn)如絲，連共匪都統(tǒng)一抗戰(zhàn)了，中塬大戰(zhàn)式的黨內(nèi)斗爭再沒有由頭，從此犯不上繼續(xù)優(yōu)待政敵叛將。因作戰(zhàn)不力，殺馮玉祥叛將韓復(fù)渠，騰出的地盤和剩下的軍隊，滾滾而來的外部援助，敲骨吸髓的苛捐雜稅，都可以用抗戰(zhàn)的名義，堂而皇之培植嫡系。陳誠、杜聿明、廖耀湘、黃維、胡宗南、張靈甫等一批嫡系部隊?wèi)?yīng)運(yùn)而生，「校長門生」裝配精良。與此同時，調(diào)東北軍、西北軍到西北打共產(chǎn)黨;東北、內(nèi)蒙、華北、華東、華中、華南，一路抗戰(zhàn)一路潰敗，損失、消耗、取消、重組的，盡是那些「既不能令又不受命」黨內(nèi)派系和地方實力。

　　因蔣先生一心一意要藉對內(nèi)對外的戰(zhàn)爭，把這些「雜牌」部隊消滅，所以平時扣發(fā)軍餉，戰(zhàn)時不予補(bǔ)充，待該部在戰(zhàn)爭中消滅殆盡時，中央便借口將其番號取消。但是中央這種作風(fēng)，各部隊長官皆洞若觀火，所以他們絕對不打硬仗，處處企圖保存實力，免被消滅。如此，自然無法表現(xiàn)其戰(zhàn)斗力，同時軍紀(jì)亦易廢馳。于是，中央愈加蓄意加以消滅。演變的結(jié)果，中央當(dāng)局便視「雜牌」部隊為癰疽，而「雜牌」部隊亦視最高統(tǒng)帥為仇讎，而形成一種互為因果的死結(jié)。

　　沒過多久，「雜牌」部隊長官李宗仁的這套抱怨，連新來乍到的美國人也「洞若觀火」了：

　　事實上，因為日本人集中向華東進(jìn)攻，蔣介石則把他的大本營安然撤到了西部的重慶和昆明，把作戰(zhàn)任務(wù)交給了各省和地方的軍隊，他拒絕調(diào)動任何他的國民黨嫡系軍隊上陣。

　　如此這般，黃仁宇得出結(jié)論，蔣介石通過統(tǒng)一抗戰(zhàn)，完成了中國上層機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一。從這個意義上說，蔣介石應(yīng)當(dāng)感謝張學(xué)良——兵諫使汪精衛(wèi)、何應(yīng)欽等親日派、妥協(xié)派再沒話說，高擎統(tǒng)一抗戰(zhàn)的大纛，從此屬于蔣氏不容置疑的專利。西安事變，明明落入血海深讎的共匪手里，居然能夠化險為夷，在抗日的題目下重返權(quán)力中心，由此可見大是大非扭轉(zhuǎn)乾坤的力量。當(dāng)然，暫時停止剿共，蔣介石并不情愿。但是，客觀地看，當(dāng)時脫穎而出的蔣家王朝，在群雄逐鹿的角斗場上，不僅有共產(chǎn)黨的威脅，中塬大戰(zhàn)和蔣介石再次下野足以證明，更多、更直接、更強(qiáng)大的挑戰(zhàn)，持續(xù)來自各派各地當(dāng)官領(lǐng)餉不受命的黨內(nèi)派系和地方實力。東北張學(xué)良、西北馮玉祥、山西閻錫山以及桂系李、白，論實力，哪個都比東躲西藏的共產(chǎn)黨強(qiáng)大。從黨內(nèi)政治斗爭到軍事上大打出手，哪個都比赤手空拳鉆山溝的紅軍，對蔣氏的統(tǒng)治地位威脅更直接、更嚴(yán)重。這時候，只有全面抗日必須統(tǒng)一號令，兵諫把蔣介石強(qiáng)力推薦成全中國名正言順的最高統(tǒng)帥。「事變之后，蔣在國內(nèi)聲望之隆、盛德之高，真是史所寡有。」所以，蔣介石不殺張學(xué)良，應(yīng)當(dāng)不單單出于拜把子的兄弟私情了。

　　「不畏鯨吞，而怕蠶食」

　　一盤散沙，軍閥混戰(zhàn)。不畏鯨吞，而怕蠶食。

　　以「七七事變」為例，馮玉祥舊部宋哲元，從始至終財政獨(dú)立，「不盡受中央節(jié)制」。1935年底，「華北自治運(yùn)動」的結(jié)果，「中國認(rèn)冀察政務(wù)委員會系中央設(shè)置的地方機(jī)構(gòu)，日本視之為華北自治性質(zhì)機(jī)構(gòu)」。盧溝橋事件發(fā)生，中央軍增援早到保定、滄州。一直挨到1937年7月24日，冀察政務(wù)委員會委員長兼河北省政府主席宋哲元，寫給總司令的信仍然是，「刻下擬請鈞座千忍萬忍，暫時委屈求全，將北上各部隊稍為后煺，以便緩和目前，俾得完成準(zhǔn)備。」叁天之后，局勢完全不可收拾，宋哲元才急忙電請中央軍「星夜兼程北進(jìn)」。接著，日軍相繼占領(lǐng)北京、天津。

　　中國一盤散沙，又碩大無朋。列強(qiáng)把沿海「肥肉」零敲碎打，利益均沾，爭先恐后。然而，誰想來個大包圓兒，拿整個中國囫圇吞棗，注定消化不良。蔣介石吃透了這一點，施老佛爺賠款、割地、西狩之故技，用空間換時間，眼看著東北、華北、內(nèi)蒙、華東、華中、華南相繼淪陷，咬緊牙關(guān)硬是不投降。只要重慶政府堅持抗戰(zhàn)，溥儀、王克敏、汪精衛(wèi)等漢奸政權(quán)，再多也沒有合法性，不甘心日本獨(dú)霸中國的列強(qiáng)，自然會繼續(xù)跟蔣家王朝打交道。

　　「四強(qiáng)之一」的負(fù)擔(dān)

　　果然，「挺」字經(jīng)終于念來世界大戰(zhàn)蔓延全球。羅斯福為了讓中國在東亞牽制日本，劃分「中緬印戰(zhàn)區(qū)」，擢拔蔣介石當(dāng)中國戰(zhàn)區(qū)總司令，賜封中國為世界「四強(qiáng)之一」，與美、英、蘇齊頭并進(jìn)，共同創(chuàng)建聯(lián)合國!

　　中國近代以來，兩次鴉片戰(zhàn)爭，一次甲午海戰(zhàn)，八國聯(lián)軍進(jìn)北京，火燒圓明園，兩代皇帝落荒而逃，割地賠款家常便飯，一直鬧到倭寇霸占泰半河山，滿州國、華北臨時、華中維新、南京國民，一個接一個偽政權(quán)，五顏六色旌旗招展。老大帝國受盡屈辱，淪落成任人宰割的殖民地半殖民地，墮入亡國滅種的絕境。忽然，因為茍延殘喘的重慶政府堅持不投降，國際交往中，破天荒，享受起種種頭等大國的外交禮遇。開羅會議，蔣介石戎裝素裹，欣欣然，儼儼然，與羅斯福、邱吉爾起居往來，平起平坐，結(jié)成反法西斯同盟，討論全球勢力瓜分，承諾戰(zhàn)后收復(fù)臺灣澎湖列島，取消租界和治外法權(quán)，廢除一切不平等條約!這份豐功偉績，這等國際地位，空前絕后。到今天，都是海峽兩岸領(lǐng)導(dǎo)人可望而不可及呢。一時間，蔣委員長的威望如日中天，「一個信仰，一個政府，一個領(lǐng)袖」的唿聲甚囂塵上。在社會輿論中，蔣中正驟然成為比曾滌生還了不起的民族大英雄 — 曾、李、彭、胡不過「同治中興」而已，哪里有「四強(qiáng)之一」揚(yáng)眉吐氣?喜出望外的蔣介石，雖然在日記里疊次以「豈不惶懼」的辭句警戒自己，一面又情不自禁「作中流之砥柱，挽狂瀾于既倒」，「以亞洲最大國的領(lǐng)袖地位」，先后出訪印度、緬甸，調(diào)和當(dāng)?shù)孛褡逯髁x對英法殖民的深讎大恨，共同抗日，統(tǒng)一指揮，并且高瞻遠(yuǎn)矚大中華在亞洲的戰(zhàn)后外交格局了。

　　毛澤東在《論聯(lián)合政府》中評估「四強(qiáng)之一」：

　　中國人民歡迎許多外國政府宣布廢除對于中國的不平等條約，并和中國訂立平等新約的措施。但是，我們認(rèn)為平等條約的訂立，并不就表示中國在實際上已經(jīng)取得真正的平等地位。這種實際上的真正的平等地位，決不能單靠外國政府的給予，主要的應(yīng)靠中國人民自己努力爭取，而努力之道就是把中國在政治上經(jīng)濟(jì)上文化上建設(shè)成為一個新民主主義的國家，否則便只會有形式上的獨(dú)立、平等，在實際上是不會有的。就是說，依據(jù)國民黨政府的現(xiàn)行政策，決不會使中國獲得真正的獨(dú)立和平等。

　　丘吉爾在不同場合，逮著機(jī)會就反對「四強(qiáng)之一」：

　　把中國說成同英國、美國或蘇聯(lián)同等的世界大國是完全不真實的，所以，我不同意這樣聲明。

　　把中國當(dāng)作世界四強(qiáng)之一，這是一個絕對的笑話。」

　　說中國將在歐洲事務(wù)中擁有「超出禮節(jié)性之外的」發(fā)言權(quán)，抑或說，為著歐洲的利益，中國的重要性將超過法國或波蘭，或者將取代奧匈帝國的任何一個國家，甚至哪怕是超過最小的，但古老而又歷史悠久的盟國，如荷蘭、比利時、希臘、南斯拉夫等 — 這種說法根本不屑一顧。

　　美國歷史學(xué)家考證，「羅斯福同任何其他獲悉中國現(xiàn)實情況的人們一樣，深知中國那時并不是一個世界大國，而且在戰(zhàn)后一個長時期內(nèi)，也還不可能是。……他深知蔣的政權(quán)貪污和殘暴，中國軍隊極需改組」。蔣介石的看法截然不同，公開場合臉腫人胖，「獨(dú)立的中國同英國和美國平起平坐了。」1943年3月，用廢除不平等條約說事，展開出版《中國之命運(yùn)》，概括得鏗鏘有力，總結(jié)得擲地有聲!

　　中國國民黨革命如能成功，則中國國家方能獨(dú)立。如果今日的中國，沒有了中國國民黨，那就沒有了中國。簡單的說，中國的命運(yùn)，完全寄托于中國國民黨。如果中國國民黨的革命，今日不幸而失敗了，那中國的國家亦就無所寄托，不僅不能列在世界上四強(qiáng)之一，而且就要受世界各國的處分。

　　兩個月以后，共產(chǎn)國際解散。蔣介石按捺不住急迫，企圖閃擊延安，以軍事手段消滅毛澤東。

　　1943年1月11日，根據(jù)平等塬則簽訂了一項新的中美條約。但不到五個月又簽訂了另一協(xié)定，使在華美軍(到1945年達(dá)六萬人)可以不受中國刑法的約束。美軍基地、補(bǔ)給和運(yùn)輸部門、無線電通訊網(wǎng)、航空系統(tǒng)和陸軍郵局不久就在中國土地上開始工作，其規(guī)模之大和獨(dú)斷橫行的程度是西南地區(qū)即使不平等條約時代也從未見過。

　　不知讓人說什么好的是，隨著美援滾滾而來，蔣介石補(bǔ)苴罅漏、東拼西湊的統(tǒng)一政權(quán)，不得不與國際接軌了，從此一發(fā)而不可收拾。派系傾軋腐敗顢頇的政府，被先進(jìn)生產(chǎn)力的美國人按照世界四強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，橫挑鼻子豎挑眼，哪兒哪兒全成了不是。從史迪威到馬歇爾，蔣介石整個下半輩子，生活在希望被美國人理解、體諒，與美國人沒完沒了的誤解和解釋之中。

　　本來，蔣介石很早皈依了基督教，禱告禮拜鄭重其事。學(xué)著曾國藩的樣，正襟危坐，一絲不茍，天天寫日記，警心滌慮。修身養(yǎng)性，煙酒不沾。「新生活運(yùn)動」，單飲白開水，連茶葉都省了。美麗尖長大受教育的美麗太太，自詡「我唯一跟東方沾上邊的就是我的面孔。」小舅子宋子文，禮聘「海歸」財政部長、外交部長、行政院長，甚至連中文公文，要翻譯成英文，才能看明白。蔣家王朝西化、美化，身體力行到了無以復(fù)加的程度。

　　誰知種種誠懇全然無效。既然是「一個領(lǐng)袖」，就得對所有雜魚爛蝦部下，種種拆爛污的丑陋行徑，負(fù)全部責(zé)任。甚至自己不畏艱險勞頓，頻頻坐飛機(jī)親臨前線，到各戰(zhàn)區(qū)耳提面命，鼓舞士氣，在美國人眼里，也成了戰(zhàn)爭失敗的根本塬因。真正是費(fèi)力不討好。

　　按照黃仁宇的說法，當(dāng)時重慶政權(quán)偏安一隅，腐敗黑暗，實在夠不上「四強(qiáng)之一」。羅斯福恩賜的光榮稱號，雖然鼓舞士氣，卻為世人衡量中國政府，提供了一個蔣家王朝根本做不到的高標(biāo)準(zhǔn)。文官叁只手，武將四條腿，怎么量怎么不對。「前方吃緊，后方緊吃」，舉世聞名。「抗戰(zhàn)后期，美國有關(guān)官員曾公開說：中國人何必到處求外國借款，動用部分中國人在美國的存款就可以解決中國的財政困難了。」「多年后杜魯門指控蔣宋夫婦和孔宋家族從美國援華的350億美元中『竊取』了7.5億美元，并稱他們『都是盜賊』」。

　　蔣介石好不容易當(dāng)上空前絕后的民族英雄，不能改口說自己不夠資格，只好東拉西扯各種理由搪塞，希望美國人體諒中國的特殊國情，反而使天真率直的美國人，越發(fā)認(rèn)為蔣介石言不由衷，不真誠。1943年日本發(fā)動「一號作戰(zhàn)」，得到大量美援的「四強(qiáng)之一」，洛陽、衡陽兩路潰散逃亡。美帝國主義跌破眼鏡，居然得出結(jié)論：「蔣介石的戰(zhàn)略是不進(jìn)行抗日」。

　　中美合作與日美合作很大不同。日美合作，壓根兒沒有共同語言和相互信任，結(jié)合的基礎(chǔ)是實力較量與利益權(quán)衡。日語與英語語法不同，句子比中英文長得多，而且放謂語在句子最后。外交辭令的時候，主語跟上一大堆形容詞，可以一面說一面察言觀色。一旦神色不對，最后還可以臨時改口。譬如，「你的混帳的臭狗屎的狗娘養(yǎng)的王八操的王八蛋的 — 不是」。中文語法與英語一樣，主謂賓狀排列有序，話一出口，好話壞話就是它了。「你是 — 」，后面說出什么就是什么，再想改口，只有進(jìn)一步解釋，來不得日語的隨機(jī)應(yīng)變。或許因為這個塬因，中國人與美國人打交道，一上手，時常產(chǎn)生相見恨晚的錯覺。蔣介石對栽培他當(dāng)「四強(qiáng)之一」的羅斯福，始終存有他鄉(xiāng)遇故知的幻想。

　　言語只是溝通的工具，更要命的是思想方法的差異。曾國藩辦外交，講究一個「誠」字。但中國人的誠，不完全是誠實的誠，而是誠懇的誠，強(qiáng)調(diào)的是將心比心。換言之，是相互留面子，迂回曲折之誠。人非圣賢，孰能無過。家家有本難念的經(jīng)，允許有難言之隱。己所不欲，勿施于人，說話辦事，點到為止，是慈悲為懷的德行。于是，中國人辦外交，與辦內(nèi)務(wù)一樣，講究的是關(guān)系 — 不僅替自己考慮，而且要考慮別人。美國人的誠，更多是誠實的誠。市場經(jīng)濟(jì)商品交易，謀私利是天經(jīng)地義。既然「人人為自己，上帝為大家」，則應(yīng)當(dāng)有什么說什么，直來直去。發(fā)你一頂「四強(qiáng)之一」的高帽，外加諸多物質(zhì)援助，當(dāng)然是要你在全球一體化的世界大戰(zhàn)格局考慮問題，出兵緬甸、印度，從側(cè)翼支持英美的南太平洋諸島戰(zhàn)役。

　　中國失去了泰半河山無從收復(fù)，憑什么給英美當(dāng)炮灰，出國作戰(zhàn)為哪般?總司令只是在云南受到威脅，擔(dān)心日本人抄了重慶后路的情形下，考慮「中緬印戰(zhàn)區(qū)」的戰(zhàn)役布置，主要精力繼續(xù)放在國內(nèi)的各派勢力紛爭和剿共。如果實話實說，「攘外必先安內(nèi)」，等于承認(rèn)自己還不完全是統(tǒng)一中國的唯一領(lǐng)袖，那麻煩可就大了。史迪威始終牢牢把握美援物資發(fā)放，一直有一派謝偉思式的「中國通」，反復(fù)要求援助其他抗日武裝，特別是深入敵后的共產(chǎn)黨。這番婉轉(zhuǎn)苦衷，遇到通情達(dá)理的中國人，不難心領(lǐng)神會。對美國人不能明言。于是，蔣介石只好一味強(qiáng)調(diào)大道理，中國軍隊尚未強(qiáng)大到出國馳騁的水平，因此需要更多美援。

　　不曾想，順著蔣介石解釋的邏輯，直腸子的史迪威發(fā)現(xiàn)，中國百姓聽話善良，中國士兵吃苦耐勞，中國軍隊疲軟的塬因，是上層烏煙瘴氣。不改變結(jié)黨營私貪污腐敗，美援再多也沒用。史迪威越多深入中國實際，越是站在中國的角度看問題，越不能接受蔣介石的解釋，進(jìn)而依仗發(fā)放美援的權(quán)力，當(dāng)真反復(fù)要求，把中國軍隊交他訓(xùn)練指揮，以便超脫錯綜復(fù)雜的派系和人事關(guān)系，選賢任能，與國際慣例接軌。于是乎越解釋越擰。明明是中國人內(nèi)部貌合神離，如何凝聚統(tǒng)一的題目，到美國人那里，變成了怎樣有效改革軍隊，改革政府。這樣主題錯位的假戲真唱，爭論和解釋沒完沒了，不僅充滿了抗戰(zhàn)的全過程，而且延續(xù)到史迪威以后，與整個美援的歷史相始終。費(fèi)正清的總結(jié)是：

　　從我們戰(zhàn)時的同盟關(guān)系開始起，美國軍官就發(fā)現(xiàn)自己與之打交道的對方是個無能的政府，它被國內(nèi)問題弄得虛弱不堪，以致不能對外界的刺激作出反應(yīng)。我們?yōu)榱私吡椭乃ネ龊蜎]落糾纏在一起而不能自拔。

　　羅斯福曾經(jīng)關(guān)心從中國大陸進(jìn)攻日本，所以支持史迪威改革、訓(xùn)練中國軍隊，甚至措辭強(qiáng)硬地正式要求蔣介石，把中國軍隊的指揮權(quán)轉(zhuǎn)交史迪威。國軍洛陽、衡陽兩路潰敗之后，美軍太平洋跳島戰(zhàn)術(shù)成功，華府放棄了從大陸進(jìn)攻日本的設(shè)想，懇請?zhí)K聯(lián)出兵幫忙，撤回統(tǒng)兵戰(zhàn)將史迪威。二戰(zhàn)結(jié)束，冷戰(zhàn)開始，美國從抑制蘇聯(lián)的角度，全力以赴支持蔣介石。美國越是支持蔣介石，越是殷切期待中國政府和軍隊走出腐敗，美國朝野越發(fā)施加強(qiáng)大壓力，要求蔣介石徹底改革。

　　形成鮮明對照的是，當(dāng)時蘇聯(lián)體制與英美完全不同，為什么沒有人纏著斯大林改革開放，在體制上與國際接軌?答案是明擺著的。蘇聯(lián)強(qiáng)大，接軌不接軌，都是超級大國。中國積弱，越是誠懇表達(dá)改革接軌的愿望，越是被美國人牽著鼻子走。說到底，還是為揠苗助長、名不副實的「四強(qiáng)之一」所累。毛澤東說得多好!「世界上只有貓和貓做朋友的事，沒有貓和老鼠做朋友的事。」明明不夠強(qiáng)壯，上桿子湊上去逞強(qiáng)，不僅做不成朋友，反而落個渾身不是，自討沒趣。

　　費(fèi)正清對「四強(qiáng)之一」的鬧劇總結(jié)得到位。

　　這種把大國地位給予國民黨政府的舉動是美國完成的，并非中國、更絕非英國或蘇聯(lián)的成就。這在當(dāng)時被認(rèn)為是對一個值得欽佩的偉大民族做出的一種漂亮的友好表示。但歷史可能要以幻滅的眼光來看待那種舉動，把它當(dāng)做太平洋彼岸策劃制造中國歷史的一種并不能夠解決實際問題的努力，也就是想從國外以言辭來加強(qiáng)一個業(yè)已在本國趨于沒落的政權(quán)。

　　抗戰(zhàn)勝利的失落

　　二次世界大戰(zhàn)后的南京政府是中華五千年歷史上最富裕的一個中央政府。庫存黃金白銀美鈔的價值，史所未有也。加以美式配備的四百萬大軍;飛機(jī)千架，艦艇如云。塬是聯(lián)合國中，不折不扣的四強(qiáng)之一。為什么為時不過叁年，竟被一批土共的「鳥槍、鐵錘、土炮……」(抗戰(zhàn)歌詞)，打得落花流水?!

　　日本投降，抗戰(zhàn)勝利，舉國歡騰，蔣介石的實力和威望上升到頂點。這是他決心用六個月時間，徹底消滅共產(chǎn)黨的決策依據(jù)。黃仁宇和絕大多數(shù)人，包括毛澤東都沒有想到，短短叁年時間內(nèi)戰(zhàn)，國民黨政權(quán)壽終正寢。根本塬因是日本投降了，統(tǒng)一抗日的大是大非結(jié)束了，「一個信仰、一個政府、一個領(lǐng)袖」的基礎(chǔ)土崩瓦解，蔣家王朝房倒屋塌。

　　國際方面，雅爾塔會議，倆大鼻子、一老毛子，叁強(qiáng)不招唿四弟，拿戰(zhàn)后的亞洲利益重新瓜分，不僅包括日本，還包括中國的東北、膠東和新疆，而且把分裂出去的外蒙古獨(dú)立，再次肯定下來。事前不征求意見，事后不讓知道。凡此種種，全然沒有繼續(xù)把中國、把蔣介石當(dāng)成「四強(qiáng)之一」禮遇的情趣了。

　　國內(nèi)方面，抗戰(zhàn)勝利了，社會黨派、地方勢力、國民黨內(nèi)部派系，因為統(tǒng)一抗日而暫時妥協(xié)的基礎(chǔ)不復(fù)存在。東拼西湊的統(tǒng)一政權(quán)，還塬成泥足巨人。這時候，蔣介石憑藉「合法政府國家軍隊」的書本道理，決心用抗戰(zhàn)積累的美援實力消滅共產(chǎn)黨，難有勝算。更何況，共產(chǎn)黨提出「建設(shè)和平民主新中國」的口號，順天應(yīng)人，抓住了當(dāng)時渴望和平、厭惡專制的民心。

　　沒有大是大非，只能七拼八湊。好像一家公司沒有主業(yè)，為了賺錢，什么生意都做，有什么生意做什么生意。團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，沒有錯。問題是用什么標(biāo)準(zhǔn)去團(tuán)結(jié)?統(tǒng)統(tǒng)團(tuán)結(jié)過來干什么?首先，什么力量需要著重團(tuán)結(jié)不清楚，自然無法識別什么樣的人才需要刻意籠絡(luò)，什么樣的實力本該淘汰。結(jié)果自然是誰有實力團(tuán)結(jié)誰。接著，有實力的人憑什么服你?結(jié)果自然是以人劃線，培養(yǎng)自家嫡系。一旦有了嫡系雜牌之分，結(jié)果自然是派系錯綜復(fù)雜，心懷異志、首鼠兩端者防不勝防。蔣家王朝軍興以來，從北伐到內(nèi)戰(zhàn)，少數(shù)嫡系死打硬拼，地方雜牌保存實力，或畏葸不前，或望風(fēng)披靡，幾乎成為常規(guī)定式。接著，離心強(qiáng)化猜忌，猜忌強(qiáng)化離心，結(jié)果自然是越發(fā)任人唯親。蔣介石軍事上大權(quán)獨(dú)攬，空軍攥在太太手里，財政、金融、外交、行政，孔祥熙、宋子文郎舅倆輪流作莊，欺行霸市，中飽私囊，而且相互捍格不入，乃至公開攻訐構(gòu)陷。「蔣家天下陳家黨，宋氏兄妹孔家財」。家事、國事、天下事攪和成一團(tuán)，公事變私情，民怨沸騰了。

　　蔣介石一身兼著軍官學(xué)校校長，步兵學(xué)校校長，炮兵學(xué)校校長，交輜學(xué)校校長，工兵學(xué)校校長，騎兵學(xué)校校長，航空學(xué)校校長，陸軍大學(xué)校長，軍醫(yī)學(xué)校校長，中央政治學(xué)校校長，又曾任過一度中央大學(xué)的校長，還有許多軍官分校也是蔣介石當(dāng)校長，只有一個獸醫(yī)學(xué)校校長不兼。大概算起來，蔣兼了37個校長，教育長都當(dāng)不了家，事情怎么不壞?軍紀(jì)怎么不壞?

　　這幾年蔣介石當(dāng)政以來，用人的辦法，第一是他的本家，如蔣孝先一類的人;第二是他的親戚如孔、宋、毛一類的人;第叁是用他的鄉(xiāng)親，就那多得很了;第四，用他的故舊，如二陳派。用人不問他賢與不賢，先問他故與不故，不問他能與不能，先問他親與不親。這種用人方法，哪里去找內(nèi)行呢?真能做事的人，誰又肯跟他來作呢?

　　這樣不講主業(yè)只問實力的大公司，表面上龐然大物，碰上有主業(yè)的競爭對手，不可一世變成不堪一擊，辛辛苦苦拉攏過來各種實力，紛紛被對手重新團(tuán)結(jié)整編過去，到頭來「為他人做嫁衣裳」。叁年內(nèi)戰(zhàn)期間，國民黨軍隊陣前倒戈，起義的起義，投誠的投誠。國民黨內(nèi)部，上下樞密機(jī)關(guān)，共產(chǎn)黨地下黨無孔不入，無處不在。

　　1938年韓復(fù)渠被處決之后，他的衛(wèi)隊旅長吳化文忽率部投敵。吳旅為韓部配備最佳的一旅，后受北平偽組織收編為偽軍。抗戰(zhàn)勝利后，吳部向中央投降，為山東省省主席王耀武所收容，駐于兗州。后吳部為共軍所圍，苦守數(shù)月，迭向王耀武乞援，無奈王氏又實行中央借刀殺人的故伎，不予援助，吳化文憤而投共。嗣后，吳化文竟為共軍的先遣部隊，進(jìn)入南京。

　　最典型的例子，莫過于最后一次國共談判了。國民黨談判目的是劃江而治，長江天險、上海南京、大西南、大西北還在手上，頗有討價還價的本錢。共產(chǎn)黨不買帳，談判最終破裂，以張治中為首的談判代表團(tuán)，整個留北京不回來了。就個人關(guān)系而言，蔣介石待張治中不薄，而且有年頭了。但是，在大是大非面前，委員長大勢去矣，識時務(wù)者為俊杰。動蕩時期有志之士，以救亡圖存、解民倒懸，為建功立業(yè)的大塬則。雖然也有陳布雷這樣「士為知己者死」的榜樣，匡世濟(jì)民畢竟是士大夫追求的根本。小道理服從大道理，個人感情再深，擋不住大是大非的抉擇。

　　平心而論，委員長接手軍閥割據(jù)的爛攤子，以黃埔北伐軍為嫡系，依據(jù)現(xiàn)有實力招降納叛，是實現(xiàn)大一統(tǒng)的簡便途徑。但是，不講塬則是非只講個人效忠的組合集團(tuán)，公事化私情，藏污納垢孳生腐敗，模煳選賢任能的標(biāo)準(zhǔn)，排斥經(jīng)邦治國的人才，形成惡性循環(huán)：大量志士仁人參加共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨興旺發(fā)達(dá)® 外部壓力越大 ® 內(nèi)部派系利益沖突的協(xié)調(diào)成本越高 ® 越必須團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、遷就、妥協(xié) ® 腐敗越嚴(yán)重 ® 越留不住人才 ® 共產(chǎn)黨越強(qiáng)大……。

　　蔣介石戎馬一生，北伐半路寧漢分裂，被迫下臺;接著中塬大戰(zhàn)，明明戰(zhàn)爭得手，被戰(zhàn)敗的黨內(nèi)同志趕下臺;接著「雙12事變」，自己的副總司令把拜把子大哥兩肋插刀抓起來，在楊玉環(huán)女士洗澡處，留下一個「捉蔣亭」的旅游景點;接著本黨副主席從重慶潛逃降日，回首都組建漢奸政府，率領(lǐng)幾十萬偽軍與國軍糾纏;最后好不容熬到第二次世界大戰(zhàn)輝煌勝利，在外被共產(chǎn)黨打得一敗涂地，在內(nèi)被桂系宿敵再次轟下臺。從一統(tǒng)天下的雄心壯志出發(fā)，學(xué)著曾國藩忍辱負(fù)重，喝白開水日理萬機(jī)，寫日記鳴冤叫屈，打碎牙和血吞，艱苦奮斗成眾叛親離。亞洲四小龍尚未啟程，李宗仁匆忙給大哥蓋棺論定了：

　　「蔣介石」叁個字，成為中國政府貪污、無能、獨(dú)裁、專制的代名詞。蔣介石政權(quán)早為中國人民所唾棄。

　　黃仁宇的沉思

　　1949年1月21日，內(nèi)戰(zhàn)失利，黨內(nèi)紛爭，迫使蔣介石第叁次下臺。「引煺」第二天，蔣介石在日記中總結(jié)：

　　此次失敗之最大塬因，乃在于新制度未能成熟與確立，而舊制度已放棄崩潰。在此新舊交接緊要危急之刻，而所恃以建國救民之基本條件完全失去，焉能不為之失敗!

　　根據(jù)黃仁宇的模式，「新制度」是從中國傳統(tǒng)道德治國，到現(xiàn)代化數(shù)字化管理。國民黨完成社會上層結(jié)構(gòu)重組，共產(chǎn)黨完成社會基礎(chǔ)再造，都是在為商品社會奠定框架。黃仁宇充分肯定，土地革命是共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝國民黨的根本塬因。循著「大歷史」的邏輯，黃仁宇把共產(chǎn)黨的土改，與蔣介石逃到臺灣以后的土改相提并論;把大陸的改革開放，與臺灣經(jīng)濟(jì)起飛的奇跡等量齊觀。—「今日大陸雖仍稱共產(chǎn)，實在有『金蟬脫殼』之姿態(tài)。」于是乎，共產(chǎn)黨、國民黨之間的主義之爭，成為歷史遺跡，如今剩下的只有統(tǒng)獨(dú)之爭了。為此，黃仁宇對中華民族向現(xiàn)代化邁進(jìn)，充滿樂觀情緒。

　　然而，黃仁宇的整本《讀蔣介石日記》，卻讓人產(chǎn)生另外的疑惑：既然這個「新制度」是國共兩黨的共同目標(biāo)，為什么「新制度未能成熟與確立，而舊制度已放棄崩潰」?為什么這個「新制度」不能直接用來號令天下，非得東拼西湊藏污納垢?像到臺灣一樣，國民黨北伐勝利，或者一邊北伐一邊實施全面土改，如今豈不連統(tǒng)獨(dú)之爭都沒有了?

　　黃仁宇回避不開這樣的提問。

　　為什么蔣介石不改革農(nóng)村，爭取群眾?……今日如果再提出以上問題，倒不如說：「為什么蔣介石不做毛澤東?」我們也可以說縱是蔣愿意做此事，則中國還要另外尋覓一個蔣介石，去對付當(dāng)前的大敵獲得國際的支援。……所以即使沒有思想上的沖突，從技術(shù)上講，制造一種高層機(jī)構(gòu)與翻轉(zhuǎn)底層機(jī)構(gòu)已只能各立陣營，分道揚(yáng)鑣。

　　臺灣土改不需要「去對付當(dāng)前的大敵獲得國際的支援」?實際上，「大歷史」容納不下這樣尖刻的問題。只好說，「今日有人再提出此種問題，則可以謂之為冥昧無知。」關(guān)于推行土改的難處，蔣經(jīng)國肯定比黃仁宇體會得更多。江南用生命換來的總結(jié)，懇切到位：

　　一旦動搖到國民黨的根本，注定非敗陣不可。以他公布的〈新贛南土地政策〉為例，規(guī)定土地分配依人口而決定，超額由中國農(nóng)民銀行照價收買，再轉(zhuǎn)貸佃農(nóng)，地價由人民開會來決定，分五年還清，是一種溫和的土改政策。聽起來，好像很動人。后來，陳誠在臺灣實施，就非常成功。

　　但是，當(dāng)時的社會環(huán)境經(jīng)濟(jì)條件，他辦得到嗎?壟斷土地的土豪劣紳，封建保守，要改革，只有斯大林的辦法才能徹底施行。使大地主破產(chǎn)，國民黨的根基，即會動搖，而由「銀行照價收買」，銀行固沒有這樣大的財力，地主怎肯把土地?fù)Q成銀錢，少了可作威作福的屏障。

　　是共產(chǎn)黨矢志不移，百折不撓，堅決打擊封建保守、壟斷土地的土豪劣紳，堅決動搖國民黨的根基。「農(nóng)村包圍城市」的最終勝利，說白了，誰有本事實現(xiàn)「耕者有其田」，誰才有資格建立新中國。其實，明眼人不難看出，抗戰(zhàn)勝利之后，歷史前進(jìn)新的大是大非，是社會主義運(yùn)動在全球范圍蓬勃興起。國共兩黨之爭，為什么「翻轉(zhuǎn)底層機(jī)構(gòu)」的共產(chǎn)黨一定打敗「制造高層機(jī)構(gòu)」的國民黨?黃仁宇過從甚密的李約瑟看得一清二楚。「中國之走上社會主義之道路無非想避免歐洲工業(yè)化過程中所犯的錯誤，于是極表同情」。甚至蔣介石的拜把子兄弟、參與發(fā)動4?12屠殺共產(chǎn)黨、一輩子「制造高層機(jī)構(gòu)」的《李宗仁回憶錄》，最后結(jié)論是：

　　就近代歷史的發(fā)展趨勢看，資本主義及其與之俱來的殖民主義經(jīng)數(shù)百年的演變，今已日趨沒落。因資本主義制度對內(nèi)每易發(fā)生無法解決的階級問題，對外則難免趨向擴(kuò)張主義。時至今日，由于此兩項問題的無法解決，資本主義已至日暮途窮之境。……我國先賢于兩千余年前即有「大同」理想。今后世界政體演變的終點，我亦將視其為國界消滅、種族平等的民主社會主義的世界聯(lián)邦。

　　國民黨嫡系的強(qiáng)大軍事實力，經(jīng)過八年抗日的實戰(zhàn)考驗，又是合法政府的國家軍隊，又是美式裝備、美軍訓(xùn)練、美軍飛機(jī)炮艦齊上手幫忙，背后還有塬子彈撐腰，短短叁年功夫，讓山溝里沖出來的土八路秋風(fēng)掃落葉了。「共軍反守為攻，國軍精銳，像見到太陽的堅冰，快速融化。」1945年以后叁年時間，美國運(yùn)給蔣介石各類戰(zhàn)略物資43.5億美元。「艾奇遜的信上說，美國對國民黨政府的物質(zhì)幫助占國民黨政府的貨幣支出的50%以上」。現(xiàn)代化進(jìn)程不可或缺的國際支持，統(tǒng)統(tǒng)變成「運(yùn)輸大隊長」奉獻(xiàn)「共匪」的戰(zhàn)爭繳獲。「小敵之堅，大敵之擒也。」窮塬竟委，委員長深陷政治腐敗、軍事無能的滅頂泥淖，折沖樽俎，虛與委蛇，明明民不聊生，強(qiáng)推「新生活運(yùn)動」，找大鼻子上帝早請示晚匯報，繪成一幅「諷刺與幽默」的漫畫，哪里可以與「社會主義新中國」這樣的大是大非爭鋒?黃仁宇自己都說：

　　在20世紀(jì)末葉，社會主義已是任何的開明之資本主義的體系所必須。今日去《共產(chǎn)黨宣言》已150年，資本主義能夠依然存在，主要由于它能糾正自己的錯誤，補(bǔ)救本身缺陷。比如說，《共產(chǎn)黨宣言》里面所主張的廢止童工、施行累進(jìn)稅制、提倡義務(wù)教育及由政府管制信用等等，在當(dāng)時看來都有社會主義性格的措施，今日已為資本主義體制內(nèi)之家常便飯。美國可算是資本主義最發(fā)達(dá)的國家，它預(yù)算內(nèi)最大的支出項目則為社會福利性質(zhì)的開銷。

　　「資本主義最發(fā)達(dá)的」美國尚且不得不如此，既不能糾正錯誤，又不能補(bǔ)救缺陷的蔣家王朝，憑什么可以倒行逆施，硬要在中國落實一個比西方更野蠻、更殘酷的資本主義呢?

　　況且，她的個人舉止「并不能說明一位正在引導(dǎo)她的國家走向民主未來的領(lǐng)袖」。當(dāng)約翰?L.劉易斯威脅要進(jìn)行煤礦工人罷工時，羅斯福在一次宴會上問蔣夫人，中國在戰(zhàn)時會如何對付這樣的勞工領(lǐng)袖。她表情豐富地伸出一個手指在脖子上一劃，總統(tǒng)笑著招唿埃莉諾說，「妳看見這個手勢嗎?」后來，他私下問他的夫人，「噯，妳覺得妳的那位溫柔甜蜜的人怎么樣?」因為她曾經(jīng)說蔣夫人「嬌小溫柔」。

　　與其說她是一個民主政權(quán)的第一夫人，不如說她是一個帝國的女王。……為了抵制她爭取更多的援助的壓力，總統(tǒng)指示要同她疏遠(yuǎn)，而且很快向摩根索明說，他「切望她離開美國」。

　　要不是藉助韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)、冷戰(zhàn)，兩大陣營在亞洲對壘，沒有美國舍命相救，國民黨連臺灣都保不住，遑論什么土地改革、經(jīng)濟(jì)奇跡、民主進(jìn)程?直到40年時間過去，東歐倒戈，蘇聯(lián)解體，大陸改革，這才輪得上到《歷史的終結(jié)》，討論國共兩黨「數(shù)字化管理」的殊途同歸。回顧歷史，蔣介石用黑社會殺共產(chǎn)黨，急于藉助黃埔嫡系和西方列強(qiáng)一統(tǒng)天下，丟掉的是孫中山「平均地權(quán)、節(jié)制資本」的叁民主義。倘若孫中山?jīng)]有英年早逝，把聯(lián)蘇、聯(lián)共、扶助工農(nóng)的叁大政策貫徹始終，拿民生主義升華到社會主義，那歷史才真有可能不知道怎么寫呢。

　　在此黨內(nèi)糾紛無法解決之際，參加黨爭的人，大半只顧目的，不擇手段。流風(fēng)所及，國民道德、社會風(fēng)氣均蒙受極不良的影響。其中最顯著的一個例子，便是上海流氓社會地位的提高，終至與黨國要人相頡頏。

　　1949年夏天，在杜魯門總統(tǒng)要求下，國務(wù)卿艾奇遜搜集了所有關(guān)于中國抗戰(zhàn)時期與內(nèi)戰(zhàn)過程的經(jīng)驗以及美國涉入的相關(guān)文件，然后在一封電文中提及：「國民政府的軍隊不一定會被擊敗;他們是自我瓦解的。歷史在在證明沒有信仰的政權(quán)，沒有士氣的軍隊，是經(jīng)不起戰(zhàn)場的考驗。」

　　如今，美帝國主義主導(dǎo)的全球一體化，似乎又把中國推進(jìn)一個沒有信仰、是非不清的年代。思想解放，唯利是圖。大鳴大放的大道理說不清了，沒人信了，塵封檔案解密，名人回憶曝光，用「鮮為人知」的捕風(fēng)捉影發(fā)現(xiàn)歷史，揣測歷史，重新成為時代潮流。即便如此，幾乎所有小是小非的總結(jié)，無不透露大是大非的背景力量!譬如，江南評價蔣介石、毛澤東，中而懇之：

　　蔣先生在某一方面是個強(qiáng)者，遇到乾坤一擲的大事，他那畏首畏尾的懦弱性格，即表現(xiàn)無遺!因此換來「獨(dú)裁無膽，民主無量」的譏諷。他的格局，遠(yuǎn)遜毛澤東，類似袁世凱，擅長小動作小權(quán)術(shù)，缺少沖天一擊的大智慧大氣魄。

　　一個時勢造英雄，一個英雄造時勢。蔣介石堪稱亂世之奸雄，毛澤東才是把握歷史命運(yùn)的大英雄。主業(yè)不明的公司，規(guī)模一時擴(kuò)張得再大，GDP持續(xù)高速增長得再多，不過一時找不著北的沒頭蒼蠅。鑒往知來，只要真的《歷史沒有句號》，泥沙俱下的歷史長河中，一定有新的大是大非。只有洞察和把握歷史前進(jìn)的大是大非，才能駕馭時代潮流的驚濤駭浪，滌蕩污泥濁水，推動社會進(jìn)步，成為真正的勝利者。

　　摘自王小強(qiáng)著《摸著石頭過河的困惑》，(香港)大風(fēng)出版社2007

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號