1945年7月，盟軍士兵在窺視德國婦女游泳。

　　在二戰(zhàn)后的德國，來自英美等西方國家的占領(lǐng)軍歷來被認(rèn)為紀(jì)律嚴(yán)明，儼然幫助民眾擺脫納粹統(tǒng)治的救星。然而，根據(jù)一本新書披露的情況，僅美軍士兵就對19萬名當(dāng)?shù)嘏詫嵤┝诵郧址?mdash;—下至垂髫幼女，上至耄耋老婦。這種說法是否反映了歷史真實?

　　黃昏時分，6名美國大兵闖入一所民宅，試圖把凱瑟琳和她18歲的女兒夏洛特拖到樓上施暴，兩個女人擺脫糾纏，一度消失在入侵者的視野里。

　　士兵們不肯善罷甘休，他們在附近不斷搜索，終于在午夜時分從鄰居家的壁櫥里拽出了這對母女。女孩哭著大喊“媽媽”，但沒人來救她。

　　這樁被嫌犯親口承認(rèn)的強奸案，發(fā)生在1945年8月的德國。在那段兵荒馬亂繼而百廢待興的日子里，成千上萬的德國女性遭遇了同樣的命運。

　　白紙黑字記錄下的罪惡

　　第二次世界大戰(zhàn)的帷幕在歐陸落下時，已有約160萬美國軍人進入德國。在美國，這些將歐洲從納粹瘟疫下解救出來的士兵，被稱作“史上最偉大的一代”，德國方面也將這批占領(lǐng)者塑造為非常“正面”的形象：給孩子們分發(fā)糖果，向女士們贈送尼龍長襪……

　　然而，德國歷史學(xué)家米利亞姆•格布哈特近日在新書《當(dāng)士兵們到來》中提出，這種“看上去很美”的畫面并非現(xiàn)實，到1955年，美國占領(lǐng)軍對19萬名女性實施了性侵犯，最年幼的受害者只有7歲，年紀(jì)最大的69歲，絕大多數(shù)案件發(fā)生在戰(zhàn)爭結(jié)束后的最初幾個月內(nèi)。

　　格布哈特告訴德國《明鏡》周刊，美軍的所作所為，并不比飽受指責(zé)的蘇聯(lián)軍隊強多少。

　　格布哈特聲稱，大部分相關(guān)證據(jù)由巴伐利亞地區(qū)的神職人員在1945年夏天提供。當(dāng)時，天主教慕尼黑弗賴辛總教區(qū)的大主教，要求下屬的神職人員記錄盟軍推進的情況。

　　貝希特斯加附近拉姆紹小鎮(zhèn)上的一名牧師記錄道：“8名女性被強奸，有一些是在她們的父母面前。”落款為7月20日。

　　慕尼黑北部一座小村的神父在7月25日寫道：“最令人悲傷的是3樁強奸案，一個已婚女人、一個單身女人和一個純潔的16歲女孩。醉酒的美國人犯下了嚴(yán)重的罪行。”

　　穆斯堡的另一名神父則在8月1日寫道：“在軍事管制下，所有居民的姓名、年齡都要被寫在各自住宅的門外。這項法令的結(jié)果不難想象——17名女性因遭受性侵而被送醫(yī)。”

　　即便有白紙黑字，英國學(xué)者安東尼•比弗仍對“19萬人受害”表示懷疑。他認(rèn)為，教會提供的案例只有數(shù)百起，另一方面，神職人員也經(jīng)常稱贊“美軍的舉止令人起敬”。

　　比弗告訴英國《每日電訊》報：“關(guān)于此事，幾乎不可能拿出什么數(shù)據(jù)，我想說，成千上萬絕對太夸張了。”19萬德國女性被美國士兵強奸一說，究竟有沒有過硬的證據(jù)?

　　“一切出于自愿”只是謊言

　　開學(xué)，曾是現(xiàn)年59歲的赫伯特•漢克少年時代最害怕的事情——老師要求同學(xué)們報上父母的名字，而他每次都回答“我沒有父親”，引來哄堂大笑。

　　“我很早就在想，父親到底是誰?”漢克告訴“Pound Pup Legacy”網(wǎng)站，“可母親只是讓我不要哭。15歲那年，她才對我說，我父親是一位名叫查爾斯的美國士兵。”

　　直到如今，這個從未謀面、不知姓氏的男人的相片，還被漢克小心翼翼地擺在案頭。他希望找到父親，讓對方知道自己在大洋彼岸留下了血脈，但又害怕真正見面的時刻到來。“我能對這個男人說什么?我連英語都不會，或許我可以給他一個擁抱。”

　　61歲的飛行員弗朗茨•安索菲爾則癡迷于美國電影，近乎偏執(zhí)地希望取得美國國籍。“小時候在孤兒院里，他們總嘲笑我是‘小美國佬’。那么好吧，我將成為真正的美國人，像我父親那樣的美國人。”

　　據(jù)德國歷史學(xué)家約翰•克萊因施密特考證，1946年至1956年間，約有6.6萬名美國士兵和德國女性的私生子，在西德呱呱墜地。

　　《明鏡》周刊指出，格布哈特的研究正是基于這樣一種邏輯：他首先假設(shè)5%由未婚女性哺育的“戰(zhàn)爭兒童”——即1900名孩子——是占領(lǐng)軍大規(guī)模性犯罪的產(chǎn)物，又進一步假設(shè)平均每100起案件中會有一個孩子出生，從而得出受害者達到19萬人的結(jié)論。

　　但反對者堅持主張，如果受害者的數(shù)量當(dāng)真有這么巨大，從衛(wèi)生部門或醫(yī)院的文件中應(yīng)該能查到更多記錄或更多的目擊者報告，而哈布格特?zé)o法提供足夠多的直接證據(jù)。

　　就此，英國《每日郵報》補充了更多細節(jié)。當(dāng)年，美軍士兵的到來，為被戰(zhàn)亂折磨得一貧如洗的德國民眾帶來了寶貴的物資——尼龍襪、食物、香煙、咖啡。這些夢寐以求的禮物，讓許多德國女性自愿“獻身”。關(guān)于那個時代，有句著名的口號：“美國人花了6年打敗德國軍隊，征服德國女人，卻只用了一天時間和一板巧克力。”

　　“類似的說法讓人們誤以為，美國士兵沒有施暴，一切都是交易。可是，這只是假象，并非所有的性行為都是自愿發(fā)生。”格布哈特告訴《每日郵報》，在美國軍隊占領(lǐng)的南部地區(qū)，經(jīng)常有鼓勵士兵隨意虐待女性的“自由之夜”，持續(xù)長達48小時。

　　美國犯罪學(xué)教授羅伯特•莉莉告訴德國“The Local”網(wǎng)站，雖然缺乏記錄和準(zhǔn)確數(shù)字，但在她看來，哈布格特的結(jié)論合理。早在2003年，莉莉就提出，僅1945年11月，經(jīng)美國軍事法庭起訴的強奸案就有1.1萬起;掠奪財物以及濫用武力，于美軍來說亦不罕見。

　　與多數(shù)文學(xué)、影像作品中經(jīng)常呈現(xiàn)的美國軍隊解放德國的場面相比，《當(dāng)士兵們到來》描繪了一幅陰暗得多的畫面，人們可能需要更長時間才能接受它。

　　“有人擔(dān)心，(這樣的主張)將淡化德國人犯下的戰(zhàn)爭罪行。但我認(rèn)為，這不會減少德國人的罪孽，也不會減少盟軍的榮耀，只會讓人們了解戰(zhàn)爭的另一個維度。”莉莉說。

　　這與格布哈特的態(tài)度不謀而合。后者稱，自己重現(xiàn)那段歷史，只為揭露戰(zhàn)爭中的罪惡。

　　“我想從受害者角度講述故事，盡可能溫柔地重構(gòu)這些罪孽。”格布哈特說，“盟軍擊潰了納粹，但強奸是另一個問題。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號