日本應“以人為鑒”以明得失

　　德日“史觀”對比凸顯差距

　　“不應該將日本和德國單純進行比較。”近日，面對德國首相默克爾訪日期間三次提醒日本“正視歷史”，數度沉默的日方最終以外相岸田文雄如此狡辯說辭予以回應。回避戰爭責任、歪曲歷史事實，這是日本右翼勢力長期以來對待二戰罪行的一貫做法。而同樣是在二戰中給世界造成巨大創傷的國家，德國選擇以誠懇的態度和實際行動與國際社會達成和解，從而獲得了眾多二戰受害國的諒解。兩者截然不同的歷史觀，使兩個民族“一個早已站起，一個繼續跪著”。

　　有學者表示，我們也不主張在德日兩國間作無意義的機械對比，不希望拿德國來對日本說事。但是，作為二戰中兩個最大的加害國和戰敗國，它們在戰后選取了對戰爭的不同態度;特別是進入21世紀后，兩國的國際形象差距越來越大，這是誰也不能否認的事實。既然有這種事實，人們當然會對德日的行為作對比。這不僅是人類的普遍心理，更是人們追尋和平、渴望和平的愿望使然。

　　差異

　　真誠反思與圖謀翻案

　　遼寧大學歷史學院教授孫立祥認為，這種“截然不同”主要體現在三方面：前者對侵略戰爭性質和罪行坦率承認、真誠反省，后者則遮遮掩掩、圖謀翻案;前者自覺編撰合格歷史教科書對下一代進行正確的二戰史觀教育，后者則處心積慮篡改歷史教科書不讓下一代了解歷史真相;前者主動向受害國、受害民族支付巨額戰爭賠款，后者則百般抵賴、拒不賠償。

　　“我們認為，最根本的不同是對侵略戰爭性質和侵略罪行的認識和態度完全相反。”中國社會科學院日本歷史與文化研究中心研究員、中國日本史學會名譽會長湯重南告訴記者，戰后，日本大多數首相和閣僚政要堅持不反省、不道歉、不謝罪的“三不主義”，日本右翼勢力還將侵略戰爭美化為“自衛戰爭”、“解放戰爭”等。

　　但這種為法西斯罪行、罪犯翻案和辯解的行為，在戰后的德國則會被嚴懲。北京大學歷史系教授宋成有介紹，德國戰后通過立法徹底否定納粹發動的侵略戰爭，反省納粹虐殺猶太人的暴行。1994年，德國聯邦議院通過《反納粹和反刑事犯罪法》，規定對同情納粹、否認納粹大屠殺罪行者，可依法判處3—5年徒刑。而日本右翼勢力否認侵略、歪曲二戰歷史的濁流已經喧囂逾半個世紀，且愈演愈烈。

　　兩國對民眾的歷史教育也存差異。宋成有表示，德國通過將反思納粹歷史的內容寫進歷史教材，在各地設立紀念大屠殺受害者的紀念碑、資料中心、博物館等多種途徑，對學生和民眾進行歷史教育，而日本否認侵略、歪曲歷史的右翼歷史教科書則屢屢成為外交問題，日本美化戰犯的靖國神社，散布在各地、頌揚軍國主義“業績”的紀念塔、紀念碑、銅像等，繼續散發著“大日本帝國”的腐朽氣息。

　　根源

　　文化底蘊與戰爭教訓不同

　　是什么原因導致德日二戰史觀上的種種差異?孫立祥認為，這種差異主要來自兩國文化思想底蘊、宗教信仰、兩國所經歷的侵略戰爭歷史、兩國政要反省戰爭的群眾基礎和盟國對兩國的戰后處理等多方面的不同。

　　孫立祥說，作為誕生過康德、黑格爾、馬克思等眾多思想巨子的民族，德國知識分子更能夠冷靜而審慎地反思本民族的心路歷程和國家的行進軌跡。德國人信奉的基督教教義之一“原罪—認罪—贖罪”，要求認罪者必須用行動“贖罪”。而日本人信仰的“恥感文化”則沒有坦白懺悔的習慣，他們堅信按天皇的意愿進行“圣戰”沒有錯誤和悔罪可言，普遍視“認罪”、“謝罪”為恥辱。

　　美國有意保留日本天皇制和釋放全部在押戰犯，為日本右翼勢力東山再起和軍國主義復活埋下了禍根。“在美國的庇護、扶持下，大批被提前釋放的戰犯重返政壇，掌控國家、軍事大權，日本軍國主義殘余勢力也死灰復燃，大肆鼓吹皇國史觀和為侵略戰爭翻案。”湯重南認為，美國對日政策調整、東京審判不徹底等因素，也是導致日本否認戰爭罪行的主要原因。

　　在湯重南看來，日本所處的地緣政治環境、國際大格局和當前日本國內總體形勢則是導致日本“史觀問題”的現實原因。戰后日本被美國單獨占領，其認為只敗給美國和蘇聯，并未輸給中國及其他亞洲國家。同時，長期以來在東亞沒有形成強烈要求日本必須正確認識、對待侵略歷史的巨大力量。而當前美國推出的“亞太再平衡”戰略，更需要日本效力。在日本經濟陷入“失去的二十年”的低迷時期，中國則取而代之成為世界第二大經濟體，也使日本一時難以調整心態。

　　未來

　　軍國主義走向仍值得高度警惕

　　今年，正值世界反法西斯戰爭暨中國人民抗日戰爭勝利70周年。3月15日，李克強總理在十二次全國人大三次會議閉幕后的記者招待會上表示，今年對中日關系既是檢驗，也是機遇。而日本首相安倍晉三已明確表示，準備在8月15日發表講話。日本能否正視、反省歷史，備受各國關注。

　　“日本的右翼一直想打破戰后和平憲法的‘緊箍咒’，以便以‘普通國家’的姿態參與國際和地區事務。”南開大學世界近現代史研究中心主任楊棟梁在接受本報記者采訪時提到。

　　“日本國內不僅具備軍國主義復活的社會土壤、思想條件、政策保障，而且存在一股強大的復古政治勢力——右翼勢力。這股勢力包括‘穿西服的右翼’和‘街頭右翼’兩部分。”孫立祥表示，令人堪憂的是，不僅“穿西服的右翼”已掌控日本國家大權，而且“街頭右翼”開始瘋狂迫害國內進步人士，其恐怖暗殺行徑與戰前軍國主義分子的法西斯暴行驚人相似。

　　如何防范日本未來可能出現的令人擔憂的行為?湯重南認為，要在思想、文化、研究、方針政策等各個方面做好與日本錯誤言論、行為進行長期斗爭的準備。可在對美工作中適當涉及美日關系及東亞和平穩定問題，同時，加強與我國周邊各國的關系與合作，團結應對形勢。積極開展對日公共外交，加強與日本各領域、各部門的交流、合作，特別是與日本的廣大民眾和有良知的各界人士的溝通、交流與合作。最關鍵的是“打鐵還需自身硬”，我們要堅持和平發展、增強國家實力。

　　“以銅為鑒，可以正衣冠;以人為鑒，可以明得失”。日本政客們要真心誠意面對歷史，還是傾聽一下人們對德日的不同評價為好。掩耳塞聽，必將貽害包括日本百姓在內的世人。有學者這樣對記者說。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號