被《老農(nóng)民》顛倒了的農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)的歷史真相
彭振華
(1974----1976 甘肅平?jīng)隹h大寨公社革委會副主任)
歷史,不是沒有經(jīng)過歷史的人,任意編寫的童話故事。
如果《老農(nóng)民》接近事實,應改編成這樣的情節(jié):縣委張書記在麥香村發(fā)現(xiàn)了母豬,就要收豬抓人,牛大膽打了扁擔,社員們紛紛圍上來,抓住縣委書記游街,高帽子上寫著醒目大字:走資本主義道路當權派、破壞生產(chǎn)的階級異己分子。
在,民主化,自由化,多元化的大背景下,沉船,推墻,各顯身手;高、大、上退出舞臺,揭丑、露俗、調(diào)侃、戲說、抹黑,成為時尚。
電視劇《老農(nóng)民》,一部抹黑、歪曲事實,完全顛倒了農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)的歷史真相,貶低前三十年農(nóng)村和農(nóng)民的電視劇。
《老農(nóng)民》,在網(wǎng)上,贊評很少,惡評如潮。編劇、導演、觀眾,人們都用著不同方式表達對社會的評價和散發(fā)個人的情緒。
一座高山,產(chǎn)生“橫看成嶺側成峰”的效果,只因:身處距離遠近,位置高低不同。但如果,有人將這個山峰說成:一座寺廟或一個天坑,這人,不是瘋子?就是騙子!但一定不是:腦殘!
《老農(nóng)民》,如果僅僅是政治觀念的個人表達,抹黑,攻擊,屬于當前社會,允許的個人政治自由,但也應以事實為基礎。
抹黑,不能站在造謠的基礎上;攻擊,不以編造事實為立足點。
歷史,不是任意編寫的童話故事
歷史,不是沒有經(jīng)過歷史的人,任意編寫的童話故事。
《老農(nóng)民》中有這樣的情節(jié):縣委張書記帶著人來麥香村,查社員們飼養(yǎng)母豬繁育仔豬。他帶的人不僅在社員家的柜櫥發(fā)現(xiàn)了藏匿的仔豬,還發(fā)現(xiàn)了母豬。張書記這就要收豬抓人。眼看人、豬都要被張書記抓走,好話說盡留不下,情急之下,牛大膽就打了扁擔(來自網(wǎng)友)。
好一個離奇的情節(jié)、一個戰(zhàn)斗的場面、一個斗智斗勇的官逼民反的事例、一個民打官的“文革”典范。
“藏匿仔豬”,“收豬抓人”,“好話說盡”,“打了扁擔”。這里,只有一個情節(jié)比較真實:農(nóng)民可以對縣委書記打扁擔,還好,沒有編出一群帶著盾牌的警察和城管來。
縣委書記帶領“收豬抓人”?似乎已經(jīng)穿越時空?我看不懂,這是編劇、導演,用“文革”的形式表現(xiàn)改革?還是用“改革”的手法演藝“文革”?把強拆?強征?的方式前移三十年?
當年,沒有干部搶奪和沒收群眾物品的這一行為和說法。
對于當年農(nóng)村禁止和限制養(yǎng)豬、養(yǎng)雞(不超過三只等),可以稱為所謂:禁養(yǎng)、限養(yǎng),多年來,出過不少歪曲事實的東東!
從當年知青、現(xiàn)代名人的回憶,到文學作品,甚至于到《鄧劇》,都有類似說法。唯有:《老農(nóng)民》更加具體化、形象化、戲劇化。
禁養(yǎng)母豬,是一個更戲劇性的創(chuàng)新。
編劇、導演的素材從哪里來?那個縣委張書記的原型是誰?事發(fā)地麥香村,屬于山東省,哪個市?哪個縣?
當年,從未有過禁養(yǎng)、限養(yǎng)的政策和作法
《老農(nóng)民》,限制養(yǎng)豬、禁養(yǎng)母豬,農(nóng)民將母雞吊在山上下蛋來改善自已家人的生活。顛倒、歪曲了黨的農(nóng)村發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)的政策,抹煞幾億農(nóng)民和數(shù)百萬基層干部,為保證城市人口的基本生活食品---糧、油、肉、禽、蛋(即:所謂的憑票每人、每月:半斤油,二斤肉)供應,所做出的努力和貢獻的基本事實。
當年農(nóng)村,有禁止和限制養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的政策和做法嗎?
沒有!完全沒有!絕對沒有!造謠!虛構!純屬胡說八道!
相反,大力提倡、鼓勵養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)。
禁養(yǎng)、限養(yǎng),是一個完全顛倒黑白、掩蓋事實真相的虛假宣傳。
當年,考核地、縣、社干部的 GDP
70年代,提倡、鼓勵家家戶戶養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,是一項重要的農(nóng)村經(jīng)濟政策,也是一項政治任務,又是考核各級干部的一項硬性指標。
國家,每年把糧、油、肉、禽、蛋的上交任務,下達到省,由省、地、縣、公社、大隊,將任務逐級下達到生產(chǎn)隊。
生產(chǎn)隊將任務分解到戶,并登記造冊,統(tǒng)計每戶完成數(shù)量和進度。我所在公社任務,每年每戶上交(收購站)一口生豬,每人上交雞蛋(?斤,2---4斤,我記不準確了),上交活雞數(shù)量,由于社員能夠自愿上交,沒有硬性指標分配到戶。
凡上交者,均按國家規(guī)定等級價格收購,完成任務的農(nóng)戶,肉、禽、蛋可自由上市買賣,價格比國家略高一些。
完成糧、油、肉、禽、蛋上交任務并超額數(shù),是一項考核地、縣、公社干部工作成績的重要指標。各縣、社之間互相競爭、比賽。
對縣、社干部其重要性,并不亞于:當今的GDP。
如果禁養(yǎng)、限養(yǎng),基層干部的任務,靠什么完成?
鼓勵養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的系列措施和政策
社員養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的積極性很高,當時,豬、雞、蛋的出售,是群眾經(jīng)濟的重要收入,養(yǎng)豬,也是農(nóng)家肥的主要來源。
各生產(chǎn)隊,根據(jù)實際制定多項政策,劃撥飼草地,增加飼料糧等等,鼓勵多養(yǎng)豬、多養(yǎng)雞,力爭超額完成任務,交夠國家,留足自家。
我們,到生產(chǎn)隊,宣傳、提倡科學飼養(yǎng)方法,組織良種豬、雞的引進和推廣,促使更新?lián)Q代,幫忙困難戶,解決養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的實際問題。
當時,我們主要推廣良種雞---來杭雞(每月產(chǎn)18個蛋),淘汰本地土雞(每月產(chǎn)10個蛋),引進多種外地良種豬(塊大,長膘快),淘汰本地土豬。
每戶至少養(yǎng)一口豬,消滅養(yǎng)豬空白戶,是最低要求。
多年來,我遇到過一個養(yǎng)豬空白戶,76年,在四十鋪公社洪岳大隊路線教育時,隊干部反映,他們隊有一個多年不養(yǎng)豬的難纏戶。晚上,我參加社員大會,了解情況,方知,此人是個單身漢,便宣布:單個人養(yǎng)豬確有困難,今后不再列入不養(yǎng)豬戶,成為唯一保留的養(yǎng)豬空白戶。
億萬農(nóng)民對城市人口的兩大貢獻
1、上交公、購糧。完成公糧,多交(收)購糧。
2、完成油、肉、禽(包括生豬、活雞)、蛋下達的收購任務。
養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的數(shù)量,是完成肉、禽、蛋任務的基礎。沒有家家戶戶的數(shù)量,用什么保證總量實現(xiàn)。
如果禁養(yǎng)、限養(yǎng),城市人口,半斤油,二斤肉,靠什么來保證?
所謂,限養(yǎng)三只雞,更荒唐:雞是小家禽,淘汰快(三年),死亡率高(殺、賣、瘟疫、意外損失),年初三只?年底能存留一只?如果有這項規(guī)定,不到一年,雞從農(nóng)村消失了。
限養(yǎng)三只雞,純屬小資們?yōu)榕浜弦粫r需要,低智商、非養(yǎng)殖專業(yè)性的胡編亂造。
半斤油,二斤肉,是當年生產(chǎn)能力的最大體現(xiàn)
長期以來,有人對當年,城市每人每月憑票證供應,半斤油,二斤肉,給予了無情的低貶和嘲笑,似乎成為那個時代的貧窮標志和恥辱。
《老農(nóng)民》,客觀上,配合了多年來的這樣一個說教:不懂經(jīng)濟,只搞階級斗爭,不發(fā)展生產(chǎn)。由于,限制養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,割資本主義尾巴,城市只能憑票證供應,半斤油,二斤肉。
希望達到一個社會效果:錯誤政策,導致全民食品短缺。
現(xiàn)代人啊!豈不知,這半斤油,二斤肉,來得何等的艱難!
當年,全國幾億農(nóng)民,數(shù)百萬基層干部,為保證城市人口(市民、學生、工人、軍人)糧食及副食品(蔬菜、肉、禽、蛋)供應,作出了最大的努力,付出了辛勤的汗水,把當年有限的生產(chǎn)力(人力、工具、土地、技術水平)發(fā)揮到了極限。
廣大農(nóng)民,在經(jīng)濟上也作出犧牲和貢獻。農(nóng)民們,遵循著一條原則:先國家,后集體,再個人。將自產(chǎn)的大部分,以低價上交國家,保持了全國供應和物價穩(wěn)定,只有小部分,肉、禽、蛋可供自食和上市買賣。
最完美的一項社會制度和管理方式
生產(chǎn)決定供應。實行票證供應,統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,是在經(jīng)濟總量有限情況下,使全體社會成員,基本生活得到保證的最有效的方法。
可以說,當年實行票證供應,是人類歷史上,食物總量還沒有達到足以實現(xiàn)全社會溫飽的那個時代,最完美的一項社會制度和社會管理方式。
那個年代,如果,允許一部人先富起來,大吃起來,這多年抹黑、攻擊最多的,當年那個小混混----演員孫海英,一定會成為無數(shù)被餓死人群中的一名小鬼。
兩個縣委書記完全相反的極端事例
《老農(nóng)民》中的縣委張書記,下鄉(xiāng)視察,發(fā)現(xiàn)母豬,就收豬抓人。
我目睹過的一個縣委◎書記,下鄉(xiāng)視察,號召動員落實回民養(yǎng)豬。
一個縣委書記,破壞發(fā)展,禁止、限制養(yǎng)母豬。
一個縣委書記,促進發(fā)展,用極端方式促養(yǎng)豬。
在同一個時期內(nèi),這兩個縣委書記的相反行為,只有一真!誰假?
兩個縣委書記的極端事例,可以說明一個真相:
當年,在一大二公,全國高度一元化的領導格局中,不會出現(xiàn)“收豬抓人”,這樣屬于極端的破壞發(fā)展生產(chǎn)的縣委書記的人和事。
強迫回民養(yǎng)豬的鬧劇
1975年,平?jīng)隹h上演了一幕強迫回民養(yǎng)豬的鬧劇。
平?jīng)隹h,在全縣農(nóng)村形成鼓勵養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,完成和超額完成肉、禽、蛋上交任務,為國家多做貢獻的熱潮中,出現(xiàn)了,一個新的倡議:號召回民養(yǎng)豬。
這個動意一經(jīng)提出:
回民干部非常反感,違背回民民族風俗。
漢民干部也不贊成,此舉嚴重違反政策。
漢民干部認為,多此一舉,完全沒有這個必要,全縣養(yǎng)豬任務完成了,也超額了,不需要用回民養(yǎng)豬的數(shù)量加大超額數(shù)字。
但是,這個縣委書記,這次回民養(yǎng)豬的唯一倡導者和推動者,上、下無一人支持,卻堅定不移。親自宣傳、動員,憑借著自身回民身份的優(yōu)勢,直接面對面,向本民族干部施壓。親自進豬圈,作易風易俗的示范(不對漢民干部布置任務,我們都是旁觀者)。
經(jīng)過一段時間的動員、教育、施壓,逼迫之下,一些隊養(yǎng)起來了。
在我蹲點的大寨大隊二隊,是個純回民生產(chǎn)隊,隊長有過從麻瘋病院治愈的病史,一般不出面與外來人員接觸,在養(yǎng)豬的形勢高壓下,他找我,訴苦。我對這個干部的內(nèi)心痛苦、這個民族的不幸,深感同情,但我深知這個縣委書記,無法表示任何態(tài)度。①
這個隊,打起了豬圈---土墻圈子,請外隊的漢民社員,到集市上買幾個豬娃子回來,放進豬圈里。指派的本隊女社員,隔幾天,仿效漢民婦女的作法,在勞動的田間地頭拔一些青草(她們也分不清,是不是豬吃的草),回來隔著墻甩進去,完成了任務。
養(yǎng)起來的同時,也就結束了。也成為很長時間人們的一個笑料。
這個回民養(yǎng)豬的鬧劇,在禁養(yǎng)、限養(yǎng)的背景下有發(fā)生的可能嗎?
什么叫:資本主義尾巴?
怎么樣割資本主義尾巴?
資本主義尾巴,指,那些主體已經(jīng)完全公有化,新產(chǎn)生的小量私人所有,叫尾巴。大量存在的主體,怎么能叫:尾巴?
千家萬戶是養(yǎng)豬、養(yǎng)雞主體。養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,叫:資本主義“尾巴”?如此“尾巴”?豈不是笑話?
比如:大牲畜(牛、驢、騾、馬),由生產(chǎn)隊集體專人飼養(yǎng),屬于專業(yè)化分工。如果有個別家庭,又出現(xiàn)了私養(yǎng),叫:資本主義尾巴。
在,養(yǎng)羊的農(nóng)業(yè)區(qū),有不超過2---3只、只能圈養(yǎng)、不能上市買賣的規(guī)定。如果,養(yǎng)羊(主要是奶羊),超過限制數(shù)量,叫:資本主義尾巴。
曾對沒有完成下達收購任務的農(nóng)戶,在市場上出售肉、禽、蛋行為,叫作:資本主義尾巴。
割資本主義尾巴,也是按數(shù)量、質量論價,賣給收購站或生產(chǎn)隊,絕無沒收、無償歸公的政策或行為發(fā)生。
哈爾套社會主義大集
最有名、影響最大的割資本主義尾巴,是推廣全國先進經(jīng)驗:
哈爾套社會主義大集。
76年夏季,一天中午,我從四十鋪洪岳大隊出門,準備到四十鋪集市上去,走上公路(西安---蘭州國道),總看見公路兩旁行道樹之間,有人三三兩兩在一起,并不大方、公開的交談著什么?向前走,同樣,道路上基本沒有行人,樹下、河邊還是三三兩兩,有人提著雞,有人趕著豬,似趕集的人,不向集市走去,卻在路邊等待、觀望。
對此,我產(chǎn)生了疑問:怎么了?不正常啊?
我前去,問個究竟。原來,是這樣:
集市上,來了一批“棒棒隊”,所有進入集市的人,不允許互相買賣交易,全部各項農(nóng)副產(chǎn)品、肉、禽、蛋,上交收購站,按收購價執(zhí)行。
人們聽到消息,不愿進入市場,在大路邊自行討價還價,就地成交。
我當時非常感慨:真正的“社會主義大集”啊!半里長街,變成了幾公里馬路上的交易。
“棒棒隊”,手持木棒,縣上派來,由民兵組成,可以稱之為:
城管第一代。
這種,取消自由交易,全部為國家收購的所謂哈爾套式社會主義大集,只出現(xiàn)過這一次,以后又恢復了正常的市場行為。
大刀向,資本主義尾巴砍去
1975年,在大寨公社,群眾反映:有個社員家養(yǎng)一頭毛驢,當然屬于:資本主義尾巴,又在我包片的范圍內(nèi)。砍尾巴,非我莫屬。
我約上大隊支部書記,晚上,在這個生產(chǎn)隊召開社員大會,經(jīng)本人陳述,因山大溝深,為了山下馱水(生活用水),買了一條毛驢,飼養(yǎng)在家。
這個社員,家住塬邊(黃土高原溝壑區(qū)),50多歲,每天從5里之外的深溝底下挑水,已力不從心。
一個政策與現(xiàn)實對立的難題。憂慮很久,我問大家兩個問題:
他養(yǎng)驢,大家有意見嗎?齊聲回答:沒有。(此事有群眾基礎)。
他養(yǎng)驢,還有人要養(yǎng)嗎?大家回答:沒有。(不會起連鎖反應)。
會議上,我無法宣布處理結果。
會后,留下干部,我表示:此事沒有普遍性,不能支持,也不該禁止。今后,向上、對外不要再提這件事,大家表示同意。
就這樣,保留了一條,舉起了刀,沒有被砍掉的資本主義尾巴。
大型養(yǎng)豬場,遇到無法突破的難題
《老農(nóng)民》,編劇、導演及其社會公知們,可以辯解說,當年禁止和限制私人家庭養(yǎng)豬、養(yǎng)雞等,是為了一大二公,搞大而純的大型集體養(yǎng)殖場,消滅和替代家庭私人經(jīng)濟。
這話貌似有理,也符合當年政策發(fā)展趨向。但是,這是一個脫離實際的,拍屁股想出來的理由。
存在的就是合理的,合理的不一定能夠存在。
這些問題,人們早已進行過許多有益的實踐和探索。
隊辦集體養(yǎng)豬場,并不成功
1970年,我走出大學校門,參加省農(nóng)宣隊。71年8月分配平?jīng)隹h索羅公社工作。
派駐生產(chǎn)隊,吃社員家輪流派飯,晚上,與飼養(yǎng)員同住。后來,我一般選擇住牛(圈)棚,不住驢(圈)棚,因為:半夜熟睡中,被驢的吼叫聲噪醒,不是一件容易適應的事,驢的叫聲,經(jīng)窯洞反射、放大,特大,特酷。
牛、驢、騾、馬大牲畜,全部為集體飼養(yǎng),一般選非強壯勞力、有責任心的社員擔任。農(nóng)忙季節(jié),人,白天干活,吃三頓飯;牲畜,白天出力,晚上吃飽,飼養(yǎng)員晚上需要多次添草加料,集體飼養(yǎng),減輕了社員家庭負擔。
養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,是農(nóng)民家庭生活、勞動的內(nèi)容之一,不占用很多時間,不影響正常勞動,那里,沒有不養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的人家。
當時,公社推動集體養(yǎng)豬,許多生產(chǎn)隊都建起了豬場,規(guī)模不大,經(jīng)常組織參學習。但是,各豬場普遍出現(xiàn)一個問題,一種病:瘦弱,倒扶,前腿爬,后腿拉,長不大,育肥難,始終沒有找到解決的辦法。生產(chǎn)隊辦集體養(yǎng)豬,并不成功。
80年代,我在莊浪縣,看到單位養(yǎng)豬場,想起,當年豬場小,飼養(yǎng)員不是專職,青草、清水、一把料(玉米、土豆),可能是營養(yǎng)不良。
當然,70年代,已經(jīng)不會出現(xiàn),三年困難時期,在慶陽、平?jīng)鋈藗兯f的那種行為發(fā)生:“牛哭哩,豬笑哩,飼養(yǎng)員料哩”!
大隊百頭養(yǎng)豬場計劃,無奈放棄
76年,我在洪岳大隊路線教育。?
這里經(jīng)濟基礎好,有5個生產(chǎn)隊,大隊支部書記,很能干。這里家家戶戶養(yǎng)豬,已經(jīng)飽和,無潛力可挖。我和支部書記共同策劃,由大隊籌建一個,大隊百頭養(yǎng)豬場,各項工作籌備就緒,派人去縣上學習豬場建設和管理。
縣畜牧獸醫(yī)站,給我們幾條技術性建議:豬場規(guī)模不要超過20頭,豬場之間必須相隔一定距離,從防疫考慮,小型、分散的原則。
我們放棄了計劃中的百頭養(yǎng)豬場。
當年,經(jīng)常發(fā)生豬瘟、雞瘟。豬瘟,可能全場覆沒。雞瘟,更是毀滅性的,有一年發(fā)生雞瘟,幾個公社,方園幾十里,沒有活下來多少。
當年,防疫,是建立大型養(yǎng)豬、養(yǎng)雞場無法跨越的一大障礙。
當年,提倡、鼓勵農(nóng)村家庭養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,是唯一的必然選擇。
禁止、限制養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的故事,從哪兒來的?
一個大力提倡、積極鼓勵的農(nóng)村養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的養(yǎng)殖業(yè),怎么變成了禁養(yǎng)、限養(yǎng)?
這樣一個完全白戲黑說、顛倒農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)歷史真相的說法,歷經(jīng)30多年的演變,達到了《老農(nóng)民》今天這樣更生動、更形象、戲劇性的新高度。
改革初期,出于當時的現(xiàn)實需要,為恢復中國幾千年來以家庭為單位的小農(nóng)經(jīng)濟,廢除人民公社(小平語)造勢,一些人,有意制造,當年如何脫離中國的現(xiàn)實,為消滅私有經(jīng)濟,限制農(nóng)村家庭養(yǎng)雞,將每戶養(yǎng)雞不超過3只等情節(jié),拍進電視劇,增加趣味性。
農(nóng)民養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,成為解放思想、改革開放的成果。
以后,各種謠言,戲說,被無限放大與傳播。
在這種思潮的影響下,一些人,尤其當年的知青(一些當前的所謂,名人)也捕風捉影,寫回憶,評時政,把他們青少年時代,并沒有完全理解的、看到的一些并不完整的、碎片化的表面記憶,也歸結為:禁養(yǎng)、限養(yǎng),充當起見證人,當事人,起到了推波助瀾的作用(效果極其惡劣)。
禁售、限售,演變成:禁養(yǎng)、限養(yǎng)
當年,有禁售和限售的政策措施,沒有禁養(yǎng)、限養(yǎng)的政策和行為。
禁售和限售,指對農(nóng)副產(chǎn)品出售的不同禁止、限制措施。
分三種情況:
1、禁止農(nóng)戶上市自由出售農(nóng)副產(chǎn)品。
由收購部門,統(tǒng)一定價、收購、銷售(這種哈爾套式的禁止,執(zhí)
行時間,極其短暫)。
2、限制對沒有完成肉、禽、蛋下達收購任務的農(nóng)戶,上市自由出
售肉、禽、蛋。完成上交任務后,不再限制自由出售。
3、禁止個人進行長途販運買賣,屬:投機倒把。
長期以來,把有條件的限制農(nóng)民自由出售,與禁止和限制農(nóng)民養(yǎng)豬、養(yǎng)雞,兩個概念混為一談。
禁售、限售,由此演變?yōu)椋航B(yǎng)、限養(yǎng)。
謬誤終于變成真理。禁養(yǎng)、限養(yǎng),經(jīng)歷30多年的不斷、反復放大、宣傳,似乎已經(jīng)成為表達當年的一個固有的政治符號。
《老農(nóng)民》,這部反映前三十年的劇目,任意剪裁,編造事實,完全顛倒了,當年農(nóng)村發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)的歷史真相,給人們對過去社會的了解產(chǎn)生一種誤導,尤其對沒有經(jīng)歷過那個時代,涉世未深的青年人,起到一種洗腦的強化作用。
人民創(chuàng)造歷史,御用文人書寫歷史的時代,已經(jīng)成為歷史。
注:《領導,把他(她)們寵進了監(jiān)獄》
?注《副省長,探監(jiān)女下屬的胸懷》
2015/2/5
(作者 原中共蘭州醫(yī)學院紀委書記)
選自 彭振華《親歷官場斗爭30年》
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!