首發(fā)紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2014-04-03/25553.html

　　熊復(fù)、忍之同志：

　　這期《紅旗》上吳建國同志的“自由”一文寫得好。許多同志看了后，也說不錯(cuò)。我們這個(gè)議論大概你們聽到了吧。

　　隨信附上關(guān)于“法”的論文，請(qǐng)你們看看，這位作者的觀點(diǎn)是否可取，文中的邏輯是否有矛盾?你們經(jīng)過認(rèn)真的收集材料后，是否能寫一篇像“自由”一文那樣把馬克思主義關(guān)于“法”的根本觀點(diǎn)說清楚，要精心寫，不必匆忙，一定要做到真的說服人。

　　現(xiàn)在有大量的問題，許多人，特別是年輕人缺乏正確的認(rèn)識(shí)，什么“民主”、“平等”、“人性”、“真理”、“社會(huì)實(shí)踐”、“人道主義”、“組織性”、“道德”、“權(quán)威”等等等等，都有一大堆糊涂的觀念或錯(cuò)誤的理解。對(duì)這些糊涂觀念壓服是不行的，打棍子更不行，因?yàn)檫@樣做不但無濟(jì)于事，而且要引出相反的惡果。我們決不要忘記歷史的教訓(xùn)，再也不要干這些蠢事了。

　　現(xiàn)在的問題是，我們?cè)S多確有造詣的作者不樂意寫這樣一些能啟迪青年的文章，而另一些急于出人頭地的中青年作者，又不愿意扎根于中國的實(shí)際，讀了一點(diǎn)外國的東西或者聽到國內(nèi)一些并沒有經(jīng)過深思熟慮的議論，就高談闊論起來。按理說，這的確有點(diǎn)令人擔(dān)憂，但如何是好?禁止嗎?不行!公開駁斥嗎?也不好。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在強(qiáng)調(diào)百家爭鳴，如果措施不當(dāng)，很可能激起更大的抗?fàn)帯?/p>

　　唯一穩(wěn)妥的辦法就是找一些樂意埋頭苦干的同志拿出更多的循循善誘的東西來。因此，有理由寄希望于你們。

　　胡耀邦

　　一九八六年九月十日

　　注：

　　①熊復(fù)：時(shí)任紅旗雜志總編輯、全國人大常委。

　　②忍之，即王忍之，時(shí)任紅旗雜志第一副總編輯、中央候補(bǔ)委員。

　　③吳建國，時(shí)任紅旗雜志社編輯委員會(huì)委員。

　　④“自由”一文：針對(duì)當(dāng)時(shí)提倡絕對(duì)自由的錯(cuò)誤思潮，紅旗雜志于1986年第17期發(fā)表的《關(guān)于自由問題的反思》。

　　⑤“法”的論文：張宗厚針對(duì)當(dāng)時(shí)法學(xué)界錯(cuò)誤思潮撰寫的一篇文章。

　　(本文出處：紅旗雜志一位老同志聽傳達(dá)時(shí)所作的準(zhǔn)確記錄)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)