肅反真相:被逼不得已而為的自衛(wèi)
——讀羅曼·羅蘭《莫斯科日記》
蘇聯(lián)和俄羅斯系列資料性文章(之四)
2014年3月14日
斯大林清洗肅反,被后來的人按赫魯曉夫秘密報(bào)告的論調(diào)說成大屠殺、大迫害、大鎮(zhèn)壓 ,可能是只知其一鎮(zhèn)反,不知其二或者回避其二的原因。一些文章中出現(xiàn)很大的“屠殺鎮(zhèn)壓”數(shù)字難辨確實(shí)與否。奉勸讀法國羅曼·羅蘭1935年的《莫斯科日記》。
追根尋源,根據(jù)羅曼·羅蘭的《莫斯科日記》中記述的實(shí)情,鎮(zhèn)反的起因是因?yàn)榛宸虮话禋ⅰ;宸蚴?930年的中央政治局委員,1934年任聯(lián)共(布)中央委員會(huì)書記。斯大林獨(dú)特解釋:“我們已經(jīng)得悉,犯罪的恐怖分子在兇殘的殺害了基洛夫之后,還打算對其他的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行兇殘的計(jì)劃。為預(yù)防這種罪行,我們承擔(dān)了槍斃這些先生們的不愉快的責(zé)任。”而且,羅曼羅蘭認(rèn)為“有力地鎮(zhèn)壓參與密謀反對基洛夫的幫兇百分之百正確”。斯大林還向羅講了“資本主義世界的敵人真是不遺余力,把特務(wù)派到各個(gè)階層中,去毒害婦女兒童。有些出身舊家庭的年輕女人竟然混入與黨的領(lǐng)導(dǎo)者親密接觸的范圍內(nèi),想毒死他們。”負(fù)責(zé)克里姆林宮保衛(wèi)工作的斯大林的“朋友”葉努基澤,是謀反的首領(lǐng),“竭盡全力將自己的人安插在克里姆林宮,準(zhǔn)備去暗殺斯大林”。葉努基澤給斯大林家里介紹的“女圖書管理員對斯大林下毒手”,“在動(dòng)手時(shí)被抓獲”。同時(shí)“由匪幫分子組織和操縱的”“發(fā)生在孩子們身上的事則更糟糕,到處組織黑幫團(tuán)伙,十五六個(gè)小壞蛋,手持兇器,去暗殺‘青年突擊手’,不論是男是女”,“把積極分子沉在井里”。羅講“令人發(fā)指的罪行,又都是婦女兒童在陰暗處干的勾當(dāng)”,他“第一次看到了這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)”,批評“西方將這些事實(shí)忘得一干二凈,那就是野蠻兇暴的舊俄國還依然存在”。
聯(lián)系到列寧曾被刺殺,一場鎮(zhèn)反也就再所難免了。斯大林當(dāng)時(shí)并非頭腦發(fā)熱,而且十分冷靜清楚,他向羅講:“置身政治之外,落得兩手干凈,這樣最好,但如果我們要想解放全體被奴役的人,那么我們就沒有權(quán)利置身于政治之外。當(dāng)我們同意投身政治之中,那么我們的言行都不是為自己,而是服務(wù)于國家,因?yàn)閲乙覀儾恢v情面”。(引號內(nèi)均引自羅曼羅蘭的《莫斯科日記》)斯大林作為一代蘇共領(lǐng)袖多年,不可能不知道殺人對自己是什么后果。盡管殺的很合理。
列寧被暗殺時(shí),帝國主義拍手稱快,其時(shí)美國還宣布列寧是間諜,混到斯大林身邊投毒暗殺未遂,又成功暗殺了基洛夫,這是多么的觸目驚心。可見局面是非常的混亂,難道不應(yīng)主動(dòng)出擊,制止大范圍的暗殺行為?被動(dòng)的坐等暗殺一個(gè)查一個(gè),這就不是擴(kuò)大了?對等思維,他們那樣殺人,難道人家就不應(yīng)“鎮(zhèn)壓”?不針鋒相對清洗壞人怎能穩(wěn)住局面。況且當(dāng)時(shí)蘇共中央不團(tuán)結(jié)有幫派,孟什維克的思想影響仍然存在。時(shí)任蘇共政治局委員的季諾維也夫和俄共政治局委員加米涅夫“確實(shí)知道刺殺基洛夫的密謀,可任其發(fā)展,甚至希望刺殺能成功”。可見蘇共中央內(nèi)的矛盾分歧很嚴(yán)重。
把問題提到現(xiàn)實(shí)的角度就能清楚理解認(rèn)識(shí)。如果現(xiàn)在中國發(fā)生類似列寧的建黨開國領(lǐng)袖被暗殺得逞,又刺殺第二任類似斯大林的領(lǐng)袖未遂,直到政治局委員被暗殺,其他委員知道任其發(fā)展不報(bào)告。經(jīng)常和黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人在一起的工作人員對其下毒手,又是中央警衛(wèi)局安排的人??梢娙珖恼?局是非常動(dòng)蕩不穩(wěn),況且蘇聯(lián)地域很遼闊,能槍擊列寧,下面的都不知被暗殺了多少?全國到處頻繁發(fā)生暗殺慘案,敵對分子這樣多而猖狂,不鎮(zhèn)壓能行嗎?當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)形勢極其混亂,斯大林用點(diǎn)“個(gè)人崇拜”去鎮(zhèn)反不過分。時(shí)至今日,針對當(dāng)時(shí)的局面,誰又能找出個(gè)什么和平民主自由的辦法解決問題。一個(gè)領(lǐng)袖很多人崇拜是正常的。
一九六五年六月八日,剛剛替代赫魯曉夫的勃烈日涅夫,面臨衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利二十周年紀(jì)念日要做報(bào)告,如何評價(jià)斯大林成了不好處理的問題。勃在四個(gè)小時(shí)的報(bào)告中,只一句“在非常情況下組成了以斯大林為首的國防委員會(huì)來領(lǐng)導(dǎo)反擊敵人的一切行動(dòng)”。“平平淡淡的話引來了克里姆林宮大禮堂一陣熱烈的掌聲”(自《勃烈日涅夫傳》)。此時(shí)蘇共反斯大林在內(nèi)外搞了十多年??梢姺此勾罅植⒉皇侨藗兊钠毡樵竿?。能直接參加會(huì)議聽取勃的報(bào)告也不是任何人都可以參加的;能把此句話寫進(jìn)報(bào)告也決非一個(gè)人的意見。
列寧被暗殺后逝世,斯大林被暗殺未遂,鎮(zhèn)壓反革命合乎情理,其時(shí)其后從未見過譴責(zé)此類暗殺行動(dòng)的文章,為什么不全面敘述?只說“大屠殺”顯然有偏見。當(dāng)時(shí)“所有國家的資產(chǎn)者”“對蘇聯(lián)懷有本能的仇恨”,“想讓蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人盡快的完蛋”,“組織恐怖分子”,“經(jīng)由德國、波蘭和芬蘭進(jìn)入蘇聯(lián)”,“資產(chǎn)階級正在相當(dāng)殘酷地和蘇維埃作斗爭,而隨后卻在報(bào)刊上徑自喊叫蘇聯(lián)人的殘忍。一只手在將恐怖分子、殺手、流氓、毒殺者派到(蘇聯(lián))來,而另一只手在寫關(guān)于布爾什維克不人道的文章。”蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外非常錯(cuò)綜復(fù)雜的情況下清除暗殺者,不可避免要出點(diǎn)差錯(cuò),誰又能保證怎樣制止大范圍的暗殺不漏掉壞人,又不“擴(kuò)大化”呢?赫魯曉夫等不可能只知其一鎮(zhèn)反殺人,不知(其二)當(dāng)時(shí)的背景。
羅是法國著名記者,在《莫斯科日記》中記述了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)全國到處發(fā)生暗殺事件發(fā)展到暗殺了中央政治局委員,引發(fā)了肅反清洗運(yùn)動(dòng)。局外人看問題客觀公正些,比黨內(nèi)人偏見少。赫魯曉夫生前對斯大林好話說盡,斯大林仍未安排“接班”,想了些“辦法”奪得最高權(quán)力,當(dāng)然很有意見,做掘墓焚尸的過分事。中國也有類似情況,西方政要對毛主席的看法比死后黨內(nèi)人客觀平和些。
以后對當(dāng)時(shí)肅反運(yùn)動(dòng)的評價(jià),凡是前人干的一律否定翻案,放棄原則,不分事非討好,以求得支持,這是卑劣的行為,政客的手段,赫魯曉夫是此。反斯大林動(dòng)搖了對社會(huì)主義的向心力。
相關(guān)文章
- 李甲才:哲學(xué)的思維和思維的哲學(xué)
- 李甲才:烏克蘭人第三次犯了錯(cuò)誤
- 李甲才:借鑒蘇聯(lián)“紅旗落地”的教訓(xùn)
- 李甲才:對“日相拜鬼”需另覓出奇制勝之策
- 轉(zhuǎn)型接軌應(yīng)討論得失去留——紀(jì)念毛主席誕辰120周年獻(xiàn)文
- 李甲才:社會(huì)主義的變修:針尖大的窟窿透過斗大的風(fēng)
- 李甲才:從主席晚年兩個(gè)人事任命中吸取教訓(xùn)增長智慧
- “餓死3000萬人”真相的真相──封建王朝和民國時(shí)代災(zāi)難的羅列
- 左翼應(yīng)劃清六個(gè)界限和一個(gè)理論是非
- 新中國27年超過了歷史上的2700年——人民領(lǐng)袖毛主席,無與倫比第一人
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!