謠言：“六七年，上海造反派奪取了上海黨政領導權，毛澤東支持，這造反派把政府的權都奪了，在今天就是顛覆政府的行為，絕對是殺無赦的重罪啊，對吧?但是毛澤東支持，好，上海最好，不愧是一大的發源地，無產階級起來把資產階級推翻了，親筆給上海的偽政權題寫匾額：上海市人民公社。”

　　( 出自袁騰飛文革視頻文字全文鏈接：http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=563831 )

　　事實：文革中“上海造反派奪取了上海黨政領導權”后，毛澤東根本沒有“親筆給上海的偽政權題寫匾額：上海市人民公社”。實際情況是，對上海造反派將奪權以后建立的臨時權力機構取名為“上海人民公社”，毛主席當時是不同意的，并明確提出要改成“革命委員會”，當然也根本不可能“親筆題寫”什么“匾額”。

　　據中共中央文獻研究室編撰的《毛澤東傳(1949-1976)》記載：

　　“上海一月‘奪權’后，在張春橋、姚文元主持下，宣布成立‘上海人民公社’。《文匯報》發表了《偉大的歷史性的革命創舉──歡呼上海人民公社誕生》的社論。毛澤東批評道：‘上海公社如果一發表，各地都叫人民公社了，那黨、政、軍還要不要?一切都管?’”(毛澤東同張春橋、王力、姚文元、戚本禹談話記錄，1967年2月12日。)

　　這個談話記錄，張春橋在2月19日的上海群眾大會上，作了傳達，其中著重講到了毛主席關于“上海人民公社”名稱的指示：

　　“(上海)人民公社成立以來，一系列問題你們考慮過沒有?如果全國都成立公社，那中華人民共和國要不要改名?改的話，就改成中華人民公社，人家承認你嗎?蘇聯就可能不承認，英法倒可能承認。改了以后，駐各國大使怎么辦?等等一系列的問題，你們考慮過沒有?現在許多地方都向中央申請成立人民公社，中央有公文，除上海人民公社外，其它地方都不準搞人民公社。上海還是改一下，改成革命委員會或者是改成市委和市人委。”

　　2月24日，張春橋在會議上再次傳達了毛主席談話的詳細內容：

　　“(各省、市都叫“人民公社”)這樣就發生改變政體、國家體制、國號問題。是否要改成‘中華人民公社’呢?中華人民共和國的主席是否改變成中華人民公社的主任或叫社長?出來這個問題，緊跟著改。不但出來這個問題，如大小都要改，就發生外國承認不承認的問題。因為改變國號，外國的大使都作廢了，重新換大使，重新承認。這個問題，我估計蘇聯是不會承認的，他不敢承認，因為承認了會給蘇聯帶來麻煩，怎么中國出了個中華人民公社問題?資產階級國家可能承認。如果都叫公社，那么黨怎么辦呢?黨放在那里呢?因為公社里有黨員、非黨員，公社的委員里有黨員和非黨員，那么黨委放在那里呢?總得有個黨嘛!有個核心嘛!不管叫什么，叫共產黨也好，叫社會民主黨也好，叫社會民主工黨也好，叫國民黨也好，叫一貫道也好，它總得有個黨，一貫道也是個黨。公社總要有個黨，公社能不能代替黨呢?我看還是不要改名字吧!不要叫公社吧!還是按照老的辦法，將來還是要人民代表大會，還是選舉人民委員會。這些名字改來改去，都是形式上的改變，不解決內容問題。現在建立的臨時權力機構是不是還叫革命委員會?大學里還是叫文化革命委員會好，因為這是十六條所規定的。”

　　“上海人民很喜歡人民公社啊!很喜歡這個名字，怎么辦啊?你們是不是回去商量一下，想幾個辦法，第一種是不改名字。(仍用‘人民公社’)這個辦法有好處，也有缺點。好處是可以保護上海人民的革命熱情，缺點是全國只有你們一家，那不是很孤立嗎?現在又不可以在《人民日報》上登載。一登，全國都要叫。否則，人家有意見：為什么只準上海叫，不準我們叫?這樣不好辦。第二種是全國都改，那么就要發生上面的問題，改變政體，改變國號、旗號，承認不承認的問題。第三個辦法，上海改一下，和全國一致了。可以早一些改，也可以晚一點改，不一定馬上改。如果大家說不想改，那么你們就叫一些時候吧!你們怎么樣?能不能說得通啊?”

　　毛主席的談話具體地講到“上海人民公社”的名稱問題，說明毛主席考慮得十分周到、慎重的。一方面，這個名稱不恰當，不能用;另一方面，要保護人民的革命熱情，不能打擊，不是下一個命令就解決的。所以，他只能反反復復地說明道理，苦口婆心地商量說服，根本沒有什么“暴君”、“獨裁”的影子!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號