列寧從歷史創(chuàng)造者的角度——工人階級(jí)和人民大眾的角度，分析他所處時(shí)代的走向，根據(jù)俄羅斯的實(shí)際情況，闡述合作經(jīng)濟(jì)問題，制定新生社會(huì)主義政權(quán)支持勞動(dòng)者合作生產(chǎn)的方針，留下具有深刻意義的理論遺產(chǎn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　俄國自沙皇時(shí)代就存在合作社。其主要成分是小資產(chǎn)階級(jí)，受小資產(chǎn)階級(jí)利益支配，大都控制在孟什維克、右派社會(huì)革命黨和其他小資產(chǎn)階級(jí)黨派手中。列寧特別注意到，在資本主義統(tǒng)治時(shí)期，根據(jù)同資本家階級(jí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭的原則建立起來的合作社，大體存在兩個(gè)方面的問題。一個(gè)是過分考慮商業(yè)利益而忘記社會(huì)主義。另一個(gè)是十月革命以后一些領(lǐng)袖人物被收買和腐蝕，在政治上采取不合作的甚至敵視布爾什維克和新生社會(huì)主義政權(quán)的立場(chǎng)。

　　列寧最關(guān)注的，是群眾主動(dòng)精神。在資本主義條件下，合作社幾乎成為多少保存和發(fā)揮這種主動(dòng)精神的僅有的舞臺(tái)。在這個(gè)意義上，沙皇時(shí)代留下的合作社，曾經(jīng)起過而且還會(huì)起重要的作用——“這些合作社所做的工作，無疑是在發(fā)揮群眾的主動(dòng)精神。這是它們的一大功勞。依靠群眾的主動(dòng)精神，合作社確實(shí)建立起了規(guī)模很大的經(jīng)濟(jì)組織，它們?cè)谶@方面所起的巨大作用，我們是決不會(huì)否認(rèn)的。”這些經(jīng)濟(jì)組織，已經(jīng)吸收相當(dāng)數(shù)量的無產(chǎn)階級(jí)群眾，發(fā)展成為能夠代替和補(bǔ)充資本主義機(jī)構(gòu)的組織。

　　社會(huì)主義的俄羅斯，當(dāng)然不能原樣照搬這樣的合作社。十月革命第二年頒布的關(guān)于讓合作制和合作社發(fā)揮重大作用的法令，就特別強(qiáng)調(diào)發(fā)展工人合作社。這是一種社會(huì)主義性質(zhì)的勞動(dòng)者合作組織。這種新型勞動(dòng)者合作組織的一個(gè)主要任務(wù)，正在于掌握資本主義條件下合作社提供的文化遺產(chǎn)，珍惜和利用這筆遺產(chǎn)：“群眾中有很多很活躍的力量，他們能夠發(fā)揮出我們意想不到的巨大才能。因此工人合作社的任務(wù)就是要吸引這些力量，找到這些力量”。

　　必須把“資產(chǎn)階級(jí)合作社變?yōu)樯鐣?huì)主義合作社”。列寧確定的基本方針，一個(gè)是保證這些合作社中無產(chǎn)階級(jí)或半無產(chǎn)階級(jí)的成分不少于2/3;其次是由工人合作社派遣政治委員，到有產(chǎn)階級(jí)占10%以上的那些合作社去，并在其中享有監(jiān)督權(quán)、監(jiān)察權(quán)、否決權(quán)。

　　在一個(gè)農(nóng)民占人口大多數(shù)的國家，工人階級(jí)政黨始終面臨正確處理同農(nóng)民關(guān)系的問題。合作社成為聯(lián)系工人階級(jí)和廣大農(nóng)民的橋梁。十月革命的第二天，新政權(quán)即宣布廢除地主土地所有制，不付任何贖金，禁止雇傭勞動(dòng)，平均分配土地，永遠(yuǎn)廢除土地私有制。歷史隨后提出的問題，就是怎樣過渡到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，過渡到集體支配土地。新政權(quán)高度重視“一切旨在把個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣驳摹⒐哺幕騽趧?dòng)組合的經(jīng)濟(jì)組織，一切旨在逐步促進(jìn)這個(gè)轉(zhuǎn)變的組織”，并在殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境和經(jīng)濟(jì)極端困難的情況下，撥出10億盧布的專項(xiàng)基金，來推動(dòng)這項(xiàng)創(chuàng)造性事業(yè)的發(fā)展。

　　但是列寧一再強(qiáng)調(diào)，要使農(nóng)民懂得，“并不是一些好人幫助了他”，從個(gè)體農(nóng)業(yè)過渡到集體農(nóng)業(yè)，是一種農(nóng)民自己解放自己的過程。新的社會(huì)制度，要真正“向農(nóng)民證明按共耕原則和勞動(dòng)組合原則種地比單干好，還要證明比單干好并不是由于有了公家的幫助;要很好地向農(nóng)民證明，沒有公家?guī)椭@種新制度實(shí)際上也是能夠?qū)崿F(xiàn)的”。來自工人階級(jí)的、來自新政權(quán)的幫助是重要的，但是務(wù)必要求尊重農(nóng)民的意愿，絕不能侵害中農(nóng)，絕不能依靠強(qiáng)制和發(fā)號(hào)施令。這種幫助，應(yīng)該“成為社會(huì)主義性質(zhì)的幫助，即為農(nóng)民創(chuàng)造從單獨(dú)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)過渡到共耕經(jīng)濟(jì)的條件”。

　　關(guān)于合作社，1918年，列寧在莫斯科中央工人合作社代表大會(huì)的提法是，“社會(huì)主義社會(huì)就是一個(gè)統(tǒng)一的合作社”。1919年，他在全俄國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)第二次代表大會(huì)的提法是，“合作社是資本主義社會(huì)建立起來的、我們應(yīng)當(dāng)加以利用的唯一的機(jī)構(gòu)”。1923年1月，他在《論合作社》中的提法是，“目前我們應(yīng)該特別加以支持的一種社會(huì)制度就是合作社制度”，“在無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)取得了階級(jí)勝利的條件下，文明的合作社工作者的制度就是社會(huì)主義的制度”。

　　《論合作社》寫于列寧逝世的前一年，被認(rèn)為具有政治遺囑的性質(zhì)。該文的第一句話就是，“我覺得我們對(duì)合作社注意得不夠。”這里既包含十月革命以來俄國新政權(quán)某種政策反思的成分，也為其后蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行著重要的提示。當(dāng)時(shí)俄國實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)進(jìn)入后期。無論當(dāng)時(shí)還是后來，都有一些人自作聰明，按照自己的需要，把新經(jīng)濟(jì)政策歪曲為從十月革命倒退的、取消社會(huì)主義的戰(zhàn)略。《論合作社》尖銳批評(píng)了“改行新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)做得過頭的地方”：“忘記了合作社”。他提出在政策上要保證合作社經(jīng)常享受一定的優(yōu)待，給予合作社“階級(jí)的財(cái)政支持”：銀行貸給合作社的國家資金，“應(yīng)該比貸給私人企業(yè)的多些，即使稍微多一點(diǎn)也好，甚至和給重工業(yè)等部門的一樣多”。

　　1923年4月，俄共(布)召開第十二次代表大會(huì)。這是黨奪取政權(quán)后列寧因病不能親自參加的第一次代表大會(huì)。大會(huì)決議接受了列寧最后一些論文和書信中所作出的一切指示，包括他所擬定的合作社計(jì)劃。

　　歷史走著“之”字形的路。

　　首先是俄共第十二次代表大會(huì)，堅(jiān)決糾正了把新經(jīng)濟(jì)政策引向放棄社會(huì)主義、向帝國主義投降的錯(cuò)誤。以斯大林為首的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，在工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)程中，很快建立起強(qiáng)大的全民所有制經(jīng)濟(jì)。全民所有制經(jīng)濟(jì)在提高蘇聯(lián)人民物質(zhì)文化水平和維護(hù)國家安全方面所創(chuàng)造的輝煌告訴世界，社會(huì)主義制度可以催生任何奇跡。

　　但是在嚴(yán)峻的國際環(huán)境和經(jīng)驗(yàn)不足的情況下，特別是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化的過程，另一種“做得過頭的地方”又發(fā)生了。這就是缺少耐心的教育、引導(dǎo)和等待的現(xiàn)象。充分尊重和發(fā)揮人民主動(dòng)精神的基礎(chǔ)，沒有達(dá)到足夠地堅(jiān)實(shí)，使自上而下的命令主義得以發(fā)生，由此繁衍出滋生嚴(yán)重脫離群眾和官僚主義的條件。

　　赫魯曉夫時(shí)代以糾正“左”傾錯(cuò)誤的名義開始，結(jié)果開創(chuàng)出“左”和右兩種“過頭”的交織、滲透、膨脹和加劇，一路走向戈?duì)柊蛦谭颉Ｉ蠈咏Y(jié)黨營私、權(quán)力膨脹、昏庸腐化，大量攫取國家財(cái)富，口稱“共產(chǎn)黨”、“馬克思列寧主義”、“社會(huì)主義”，而每日每時(shí)都在用行動(dòng)演出著背叛。人民群眾被排除在地方、企業(yè)和國家權(quán)力之外，不再認(rèn)為自己居于主人公的地位，而當(dāng)前執(zhí)政的這個(gè)“共產(chǎn)黨”，本質(zhì)上也已經(jīng)不同于列寧、斯大林的共產(chǎn)黨，不再是代表他們利益的黨，他們犯不著繼續(xù)保衛(wèi)和維護(hù)這個(gè)黨。離開群眾等于取消黨，再一次成為顛撲不破的真理。

　　隨著蘇聯(lián)解體、共產(chǎn)黨失去執(zhí)政地位，一切曾經(jīng)多少帶著行政命令色彩建立起來的東西，又由葉里欽一紙行政命令頃刻瓦解。蘇聯(lián)人民奮斗犧牲建立起來、給人民帶來極大利益的全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體農(nóng)莊制度，在私有化浪潮自上而下的沖擊下，很快退回到個(gè)體、私人經(jīng)濟(jì)甚至具有殖民地性質(zhì)的外資經(jīng)濟(jì)。

　　不同方向的“過頭”，都?xì)w結(jié)到削弱、壓制、取消群眾主動(dòng)精神。

　　一種對(duì)于工人階級(jí)和人民大眾來說最有害的、成為歷史變革最大悲劇的現(xiàn)象出現(xiàn)了。戈?duì)柊蛦谭蛟趹椃ㄖ腥∠伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，宣布解散黨，沒有任何一級(jí)黨的組織提出抗議和拒絕執(zhí)行，更沒有出現(xiàn)大規(guī)模的、持久的群眾性斗爭局面。人民沒有采取有力的行動(dòng)，捍衛(wèi)自己的利益和本來應(yīng)該屬于自己的共產(chǎn)黨。這本身就是對(duì)蘇共后期嚴(yán)重脫離群眾、忽視和抹煞群眾主動(dòng)精神的錯(cuò)誤的歷史性懲罰，就是對(duì)赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期關(guān)于建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”、“向共產(chǎn)主義邁進(jìn)”的吹噓的嘲弄。

　　如果條件允許蘇聯(lián)有較長時(shí)期在各行業(yè)充分發(fā)展勞動(dòng)者合作經(jīng)濟(jì)，保證群眾主動(dòng)精神得以逐步而堅(jiān)實(shí)地成長起來，使他們?cè)趯?shí)踐中取得管理基層直到管理全社會(huì)的豐富經(jīng)驗(yàn)，由此確立人民國家主人的地位，歷史就將改寫。歷史不相信如果。然而歷史的悲劇，卻能夠在另一種條件下提供創(chuàng)造的路經(jīng)。

　　《在莫斯科中央工人合作社代表會(huì)議上講話》，《列寧全集》第35卷第197、201頁，人民出版社1985年版。

　　《在農(nóng)業(yè)公社和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合第一次代表大會(huì)上的講話》，《列寧全集》第37卷第365、368頁，人民出版社1986年版。

　　《論合作社》，《列寧選集》第4卷第769頁，人民出版社1995年版。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)