題解

　　“左”字有多解。本題之“左看”有兩層意思，一是專指作者本人從左邊的角度、左翼的立場看待十八大，學習領會其精神，并坦承自己的看法;二是從主觀愿望出發，希望從十八大全部文件精神、布局中，找出與此前相比向左的痕跡、色彩或者暗示。沒有其他任何別的意思。

　　第一章 成功召開十八大的重大歷史意義

　　(此文是《左看十八大》之第一章)

　　站在左翼人民大眾的立場，認為十八大的成功召開，本身就意味著一次具有重大歷史意義的勝利，雖然未能即時收復失地，卻成功挫敗了一次企圖推翻共產黨領導、顛覆人民共和國體制的政治陰謀活動;其重大意義還在于進一步明確肯定了毛澤東的歷史功績和毛澤東思想的指導地位;重證了共產黨在歷經重大變故和長期磨難之后，依然盡力堅持共產黨為人民服務的正義宗旨，體現出執政傳承合法性;用實踐證明了毛澤東培養革命事業接班人思想的高瞻遠矚;表明了共產黨回到人民立場的決心并展示出純潔自己的強有力實際行動。

　　小勝來之不易，前途更加艱巨。

　　反省刻不容緩，正己才有未來。

　　1，回顧十八大前的殊死搏斗

　　記得06年在烏有之鄉看到《偉大的轉折》一文，用“夢樂園”、“創樂園”、“失樂園”三個歷史階段，客觀、形象地評價了中國共產黨的艱難歷程。對于我國改革開放以來出現的問題表示了嚴重憂慮和關切，表示了對共和國回到社會主義軌道的殷切期盼。這是一批黨內外先知先覺進步知識分子中，有代表性的一種聲音。他們代表中國大多數工農勞苦大眾的實際要求，向黨內健康力量的反正動作作出了熱切的呼應。可是，在當時私有化強勢突進、西化賣國投降甚囂塵上、搶劫瓜分國有資產、爭當資產階級之勢銳不可當的時刻，復興社會主義的呼聲顯得多么微弱，回歸社會主義的努力多么艱辛。

　　在人民群眾自發用紅色歌聲表達對毛主席懷念之情、黨內健康力量萌發復興社會主義愿望、報春鳥鳴叫的同時，漢奸賣國、黨內腐敗、資本復辟勢力，也加緊加快了倒共裂國的步伐。回顧十六屆六中全會以來的一些特殊事件，對認清形勢不無裨益。

　　*記憶猶新的07年“新西山會議”上，極右派首次提出了“共產黨非法”的命題，比57年極少數真正右派反共更加藍青。這是被遺忘了六十多年、曾經是蔣介石給共產黨貼的標簽。這就把改革開放以來新自由主義“全盤西化”、“結束一黨專政”的口號目標，提高到了新的尖銳強烈程度。表達了這些人把中華民族引上改旗易幟邪路的決心。不能忽視的是，這個會議是由國務院重要部門牽頭，召集了黨政多個部門重要人物召開的秘密會議，它是極少數人代表某股政治勢力，密謀國家命運生死的智囊決策會。

　　*黨內有動作，社會就有呼應。由劉曉波等人起草、茅于軾等303人簽名的《08憲章》，作為社會上響應《西山會議》的一個重大動作，及時跟進。作為顛覆共和國的政治綱領，《08憲章》更加旗幟鮮明地否定人民民主專政、否定社會主義、反對共產黨的領導，鼓吹聯邦制、三權分立、多黨制、多元化、私有化等等全盤西化的政治主張。

　　從此開始，中國由政壇到社會、黨內到黨外，掀起了一股比以往更加強烈的持續不斷反毛倒共的滔天黑浪。由高層領導人親自出馬在國際國內、從經濟論壇到高等學府發表反毛、反文革的反共言論。譬如09年2月在英國劍橋大學發表演講，把毛澤東時代比作“封閉落后的”、“貧窮僵化的”滿清末年(注1)，惡毒攻擊社會主義制度;后來在天津的一次論壇上更是肆無忌憚繼續污蔑“文化大革命使國民經濟瀕臨崩潰的邊緣”(注2);再后來，在接待香港要人時，干脆把“‘文革’遺毒”說成是“深化改革開放的最大阻力”(注3);于此同時，還以開會講話、撰文登報的形式，為胡趙歌功頌德、制造翻案輿論;當年制造小崗村典型的老領導也公開跳出來，指證共產黨“至今還沒有在社會管理部門登記過”，是“非法的地下機關”(注4)，這就明白無誤地宣布了共產黨的非法……

　　上有所好，下必甚焉。08年至十八大前夕，極右派反毛倒共的聲勢一浪高過一浪，比以往更加甚囂塵上。

　　請看：

　　*《炎黃春秋》、“南方報系”歪曲、丑化、污蔑黨的歷史一馬當先;

　　*法律黨誣蔑“文革回潮”，要追究共產黨非法，強調三權分立沖鋒在前;

　　*茅于軾、袁騰飛等極右派上躥下跳，對毛主席、共產黨、社會主義制度竭盡造謠污蔑攻擊之能事;

　　*李銳、辛子陵、郭道暉等黨內反動分子更是里應外合、著書立說，企圖通過反毛達到倒共目的;

　　*尤其是辛子陵，就“重新評價毛澤東”，赤膊上陣直逼中央，為去毛化不惜造謠生事;

　　*民獨輪積極配合，大造反共輿論;

　　*一些極右派網站則發出“族毛殺左”的口號，為血腥鎮壓毛共制造輿論準備;

　　*更令人震驚的是跳梁小丑胡德平，糾集一批反毛反共反社會主義分子，在首都北京高級賓館，連續召開《決議》三十周年、《粉碎“XX幫”》三十五周年紀念大會，公然宣布共產黨非法，逼迫共產黨“結束一黨專政”;

　　*中央黨校的一小撮極右派黨徒也不甘寂寞，用歪曲、丑化和篡改黨的歷史的卑鄙手段，竭力配合《炎黃春秋》、“南方報系”和敵對勢力的反共行動;

　　*美帝國主義也誤以為蘇東劇變馬上會在中國重演，居然躍躍欲試，派出自己的大使，親臨2011年春天王府井大街茉莉花革命現場，準備迎接又一次蘇東劇變的勝利。

……

　　此時，反共聲浪達到改革開放以來最高潮。這不僅為十八大的召開設置了巨大障礙、布滿了摧城烏云，簡直就是準備為共產黨開“追悼會“的架勢。

　　由此往后的半年當中，旋渦中心以外的中國人分成了截然不同的幾大群體：

　　一部分人猶如抽足了鴉片煙，更加頻繁制造并傳播謠言、蠱惑人心，反毛倒共的宣傳輿論達到瘋狂的程度。他們斷定共產黨的末日已經來臨，一個個摩拳擦掌，買好鞭炮、佳釀，作好了變天準備，迎接第二次更大的十月“勝利”。這些人是中國人民的敵對勢力和極右派的聯合體。加上唯恐天下不亂的人，他們也只是極少數，不會超過全國人口的1%;

　　另外多數人，則憂心忡忡，擔憂中國共產黨重蹈蘇共的覆轍，共和國走上蘇聯解體的道路;

　　還有一些號稱左派的人也開始動搖，左翼陣營呈現紛亂;

　　但是，大多數曾經長期堅持反賣國、反腐敗、反復辟斗爭，堅持“救黨保國”、追求“大眾民主、共同富裕”的同志，卻始終認為共產主義運動一定會在中國、在全世界復興。野心家陰謀家的背叛和修正主義、新自由主義的內外夾攻，使中國共產黨暫時嚴重受挫，決不可能終斷毛澤東等老一輩革命家開創的共產主義事業。相信共產黨內的健康力量一定會響應無產階級勞動人民的吶喊。相信毛澤東主席就培養無產階級革命事業接班人，從理論到實踐所做的努力，一定還會開花結果。

　　從十八大前夕各種思想反映和情緒表現，看到了政治形勢的兇險。現在驚險的一幕已然過去，十八大成功召開，使全國大多數人如釋重負，卻讓極少數人如喪考妣，人們從他們不雅的臉色看到了結果，也因此得到了些許安慰。然而，“文章”僅僅還是開頭，更加精彩的章節還在閉幕之后。

　　2，76年蒙難以來一次真正的勝利——下行觸底

　　更深遠地回顧中國共運歷史，中國共產黨從1921年建黨以后一路上行，雖有重大曲折，最后終于成功獲得政權，并進入真正的社會主義革命——文化大革命階段。接著就是三十多年的改革開放走到今天。對這九十多年苦難輝煌歷程中的得失，眾說紛紜。站在無產階級的立場，看到了九十多年中共產黨確實曾經輝煌、亦曾蒙難、走過麥城。所以如此，大多是因為自己隊伍內部的原因。中國共產黨從未被正面的對手所擊倒，卻多次受內部或背后敵人的傷害。

　　用共產主義意識形態眼光，站在無產階級和勞動人民利益的立場，看三十多年資改私有化，就是一個社會主義漸次退卻的過程。為什么要退卻?敵強我弱的情況下硬拼只會徹底失敗。打不贏就得退，這是兵家常識。

……

　　禍兮福所倚。反革命造成共產黨在極端被動中的退卻，使中國人民有機會接受一次活生生的階級教育，從而真正領悟文革的必要性和繼續革命理論的真諦。三十多年過去了，無數次的退卻，無數次的被動挨打，帝國主義、官僚買辦資產階級的瘋狂進攻，卻也換來了人民群眾的覺醒;換來了當年反對文革的大部分干部的覺悟;換來了階級敵人清晰的反毛反共猙獰面目;換來了顛覆者狼子野心的大暴露;換來了黨內階級陣線的通透明亮;并且為共產主義運動重新崛起贏得了時間和空間。

　　生活在最低端的勞苦大眾，沒有時間仔細閱讀、甚至沒有能力理解長篇大論的文章報告，卻能從大義綱領中看到“共同富裕”這個符合自身利益的亮點，從簡單明了的“決不走改旗易幟的邪路”誓言中，領會到現時共產黨中央的正確立場。從“沉船派”沮喪面孔中也可以看到十八大的成功。同時，人們還從工農勞動大眾陡然放松(或許很短暫)的神情中，看出了十八大成功召開的重大意義——中國共產主義運動三十多年下行退卻似乎已經觸底，是不是可以結束被動挨打的局面?作者樂觀以待。

　　3，接班人來自廣闊天地——毛澤東的愿望

　　觸底是股市的術語。觸底之后必然是反彈，否則不叫觸底。政治演變過程是否同樣如此?或許更為復雜多變。

　　作者曾經在《不能等閑看待我國當前的政治危局》一文中認為“毛澤東走了，靈魂留下了。靈魂深深地附著在人民心中，千千萬萬個小毛澤東誕生了!工農群眾中有小毛澤東，普通黨員中有小毛澤東，知識分子中有小毛澤東，解放軍中有小毛澤東，黨政機關干部、勤雜人員中有小毛澤東，民主黨派中有小毛澤東，資產階級分子中有小毛澤東……小毛澤東無所不在”(注6)。這是因為毛澤東至高無上的人格魅力和終身為人民服務的踐行，成了人們的楷模和榜樣。人們的靈魂已經于不知不覺中受到影響而獲得一定程度的升華。更主要的原因還在于：毛澤東本來就是從人民群眾中來到群眾中去的。毛澤東思想本來就是中國人民群眾智慧的結晶，是中華民族幾千年文化的結晶，是馬克思列寧主義的發揚光大。所以，毛澤東的崇拜者遍及全國乃至全球。然而，能夠登上政壇，為人民謀利益的小毛澤東有個漫長的成長過程，尤其需要經過正反兩方面的教育，要經風雨、見世面，經受嚴酷階級斗爭的考驗，弄清楚誰是敵人，誰是朋友，才能真正成為革命事業接班人。

　　三十五年前的一次巨大變故，文革培養的一批優秀年輕人被清除殆盡，接班人青黃不接，事實上造成了無產階級革命事業后繼乏人的局面。政權內部少量堅持原有革命立場不變的老一輩革命家，和少數胸懷共產主義理想的中青年進入黨政領導階層，也因與反共勢力相比力量懸殊，從長遠的政治目標考慮，只能隱忍待機，不可能大有作為。所以，出現前面講到的面臨敵人一次次強有力進攻，在保證共產黨執政的前提下，作出暫時一次次的退卻。這也是符合在敵強我弱的情況下“敵進我退”原則的。

　　現在中共十八大新的最高領導班子已經誕生，看看這些年富力強的領導人的履歷，其中有四個人是地地道道的插隊知識青年，一個是在農村當過農民，兩個在工廠車間當過工人。這不儼然是知識青年上山下鄉政策開花結果了嗎!?也正是“五七指示”、《鞍鋼憲法》精神結晶的實現啊!當年看似平凡不起眼的一步棋，居然蘊含著如此高超的深謀遠慮。細心的同志可能已經觀察到上一屆各級領導人員中，已經有一些來自農村和工廠的當年知青。斗膽猜測：現如今各級領導班子人員構成，將被當年農村工廠的知青獨占鰲頭。這是十八大在組織上的勝利，也是當年教育方針和知青政策的勝利，也是培養無產階級革命事業接班人的勝利，更是無產階級意識形態戰勝剝削階級意識形態的一次重大勝利。

　　現實中戲劇性的變化，迫使人們想起當年以《河殤》、《牧馬人》為代表的傷痕思潮，一些鼠目寸光極端短視的小資們，為了那曾經在農村艱苦條件下經受的幾年磨難，就那樣哀情動地、怨天尤人，甚至積怨成恨，從此走上反毛反社會主義的道路。把當年自告奮勇到農村廣闊天地經受鍛煉和考驗的豪情壯志，忘得一干二凈。怎么那么“草雞”“膿包”?這不是在某種意義上把祖祖輩輩勞苦耕作在農村、山區的農民兄弟、大爺，當成了活該受苦的奴隸嗎?由此亦暴露了自己的骯臟靈魂。

　　現在看看百煉成鋼的大批當年知青，如今成了人民共和國的棟梁，擔起中華民族的大綱，繼承起社會主義和民族復興的重任，傷痕思潮的幽男怨女們顯得多么的渺小和可憐啊!

　　不過，當我們高評政治新秀、批評傷痕思潮的同時，必須指出：事物總是在不斷變化之中，一切停止不前、一成不變的觀點都是錯誤的。當年的傷痕青年，經過三十年階級斗爭現實的教育，或許已有相當一部分有了新的認識，重新選擇了新的人生觀，從而在不同的層面和方位成為了社會的脊梁。同樣，當紅的政治人物中，有的已經在物欲面前經不起考驗而被無情地淘汰。如今的政治新秀們，同樣也在不斷接受考驗，在今后的歷程中，如果有誰經受不起物質誘惑，滑向貪瀆腐化的道路，也是未可預知的。

　　4，共產黨生存必要性在于“兩個徹底決裂”

　　共產黨執政合法性在于“為人民服務”

　　“共同富裕”雖然離共產主義還有一段遙遠的距離，卻與兩極分化有著天壤之別。

　　自從改革開放鳴鑼開張，“共產主義理想”便讓位于“一心發財致富”。以至于走到兩極分化的邪路。有人把主要責任推到某一個設計改革開放路線的領導人身上，是不夠公平的。主客觀條件已發生巨大變化的情況下，對原定方針不作調整，前途同樣是非常危險的。

……

　　單從意識形態和經濟體制、財富分布變化格局，看三十年改革開放，現實情況告訴人們，文革實行的兩個決裂，最終被兩個回潮、兩個復辟所代替。這也是造成當前兩種呼聲尖銳對立的根本原因。也是造成共產黨執政合法性危機的根本原因。然而，文革運動的深刻程度和起到的作用，也是反動派難以想象的。就在共產黨執政地位岌岌可危的關鍵時刻，十八大成功召開，高分唄重申了剝削階級最不愿意聽得到“堅定不移地走共同富裕的道路”的宣言。政治報告重申了“必須堅持走共同富裕道路。共同富裕是中國特色社會主義的根本原則。要堅持社會主義基本經濟制度和分配制度，調整國民收入分配格局，加大再分配調節力度，著力解決收入分配差距較大問題，使發展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕方向穩步前進。”(注7)

　　這難道不是告別兩極分化的邪路，回歸兩個決裂正確路線的開始嗎?這等于理直氣壯地宣告了共產黨繼續存在的必要性。

　　“新西山會議”上首難了共產黨執政的合法性。

　　共產黨奪取政權的理由是推翻剝削制度。執掌政權的理由是為無產階級工農勞動大眾服務，改造已經失去生產資料的剝削階級，使其成為自食其力的勞動者。共產黨執政的全部合法性含義就是“為人民服務”。毛澤東等老一輩革命家為人民執政近三十年，從未遭遇共產黨合法性質疑。即使立國之初國際上有個“不承認”的過程，然而，28年中便與一百多個國家建立外交關系，徹底改變了被孤立的局面。為什么改革開放不到三十年，反而有人提出了“共產黨不合法”這么嚴重的問題呢?而且還是政權體制內的人首先發難。難道不值得深思嗎?

　　共產黨如果遵循自己的《黨章》和執政依據——共和國《憲法》，履行自己的職責，守住自己的宗旨，實現自己“為人民服務”的諾言，是不可能受到“合法性”質疑的。可是，質疑卻實實在在地發生了。這是為什么?并且，不論質疑者站在何種立場、動機如何，他們質疑的焦點問題恰恰與人民大眾的不滿之處又是那么高度地一致、驚人地相似?難怪有別出心裁者提出“左右合流”的主張。

　　究竟何處引動“合法性”質疑的?回答很簡單，共產黨到底為誰服務?如此簡單明了的問題，何以引起黨內外嚴重質疑?可以從人們對改革開放的期望和實際結果進行探究。

　　第一，改革開放是在批判“貧窮落后”、打破“大鍋飯”、打破平均主義”，追求共同富裕生活的口號聲中啟動的。最終的結果卻是嚴重的兩極分化，極少數人占有了大部分改革的成果，大多數人仍然處于相對貧窮落后的狀態。形成了新的剝削階級和被剝削階級，以及彼此嚴重的矛盾對立。這就違背了共產黨為大多數人謀利益、為勞苦大眾求解放的歷史任務。與兩個決裂背道而馳。這是非法化的首個質疑。

　　第二，“鼓勵一部分地區、一部分人先富裕起來，也正是為了帶動越來越多的人富裕起來，達到共同富裕的目的。”(注8)這是鄧小平的原話，講得很好!可實踐中卻做得很差。確實有占全國1%的一小部分人通過改革開放富起來了。而且暴富，富可敵國。他們再也不想帶動99%的人共同富裕了。擺在中國人民面前的實際結果是：精神與實質嚴重分裂的局面。不僅如此，1%的暴富者，還迫不及待地要把極端不公平的財富分配格局盡快地固定下來;他們還想進一步把捍衛財產的政權奪回自己手中。這樣，既可免遭清算，亦可鞏固他們既得的階級利益。所以，以“經濟基礎決定上層建筑”為契子，以“保住經濟體制改革成果”為大錘的“三權分立”、“結束一黨專政”的政治體制改革強行推動。這就是賊喊捉賊的西化派、法律黨所謂共產黨“非法”的第二個質疑。

……

　　第四，最后是資產階級經濟學家的質疑。中國改革開放的財富分配，在稍有良知的資產階級經濟學家眼里，都是異乎尋常的。有國內外著名經濟學家便毫不留情地指責中國的經濟體制改革，是五千年來最黑暗、最野蠻的分配方式。用最原始的資本主義弱肉強食叢林法則完成財富積累的過程，是對中國人民極大的殘忍，是對人性極大的褻瀆。如果用極端手段人為造成一個官僚買辦資產階級，也算是退回到民主革命時期，那還不如任憑物競天擇，讓自由資產階級自由發展，倒亦可避免“封建余毒”的質疑。

　　三十年改革開放的實際結果與鄧小平“一部分人先富裕起來，帶動共同富裕”的設想背道而馳，與全國人民共同致富的愿望也大相徑庭。以損害多數人利益為代價的改革，在變態的“先富論”指導下形成嚴重的階級分化，改變了社會主義的性質，使共產黨因此失去了為人民服務的合法性基礎。

　　十八大再次強調“為人民服務”的立黨宗旨。政治報告三次提到為人民服務。強調了“必須堅持人民主體地位……要發揮人民主人翁精神……最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業、積極投身社會主義現代化建設，更好保障人民權益，更好保證人民當家作主。”(注9)強調了“共同富裕是中國特色社會主義的根本原則。”“必須堅持走共同富裕道路。”(注10)等于強調了共產黨執政合法性基礎，有力地回答了共產黨“非法”的質疑。

　　寫在報告里，說在嘴巴上，需要落實在行動上。一千個宣言不如一個具體行動。面對官僚買辦資產階級、西化賣國投降派的猖狂進攻，一切真正熱愛社會主義的人們，應該行動起來，扭轉以往改革開放中走上兩極分化邪路的失誤，回到共同富裕的正確道路。

　　對應十八大要求“人民依法管理國家事務”，人民群眾起來“當家作主”的呼喚，猶如“炮打司令部”大字報一樣，習近平總書記高調號召人民向執政者提出尖銳批評。工農群眾、知識分子、革命軍人，尤其是左翼人民大眾，應該積極行動起來，響應總書記的號召，投身反賣國、反腐敗……實際斗爭。

　　(此文是《左看十八大》之第一章，下接 第二章，展望十八大以后的階級斗爭——作者注)

　　作者：向東

　　2013-3-15

　　注釋：

　　(注4)摘自《一篇反毛反共的惡毒魔咒》--剖析萬X談話《執政黨要建立基本的政治倫理》

　　(注6)http://economy.guoxue.com/?p=2511

　　(注7)(注9)(注10)摘自18大政治報告

　　(注8)摘自鄧小平1985年9月18日，在中國共產黨全國代表會議上的講話

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號