奇怪的是，發(fā)明“兩個(gè)凡是”，寫出“兩個(gè)凡是”的社論來(lái)的鄭必堅(jiān)和龔育之，三十多年來(lái)沒(méi)有作過(guò)任何自我批評(píng)。這在我們黨的歷史上可能是絕無(wú)僅有的。

　　----摘自：《對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)討論的再思考》，人民日?qǐng)?bào)媒體，2010年08月。

　　本月10日，本人發(fā)表了帖文(并發(fā)送給人民日?qǐng)?bào))，標(biāo)題是：《兩個(gè)凡是：利用黨史搞栽贓》。今日(2012-12-13)，人民日?qǐng)?bào)媒體今日發(fā)表胡績(jī)偉的文章《胡耀邦平反冤案：敢于觸犯“偉大領(lǐng)袖”》，說(shuō)：

　　“耀邦同志更加認(rèn)識(shí)到，要比較順利地開(kāi)展平反工作，必須在思想上、理論上和政策上掃清‘兩個(gè)凡是’的勢(shì)力。這是甘冒‘逆鱗’大罪的危險(xiǎn)舉措。因?yàn)?lsquo;兩個(gè)凡是’正是當(dāng)時(shí)的中央主席華國(guó)鋒和副主席汪東興所堅(jiān)持的觀點(diǎn)。他們?cè)?jīng)正式宣布：‘凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決擁護(hù)’，‘凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循’。

　　“正是胡耀邦，他有理有據(jù)、理直氣壯地敢于去觸犯這個(gè)‘逆鱗’，敢于在太歲頭上動(dòng)土。因而，在吹響平反冤案的號(hào)角以后，耀邦同志毅然決然地策劃和組織對(duì)‘兩個(gè)凡是’觀點(diǎn)的批判。先從思想理論上闡明檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)實(shí)踐，而不是領(lǐng)袖人物的某一句話、某一項(xiàng)指示。這就是震驚中外的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論。”(摘錄完)。

　　那是造謠，那是篡改黨史，那是散布虛假信息，那是腐敗表現(xiàn)。

　　中共中央黨史研究室編輯發(fā)行的《中共黨史大事年表》(中共中央黨史研究室編寫，人民出版社出版，1981)清楚說(shuō)明：首先對(duì)“兩個(gè)凡是”提出批評(píng)的是鄧小平，首先在行動(dòng)上支持鄧小平立場(chǎng)的是汪東興和華國(guó)鋒;而胡耀邦開(kāi)始批評(píng)“兩個(gè)凡是”，則是中央已明確肯定鄧小平意見(jiàn)一年以后的事、是已恢復(fù)鄧小平工作半年以后的事，是中央決定為老干部平反昭雪和任命胡耀邦落實(shí)以后的事，即根本不是胡績(jī)偉所說(shuō)的是胡耀邦策劃和組織了對(duì)“兩個(gè)凡是”的批判。

　　就該官方的年表記錄事件的時(shí)間，簡(jiǎn)單說(shuō)是：

　　該年表215頁(yè)說(shuō)：1977年02月07日，“兩個(gè)凡是”的社論出籠。

　　兩個(gè)月后，1977年04月10日，鄧小平給中央發(fā)信，提出要完整理解毛澤東思想體系、并嚴(yán)肅批評(píng)了該社論“兩個(gè)凡是”的說(shuō)法。年表說(shuō)：大約一個(gè)月后、05月03日，“黨中央轉(zhuǎn)發(fā)此信，肯定了鄧小平的正確意見(jiàn)。”。

　　當(dāng)時(shí)，鄧小平給中央的信件是通過(guò)汪東興轉(zhuǎn)遞的;當(dāng)時(shí)，主持中央工作的是華國(guó)鋒(還有葉帥和李先念等直接支持)。就是說(shuō)，首先對(duì)“兩個(gè)凡是”提出批評(píng)的是鄧小平、而不是胡耀邦;首先在實(shí)際行動(dòng)上支持鄧小平對(duì)“兩個(gè)凡是”提出批評(píng)的正確意見(jiàn)、從而能形成中央肯定鄧小平意見(jiàn)并決定轉(zhuǎn)發(fā)的人是汪東興和華國(guó)鋒(當(dāng)然，還更有直接支持他們工作的葉帥和李先念等)、而不是胡耀邦。

　　該年表216頁(yè)清楚說(shuō)明：1977年07月，黨中央會(huì)議決定恢復(fù)鄧小平工作;會(huì)上，鄧小平再次闡明要完整理解毛澤東思想體系。同年12月，任命胡耀邦為中組部部長(zhǎng)、落實(shí)政治局關(guān)于為老干部平反昭雪的決定。

　　該年220頁(yè)說(shuō)明：在1978年04月全軍工作會(huì)議上，鄧小平再次嚴(yán)肅批評(píng)“兩個(gè)凡是”。

　　該年221頁(yè)說(shuō)明：1978年05月，胡耀邦參與的社論《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)表。

　　黨史年表說(shuō)得很清楚：胡耀邦公開(kāi)表明他支持批評(píng)“兩個(gè)凡是”的立場(chǎng)，那是中央已經(jīng)明確肯定鄧小平意見(jiàn)的一年以后的事情，是中央已經(jīng)恢復(fù)了鄧小平工作半年多以后的事情，是中央已經(jīng)決定為老干部做平反昭雪決定和任命胡耀邦落實(shí)相關(guān)政策以后的事情，即：胡耀邦表明支持鄧小平批評(píng)“兩個(gè)凡是”的時(shí)間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)遲于中央已明確肯定了鄧小平批評(píng)“兩個(gè)凡是”的意見(jiàn)的時(shí)間。至于胡耀邦為何遲遲一年多之后才表態(tài)支持中央的肯定鄧小平意見(jiàn)的立場(chǎng)，該年表沒(méi)有說(shuō)明。

　　可是，胡績(jī)偉卻把開(kāi)始批評(píng)“兩個(gè)凡是”的功勞放到胡耀邦頭上，把大為遲到的胡耀邦描繪成是對(duì)“兩個(gè)凡是”批評(píng)的“策劃和組織”者了，哈!那不是沽名釣譽(yù)和篡改黨史的欺騙行為，還能是啥呢?

　　必須說(shuō)明，胡績(jī)偉那文章還搞了惡意栽贓。

　　已有當(dāng)事人披露，炮制“兩個(gè)凡是”的人，不是華國(guó)鋒和汪東興，而是鄭必堅(jiān)和龔育之。鄭龔二人自己的文字清楚說(shuō)明，他們是于光遠(yuǎn)團(tuán)伙提拔的文人干將;相關(guān)當(dāng)事人自己說(shuō)明，當(dāng)時(shí)、于光遠(yuǎn)和胡耀邦有非同一般的密切關(guān)系。今年早些時(shí)候，胡耀邦家人自己也明確和公開(kāi)地展示了胡耀邦和于光遠(yuǎn)的非同一般的密切關(guān)系。

　　于光遠(yuǎn)團(tuán)伙自己的文字可以說(shuō)明，鄧小平上臺(tái)大局已定后，是于某他們策劃了把他們團(tuán)伙的鄭龔二人炮制“兩個(gè)凡是”的責(zé)任、栽贓到華國(guó)鋒和汪東興頭上，由此而試圖掩蓋他們自己的嚴(yán)重錯(cuò)誤和試圖逃避責(zé)任。而胡績(jī)偉的文章則是通過(guò)篡改黨史的手段而積極參與和支持那個(gè)栽贓活動(dòng)(為攻擊華汪二人，胡績(jī)偉還搞了其它謠言誹謗活動(dòng)，這里不贅)。

　　再說(shuō)了，媒體史料說(shuō)明，人民日?qǐng)?bào)等媒體發(fā)表鄭必堅(jiān)和龔育之炮制的“兩個(gè)凡是”社論之際，胡績(jī)偉自己就是在人民日?qǐng)?bào)擔(dān)任負(fù)責(zé)工作的。既然胡績(jī)偉您有那么多先知先明，那么，當(dāng)時(shí)您為什么放行“兩個(gè)凡是”的社論呢?對(duì)“兩個(gè)凡是”出籠，您胡績(jī)偉就沒(méi)任何責(zé)任嗎?既然您胡績(jī)偉把胡耀邦描繪得那么先知先覺(jué)，那么，為什么胡耀邦不能象鄧小平那樣、隨即就給中央發(fā)信和批評(píng)“兩個(gè)凡是”、而要等中央已經(jīng)明確肯定鄧小平意見(jiàn)的一年之后、要等鄧小平恢復(fù)工作半年之后，胡耀邦才開(kāi)始策劃組織對(duì)“兩個(gè)凡是”的批評(píng)呢?

　　多年來(lái)，中共黨內(nèi)一幫文人總好把自己的錯(cuò)誤栽贓到別人頭上、把中央已經(jīng)決定和付諸實(shí)施的事情說(shuō)成是他們自己的個(gè)人先知先覺(jué)的功勞，甚至其手段是公開(kāi)地搞謠言散布和搞篡改黨史了。對(duì)那種利用黨史搞文過(guò)飾非和沽名釣譽(yù)的腐敗作風(fēng)，中紀(jì)委是不是應(yīng)該過(guò)問(wèn)和處理一下呢?

　　補(bǔ)充說(shuō)明：

　　胡績(jī)偉的文章把胡耀邦策劃的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的說(shuō)法吹上了天。可是，細(xì)讀考察，盡管鄧小平對(duì)搞那社論的行動(dòng)有所支持，但鄧小平自己并沒(méi)有說(shuō)法，相反，鄧小平表達(dá)的立場(chǎng)與“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的立場(chǎng)是大有距離的。對(duì)比來(lái)看看：

　　看看胡績(jī)偉所說(shuō)：耀邦同志毅然決然地策劃和組織對(duì)“兩個(gè)凡是”觀點(diǎn)的批判。先從思想理論上闡明檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)實(shí)踐，……。而鄧小平?jīng)]搞什么“唯一標(biāo)準(zhǔn)”，而是主張“完整地理解毛澤東思想體系”。毛澤東關(guān)于檢驗(yàn)真理的說(shuō)法，不是“唯一標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)實(shí)踐”，甚至就沒(méi)有“唯一標(biāo)準(zhǔn)”一說(shuō)。關(guān)于某思想政策是否正確，毛澤東提出的是“三大實(shí)踐”：生產(chǎn)斗爭(zhēng)、階級(jí)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)(毛的提法能否成立是另一回事。這里說(shuō)的是，毛鄧都沒(méi)說(shuō)“唯一標(biāo)準(zhǔn)”。)。

　　所謂“社會(huì)實(shí)踐”是檢驗(yàn)真理的“唯一標(biāo)準(zhǔn)”說(shuō)法，是錯(cuò)誤的且錯(cuò)得離譜。簡(jiǎn)單舉例：兩次世界大戰(zhàn)是違背人道主義的，對(duì)那接受歷史教訓(xùn)的定性之“真理”，您怎么用實(shí)踐去檢驗(yàn)?再搞兩次世界大戰(zhàn)嗎?哈!宇宙大爆炸、四維和五維空間等等，您怎么用“社會(huì)實(shí)踐”去檢驗(yàn)?別說(shuō)那些物理了，就現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用研究的量子物理學(xué)而言，那主要也是科學(xué)實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)來(lái)做的事，您怎么用“社會(huì)實(shí)踐”作為“唯一標(biāo)準(zhǔn)”去檢驗(yàn)量子物理學(xué)是不是“真理”呢?不能用社會(huì)實(shí)踐檢驗(yàn)，量子物理學(xué)就不是“真理”了么?哈!

　　實(shí)際上，跟胡耀邦有密切關(guān)系的于光遠(yuǎn)及其伙伴何祚庥那些人是不承認(rèn)量子物理學(xué)的，譬如，他們?cè)_(kāi)鼓吹“科學(xué)主義”和發(fā)文說(shuō)過(guò)：“牛頓以外的力學(xué)是不存在的”，哈!他們那些“科學(xué)主義”活動(dòng)整個(gè)就是邪門歪道的世俗宗教活動(dòng)，跟“真理”是毫無(wú)關(guān)系的。此外，于光遠(yuǎn)何祚庥那些人自己搞“耳朵聽(tīng)字”的“特異功能”，利用宣傳工作方便而栽贓于錢學(xué)森而對(duì)“兩彈一星”的功臣大搞攻擊活動(dòng)，并借攻擊錢學(xué)森而說(shuō)中醫(yī)是“偽科學(xué)”、搞了多年的反中醫(yī)和無(wú)端指控活動(dòng)。給他們那些活動(dòng)頒發(fā)“尚方寶劍”的人正是胡耀邦。如此，他們自己的那些反科學(xué)和反中醫(yī)的“真理”是經(jīng)過(guò)哪個(gè)“社會(huì)實(shí)踐”的檢驗(yàn)、怎么檢驗(yàn)的呢?哈!

　　附件：搞“兩個(gè)凡是”的人是于光遠(yuǎn)團(tuán)伙的鄭必堅(jiān)和龔育之：

　　2010年08月，人民日?qǐng)?bào)媒體發(fā)表了當(dāng)事人的《對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)討論的再思考》一文，說(shuō)明了“兩個(gè)凡是”社論到底是怎么出籠的。原文摘錄如下：

　　“1977年2月，中央的兩位‘秀才’――鄭必堅(jiān)和龔育之為‘兩報(bào)一刊’起草了一篇題為《學(xué)好文件抓好綱》的社論，經(jīng)當(dāng)時(shí)在中央主管宣傳工作的李鑫同志審閱、簽發(fā)，于2月7日在《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》和《紅旗》雜志上發(fā)表，引起全國(guó)轟動(dòng)。

　　“那篇社論的要害是提出了‘兩個(gè)凡是’――‘凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù);凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。’

　　“很明顯，這是要阻止……為鄧小平同志平反。

　　“當(dāng)年在中南海工作的一位同志，親口對(duì)我說(shuō)：那天早上，食堂已經(jīng)開(kāi)飯好一陣，鄭必堅(jiān)和龔育之才到。一坐下來(lái)就得意洋洋地對(duì)在座的同志講：昨天晚上他們倆人挖空心思，在燈下寫出了‘凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循’那兩句重要的話。”

　　“據(jù)湖南的同志講，華國(guó)鋒同志辭去中共中央主席之后，于80年代中期回到他曾經(jīng)長(zhǎng)期工作過(guò)的湖南省看望。他曾幾次在湖南發(fā)牢騷說(shuō)：兩個(gè)秀才(指鄭必堅(jiān)、龔育之)起草了一篇講話稿，我拿到會(huì)場(chǎng)上去唸了一遍，就把‘兩個(gè)凡是’的錯(cuò)誤主張?jiān)缘轿翌^上了。

　　“如果華國(guó)鋒同志真的發(fā)過(guò)這樣的牢騷，我認(rèn)為是欠妥的。你是黨中央主席，秘書(shū)班子給你起草的講話稿，你應(yīng)當(dāng)仔細(xì)檢查，該修改的要修改，該補(bǔ)充的要補(bǔ)充，該糾正的要糾正才對(duì)呀!你拿到黨的會(huì)議上去照本宣科，以你的名義公開(kāi)發(fā)表，你當(dāng)然要負(fù)責(zé)任。

　　“奇怪的是，發(fā)明“兩個(gè)凡是”，寫出“兩個(gè)凡是”的社論來(lái)的鄭必堅(jiān)和龔育之，三十多年來(lái)沒(méi)有作過(guò)任何自我批評(píng)。這在我們黨的歷史上可能是絕無(wú)僅有的。”

　　(摘錄完)。

　　參考閱讀：

　　兩個(gè)凡是：利用黨史搞栽贓。2012-12-10 11:38:07。

　　https://sites.google.com/site/zhiyanpage/view/zy2c05-2whatever .

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/81851676_h.html 。

　　附圖：《中共黨史大事年表》，中共中央黨史研究室，人民出版社，1981年，215頁(yè)。

　　該年表說(shuō)明，“兩個(gè)凡是”社論于1977年02月刊7日發(fā)表;同年04月10日，鄧小平給中央的信件對(duì)“兩個(gè)凡是”提出批評(píng);一個(gè)月后，05月03日，中央轉(zhuǎn)發(fā)和肯定了鄧小平意見(jiàn)。而胡績(jī)偉所云胡耀邦“策劃和組織了對(duì)‘兩個(gè)凡是’的批判”，那是一年以后即1978年05月的事了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)