必須要緊緊盯牢“頂層設計”　　

——讀鄭必堅先生新作《大變動 新覺醒》　　

隴上流水　　

“山下旌旗在望，山頭鼓角相聞。”　　

鄭必堅先生，如今最當紅的政治理論家，為中外、特別是美國友人所推崇看重。鄭同志曾任改革開放主政者胡耀邦同志的助理兼秘書。具有所謂一人之下億萬人之上的尊榮。他的政文建樹，最引人注目的功德有兩個：一個是他（與另一位大師級筆桿子龔育之合作）在毛澤東逝世的關鍵時期撰寫的有所謂“兩個凡是”內容的“兩報一刊” 題為《學好文件抓好綱》重要社論。正是這篇社論導致了華國鋒的失勢，以及無產階級文化大革命的歷史終結?？梢哉f是起到了砍剁社會主義、劈開中國新道路的開山斧的作用；一個是2005年9月，胡錦濤主席訪問美國前夕，他在《外交事務》雜志發表頭版文章，題為《中國的和平崛起》。兩篇大作，一篇是撬開了國內改革開放大門，堵死了繼續革命的道路：另一篇是最終奠定了國際上獨尊美國、向美老大一邊倒的“和平外交”大方向，把國家的前途寄托在所謂“和平發展”飄渺虛幻的西方級樂世界?！　?/p>

鄭必堅先生幾十年來始終擔任中國領導人的顧問。他直接參預或主持了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》和黨的十三大以后的歷次黨代會“報告”，即頂層方針大政的謀劃與撰寫。被譽為最高層文膽、智囊、知識界旗手級精英人物?！　?/p>

一位文化教育精英，卻能在政治上大顯身手。在中國歷史的重要轉折時期，兩次顯示出了“頂層設計”的驚人身手，豈可小覷?！　?/p>

鄭必堅先生與龔育之先生，在中國新時期實現重大轉折過程伊始，合作撰寫的那篇起到關鍵作用的“兩報一刊”社論中，提出所謂的“兩個凡是”，即“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循?！薄比怂仓@是與新時期所要重開新路的大政方針完全對立的、不相容的、事關原則的問題。現行的改革開放，正是在有聲有色地對“兩個凡是”大張撻伐、徹底否定之歷史劇精采演出當中，邁開步子的。作為“兩個凡是”操刀者鄭、龔二位，令人匪夷所思的是，事后卻沒有受到應有的追究。政治上理應首先予以清算的人，不僅免受任何糾葛，相反卻步步高遷，晉身中共中央總書記特別助理，國務院國際問題研究中心副總干事、中宣部常務副部長、中央黨校常務副校長，國家創新與發展戰略研究會會長等職務。高據中國意識形態的樞紐，可謂占盡要津，顯赫無以復加?！　?/p>

為什么會是這樣？這是一般老百姓、甚至黨內外、社會人士都不可理解的事?！　?/p>

前一時期 ，有位美藉華人學者，根據他所掌握的可靠資料研究指出，鄭必堅先生不僅在國內具有的特殊隱蔽的身價；同時還揭示出鄭必堅先生與美國官方有著特殊可疑的關聯?！　?/p>

那位美藉華人學者具體列舉，　2005年11月22日　，《人民日報》海外版發表了鄭必堅的《中國共產黨在21世紀的走向》一文，與美國副國務卿羅伯特•佐利克的《中國往何處去》，兩者一唱一和，相得益彰。為中國社會發展走向出謀劃策，指路定向。應該說這種公然越俎代庖、有辱中華的“頂層設計”，是一件極具緊要、極具嚴重性的大事件，卻為國內高層和媒介有意加以淡化掩蓋?！　?/p>

現在國內也有人開始撰文披露鄭必堅先生相關的問題。直將鄭必堅先生類比為當年西方世界有意安排給戈爾巴喬夫的新思維得力助手雅科夫列夫，實在是令人驚心動魄?！　?/p>

當年國共兩黨決戰，熊向輝同志被我黨按排在北方王閰西山的身旁，起到加速閰的潰敗大作用。整個國民黨內多少隱蔽身份的地下共產黨人，幾乎是玩國民黨及蔣介石于股掌之中。當今美國為首的西方世界也是利用“特洛伊木馬”雅科夫列夫之流通過這些人拿下戈爾巴喬夫、葉利欽，成功顛覆了蘇聯及東歐的政權。　　

現今的中國，大小漢奸遍布域內，幾乎是公開現象。人們不清楚的，只是最高層的趙高先生、雅科夫列夫先生是那位，他或他們的真神能否顯現，何時何種情況下才可顯靈?！　?/p>

對鄭必堅先生的研究，目前還只停留在國內外民間學者層次。結果怎樣，可以肯定，事情終究會有個水石出。顯然現在已經暴露出來的事實，還不足以下結論。但是確已對先生構成不利影響，是絕對有礙其政治名節的，我們不掌握更多情況，不便深究，這里只好從略，也算是暫為尊者隱吧。　　

現在鄭必堅先生發表新作《大變動 新覺醒》。此文是特定時期，鄭必堅先生的精心之作，很應該看做是又一個具有“頂層設計”份量的大手筆。仔細研讀，還真是鼓角相聞。需要大家睜大眼睛，都來十分地關注，而且必須牢牢地盯死它?！　?/p>

一　　

“杏簾招客飲，在望有山莊?！薄　?/p>

經過30多年來的改革開放，西方新殖民主義者與中國走資本主義道路當權派的資本大聯盟，在中國大地上，基本實現了經濟上的私有化和社會、思想、文化領域的西化“接軌”?，F在只待最后的政治門檻一步跨進，就可以在中國這個桃花園般的超大“山莊”，盛席華筵，開懷受用了?！　?/p>

這是中國當前基本大勢，也是即將召開的中國共產黨“十八大”社會發展設計思路，無法回避的問題。對于這一點，主張西化者與反對西化者，雙方都應該是心知肚明。各自較勁，全力拼搏；咬牙使勁，卻不愿聲張?！　?/p>

不明白的，首先是被人洗腦、忽悠數十年已經近乎麻木了的蕓蕓眾生。這是西方瓦解前蘇聯的老套路的故技重演，遺憾的是，作為圖謀中國的戰略第一步，人家已收預期效果，基本達到目的。中國人精神狀態，從上到下，似是心甘情愿，開門揖盜，無所顧及?！　?/p>

當然，更危險的則是那些執掌權力，又被不同程度“普世”化了的、幾乎遍及方方面面，所有部門的當政者、領導人。　　

所以說是更危險，在于這個階層的人所處的特殊地位決定的。他們是掌權的人，他們控制社會。這個階層的人，應當說某種程度上，他們與頑固堅持走資本主義道路當權派、官僚買辦、漢奸等明顯的敵對勢力，亦即徹底西化派們相對來說，還多少有所不同，至少在國家觀、民族觀上還保持著其碼的良知、理智和不甘心。也正因為如此，他們這些人無疑是西化派與反西化派，雙方竭盡全力要爭奪的主攻方向。　　

黨的“十八大”召開為期不遠。無庸諱言，這次大會的召開，不僅僅是中國黨和中國人民的一道坎，也是西方大國的一道坎。是順利跨過這道坎，還是被這道坎絆倒門前、或卡在門外，鑒于當前國際國內現實的發展大趨勢，不夸張的說，這是決定中國未來的關鍵一役。對于中國人民和中國共產黨，都是輸不起的一戰。對于當今在很大程度上依賴中國生存的美國來說，更是生死相關的一戰?！　?/p>

其實這一較量，不僅早已開場，且已經為黨和人民大眾一定程度所察覺、領悟。風起云涌地回歸毛澤東思想熱潮，重慶模式的彰顯，年初“兩代會”期間，吳邦國同志聲震環宇的“五不搞”宣示，以及中央一些領導人打破多年來的沉默的相關言論，都表明中國黨與中國人民某種程度的、與鄭必堅先生所要兜售的那種“覺醒”相反的真正覺醒。　　

奇怪的是，這場戰斗的主導者不在中國而是在西方。中國人總體來看，還是那么一貫的溫文爾雅，臨變不驚，如果上上下下不全都是麻木不仁的話。中國人必須清醒的是，這一點才是我們黨我們國家面臨的最大危險。　　

去年以來，特別是今年年初開始，先是美國借用中國領導人訪問之機笑里藏刀巧布局，接著由駐華大使赤膊上陣，公開在中國的首都策動街頭行動；到5月份，國務卿希拉里在中美“第三次戰略與經濟對話”剛結束的次日，有意無視1月份拿到450億美元好處，這次與又簽訂了一糸列經濟“合同”，中方官員人尚未離開之際，竟然不顧其碼的外交禮儀，上演了指著禿子說光亮的重頭政治大戲。她波婦罵街般的指稱中國民眾回歸社會主義熱和黨中央某些的維護主權表示是“徒勞的折騰”（a  fool’s  errand ）,“讓中國政治制度死亡”。這次對希拉里訪談者的主題并非中國，而發表出來的文章題目，卻別有用心地題為“中國的制度死定了”?！　?/p>

作為同一盤棋，美國通過他們公開出資收買或者間接資助的如像茅于軾、高尚全、吳敬璉、辛子陵、“零八憲章”派之流，在中國國內，加大了貶損中共，否定中共開創人毛澤東和中共領導中國革命史的聒噪；通過《炎黃春秋》、南方報糸這些漢奸陣地發動空前的反動輿論造勢；通過體制內所謂“政治體制改革”的叫囂等多種途徑，發動了企圖畢其功于一役的大動作，當然還有“風雨無阻，至死方休”的表態。　　

發展到航母艦隊進黃海，炮指北京，公開支持藏獨、彊獨、臺獨分裂中國的罪惡活動；最近由“零八憲章”派主導、利用紅二代頭面人物出面召開“座談會”、茅于軾拿美國人錢辦的“天則研究所”麇集西化人士召開的“座談會”，還有其它一些二三流的“座談”、“訪談”。無不是劍指中國共產黨的執政權?！　?/p>

鄭必堅先生的最新大作《大變動 新覺醒》，正是在這樣一個特定背景下出現的。他在毛主席逝世那個歷史關頭，搞的 “兩個凡是”，和在新的發展時期，鼓動的“和平外交”、“和平崛起”，都是奠基性的、事關全局、事關長遠的“頂層設計”?，F在這篇《大變動 新覺醒》，從其聳人聽聞的標題，到其內容的故弄玄虛，氣勢非同尋常?！　?/p>

鄭必堅先生畢竟是最高層次的智囊文膽，他的深藏不露、發能中的，細密高調、刀刀見血，龍蟠虎踞，窮圖匕首現的功力，是辛子陵、茅于軾們狂犬吠日，李銳、胡績偉們的陰狠、吳敬璉們的浮燥、高尚全的隱蔽，以及《炎黃春秋》、南方報糸的無賴無德，都是不可同日而語的。比起這些被老百姓稱之為“雜碎”的精英們，鄭先生才是四兩撥千斤的大手筆。“雜碎”們是走資派低層次上的驅使者，他們的廉價囂鬧，徒增笑料，招人反感而已。而鄭先生在舊時代那就是帝王師，可以玩皇帝于股掌之中，條件具備的話，他的予取予奪的身手，可以操縱帝君與國家的生死存亡?！　?/p>

鄭必堅此時拋出《大變動　新覺醒》一文，其目的是明顯的，意在為十八大試圖暗授機宜，期望對中國未來發展方向施加影響的意圖，與前文所述他與美國政府要員通同一氣，搭肩勾背，共同為中國最高層“仙人指路”，已經數次進行的買賣都是一回事。　　

“白云山頭云欲立，白云山下呼聲急?！泵珴蓶|思想熏陶過的中國人民不信邪、不怕鬼、不會屈服于任何邪惡力量?！　?/p>

面對美國使盡渾身解數、勢在必得的滲合中共“十八大”的強勢，能夠擺脫被動，堅決回擊打掉美國和國內隱蔽的、公開的漢奸們為“十八大”強加的“頂層設計”。中國共產黨需要脫胎換骨般的警醒，需要從受了太多西化洗腦的既定思維中解脫出來，站在應有的歷史高度和時不可待的現實立場上，做出冷靜地檢討與面對?！　?/p>

二　　

“權弄高位抱大頭，翻云覆雨瓷店?！?。　　

猝讀《大變動新覺醒》，真還有點云龍霧首，為其占據的高起點，大視野，言之有據，頭頭是道，不能不另眼相待。對那些癡迷者高層，估計很可能是為又一次看到了新時期的“理論創造”而欣慰呢。對于一般讀者，則的確有點難測其深淺，甚至還可能為其理論涵蓋之全面，論述之周密所折服，而難辯其是與非。　　

但是畢竟時代不同了，人民經過三段式的正反辯證考驗，已經大大的覺醒了。只要拿起戰無不勝的馬克斯主義、毛澤東思想的武器，再沒有辯析不清的的迷霧。無論是西方大國的理論強權，還是國產的理論騙子，無不立現原形?！　?/p>

《大變動新覺醒》立足中國共產黨從１９２１年建黨至今９０年波瀾壯闊的奮斗歷程，劃分其為“三大歷史性轉變”，亦即從領導民主革命到社會主義革、社會主義建設，再到改革開放的全過程，把黨在這三大不同階段的偉大實踐與艱辛探索概括為十六個方面的“覺醒”。用心良苦的是前兩個階段為一個單元與改革開放為一個單元相對應，等分為各占一半，即各８個方面。且不說后一個單元的是與非。所謂“三大歷史性轉變”是早已定論的常識。前兩個單元８個方面的“真正能夠救國救民、富國富民的馬克思主義的新覺醒”，應該公允地說，是比較準確、基本符合歷史事實的概括（當然也有夾帶的私貨）。其中第六點，“經過延安整風”，“統一了全黨思想，確立了毛澤東思想在全黨的指導地位”，不錯是歷史事實。這是全文唯一事涉毛澤東的問題，因為其內容的規定性，實在去不掉“毛澤東思想”這五個字。因而失去了玩弄為文技巧的余地，為鄭先生遺憾而已?！　?/p>

其余所列關于馬克斯主義中國化問題、新民主主義與社會主義的區別與聯糸問題、新民主主義革命對象問題、走農村包圍城市武裝革命道路和“黨指揮槍”問題、新民主主義革命“三大法寶”問題、過渡時期總路線問題、社會主義時期正確處理兩種不同性質矛質問題（兩種矛盾，被鄭先生給妙筆生花修正成一個矛盾），試問那一條不是毛澤東的首先覺醒，不是毛澤東走在了歷史前面的偉大理論創新。竟然完全虛化了毛澤東，似乎這一切都是天上掉下來的“上帝的禮物”。金玉其表，敗絮其中的出賣靈魂者，原來并沒有多少分量，那種貌似高深的花花繞還是掩蓋不了修正主義者的敗筆。　　

否定了毛澤東，架空了共產黨。中國共產黨和毛澤東的偉大歷史功績，成了空中樓閣。這與“錯誤是大家犯的”，“毛澤東思想是大家創造的”真有異曲同工之妙。只是短缺事實依據與其碼為人的德性的考評?！　?/p>

地球人都知道，毛澤東至于中國革命和中國共產黨，那是水乳交溶不可分割的統一體。把毛澤東從中國革命當中人為的刻意剔除，是美國從８０年代初確定了的仿照對付前蘇聯的套路圖謀中國的戰略第一步。僅憑這一點，人們不能不對鄭必堅先生的作為與他這個人，劃出第一個大大的問號?！　?/p>

中國歷史上有趙高指鹿為馬的罪惡表演，農村有跳大神說胡話騙人的勾當。作為幾十年來始終擔任中國領導人顧問，擁有文膽智囊美名的鄭必堅先生，竟然妙筆出邪，睜眼夢游。不僅在鄭重陳述與毛澤東根本無法分離的中國革命和中國共產黨的歷史實踐問題上，完全虛化抺煞了毛澤東。　　

為了回避毛澤東，煞費苦心，黔驢技窮，竟然玩起同義語的低劣把戲，硬把共產黨的領導核心，說成就是共產黨。這不是等于你在給人們說，你是你爹的兒子，你爹的兒子就是你一樣的無聊、下做嗎?！　?/p>

街頭上的那些無賴潑皮，只要給他一點甜頭，他就可以毫不猶豫的按出價高底和人家的訴求，說假話，辦缺德事，還不帶眨眼。為有錢人的利益服務的有錢人的政治游戲，太有損國格、民族格和人格?！　?/p>

鄭必堅先生以他特殊的身價，在中國大地上，可以說與那個又臭又硬的茅于軾一樣，無論那一級別的人，都不敢去觸硑、冒犯的。那么唯一的解釋，是你要為你的美國朋友，也可說是你的主管負責，不得不既要用“大變動、新覺醒”如此亮麗的題目招搖過市，又被逼到不得不裝神弄鬼，搞幻術的可憐地步。美國人也真是，太難為你們的這根救命稻草——鄭必堅先生了。美國人如此不講情面，好處是把你們的特殊朋友，給無可挽回地暴露在中國人的面前了。說到底還是美國人實在?！　?/p>

假的就是假的，打著共產黨的旗號，為共產黨“創新理論”，為共產黨的大政方向獻策定調。志在必得，遠慮高謀，了無新意，全在騙術。要害則是掏空內臟，去了靈魂。禍害深遂，入骨三分?！　?/p>

三　　

“五帝三皇神圣事，騙了無涯過客?！薄　?/p>

《大變動新覺醒》一文高調叫賣的“中國共產黨的新覺醒”倒底是什么？　　

對于中國共產黨、中國人民與世界工人階級運動、世階無產階級來說，是早已不成問題的問題。那就是在帝國主義整個歷史時期中，包括中國共產黨在內的一切革命政黨，義無返顧的高舉無產階級革命大旗，向帝國主義（資產階級發展的高級階段）者、新殖民主義者和一切反動派，進行不間斷地、持久地、無情地堅決斗爭，直到資本主義舊制度的徹底滅亡，無產階級和全人類的徹底解放。　　

馬克斯列寧主義的產生，就是人類最大最有歷史意義和現實意義的偉大覺醒?！　?/p>

馬克思列寧主義之后，要說有什么新覺醒的話，那也只能是在“帝國主義與無產階級革命”這一大范疇內，由于歷史發展的新情況，即在體現無產階級和勞動大眾利益的共產黨，取得政權、成為執政黨的歷史演進中，在面對帝國主義、新殖民主義最后的、強大抗拒壓力之下，從共產黨內部產生的修正主義、蛻化變質分子和一切對無產階級革命喪失信心的機會主義者。這其中最危險最具破壞力的則是，那些黨內堅持走資本主道路的當權派?？偨Y這一歷史發展的新情況，概括這一無產階級、革命政黨和人類新覺醒的成果，就是由毛澤東同志創造的無產階級專政條件下的繼續革命理論與其親自發動領導的無產階級文化大革命的偉大的示范性實踐?！　?/p>

鄭必堅先生炮制的“新覺醒”，要點有二：一是所謂“把自已的思想從對馬克斯主義的教條化理解的束縛中解放出來的新覺醒”；二是要“使中國的生產力不斷獲得新解放并給人民帶來實實在在的利益和福祉的新覺醒”。前者是務虛，是要解決意識形態領域由馬克斯主義、毛澤東思想“覺醒”到非馬克斯主義、非毛澤東思想的邪路上去，重點是用所謂的“覺醒”取代和否定毛澤東的繼續革命論。后者是務實，頑固地堅持“唯生產力論”為基礎，繼續搞“GDP至上”——做大蛋糕，甘為少數人和洋主子做嫁衣裳；堅持已經為事實所徹底擊破了的現行復辟資本主義的既定路線。 　　

弄得玄虛了大半天，原來還是早在一百年前第二國際修正主義的祖師爺們早就“覺醒”、販賣過的老掉了牙的“唯生產力論”舊貨色?！　?/p>

修正主義走資派和一切舊的剝削反動階級一樣，他們是一邦腐杇沒落者。他們的人生就是名利和享樂，就是人不為己天誅地滅。他們頑固地相信并總是習慣性的在他們的旗子上揮舞經濟主義和不現實的、只對少數群體有意義的福利社會的黑旗。那些一套一套的好聽的詞藻堆積起來的“理論創新”和政策“創造”，只要一碰到現實，就不可避免地暴露出全是些丟屁撂慌、禍國殃民的西方資產階級和現代修正主義大雜繪，絕無什么像樣的新貨色。　　

史無前例的文化大革命從理論和實踐兩個方面揭露和批判了唯生產力論和經濟主義開歷史倒車,消磨革命意志，腐蝕革命隊伍的反動性質。文革前與蘇聯現代修正主義叛徒集團論戰的“九評”中，也反復講清了這個道理?！　?/p>

當年蔣介石８００萬軍隊，就是走升官發財道，上戰場往前沖，就有二兩大煙土、數量不等的袁世凱頭（銀元），硬是把一支世無匹配的龐大裝武力量變成了不堪一擊的草包軍，最終給徹底葬送了。改革開放３０多年，獎金、小費、回扣、高工資、高待遇，把一個泱泱文明大國重新變成了唯利是圖，道德淪喪，弊病叢生，罪惡無盡的一盤散沙。人類區別于動物的不只是吃飽吃好，更重要的是要有人的其碼尊嚴。少數先富起來的人，愁的是如何花錢買消遣。而廣大勞動者，就命定的該供給有錢人包括性快活在內的全套人生享受嗎?！　?/p>

“馬克思和恩格斯的具有世界歷史意義的偉大功績，在于他們向各國無產者指出了無產者的作用、任務和使命就是首先起來同資本進行革命斗爭，并在這個斗爭中把一切被剝削的勞動群眾團結在自己的周圍。”割裂馬克思主義精神實質，以“社會主義的根本任務是發展生產力”為說辭，確定以“經濟建設為中心”是對馬克思列寧主義和毛澤東繼續革命理論的最大修正與根本背離。決非什么“新覺醒”?！　?/p>

鄭必堅先生的宏篇大論、高超脫俗的說道，說透了一言一蔽之，就是千百年來的老道理“私有制萬歲”、“剝削有理”；鄭老先生的“大變動”，就是把毛澤東、共產黨領導人民革命奮斗、拼命犧牲爭得的社會主義人人有尊嚴有好生活，再給“大變動”回去；鄭老先生的“新覺醒”就是策動當今既得利益者，要挾共產黨絕不能再回歸到社會主義的大道上去。除此之外，豈有它哉。　　

實行修正主義，只能在歷史的死尸上刨食吃，現買現賣西方的敗亡之道。何來“新覺醒”。在馬列主義、毛澤東思想的世紀光輝照耀下，除了西方“普世價值”、新自由主義千瘡百孔的洋垃圾的轉手倒賣，那里會有什么“理論創新”，在資本主義的邪路上狂奔，如何談論“執政能力”?！　　?/p>

十八大如果不能堅決與唯生產力論及為此賦予特定用途的所謂“社會主義的初級階論”劃清界線，聽憑美國政府與其搭擋鄭必堅先生的這些陳腐發霉了的“新覺醒”老歪論的忽悠，那將是無可挽回的失敗。　　

四　　

“國際悲歌歌一曲，狂飆為我從天落”.　　

《大變動新覺醒》強調立足時代特點和基本國情，把握中國的歷史方位問題。　　

中國共產黨，作為領導一個有１３億人口的東方大國的執政黨，作為今天世界上僅存的社會主義大國的大黨，理所當然要立足中國，面向世界。要在搞好國內革命和建設的同時，胸懷世界，對世界工人運動和各國人民的反帝、反霸、反殖的革命運動有所支持、有所貢獻?！　?/p>

毛澤東領導下的中華人民共和國，作為當時世界上最窮最不發達的經濟小國，在支持世界各國，特別是無保留支持第三世界人民反帝反霸反殖的偉大斗爭中，所做出的卓有成效的貢獻為世界所共認、所贊許。美蘇兩個超級霸權大國在毛澤東反帝反修反霸革命旗幟之下，窮于應付，或走向滅亡或不得不表示臣服，在毛澤東面前低下了高傲的頭顱。同時也爭得了世界各國，特別是第三世界各國人民及其政府的支持和熱誠地擁戴，造成了十分有利于中國革命和建設的國際大環境。眾所周知在西方大國實行嚴密封鎖的情況下，主要是靠第三世界那些窮兄弟們打破那種邪惡無道理的封鎖，把中國硬是給抬進了聯合國，驅趕了蔣邦，恢復了中國在聯合國應有的合法席位?！　?/p>

改革開放以來，又是怎樣“把國內大局同國際大局結合”，又是如何把“國情意識同世界眼光結合”的。他們經過所謂“清醒估計２０世紀后半期和２１世紀前期國際形勢的深刻變化”弄出來的那個“和平發展”的結論是如此地無憑無據，這種判斷和戰爭從未中斷、世界性危機幾近爆炸的現實，相去何止千里萬里。　　

屈于國際帝國主義的壓力，無視“四海翻騰云水怒，五洲震蕩風雷激”的現實，尤其是無視資本主義敗象已露，制度性危機窮于應對的現實，一味搞什么 “韜光養晦”，背離毛澤東的無產階級革命外交路線，造成今日眾叛親離，孤家寡人，處處受制于人的窘境，還在不撞南墻不回頭，一條死路走到底?！　?/p>

“韜光養晦”的提出和實施，如果說當時不能正確判斷和掌握國際大勢，又急于與西方合作接軌，甘心屈居人下，供人驅使，茍且偷安于一時。是因為有意背離毛澤東革命路線，是其知識偖備沒有能力準確把握“當今世界的主題”。那么經過30多年的實踐，時至今日還要“始終不渝地堅持走和平發展道路”，硬要尋找在人跨下的“利益的匯合點”?！芭c世界各國一道推動建設和諧世界”。豈非欺人欺心說夢話。　　

“利益匯合點”就是中國人創造財富，美國人支配、享受財富。就是丟人當大頭充癟三。如此這般地中美國和諧，就是“大變動，新覺醒”的真實落腳點?！　?/p>

《大變動新覺醒》閉目不看世界的大變動，還要中國人民相信做美國的跟屁蟲就是“新覺醒”。太過低估廣大人民群眾的智商，也太過高看重國內國際資本大聯盟的前景了?！　?/p>

如此內外勾連，値得人民睜大眼睛百倍警惕的“精英旗手”及其美國盟友別有用心的“理論輸送”、“理論創造”，繼續魚目混珠，妄想成為十八大的政策設計主導，是狂妄無恥的?！　?/p>

中國共產黨及８０００萬中共黨員、１３億毛澤東思想教育下的華夏子民不可侮。中國共產黨、中國人民該是警醒的時后了。　　　

五　　

“風雷動，旌旗奮，是人寰?！薄　?/p>

西方列強欲亡我中華，必先搬倒中國共產黨。要達此目的，僅靠航母導彈幾乎不可能，那只是虛張聲勢，給自己和帶路黨壯壯膽子而已?！　?/p>

列強搞倒中共的方略是現成的，那就是對付前蘇聯的原板本。不用放一槍一炮，甚至不用揮動核武，開航母上門那一套。主要方位是依靠對手的體制內、上層、關鍵部門的高層關鍵人物；主要方法是分化俘獲、收買鼓動、利用支使共產黨內的修正主義者和一切領域中的叛變者、漢奸、帶路黨；主要途徑是運用“軟實力”、“心戰”，把對手的最高層面的領導人用一糸列的“普世價値”的“新思維”、“新觀念”洗腦，改變他們的革命理念和信仰，把他們變成皈化、艷羨西方世界的、沒有自己的主見和靈魂的政治“植物人”，變成心甘情愿、腑首稱臣的自己人?！　?/p>

在其社會面，則是全方位、大力度地抺黑、矮化、否定共產黨及其領袖人物，否定其革命歷史與功績，甚至否定其整個民族與傳統，將其國度的公民，變成只知眼前吃喝玩樂的赤裸裸的動物人。等到條件成熟，瓜熟蒂落，忽喇喇似大廈傾，一朝徹底完蛋沒商量?！　?/p>

《大變動新覺醒》所列“新覺醒”之一，是“提出全面推進新時期‘黨的建設新的偉大工程’”。這個“偉大工程”除過意識形態、基本信念被“普世化”的目標已經接近成功?，F在是要共產黨“使自己既是中國工人階級的先鋒隊、同時是中國人民和中華民族的先鋒隊?！薄　?/p>

這不是白晝間，光天化日之下，把赫魯曉夫叛徒集團葬送蘇聯共產黨的那個罪惡的“全民黨”，赤裸裸的原封不動的端出來了嗎。按照現行社會結構的實際，經過這些年已經修定過的《憲法》規定，“中國人民”當然首先是官僚買辦、帶路黨在內的精英階層，而占中國人口絕大多數的工人、農民、勞動知識分子是處于無權無位社會下層的一群屁民。所謂“中華民族”的概念，那是要把蔣介石、汪精衛、慈禧太后、李鴻章、歷代帝王將相，個個都給代表了。　　

藏污納垢，無所不包的“全民黨”，還談得到什么“先鋒隊”。鄭必堅先生著涼感冒，需要暫?！袄碚搫撔隆保烊メt院降溫，解決高燒問題吧?！　?/p>

共產黨責任和義務：首先得搞清自己倒底是誰？又是誰的先鋒隊？代表誰的利益？既要代表“全民”，何苦涎著臉要叫“共產黨”，應該名符其實、正大光明的稱作民主黨、社會黨，或者干脆就改名國民黨不就萬事大吉、順溜的多嗎。　　

真理與繆誤、偉大與渺小，只有一步之差。為工人階級和勞苦大眾服務，為社會主義偉大事業奮斗的政黨是偉大、光榮、正確的黨，一切向金錢和富有者低頭的人和政黨，無論把多么美妙動聽的“理論創新”加在自己的頭上，都是徒勞，終將為歷史所無情唾棄?！　?/p>

如此“覺醒”的共產黨，無異于被人打斷了脊梁骨、抽去了靈魂的一具僵尸傀儡，豈不悲哀之至?！　?/p>

六　　

“要掃除一切害人蟲，全無敵”?！　?/p>

歷史已經提供了可能，因而也提出了要求，又有了正反兩個方面的經驗教訓，關于建設社會主義社會的理論，必須有所創新，有所發展。但是任何新的理論探索和創新的基礎，不能脫離馬克思列寧主義關于當前時代是帝國主義和無產階級革命時代的科學論斷。任何企圖背離這一科學論斷的所謂覺醒、發展、創新，都是不自量力的徒勞和對無產階級的背叛?！　?/p>

中共十八大?；貧w毛澤東思想指導、回歸社會主義，形成中國轉變發展方式的組織力量和政治基礎，是不二選擇。而這是西方無論如何不能接受的政治局面，特別是美國更加不能接受的局面。如果按照美國政府要員和他們信得過的合作者鄭必堅先生，不遺余力，越俎代苞，軟硬兼使，為之奉獻的“頂層設計”辦，那不僅肯定會是共產黨自已的失敗，也必然會把中華民族置于萬劫不復的深淵?！　?/p>

“任何一個革命者都不會這樣軽率、這樣幼稚、這樣膽小，竟在反革命高奏凱歌的時候背棄革命”(馬克思).　　

“反動派和復辟在慶祝勝利。但是這種勝利只是暫時的。人民充滿了革命精神，要長期壓制它已不可能了?！保ǘ鞲袼梗　?/p>

由美國及其在中國的代理人主導，要為中共十八大進行“頂層設計”，即爭奪十八大政治導向及其后中國發展道路去向的大較量，已經是不爭的嚴峻現實。他們所以敢于如此忘形、狂妄，不會是偶然的。種種跡像顯示，人家不是頭腦發燒，是有備而來。一是經過３０多年的國內外互動，中國經濟上基本實現了私有化；二是已經有一個官僚買辦、強大的富裕者階層與黨內堅持走資本主義道路當權派的親西方政治聯盟，并且一定程度攫取占有了黨和國家的相當大權力；三是經過成功地“軟實力戰”，基本掌握了中國意識形態的主導權，并且通過苦心培養的大大小小的精英，掌握了媒體、文教、社會的輿論控制權。四是從高層到基層，從體制內到社會面，人們的思想意識已經相當程度被“普世”化、資本主義化。講政治、講革命、講繼續革命道理，反而被視為不正常。  　　

美國利用資改派、西化勢力搞公開的街頭“xx花革命”已被證明是不能得逞的。但是，利用體制內力量從“頂層設計”下手，以影響決定國家大政方針，卻是鄭必堅《大變動新覺醒》有關改革開放以來的8個“覺醒”表述的全部內容表明的中國的現實存在，該文全篇同時也是對十八大的一己強烈期望?！　?/p>

黨的十八大，要在強調整體、自上而下的通盤權衡規劃，要有新的設計思路和規劃藍圖。一定意義上的撥亂返正，在所必然。　　

３０多年積累的成堆問題，“和平發展”思路作繭自縛造成國際事務的空前被動局面，這些都是共產黨所真正需要面對的問題。也是十八大回避不了的頑癥所在。但是要害還是舉什么旗、走什么路的問題。路線是決定一切的。必須論“社”論“資”，在這樣的原則問題上，容不得絲毫的猶疑和退讓。　　

在承認社會歷史的發展性的基礎上，解決現實困境和把握未來社會發展問題，最基本的途徑和最有力的武噐，就是毛澤東的“不斷革命”思想，它對中國、對世界、對未來的意義都是巨大的、不可替代的?！　?/p>

毛澤東關于無產階級專政條件下繼續革命的偉大思想，是共產主義運動的最新覺醒，借用鄭必堅先生《大變動新覺醒》的現成文字，“離開中國實際和時代特征來談馬克思主義，沒有前途，沒有意義”；離開毛澤東思想，特別是毛澤東的“不斷革命”思想和毛澤東所確立的無產階級革命路線，“而去另外尋求和依傍別的什么主義和模式，沒有前途，沒有意義”?！　?/p>

社會發展總是朝著人民解放，社會平等，大眾幸福，一句話多數人統治的方向發展。天下為公就是永恒的公理。回歸毛澤東思想、路線的指導，回歸社會主義的光明大道，是歷史的大勢所趨。 　　

讓人民擔心的是其總體設計的指向看來不可避免還充滿著變數。這里有兩點値得特別提出，一是要正視國內官僚買辦既得利益集團和國際資本聯盟有如銅墻鐵壁橫衡當面的事實，他們為了到手的利益必將傾其全力回應，包括通過在中國上層布置的、足以左右中央“頂層設計”而又受到我們信任的特定力量。這方面容不得半點大意。二是在目前中國政治生態和社會、經濟格局下，妥協性的中庸，存在著難以逃脫的可能性。但是只要清醒第一點，即國內外敵對勢力的作用力，就應該明白，此時沒有任何猶豫妥脅忍讓的余地，否則死路一條。　　

尤其令人驚心的是，美國人在這一事關重大問題上的主導企圖及行為，及其肆無忌憚的公開表演，竟然被國內上層和媒體包裹的絲紋不露。是主管們麻木不仁到了不知死活地步，還是與人同謀欺黨誤國到了忘乎所以程度。但愿人們的這些擔憂，統統都是杞人憂天吧?！　?/p>

全黨全國人民，當此90年奮斗的又一個關鍵之時刻，需要睜大眼睛，牢牢地盯緊“頂層設計”，不要又讓人給忽悠了?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號