1930年10月，臺灣高山族人民爆發(fā)的"霧社起義"，反映了臺灣各族 人民堅決反抗外來侵略，反對強暴鎮(zhèn)壓的意志和決心。它曾經震動日本朝野，成為我國近代史上反對殖民統(tǒng)治的光輝的一頁。關于記述和研究"霧社起義"的文字已 有不少，本文擬從昭和六年(1931年)初日本國會眾議院與貴族院(后稱參議院)的兩院全會上，議員們關于"霧社起義"問題的質詢和辯論記錄中，對"霧社 起義"的幾個問題作一些剖析，以便進一步有所改釋和印證。

　　日本國會辯論時，有以兩人為一組的速記組同時記錄，約十五分鐘后就另換一組人， 所以對會議進展情況記錄得十分詳盡。在關于"霧社起義"的質詢記錄中，往往可以看到有著加了括號的(有人喊"不錯")，(有人喊"認真一點")，(有人 喊"毒瓦斯是怎么一回事"?)、(鼓掌)、(會場騷嚷)時，眼前就不禁浮現(xiàn)出一幕當時辯論十分激烈的情景。感覺到那個時候高山族人民的血并沒有白流，他們 用自己的生命控告了當時軍國主義者的殖民統(tǒng)治，因而在日本國內的心臟部分也引起了強烈的搏動。

　　一

　　1930 年的"霧社起義"，爆發(fā)在日本占據(jù)臺灣已達三十五年之后。日本當局在臺灣經過武裝鎮(zhèn)壓、編制戶籍，頒布"番務監(jiān)視規(guī)程"，在高山族地區(qū)完成了九百日里(一 日里約合四公里)的道路網，配備有總數(shù)多達5400多名警察的"番地警官駐在所"遍布各地以后，因之認為殖民統(tǒng)治在臺灣和高山族人民中已有了一定基礎的時 候。而位于臺灣中部的"霧社番"在當時日本政府的心目中，又恰恰認為是歸順得最好的高山族部落。"這模范地的人民以必死的悲壯決心，發(fā)起動亂，必定是(我 們)在政治上有了重大的缺陷"。[1]正 如日本國會眾議院議員濱田國松在昭和六年(1931年)1月26日下午全會上的質詢辯論中所說的一樣:"麻哈勃社(霧社部落中十一個社之一)是臺灣幾十幾 百個番社中的模范番社。不知你們有人去過臺灣沒有?據(jù)我所知，凡是由眾議院派到臺灣視察的人，都要按照(臺灣)總督府的安排，被引導去參觀霧社，看看這個 后來起來反抗的麻哈勃社。因為當時認為它是模范番社，是臺灣的番社中最好的番社。"貴族院議員川村竹治在二月二日上午全會的質詢中也說:"霧社番在番人中 是最開明的種族。他們二十年來受著和本國(指日本)一樣的小學教育，與平地的人們有著頻繁的往來。對于平地的繁榮和政府的威力，他們也是十分知道的，相信 他們對于無論怎樣反抗，但是不可能打贏政府，也是萬分明白的。可是盡管這樣，他們這次還是敢于起來反抗，說明這里面一定有著忍無可忍的事情。因此他們的行 動雖令我們憎恨，但一想到他們那種被迫而無奈起來反抗的心情，確實是十分悲壯，禁不住為之一灑同情之淚。"偏偏就是月本臺灣總督府認為是"最好的番社"， 被稱作"模范番社"的地方，那里的人們卻一齊奮起，齊心反抗，這又怎么不令那些統(tǒng)治者為之震驚呢。貴族院的議員盡管從他們的立場出發(fā)，對這種反抗表示憎 恨，但也不得不在這種悲壯的斗爭面前，為之動容。

　　關于"霧社起義"的原因，當時的有些國會議員曾經進行過調查分析。他們認為"松田先生(指當時的國務大臣松田源治)所有的資料總不會超出警察的報告，而警察的報告是不

　　會不利于他們自身的立場的，這是很當然的事情"[2]因此議員大都依據(jù)自己搜集的材料進行質詢。這也多少使我們能夠在官方材料以外，又從側面多了解一些"霧社起義"的情況。這里也許可以比日本的官方記載更多一點接近事實的真相。

　　關于"霧社起義"的原因，日本眾議院議員淺原健三根據(jù)河上丈太郎和河野密所調查，指出導致這次"事變"的起因有六點，即:

　　1. 在役使高山族人民搬運木材時，日本警察對待他們十分苛酷，使高山族人民心中為不滿。

　　2. 在役使以后，又不按原約付給工資，更加激化了他們的反感。

　　3. 在裁撤高山族籍警察的時候，采取了不公正的待遇。

　　4. "警察掠奪番人所生產的所謂蕃產物，也是這次事變的起因。"[3]日本警察經常在高山族地區(qū)掠奪高山族人民的物產，使得高山族人民本來已十分貧乏的生活變得更加窮困，更引起了他們反抗的決心。

　　5.日本的臺灣總督府在高山族地區(qū)強迫推行儲金制度，硬性規(guī)定每人必須有若干元的郵政儲金。對于無錢儲蓄的人，則強迫他們廉價出售"蕃產物"，以此達到儲金的目的。到起義前夕，麻哈勃社"其數(shù)已達每人廿四元"，被認為是"進步的蕃社"。[4]

　　6.強迫高山族人民自山區(qū)遷到平地，并且禁止他們種植過去大量種植的甘薯和小米，使他們的生活陷于極度困難之中。

　　濱田國松議員在聽了淺原的質詢后，過了兩天，在眾議院的全會上，又發(fā)言為之補充，指出:"除了(淺原)議員所列舉的以外，還有包含有很多理蕃政策上和理蕃 事務上的頹廢不振的事實。"他認為淺原是從被壓迫者的這一角度觀察起義爆發(fā)的原因，而他卻要從"不偏不倚的全面觀察來看"，還可以發(fā)現(xiàn)很多其它的原因， 即"第一是警察官與蕃婦的關系;第二是在押犯的待遇問題;第三是罷免精通蕃情的官吏;第四是區(qū)長與警察分離問題，第五是日月潭工程;第六是削減臺灣總督府 的撫育費"，"其他如強制劃一教育，革除頹風陋俗，這種種理蕃政務上與事務上，直接的或間接的，一般的或局部的都有了頹廢不振"，[5]濱 田主要是從殖民統(tǒng)治的立場來"檢討""理蕃政策上與事務上"的問題。關于這方面，貴族院議員湯地幸平都把它們歸諸于日本警察的綱紀松弛和基層官員的不諳高 山族情況。湯地在質詢中說:"生蕃的蜂起的中心原因是綱紀弛緩"。他認為起義的"根本的原因"是日本警察"綱紀弛緩"，結果是"大多數(shù)的警察，在蕃地服務 中與蕃婦通奸"。他說:"生蕃壯丁的品行是比較端莊的，比日本人還端莊，這一點還希望日本人多多仿效蕃人。""生蕃姑娘是番丁們將來要娶作妻子的，但(日 本)警官往往濫用職權將他們奸污，這是番丁們寧愿冒著死亡的危險也要反對和防止的""這是我經過研究所有調查之后所得出來的結論。"其次，湯地幸平又指 出"管轄霧社的霧社分駐所主任是一個很壞的巡官，是一個"生番最討厭的人"，他不僅強迫奴役高山族人民，而且往往要貪污"番人的工資"。一天理應給四角的 工資，而霧社分駐所主任卻"只給生番二角，其余二角則吞沒私用"。并且每日還到距霧社不遠的埔里街上豪逛，橫行霸道，使得人人為之側目。而且作為上級的" 能高郡守"(即能高區(qū)長)，又是一個對高山族人民的"心理狀態(tài)和風俗習慣沒有理解的人"，其所作所為當然不會受到高山族人民的歡迎。對于這些即使是從統(tǒng)治 者角度所進行的檢討，由于議會中競爭的關系，所以政府一側也不愿完全承認。當時的殖民地大臣松田源治在貴族院全會上回答湯地幸平議員的質詢時，特地聲明政 府對于霧社"事變"原因有著不同的看法，他認為依據(jù)政府的調查，起義的原因有三個，即"第一為勞動關系;第二為與巡警的爭執(zhí)關系;第三為不良蕃丁因陷于自 暴自棄，而企圖砍取日本人的腦袋，由于上述原因才引起了事變"。[6]這" 勞動關系"就是指高山族人民從事的無償勞動很多，在建造霧社小學的學生宿舍時，要高山族人改過去習慣的拖運木材為用肩扛運，加之工資的"一部分仍在拖 欠"，是觸發(fā)起義的原因之一。其次"與巡警的爭執(zhí)"系指起義的二十天前(10月7日)，一個日本巡警吉村為砍伐木材的事情經過麻哈勃社時，受到該族頭目摩 那·羅達奧的長男邀請飲酒，因而發(fā)生爭執(zhí)斗毆，引起摩那·羅達奧等怕受到極刑的報復一事。"不良蕃丁的自暴自棄"系指荷戈社青年辟荷·沙脫波曾被萬大社的 人收為養(yǎng)子，后來因故脫離關系，"陷于悲觀，日夜懊惱，遂成自暴自棄。"而更主要的是這個荷戈社青年辟荷·瓦里斯曾因反抗日本統(tǒng)治，全家被殺，只有他因在 鄰家才幸免于難.，"因此平日懷怨官憲，常常抱著如有機會就要殺戮日本人的念頭"。松田源治提出事變的這三個原因，并竭力為霧社分駐所主任佐家和小笠原區(qū) 長開脫，目的在于減輕殖民政府的責任，以免因"霧社起義"事件而引起更多的迫使有關責任者引咎辭職的連鎖反應。

　　從議員的質詢和國務大臣的答復中，盡管已列舉了不少引起霧社起義爆發(fā)的原因，羅列了一些日本警官欺壓高山族人民的事實。但是他們都不敢也不能觸及起義的最 根本的原因，在于殖民統(tǒng)治者與被殖民統(tǒng)治者之間的不可調和的矛盾。事實也證明，只要日本殖民者在臺灣繼續(xù)其統(tǒng)治，這種反抗斗爭就不會停息。即使殖民者對其 統(tǒng)治政策進行各種各樣的修補，也不可能阻撓或平息這種反侵略反壓迫的英勇斗爭。

　　二

　　霧社部落共包括十一個社，開始參加起義的到底有幾個社?有兩種不同的說法。眾議院的議員濱田國松和貴族院議員湯地幸平都說是有九個社參加起義。"事情發(fā)生 在去年(1930年)的10月26日半夜，據(jù)說是臺灣蕃人中受文化教育最深的模范蕃地麻哈勃社，以這蕃社的頭目摩那·羅達奧為首，在他的指揮下九個社的蕃 人一千幾百多人，以悲壯的決心企圖破壞帝國的國憲，這就是此次事變的出發(fā)點。"[7]"參加反抗的生蕃是乏倫社等九個社，有318戶，1399人，這就是參加反抗的蕃人數(shù)"。[8]但 是國務大臣松田源治在貴族院全會的兩次答詢中，都只承認有六個社參加，而不是九個社。他說:"霧社蕃十一個社中，只有麻哈勃、乏倫、斯庫、荷戈、塔羅灣、 羅多夫等六個社，以三百個壯丁為中心惹起騷亂。而其余五社塔加都塔、塔加南、撥蘭、西抱、多岸等番人雖然開始時似乎也有人參加，但是隨后立即脫離，反過來 與不參加騷亂的蕃人一起支援(日本)警官。所以說參加騷亂的只是霧社蕃十一個社中的六個蕃社。"[9]"我回答志水先生的質問，霧社蕃十一個社中，反抗的是六個社，壯丁約三百人。霧社蕃六個社的總戶數(shù)為280戶，人口有1236人。"[10]除 了這二種不同的說法以外，也有說是十個社的。如井上清純男爵在貴族院上質詢說:"臺灣的山地有蕃人九萬，其中以富有武士道風氣的麻哈勃蕃社為中心，霧社的 六個蕃社，仔細說來是十個蕃社，舉族蜂起，白天襲擊運動會的會場。"對于這些不同的說法，湯地幸平議員作了一個解釋，可能比較接近事實。"至于起而反抗的 蕃社數(shù)，據(jù)我的調查是九個社，但剛才松田先生(國務大臣松田源治)則說是六個社。那或許是在開始的時候是九個社，而后來有的社不再參加，因而減為六個社 的。"[11]這段話與前引的松田所述"而其余五社...。...雖然開始時似乎也有人參加，但是隨后立即脫離，......"的說法也是相符合的。

　　霧社起義爆發(fā)后，臺灣總督府不僅出動警察部隊，并且要求陸軍司令部出動軍隊進行鎮(zhèn)壓。據(jù)陸軍大臣宇垣一成在貴族院全會(2月2日上午)的報告說，軍隊出動 二個營的步兵，一個連的山炮和飛機三架，總人數(shù)為1300人的正規(guī)軍事部隊。開始時他們處于第二線，作為支持警官部隊的預備隊出現(xiàn)。但從10月30日開 始，經與總督府協(xié)定，軍隊走上了第一線，對于忍無可忍起而反抗的高山族人民采取了血腥的軍事行動。對于這一種情況，有的議員也作了一點描述，"用一千五百 甚至二千人的大兵，包圍只有二四百人的蕃人，截斷他們的交通，堵塞他們的糧道，逐漸加以壓迫，最后竟以飛機從空中用機關槍掃射他們......使蕃人無論 在密林里或巖石間都沒有藏身之地。"[12]"這次武力鎮(zhèn)壓迫使蕃人在沒有生路的情況下，造成了三十人一群，四十人一起的集體自殺"。[13]"陸軍當局對于這次霧社事變的討伐方法是，派遣一千數(shù)百的軍隊，亂射機關槍，出動了飛機，最后竟投放毒瓦斯，怎么能采取這么殘酷的討伐方法呢?"[14]從這些質詢中可以看出，在鎮(zhèn)壓這次起義中，日本統(tǒng)治者不僅出動了正規(guī)軍隊，使用了山炮、機關槍、出動了飛機，而且還使用了毒瓦斯，"竟使沒有抵抗力的婦女小孩集體自溢而死"。[15]除了1300人的日本正規(guī)軍以外，據(jù)殖民地大臣松田源治的報告，還有2400人的警宮部隊，[16]因此是總共近3000人的全副武裝的警察和軍隊，包圍了一千多名連老幼婦孺在內的起義者，不僅斷絕了他們的糧食，而且還從空中掃機槍、扔炸彈、放毒瓦斯，完全置起義群眾于絕境。對于這種"盛行殺戮"的作法，連統(tǒng)治者內部也發(fā)生了非議。

　　三

　　"霧社起義"的爆發(fā)，在統(tǒng)治者方面，也引起了一片混亂，日本軍方還想借此機會，增兵臺灣，為今后擴大東南亞的戰(zhàn)爭作準備。這是過去研究"霧社起義"時很少論及的一個問題。

　　根據(jù)淺原健三在眾議院全會上的質詢，指出"霧社事變"爆發(fā)后，在臺灣總督府與日本軍部之間，就發(fā)生了意見分歧。"臺灣總督府想把這次事變盡量化小，而軍部 卻想盡量擴大。"這兩種不同的想法各有其自己的目的。總督府想化小處理，目的在縮小責任范圍。而軍部想擴大處理，目的在于增兵臺灣，"據(jù)云已有增設兩個師 團的具體計劃，為準備將來的日美戰(zhàn)爭，應付對立的菲律賓作誰備。"這是日本軍部妄圖趁鎮(zhèn)壓高山族人民起義之機，為進一步擴大侵略戰(zhàn)爭作準備的意圖。

　　這次"霧社起義"在日本國會里引起了震動，在辯論中有的議員還追溯了三十多年前日本政府與李鴻章談判的歷史;回憶了日本當局對高山族人民的種種統(tǒng)治措施， 并談到早在明治三十一年(1897年)就有率日軍入山的深倔大尉被霧社群眾全部消滅的史實，說明作為外國侵略者要想完全統(tǒng)治臺灣和臺灣各族人民的困難。有 的議員甚至哀嘆，這是"圣代(指昭和時代)的一個大不祥的事變"，"在光輝的殖民地統(tǒng)治上印上了洗不清的污點"。[17]由 于"霧社起義"的爆發(fā)，引起了臺灣總督、總務長官、縣長、警務處長等等不得不提出辭職書，引咎辭職。作為日本政府的當權者，竭力想縮小這次起義的影響，不 想因此而牽連政府中更多的高級官員。當時的代理總理大臣幣原喜重郎就在國會中公開庇護這些官員:"我們對那些(辭職的)官吏的立場深表同情，同時對他們提 出的辭職書又感到不得不呈奏(天皇)。現(xiàn)在承聞殖民地大臣也要共同負責的議論，我想事變的性質還沒有達到連殖民地大臣也要引咎辭職的程度。"[18]可是一些議員趁著追究"霧社起義"責任的機會，在黨派斗爭中發(fā)起了攻擊。他們不僅要殖民地大臣總負其責，而且還揭露了當時日本官場中腐敗的情況，指出"到臺灣工作的，尤其在公務員中，有許多人是品質非常惡劣的"現(xiàn)象。[19]指出"自臺灣總督改任文官以來，每有內閣更迭，臺灣總督必有變換。而新的臺灣總督到任以后，又必對總督府的各廳處長的重要官員進行更迭"，[20]說 明按《殖民地部官制》規(guī)定，"殖民地大臣乃總管關于朝鮮總督府，臺灣總督府、關東廳、樺太廳及南洋廳的事務"(第一條)，"總督乃承殖民地大臣之監(jiān)督，總 管諸般政務"(第三條)，因此殖民地大臣乃至整個內閣都負有一定責任。眾議院議員濱田國松說:"追求責任不止于事務官，而提出內閣不信任案曾有先例。因此 對此次霧社事變，我不管松田殖民地大臣如何竭力該避責任，但仍認為是重大的政治問題而要提責問。""第一是由霧社事變動亂的性質看，內閣難免政治上的責 任。第二是據(jù)《殖民地部官制》與《臺灣府官制》看，殖民地大臣及內閣均有責任。第三是以政治上的先例說，過去我國發(fā)生這樣的動亂時，內閣、至少總理大臣是 負有政治上的責任的。"[21]由此可見，由于起義的爆發(fā)，在日本國會里曾引起了一陣風波，在一定程度上動搖了當時的內閣。盡管其中包括黨爭的成份，但也表明起義的確是震動了日本當時的統(tǒng)治階層。

　　在日本國會的質詢辯論中，議員們對于霧社起義中的高山族人民只殺統(tǒng)治他們的日本人，而并不殺當?shù)氐臐h族人一事，感到震驚.并由此看到了殖民統(tǒng)治的不妙。" 住在被害地區(qū)內的日本人究竟有多少呢?是271人，其中被殺者達144人。被殺人數(shù)占當?shù)厝毡救说?0%以上。但是這里有一個奇異的現(xiàn)象，就是所謂'生蕃 '者原來在日本人與當?shù)貪h人之間多是砍漢人的首級的，然而這次被害地區(qū)內雖然住有428個當?shù)氐臐h人，但是卻連一個不殺。其中有被殺的只有兩個漢族，一個 是穿日本服裝的孩子，似乎是因為穿日本服裝而被誤認為日本人所被殺的。另一個是乙種巡警，他因穿著日本警服而被殺。就殺了這兩個被誤認為是日本人的人。我 看這真是一種奇異的現(xiàn)象。"[22]"不以當?shù)貪h人作對象，而只殺戮本國人(日本人)，事至如此，難道還不是有計劃的嗎了"·...白天之下，只選擇本國人(日本人)殺戮達197人。......政府仍把它認為是偶然的事變行嗎?可以把它推托為駐外官憲在事務上的疏忽而草率從事嗎了"[23]從霧社起義斗爭的對象也可以看出，這次起義是一次有組織的有明確斗爭對象的反殖民壓迫與統(tǒng)治的斗爭，是當時整個中國人民共同的反對口本軍國主義斗爭的組成部分之一。

　　[1] 昭和六年(1931年)一月二十六日下午眾議院全會，濱田國松議員的質詢。

　　[2] 昭和六年一月三十日上午，議員湯地幸平在貴族院全會上的發(fā)言。

　　[3] 昭和六年一月二十四日下午，淺原健三在眾議院全會上質詢。

　　[4] 昭和六年一月二十六日下午，濱田國松在眾議院全會上的質詢。

　　[5] 昭和六年一月二十六日在眾議院全會上的講話。

　　[6] 昭和六年一月三十日上午，殖民地大臣松田源治在貴族院全會上的答詢。

　　[7] 昭和六年一月二十六日下午眾議院全會，濱田國松的質詢。

　　[8] 昭和六年一月三十日上午貴族院全會，湯地幸平的質詢。

　　[9] 昭和六年一月三十日上午，國務大臣松田源治在貴族院全會上的答詢。

　　[10] 昭和六年二月五日上午，國務大臣松田源治在貴族院全會上的答詢。

　　[11]昭和六年一月三十日上午，湯地幸平在貴族院全會上的質詢.

　　[12]昭和六年二月二日上午，志水小一郎議員在貴族院全會上的質詢。

　　[13]昭和六年一月二十六日下午。眾議院全會波田國松的質詢。

　　[14]昭和六年一月二十四日下午眾議院全會，清原健三的質詢。

　　[15]昭和六年一月三十日上午，國務大臣松田源治在貴族院全會上的答詢。

　　[16]昭和六年二月五日上，午殖民地大臣松田源治在貴族院的答詢。

　　[17]昭和六年二月二日上午，川村竹治議員在貴族院全會上的質詢。

　　[18]昭和六年一月三十日上午，代理總理大臣幣原喜重郎在貴族院全會上的發(fā)言。

　　[19]昭和六年一月三十日上午，湯地幸平議員在貴族院全會上的質詢。

　　[20] 同上注。

　　[21]昭和六年一月二十六日下午，濱田國松議員在眾議院全會上的發(fā)言。

　　[22]昭和六年一月三十日上午，湯地幸平在貴族院全會上發(fā)言。

　　[23]井上清純在昭和六年二月十二日上午貴族院全會上的質詢。又:關于被殺人數(shù)所說不一，除前述的144人，和此處所引的197人外，還有136人(殖民地大臣松田源治宣布)等說法。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號