第一部分日本殖民統(tǒng)治臺灣簡介
本書得到中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心重點(diǎn)課題項(xiàng)目資助
日本殖民統(tǒng)治臺灣五十年史總序
總序 王忍之
中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心
為了進(jìn)一步推進(jìn)中日關(guān)系史以及抗日戰(zhàn)爭史的學(xué)術(shù)研究,為了以歷史事實(shí)教育中日兩國的年輕一代,主持編輯了“中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心文庫”。
1995年8月15日,時任日本首相的村山富市在內(nèi)閣發(fā)表講話,承認(rèn)第二次世界大戰(zhàn)期間日本對亞洲各國的侵略。同年,日本政府實(shí)施為期十年以亞洲鄰國為主要對象的“和平交流計(jì)劃”。作為該計(jì)劃的一環(huán),日本外務(wù)省決定在日中友好會館內(nèi)設(shè)立日中歷史研究中心,并且希望我國提供協(xié)助。中日雙方有關(guān)部門通過協(xié)商方式確認(rèn)了如下原則:在切實(shí)遵守中日聯(lián)合聲明和中日和平友好條約的原則和精神、承認(rèn)日本軍國主義對華發(fā)動侵略戰(zhàn)爭這一歷史事實(shí)的前提下,中方同意接受日方的要求,提供必要的協(xié)助。中國社會科學(xué)院接受我國外交部的委托,作為協(xié)助日方研究的中方窗口,與日方聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)相關(guān)事宜。
1997年8月,日中友好會館致函中國社會科學(xué)院,再次要求就協(xié)助進(jìn)行歷史研究問題進(jìn)行協(xié)商,提出“只有作為受害者、抵抗者中國的參與,歷史研究事業(yè)才能達(dá)到所期的目的。這點(diǎn)正是需要中國協(xié)助的”。日中友好會館還表示,愿意將該館的相關(guān)經(jīng)費(fèi)撥出一小部分交中方使用。經(jīng)過協(xié)商,基本上達(dá)成了一致認(rèn)識。為此,中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心正式建立了“中日歷史研究課題”,通過課題指南形式,在國內(nèi)公開招標(biāo)研究者。課題招標(biāo)范圍在1874~1945年間,著重研究日本侵華的歷史以及這一時期與此相關(guān)的中日歷史問題。中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心專家委員會對課題申請進(jìn)行評審。經(jīng)評審?fù)ㄟ^的課題,中日歷史研究中心視各不同課題的內(nèi)容、工作量的大小給予經(jīng)費(fèi)資助,以助成其研究計(jì)劃。
這樣的年度課題招標(biāo),從1998年起,每年進(jìn)行一次,每次約有15~20項(xiàng)課題申請得到通過。最早通過的課題,有的已經(jīng)完成,并通過了結(jié)項(xiàng)手續(xù)。為了反映中國學(xué)者有關(guān)近代中日關(guān)系歷史的研究成果,使它能被社會所了解,充分發(fā)揮它進(jìn)行學(xué)術(shù)探討、揭示歷史真實(shí)的作用,以便今天的青年一代了解在中日關(guān)系歷史上,曾經(jīng)發(fā)生過的那些給中國人民帶來沉重災(zāi)難、也給日本人民帶來巨大創(chuàng)痛的事件,我們決定從這些成果中選擇一部分出版,總題名為“中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心文庫”。同時,文庫也包容了國內(nèi)學(xué)者撰著的一些涉及中日關(guān)系的著作。
“中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心文庫”力圖向中國年輕一代,也向日本年輕一代提供認(rèn)識歷史本來面貌的真實(shí)材料,以史為鑒,面向未來,希望所謂歷史認(rèn)識問題不再成為改善中日關(guān)系的一大障礙,希望中日關(guān)系向著睦鄰合作、和平共處的方向發(fā)展,真正發(fā)揮東亞兩個近鄰國家之間經(jīng)濟(jì)上互補(bǔ)互助、文化上互相學(xué)習(xí)尊重的精神,在難免發(fā)生矛盾和沖突時,永遠(yuǎn)不訴諸戰(zhàn)爭。
是為序。
第一部分前言(1)
祖國內(nèi)地的臺灣歷史研究,是新中國建立之后才逐步開展起來的。初期,為了準(zhǔn)備解放臺灣,方便全國人民了解臺灣,出版了一些小冊子,如王蕓生的《臺灣史話》,劉大年、丁名楠、余繩武的《臺灣歷史概述》等。較為系統(tǒng)科學(xué)的研究應(yīng)當(dāng)是在1979年中共中央《告臺灣同胞書》發(fā)表后,為適應(yīng)新形勢下的對臺工作,地接臺灣、一衣帶水的福建廈門大學(xué)首先將臺灣史納入歷史系的研究和教學(xué)系列。1980年廈門大學(xué)臺灣研究所成立,內(nèi)設(shè)臺灣歷史研究室,成為祖國內(nèi)地臺灣史研究平臺——內(nèi)地首個臺灣史研究的專門機(jī)構(gòu)宣告成立,此后,一系列的研究成果相繼問世,如陳碧笙的《臺灣地方史》,陳孔立主編的《臺灣歷史綱要》及散見于《臺灣研究集刊》、《臺灣研究》等雜志上的相關(guān)論文。除廈門外,福州的福建省社會科學(xué)院、福建師范大學(xué)閩臺區(qū)域研究中心及北京、南京等地高校或研究機(jī)構(gòu)亦陸續(xù)涌現(xiàn)了不少臺灣史的研究成果。1984年中國社會科學(xué)院成立臺灣研究所,推動了內(nèi)地臺灣史研究工作的進(jìn)行。在國外,第二次世界大戰(zhàn)后很長的一段時期內(nèi),臺灣研究基本上是西方學(xué)界研究中國的替代品。1949年中華人民共和國成立后,由于種種原因,西方國家的學(xué)者無法進(jìn)入中國大陸做研究,更無法進(jìn)行田野調(diào)查,于是就將目光轉(zhuǎn)向了臺灣。臺灣是一個典型的漢人社會,同時保存著大量的文獻(xiàn)資料,剖析臺灣能在相當(dāng)程度上為了解中國傳統(tǒng)社會的內(nèi)部狀況提供助益,于是它便成為當(dāng)時特殊歷史條件下西方學(xué)者從事中國研究的田野工作對象,或者說充當(dāng)了中國研究的一個替代品。不過,改革開放以來,中國對外文化交流活動日益頻繁,西方國家學(xué)者進(jìn)行中國研究的障礙逐步消除,臺灣作為中國研究替代品的價(jià)值急劇下降,臺灣史研究逐漸被剝離出來成為純粹的地方史研究。歷史學(xué)家和人類學(xué)家的研究視角也從傳統(tǒng)漢人社會轉(zhuǎn)向臺灣本地社會,將興趣放在了臺灣歷史發(fā)展的自身特點(diǎn)和規(guī)律上來,加之解嚴(yán)后臺灣本地區(qū)臺灣史研究的蓬勃興起,挾其本地人研究本地及豐富的資料優(yōu)勢,對于臺灣史研究更是起著主力軍的作用。
日本殖民統(tǒng)治臺灣的50年(或簡稱為日據(jù)時期),是臺灣歷史發(fā)展承前啟后的一個重要階段,相對于清代乃至鄭成功父子時期的臺灣歷史而言,由于主客觀方面的原因,日據(jù)時期臺灣歷史研究開展得尚不夠深入。在臺灣島內(nèi),日本殖民統(tǒng)治時期臺灣歷史研究是臺灣史研究中開展得較早的一個領(lǐng)域。雖然整個臺灣史研究是在1980年代末臺灣島內(nèi)政治環(huán)境改變之后才興起的,但日據(jù)時期臺灣人民的抗日斗爭原本就是臺灣當(dāng)局開放并鼓勵的一個研究課題,因此,我們看到較早就有不少抗日事跡的研究和資料的翻譯出版(如對羅福星、余清芳抗日的研究)。不過,真正意義上的日據(jù)時期臺灣史的完整、科學(xué)的研究應(yīng)當(dāng)是在1990年代之后,研究領(lǐng)域也從抵抗斗爭史向政治史、經(jīng)濟(jì)史、文化史、社會史等等方向擴(kuò)展。近年來,隨著一批留日學(xué)者的回歸,臺灣島內(nèi)的日據(jù)時期歷史研究進(jìn)入了一個新的階段。另據(jù)臺灣學(xué)者的統(tǒng)計(jì),在大學(xué)和研究單位的碩士、博士論文選題上,以日據(jù)時期為題者人數(shù)大幅度增加,日據(jù)時期臺灣史研究已經(jīng)逐漸成為臺灣歷史研究的重點(diǎn)。
臺灣島內(nèi)的日據(jù)時期臺灣歷史研究力量主要集中在“中研院”臺灣史研究所、近代史研究所,臺灣大學(xué)歷史系,臺灣師范大學(xué)歷史系,成功大學(xué)歷史系等大學(xué)及科研院所。另外還有原臺灣省文獻(xiàn)會及各地方文獻(xiàn)會。資料整理上,除加強(qiáng)了對總督府檔案資料的編目和翻譯出版工作外,還進(jìn)行私人文獻(xiàn)和口述歷史的挖掘,譬如對林獻(xiàn)堂日記的整理出版、臺灣人大陸經(jīng)驗(yàn)的口述史料出版等。
祖國內(nèi)地對日據(jù)時期臺灣史的研究,有廈門大學(xué)臺灣研究院和中國社會科學(xué)院臺灣史研究中心等,自1980年代以來,先后圍繞著日據(jù)時期臺灣民族運(yùn)動、臺灣殖民地教育問題、兩岸關(guān)系問題、臺灣籍民問題、殖民地經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行了探討,取得了初步的成果。除上述兩個單位外,近年來也有其他地方的一些學(xué)者在自身的研究領(lǐng)域內(nèi)對涉及臺灣部分也做了有益的探討,對臺灣殖民主義同化政策、教育問題進(jìn)行分析。內(nèi)地相關(guān)方面對檔案資料的整理出版等,也做了不少工作,譬如福建省檔案館編輯出版的《閩臺關(guān)系檔案史料》。
祖國內(nèi)地學(xué)者研究日據(jù)時期臺灣歷史的最大弱項(xiàng)是資料的缺乏,由于大量的資料存于臺灣島內(nèi)相關(guān)典藏單位,獲取不易,因此在研究工作中往往遭遇“難為無米之炊”的窘境。由此而來,對某一問題的深入極為困難,往往陷于泛泛而談的狀態(tài)。雖在相關(guān)方法論的指導(dǎo)下得以對該段歷史做宏觀的把握,但缺乏精細(xì)的微觀解剖,而缺乏微觀研究積累,宏觀研究也較難深入。在客觀制約因素未能有效改觀的背景下,積極吸收臺灣及國外學(xué)術(shù)界的研究成果,也許是一條現(xiàn)實(shí)可行的道路。此外就是自身資料建設(shè)的不足,相信在大陸尚有不少有特色的資料亟待挖掘,如日據(jù)時期兩岸關(guān)系的資料,臺灣人在大陸經(jīng)商、留學(xué)、任職留下的資料,還有臺灣人在大陸開展的抗日斗爭,如臺灣義勇隊(duì)、臺灣革命同盟會,以及所謂的“半山”人物的研究等等,都有待展開。兩岸學(xué)術(shù)界的交流也有待加強(qiáng),現(xiàn)在海峽兩岸關(guān)于臺灣史研究的交流還僅限于互相參加學(xué)術(shù)會議等較低層次上,應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行資料交換,人員互訪,合作研究等,這樣才能整體提高日據(jù)時期臺灣史的研究水平。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!