莊重老先生記憶力很令人懷疑

雙石

　　在《炎黃春秋》2009年第7期刊出的《誰(shuí)是<敦促杜聿明等投降書(shū)>的作者》，莊重老先生對(duì)毛澤東對(duì)其原稿所作的改動(dòng)是這樣的敘述的：

　　……
　　第二天上午，我拿了原稿回到前線(xiàn)分社編輯部，大家對(duì)照總社播出稿，學(xué)習(xí)毛主席是如何修改的?！　?BR>　　㈠毛主席把題目改了。用“敦促”一詞比用“勸”好。還加了個(gè)“等”字。
　?、娲宋拈_(kāi)頭，在“杜聿明將軍”之下，毛主席加寫(xiě)了“邱清泉將軍、李彌將軍和邱李兩兵團(tuán)諸位軍長(zhǎng)師長(zhǎng)團(tuán)長(zhǎng)”。
　　㈢此文后面署名，毛主席并列改寫(xiě)為“中原人民解放軍司令部、華東人民解放軍司令部”。
　　還有幾處，毛主席作了技術(shù)性的修改。
　　……

　　閑來(lái)無(wú)事，本莊主在《人民日?qǐng)?bào)》（1946～2003）全文數(shù)據(jù)庫(kù)和新華社（1946～2003）全文數(shù)據(jù)庫(kù)以《敦促杜聿明投降書(shū)》作了查詢(xún)，結(jié)果是：無(wú)。而改以“杜聿明”查詢(xún)后，找到了這篇廣播稿。結(jié)果如下：

　　一、《人民日?qǐng)?bào)》是在1948年12月22日刊出的，刊出時(shí)的標(biāo)題為《不投降就要被消滅！我中原及華東司令部勸杜聿明等部速投降》——

　　【新華社淮海前線(xiàn)十七日電】人民解放軍中原和華東兩司令部本日發(fā)出對(duì)杜聿明邱清泉李彌諸國(guó)民黨將領(lǐng)的勸降書(shū)。原文如下（略）

　　二、新華社播出時(shí)間是1948年12月20日（不是淮海前線(xiàn)的播出時(shí)間，標(biāo)題為《人民解放軍中原、華東司令部對(duì)杜聿明等部勸降書(shū)》。

　　這也就是說(shuō)，這篇文章當(dāng)年播出時(shí)標(biāo)題并不是《敦促杜聿明等投降書(shū)》，這個(gè)標(biāo)題，很可能是在收入《毛澤東選集》時(shí)編輯的定名。而在當(dāng)年，無(wú)論是播出還是刊出，都用的是“勸降”而非“敦促”——恐怕沒(méi)誰(shuí)有權(quán)力去改動(dòng)毛澤東親筆修改過(guò)的文字吧？如此，莊老先生所言“毛主席把題目改了。用‘敦促’一詞比用‘勸’好。還加了個(gè)‘等’字”，豈不成了子虛烏有且畫(huà)蛇添足的刻意附會(huì)——要弄巧，反成拙？
　　到目前為止，本莊主刨出來(lái)的所有證據(jù)，都對(duì)莊重老先生的說(shuō)法，非常不利?。∵@件公案是非曲直，應(yīng)該是非常清楚了！既或是本莊主以最大的善意來(lái)理解莊老先生而排除莊重老先生刻意編造說(shuō)謊的嫌疑——也暫且排除《炎黃春秋》刻意造謠生事的嫌疑，結(jié)論也只能是這樣：莊重老先生的記憶力很令人懷疑！
　　唉，莊重老先生，還有《炎黃春秋》，這反毛非毛的活計(jì)，干得太糙了！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)