先給大家看一下在網絡上深入人心，影響至遠的一篇蔣粉的統計杰作，國軍大捷，幾乎全殲日軍，蔣粉臉皮厚過坦克裝甲：
八路軍、國軍的戰報與日軍戰報的有趣對比，還原歷史真相
國軍方面
1、凇滬會戰
國軍戰報：日寇傷亡16萬余人；
日寇戰報：日寇在1937年公布自身死亡16萬人, 傷31157人（引自《中國事變陸軍作戰史》）
2、太原會戰
國軍戰報：斃傷日寇7萬余人
日寇戰報：傷亡6.6萬余人（《中國事變陸軍作戰史》）
3、南京保衛戰
國軍戰報：斃傷日寇11.3萬余人
日寇戰報：日寇傷亡10.6萬余人（《中國事變陸軍作戰史》）
4、徐州會戰
國軍戰報：斃傷日寇15萬余人
日寇戰報：日寇在1937年承認傷亡13.2萬余人
5、武漢會戰
國軍戰報：斃傷日寇25萬余人
日寇戰報：自身傷亡23萬余人，因病減員6.7萬余人（《中國事變陸軍作戰》）
6、隨棗會戰
國軍戰報：斃傷日寇14萬余人
日軍戰報：日寇傷亡13萬余人（日本《支那事變陸軍作戰》）
7、棗宜會戰
國軍戰報：斃傷日寇 7.3萬人
日寇戰報：日軍傷亡69000余人（日本《支那事變陸軍作戰》）
8、南昌會戰
國軍戰報：斃傷日寇6.4萬人
日寇戰報：日寇傷亡59000余人（《支那事變陸軍作戰》）
13、上高會戰
國軍戰報：斃傷日寇4.4萬人
日寇戰報：日寇傷亡39000余人，病減員6000人（《支那事變陸軍作戰》）
14、晉南（中條山）會戰
國軍戰報：斃傷日寇39900人
日寇戰報：日軍損失計戰死33670名，負傷2292名（《中國事變陸軍作戰》）
15、第二次長沙會戰
國軍戰報：斃傷日寇6萬余人（也有說7.4萬）
日寇戰報：日寇傷亡57000余人（《支那事變陸軍作戰》）
16、第三次長沙會戰
國軍戰報：斃傷日寇15萬余人
日軍戰報：傷亡146000人（《支那事變陸軍作戰》）
17、浙贛會戰
國軍戰報：斃傷日寇8萬余人
日寇戰報：日軍傷亡71714人（《中國事變陸軍作戰》）
18、鄂西會戰
國軍戰報：斃傷日寇4萬余人
日軍戰報：日軍損失34000余人（《中國事變陸軍作戰》）
19、常德會戰
國軍戰報：斃傷日寇6萬余人
日軍戰報：日軍損失5.28萬余人（《中國事變陸軍作戰》）
20、豫中會戰
國軍戰報：斃傷日寇14000余人
日軍戰報：日軍損失13350人（《中國事變陸軍作戰》）
21、長衡會戰
國軍戰報：斃傷日寇16萬余人
日軍戰報：日軍損失15.2萬余人（《中國事變陸軍作戰》）
22、桂柳會戰
國軍戰報：斃傷日軍6.3萬余人
日軍戰報：日軍損失5.6萬余人（日本《戰史叢書--大本營陸軍部》）
23、緬北會戰
國軍戰報：斃傷日寇9萬余人
日軍戰報：日軍傷亡8.4萬余人（《支那事變陸軍作戰》）
注：《中國事變陸軍作戰》和《支那事變陸軍作戰》，為同一本書，都是日本防衛廳在20世紀60-70年代編寫的，是日本軍事院校的教科書。以上日方的資料全部來自日本國內
八路軍方面
1937年
1、平型關戰斗
八路戰報：殲滅日軍 1000余人
日軍戰報：日軍亡167人，傷94人（兒島襄著：《日中戰爭》，日本文藝春秋社1984年版）
2、廣陽伏擊戰
八路戰報：殲日軍千余人
日軍戰報：日軍傷亡63人（臼井勝美著《中日戰爭》）
3、晉察冀區反八路圍攻
八路戰報：殲滅日偽軍2000余人
日軍戰報：日軍亡17人，傷52人；皇協軍傷亡69人（臼井勝美著《中日戰爭》）
4、三次破襲平漢路
八路戰報：殲滅日偽軍1200余人
日軍戰報：日軍亡2人，傷11人，無皇協軍傷亡報告（《支那事變陸軍作戰》）
5、冀中1938年春季反“掃蕩”
八路戰報：殲滅日偽軍1000余人日軍戰報：日軍亡6人，傷26人， 皇協軍傷亡71人（《華北治安戰》）
6、120師收復晉西北七城戰役
八路戰報：殲滅日偽軍 1500余人
日軍戰報：日軍亡22人，傷51人，皇協軍傷亡101人（《華北治安戰》）
7、易（縣）淶（源）戰斗
八路戰報： 殲日偽軍1400余人
日軍戰報：日軍亡9人，傷22人，皇協軍傷亡40人（《支那事變陸軍作戰》）
8、129師晉東南反日軍九路圍攻
八路戰報：殲日偽軍 4000余人
日軍戰報：日軍亡11人，傷10人，皇協軍傷亡79人（《華北治安戰》）
9、晉察冀區1938年秋反圍攻
八路戰報： 斃傷日偽軍5000余人
日軍戰報：日軍亡39人，傷132人，皇協軍傷亡107人（臼井勝美著《中日戰爭》）
10、冀中區五次反圍攻
八路戰報：殲日偽軍 5500余人
日軍戰報：日軍亡21人，傷65人，皇協軍傷亡99人（臼井勝美著《中日戰爭》）
11、冀南1938年反“掃蕩”
八路戰報： 斃俘日偽軍600余人
日軍戰報：日軍亡3人，傷11人，皇協軍傷亡16人（臼井勝美著《中日戰爭》）
1939年
12、冀南春季反十一“掃蕩”
八路戰報：殲日偽軍3000余人
日軍戰報：日軍亡37人，傷70人，皇協軍傷亡81人（臼井勝美著《中日戰爭》）
13、 115師陸房突圍
八路戰報：斃傷日偽軍1300余人
日軍戰報：日軍亡10人，傷122人，皇協軍傷亡67人（《華北治安戰》）
14、五臺山區1939年5月反圍攻
八路戰報：殲滅日軍宮崎部隊800余人
日軍戰報：日軍亡4人，傷27人（《華北治安戰》）
15、太行區 1939年夏季反“掃蕩”
八路戰報：殲日偽軍2000余人
日軍戰報：日軍亡7人，傷37人，皇協軍傷亡70人（《華北治安戰》）
16、冀中1939年冬季反“掃蕩”
八路戰報：殲日偽軍 2500余人
日軍戰報：日軍亡27人，傷89人，皇協軍傷亡71人（《華北治安戰》）
17、北岳區1939年冬季反“掃蕩”
八路戰報：斃傷日偽軍3600余人
日軍戰報：日軍亡9人，傷34人，皇協軍傷亡95人（《華北治安戰》）
1940 年
18、平西區1940年春季反“掃蕩”
八路戰報：殲滅日偽軍800余人，擊落日軍飛機1架
日軍戰報：日軍亡8人，傷40人，皇協軍傷亡22人（《華北治安戰》）
19、冀中1940年春季反全面“掃蕩”作戰
八路戰報：斃傷日偽軍3000余人
日軍戰報：日軍亡11人，傷91人，皇協軍傷亡62人（《華北治安戰》）
20、抱犢崮山區反“掃蕩”（亦稱魯南區1940年反“掃蕩”）
八路戰報： 斃傷日偽軍2200余人
日軍戰報：日軍亡9人，傷60人，皇協軍傷亡58人（《華北治安戰》）
21、 129師白晉鐵路破擊戰
八路戰報：殲日偽軍600余人
日軍戰報：日軍亡2人，傷9人，皇協軍傷亡12人（《華北治安戰》）
22、晉西北1940年夏季反“掃蕩”
八路戰報：斃傷日偽軍4490余人俘 53人（內含日軍11人）
日軍戰報：日軍亡37人，傷107人，失蹤3人，皇協軍傷亡失蹤201人（《華北治安戰》）
23、冀中1940年夏季“青紗帳”戰役
八路戰報：斃傷日偽軍2100余人俘偽軍500余人
日軍戰報：日軍亡19人，傷22 人，皇協軍傷亡39人（《華北治安戰》）
24、百團大戰
八路戰報：斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人，俘日軍280余人、偽軍1.8萬余人
日軍戰報：亡302人，傷1719人，皇協軍傷亡失蹤1202人（《華北治安戰》）
25、太行區1940年秋季反“掃蕩”
八路戰報： 殲日偽軍2800余人
日軍戰報：日軍亡29人，傷60人，皇協軍傷亡44人（《華北治安戰》）
26、冀中1940年冬季攻勢
八路戰報： 殲日偽軍2300余人
日軍戰報：日軍亡10人，傷27人，皇協軍傷亡59人（《華北治安戰》）
27、太岳1940年冬季反“掃蕩”
八路戰報：殲日偽軍260余人
日軍戰報：日軍傷7人，皇協軍傷亡15人 （《華北治安戰》）
28、晉西北1940年冬季反“掃蕩”
八路戰報：斃傷日偽軍2500余人
日軍戰報：日軍亡8人，傷44人，皇協軍傷亡102人（《華北治安戰》）
注：《中國事變陸軍作戰》和《支那事變陸軍作戰》，為同一本書，都是日本防衛廳在20世紀60、70年代編
===================================================
極右派往往不通歷史。別有用心的蔣粉們效法蔣介石“地圖開疆”，來了個“統計抗日”。只要通曉中國、日本、美國、蘇聞二戰史資料的人，都會知道，抗日戰爭時期日本侵華總兵力最高近200萬，偽軍總共200多萬。在中國戰區，日軍死亡約44萬多頭。而按這份蔣粉炮制的統計數據，僅僅計算這20多次大小會戰，國軍即殺死鬼子180多萬頭，土八路殺死鬼子896頭（一年打死100頭，沒記偽軍。據《八路軍·表冊》統計，自1939年9月至1945年10月，八路軍共對日、偽作戰99847次，消滅日軍407454人，消滅偽軍851249人。其中，斃傷日軍401648人，俘虜日軍5096人，獲日軍投誠710人；斃傷偽軍312282人，俘虜偽軍402112人，獲偽軍反正136855人）。意圖大家已經看得很明顯了。但只要用腦子稍微思考一下，就會發現問題：這份統計數據實在太強大了，它表明，國軍僅這20幾次大小會戰，即令倭寇傷亡90% 以上，打得倭奴潰不成軍，中國戰區日軍基本死完了。沒有中共軍什么事，沒有蘇軍什么事，沒有美軍什么事。蘇軍沒必要進攻東北，美軍也沒必要扔原子彈了。蔣軍這幫廢物，日軍全被消滅還輸掉戰爭，要等美軍蘇軍出兵！真會開歷史玩笑，只能說，蔣粉們信口雌黃，用統計完成了抗日大業。與袁騰飛老師一樣，用一張嘴就能發明歷史。
只要真正看過日本資料的人，面對這樣的無恥謠言就會清楚蔣粉們有多么卑鄙，為文過飾非，無所不用其極。
無恥造謠的居然把浙贛會戰、常德會戰的戰績對比也說是引用日本的資料《中國事變陸軍作戰》。
無恥造謠的，知道在日本軍史里的“中國事變”、“大東亞戰爭”分別怎么寫嗎？
如果知道的話，那就應該清楚，《中國事變陸軍作戰》中怎么會有浙贛會戰、常德會戰等的記載呢？
查詢戰績對比里自稱引用的日本編的戰史《中國事變陸軍作戰》、《華北治安戰》，就可以看出《八路軍、國軍的戰報與日軍戰報的有趣對比》里引用日軍戰報的是數據是偽造的！
謹以第一條為例，來教大家辨偽分析：
1、凇滬會戰
國軍戰報：日寇傷亡16萬余人；
日寇戰報：日寇在1937年公布自身死亡16萬人, 傷31157人（引自《中國事變陸軍作戰史》）
了解淞滬會戰的人應該清楚，倭奴一共才9個師團，28萬人進攻凇滬，結果 死亡16萬人,傷31157人！倭奴傷亡20萬，搞不清，如此大捷痛殲，國民黨干嘛要逃跑！
比較靠譜的另一個版本是：
1、凇滬會戰
國軍1937年戰報：日軍傷亡6萬余人；孫元良個人在2005年估計日軍傷亡4到5萬。
日軍戰報：日軍在1937年公布自身死亡911人,傷3115人,共計傷亡4026人.
1938年的徐州會戰統計就更搞笑了，日軍1937年就已經統計出來了。
現將《八路軍、國軍的戰報與日軍戰報的有趣對比》里國軍部分逐個批駁如下（浙贛會戰以后的在《中國事變陸軍作戰》壓根沒有記載）：
凇滬會戰
國軍1937年戰報：日寇傷亡16萬余人；
孫元良將軍個人在2005年估計日寇傷亡14到15萬。
日寇戰報：日寇在1937年公布自身死亡16萬人,傷31157人
（引自《中國事變陸軍作戰史》）
數據是偽造的，《中國事變陸軍作戰》原文是：
淞滬會戰：
1939年8月13日-1939年11月8日：日軍戰死9115人，傷31257人（《中國事變陸軍作戰史》第一卷第二分冊第83頁）
太原會戰
國軍戰報：斃傷日寇7萬余人 日寇戰報：傷亡6.6萬余人（引自《中國事變陸軍作戰史》）
數據是偽造的，《中國事變陸軍作戰》原文是：
1937年7月7日-1937年9月29日，在華北作戰：日軍戰死2300人，傷6262人（《中國事變陸軍作戰史》第一卷第二分冊第83頁）
徐州會戰
國軍戰報：斃傷日寇15萬余人 日寇戰報：日寇在1937年承認傷亡13.2萬余人
數據是偽造的，《中國事變陸軍作戰》原文是：
徐州會戰：
第2軍第5師團
1940年2月20日-1940年5月10日：戰死1281人，傷5478人（《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第41頁）
第2軍第十師團
1940年3月14日-1940年5月12日：戰死1088人，傷4137人（《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第41頁）
第2軍到6月29日：戰死7452人（《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第82頁）
武漢會戰
國軍戰報：斃傷日寇25萬余人 日寇戰報：自身傷亡23萬余人
因病減員6.7萬余人（引自《中國事變陸軍作戰》）
數據是偽造的，《中國事變陸軍作戰》原文是：
武漢會戰：
第2軍：戰死2300人，傷7300人（《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第195頁）
第11軍：戰死4506人，傷17380人（《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第202頁）
隨棗會戰
國軍戰報：斃傷日寇14萬余人 日軍戰報：日寇傷亡13萬余人
（引自《中國事變陸軍作戰》）
數據是偽造的，《中國事變陸軍作戰》原文是：
隨棗會戰：
日軍戰死650人，傷1800人（《中國事變陸軍作戰史》第二卷第二分冊第137頁）
第二次長沙會戰
國軍戰報：斃傷日寇6萬余人（也有說7.4萬） 日寇戰報：日寇傷亡57000余人
（引自《中國事變陸軍作戰》）
數據是偽造的，《中國事變陸軍作戰》原文是：
第二次長沙會戰：
日軍戰死1670人，傷5184人（《中國事變陸軍作戰史》第三卷第二分冊第165頁）
第三次長沙會戰
國軍戰報：斃傷日寇15萬余人 日軍戰報：傷亡146000人
（引自《中國事變陸軍作戰》）
數據是偽造的，原文是：
第三次長沙會戰：
日軍戰死1462人，傷4029人（《中國事變陸軍作戰史》第三卷第二分冊第219頁）
《華北治安戰》里對日軍失敗諱莫如深，動輒就不記錄日軍具體損失多少。
八路軍部分，只須找幾條批駁如下：
5、冀中1938年春季反“掃蕩”
八路軍戰報：殲滅日偽軍1000余人
日軍戰報：日軍亡6人，傷26人，皇協軍傷亡71人（《華北治安戰》）
《華北治安戰》中沒有記載1938年春季的治安作戰。
“日軍亡6人，傷26人，皇協軍傷亡71人”是在《華北治安戰》何處記載？
14、五臺山區1939年5月反圍攻
八路軍戰報：殲滅日軍宮崎部隊800余人
日軍戰報：日軍亡4人，傷27人（《華北治安戰》）
《華北治安戰》中，關于1939年5月的“五臺作戰”的記述中，根本沒有提到日軍方面的傷亡多少。
《華北治安戰》中說的在五臺圍攻中“亡4人，傷27人”的記錄在哪里？
15、太行區1939年夏季反“掃蕩”
八路軍戰報：殲日偽軍2000余人
日軍戰報：日軍亡7人，傷37人，皇協軍傷亡70人（《華北治安戰》）
16、冀中1939年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報：殲日偽軍2500余人
日軍戰報：日軍亡27人，傷89人，皇協軍傷亡71人（《華北治安戰》）
17、北岳區1939年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報：斃傷日偽軍3600余人
日軍戰報：日軍亡9人，傷34人，皇協軍傷亡95人（《華北治安戰》）
關于這三次作戰，《華北治安戰》中根本都沒有專門記述。不知道那些戰報是從何而來？
整個“1939年度的治安戰”這一章中都沒有提到“皇協軍”嘛。“治安軍”字樣只出現一次，而且也并非實在記錄傷亡的時候出現的。原句是“為了瓦解治安軍及其它武裝團休，對其家屬施加壓力”。
這三條中所說的“皇協軍”的傷亡數字是哪里來的？
19、冀中1940年春季反全面“掃蕩”作戰
八路軍戰報：斃傷日偽軍3000余人
日軍戰報：日軍亡11人，傷91人，皇協軍傷亡62人（《華北治安戰》）
《華北治安戰》里的“冀中作戰(4月11日—5月31日) ”的記述中，根本沒有提到日軍方面的傷亡多少。
“日軍亡11人，傷91人，皇協軍傷亡62人”的記錄在哪里：
20、抱犢崮山區反“掃蕩”（亦稱魯南區1940年反“掃蕩”）
八路軍戰報：斃傷日偽軍2200余人
日軍戰報：日軍亡9人，傷60人，皇協軍傷亡58人（《華北治安戰》）
《華北治安戰》中關于1940年“山東(魯西、魯南)的肅正作戰”的記述中，根本沒有提到日軍方面的傷亡多少。
“日軍亡9人，傷60人，皇協軍傷亡58人”的記錄在哪里？
具體看日本戰史中的真實數據：
77事變至8月30日至日軍戰死127人，傷348人
到9月29日止的累積，華北戰死2300人，負傷6262人，
上海到11月8日為止，戰死9115人，負傷31267人
平型關有大致戰況記載而無詳細數據記載，有個注釋為“見華北的治安戰”
臺兒莊
第五師團戰死1281人（128？人，最后一位看不清感覺是個1），負傷5478人
第十師團戰死1088人，負傷4137人
徐州會戰
第五第十師團在山東南部掃滅作戰，到5月26止，長瀨支隊傷亡約1500人
4月26日-5月15日之間，步兵第四十一、第四十二聯隊損失人員如下：
步四一，戰死196人，負傷553人
步四二，戰死209人，負傷443人
第十四師團5月12日渡河作戰，戰死8人，負傷32人
5月10日至6月28日止，第二軍戰死7452人
第二十師團3月21日-4月20日的掃蕩作戰，戰死138人，負傷約300人，敵軍遺棄尸體約12000具
武漢會戰
第六師團6月患瘧疾住院2000人以上
截止9月進入光州、商城，第二軍戰死約550人，負傷約2000人，敵軍遺棄尸體約12000具，俘虜約450人
步兵第三十九聯隊8月底離開廬州之后至九月底因傷亡和瘧疾，減員約2000人
第三師團岡田支隊9月12日攻占信陽，戰斗中戰死約550人，負傷1560人，敵軍遺棄尸體約13000具
突破大別山作戰中，第十三、第十六師團戰死約1000人，負傷約3400人，敵軍遺棄尸體約15000具
9月30日第六師團電文“戰死284名（內將校7），負傷866名（內將校15）”
第二軍攻占武漢的損失為：戰死約2300人，負傷7300人，敵軍遺棄尸體約52000具，俘虜約2300人
第十一軍攻占武漢的損失與戰果：戰死4506（將校172），負傷17380（將校626），敵軍遺棄尸體約143493具，俘虜約9581人
攻占廣州作戰
10月21日第十八師團右側支隊與師團失散，發生戰斗，傷亡164人
第五師團珠江溯江作戰，10月底傷、病者累積達1257人，整個作戰戰死173人，負傷493人
四月作戰（1939年8月下旬）
第一百零四師團戰死14人，負傷39人，敵遺棄尸體2336具
南昌戰役
第十一軍戰死約500人，負傷約1700人，敵遺棄尸體約24000具，俘虜約8600人
穰東會戰
第十一軍戰死約650人，負傷約1800人，敵遺棄尸體約15000具，俘虜約1600人
贛湘會戰
第十一軍戰死約850人，負傷約2700人，敵遺棄尸體約44000具，俘虜約4000人
1938年-1940年八路軍達40萬，解放區人口4000萬，新四軍十萬，解放區人口1300萬，中共領導下的人民（包括游擊區）已有一億
1941年-1942年
由于日軍對華北解放區持續掃蕩，華北解放區人口下降為2500萬，八路軍減少到30萬
1943年-1944年春
中共軍隊發展到47萬、民兵兩百多萬，解放區人口（包括游擊區）增至8600萬
攻占南寧戰役
今村兵團戰死116人（軍官8），負傷250人（軍官13）
鹽田兵團戰死34人，負傷57人（軍官3）
登陸作業隊戰死5人，負傷8人
昆侖關大戰
12月17日20時前后三木聯隊遭遇攻擊，當即傷亡32人
12月19日20時至20日18時步兵第四十一聯隊第二大隊（缺兩個中隊）戰死9人（軍官2），負傷30人（軍官3），敵遺棄尸體323具，俘虜15人
12月18日-23日，三木部隊戰死97人（軍官10），負傷260人（軍官9）
龍州作戰日軍戰死105人，負傷256人，敵遺棄尸體1600具，俘虜16人
九塘附近作戰的部隊及傷亡情況：
步兵第二十一聯隊戰死198人（軍官7），負傷469人（軍官16）
步兵第二十一聯隊第二大隊戰死176人（軍官11），負傷271人（軍官11）
山炮第一中隊第一小隊負傷1人
迫擊炮第二中隊負傷1人
衛生隊擔架第三中隊戰死1人，負傷13人
師團無線電第四分隊戰死1人
1月1日到27日吉川支隊戰死112人，負傷481人
翁英作戰
第二十一軍戰死293人（軍官39），負傷1281人（軍官57），敵遺棄尸體16312具，俘虜1196人
賓陽作戰
第二十一軍戰死295人（軍官33），負傷1307人（軍官60），敵遺棄尸體27041具，俘虜1167人
1939年冬季作戰直至1940年4月，日軍傷亡約8000人，敵遺棄尸體約50000具
宜昌戰役
日軍戰死1401人（將校106），負傷4639人（將校203），敵遺棄尸體63127具，俘虜4797人
宜昌戰役時江北方面
日軍戰死247人（將校4），負傷228人（將校5），敵遺棄尸體2445具，俘虜101人
宜昌戰役時江南方面
日軍戰死850人，負傷2015人，敵遺棄尸體16583具，俘虜647人
良口作戰
日軍戰死251人，負傷548人，敵遺棄尸體3978具，俘虜67人
百團大戰日軍傷亡總數不詳，損失最大的獨立混成第四旅團8月20日-12月8日戰死276人，
（當時石家莊-太遠沿線及太原地區由獨立混成第四、第八、第九旅團擔任警戒，1940年華北方面軍傷亡總數為戰死5456人，負傷12386人）
浙東作戰
日軍戰死75人，負傷172人，敵遺棄尸體約2400具，俘虜440人
漢水作戰
日軍戰死132人，負傷445人，敵遺棄尸體6439具，俘虜474人
豫南作戰
日軍輕微損失，敵傷亡達16000
江北作戰
日軍戰死115人，負傷375人
中條山會戰
日軍戰死673人，負傷2292人，敵遺棄尸體約42000具，俘虜約35000人
蘇北作戰
日軍戰死26人，敵遺棄尸體3300具，俘虜960人
長沙會戰
日軍戰死1670人（將校122），負傷5184人（將校272），去向不明者14人，敵遺棄尸體54000具，俘虜4300人
治安肅正戰
昭和16年一年內，華北方面軍戰死2352人，負傷501人，敵遺棄尸體98318具
1941年香港作戰
日軍戰死683人，負傷1413人，敵遺棄尸體約1555具，俘虜約9495人
第二次長沙會戰
日軍戰死1462人，負傷4029人
這也是日本人書中的數據，也同樣引自《中國事變陸軍作戰史》等書，我就吶了燜了，同樣的書出來的東西，差距咋就那么大呢
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
