這是我對(duì)我自己昨天的前一篇文章的修正版，增添了不少必要的和有價(jià)值的內(nèi)容，如果讀者們?cè)敢庾屑?xì)閱覽，相信一定會(huì)有更多的收獲。

首先，我們先來(lái)看一看現(xiàn)任俄羅斯聯(lián)邦現(xiàn)總理,前俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾.弗拉基米耶維奇.普京,對(duì)那個(gè)以"斯大林"這個(gè)意思為鋼鐵的俄語(yǔ)化名而聞名于世的世紀(jì)強(qiáng)人----約瑟夫.維薩里奧諾維奇.朱加什維里(他的真名)的最新的總體評(píng)價(jià),以此來(lái)開(kāi)啟我的這篇文章吧。

2009年12月3日普京在參與錄制俄羅斯國(guó)家電視一臺(tái)的時(shí)政節(jié)目時(shí)，他當(dāng)場(chǎng)從一系列俄羅斯網(wǎng)民提出的問(wèn)題中，選擇了關(guān)于他對(duì)斯大林的總體評(píng)價(jià)是肯定還是否定的問(wèn)題，普京回答說(shuō)：“我選這個(gè)問(wèn)題來(lái)回答，是因?yàn)槲抑绬?wèn)題的尖銳性。現(xiàn)在社會(huì)上對(duì)此有很多爭(zhēng)論，我看到這里有埋伏：說(shuō)肯定，一些人會(huì)不滿(mǎn)意，說(shuō)否定，另一些人會(huì)不滿(mǎn)意。不過(guò)既然斯大林和斯大林主義問(wèn)題至今仍有激烈的爭(zhēng)論，我就專(zhuān)門(mén)談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。”“依我看，不能給予整體的評(píng)價(jià)。顯然，從1924至1953年國(guó)家有了根本變化：從農(nóng)業(yè)國(guó)變成了工業(yè)國(guó)，而這時(shí)的國(guó)家是斯大林領(lǐng)導(dǎo)的。誠(chéng)然，農(nóng)民沒(méi)有了，而我們大家都清楚記得有農(nóng)業(yè)問(wèn)題，特別是在最后階段，排著長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)食物，等等。在這一領(lǐng)域所發(fā)生的一切，對(duì)農(nóng)村沒(méi)有起任何積極的作用。不過(guò)工業(yè)化確實(shí)實(shí)現(xiàn)了。”“我們?nèi)〉昧藗ゴ笮l(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不管誰(shuí)怎么說(shuō)，最終是取得了勝利。即使我們重提損失很大，你們知道，現(xiàn)在誰(shuí)也不能指責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)勝利的人，因?yàn)槿绻覀冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中失敗了，那么對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)其后果就會(huì)悲慘得多。”“正面的東西無(wú)疑是存在的，然而花了難以接受的代價(jià)。尤其是存在過(guò)鎮(zhèn)壓。這是事實(shí)。我們的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的同胞遭到鎮(zhèn)壓。這種管理國(guó)家、取得成就的方法是我們不能接受的。不能這樣做。毫無(wú)疑問(wèn)，在這一時(shí)期我們遇到的不簡(jiǎn)單的僅是個(gè)人崇拜，而是反對(duì)自己人民的大規(guī)模罪行。這也是事實(shí)。關(guān)于此事我們也不應(yīng)當(dāng)忘記。”“對(duì)任何歷史事件都必須對(duì)其進(jìn)行全面的分析。這就是我想說(shuō)的。”

在這里普京承認(rèn)了斯大林時(shí)代“工業(yè)化確實(shí)實(shí)現(xiàn)了”，但否定斯大林的農(nóng)業(yè)政策，說(shuō)“在這一領(lǐng)域所發(fā)生的一切，對(duì)農(nóng)村沒(méi)有起任何積極的作用”，他在承認(rèn)斯大林在二次世界大戰(zhàn)中的功績(jī)的同時(shí)直接聲稱(chēng)斯大林時(shí)代不“僅是個(gè)人崇拜，而是反對(duì)自己人民的大規(guī)模罪行”，這一觀(guān)點(diǎn)比赫魯曉夫1956年蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會(huì)上所作的《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》還要激烈，這一觀(guān)點(diǎn)與戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽是差不多的，當(dāng)然，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽是根本不承認(rèn)斯大林在蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的功績(jī)的，普京倒是基本全部承認(rèn)了斯大林在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的功績(jī)。當(dāng)年葉利欽認(rèn)為斯大林的指揮和調(diào)度是“愚蠢且沒(méi)有基本軍事常識(shí)的”“斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)期間仍然把對(duì)國(guó)內(nèi)人民的血腥鎮(zhèn)壓放在抵抗納粹德軍之前，戰(zhàn)爭(zhēng)期間他以槍斃逃兵為理由屠殺了我國(guó)數(shù)百萬(wàn)人民”“斯大林對(duì)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)竟然不具備任何一個(gè)正常的普通人都具備的起碼的警惕，可以說(shuō)他跟希特勒一樣要為戰(zhàn)爭(zhēng)期間我們祖國(guó)和人民遭受的巨大災(zāi)難和損失負(fù)責(zé)”。普京在這一點(diǎn)上是要比戈葉等人強(qiáng)出不少的。

我國(guó)的很多左派網(wǎng)友總是喜歡說(shuō)普京多么的贊譽(yù)斯大林,還有的想象說(shuō)普京對(duì)斯大林的這種贊譽(yù)是對(duì)蘇聯(lián)時(shí)代總體價(jià)值觀(guān)念和政治理想的回歸,這種想法的出發(fā)點(diǎn)是很單純善良的，但結(jié)論卻完全是荒誕的,事實(shí)上,普京對(duì)斯大林和蘇聯(lián)的總體評(píng)價(jià)確實(shí)要明顯高于戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽,但是仍然遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到很多中國(guó)左派網(wǎng)友想象的那種高度,而且更加重要的是：第一，很多時(shí)候他的斯大林的評(píng)價(jià)是自相矛盾的。第二：他這種對(duì)斯大林和蘇聯(lián)評(píng)價(jià)的改善是出于激發(fā)俄羅斯民族主義的需要，更是鞏固自己統(tǒng)治的需要，而與共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)無(wú)任何關(guān)系。請(qǐng)我們的很多自稱(chēng)是中國(guó)左派的網(wǎng)友要冷靜分析，請(qǐng)千萬(wàn)不要自作多情！

事實(shí)上，簡(jiǎn)單的以上列文章類(lèi)比一下我們就知道了，如果某個(gè)中國(guó)人在評(píng)價(jià)毛澤東時(shí)，以類(lèi)似普京評(píng)價(jià)斯大林的言語(yǔ)說(shuō)了下面這些話(huà)，比如他說(shuō)了“依我看，不能給予整體的評(píng)價(jià)。顯然，從1949至1976年國(guó)家有了根本變化：從農(nóng)業(yè)國(guó)變成了工業(yè)國(guó)，而這時(shí)的國(guó)家是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的。誠(chéng)然我們大家都清楚記得有農(nóng)業(yè)問(wèn)題，特別是在最后階段，排食物購(gòu)買(mǎi)非常困難，等等。在這一領(lǐng)域所發(fā)生的一切，對(duì)農(nóng)村沒(méi)有起任何積極的作用。不過(guò)工業(yè)化確實(shí)實(shí)現(xiàn)了。”“我們?nèi)〉昧藗ゴ罂谷諔?zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不管誰(shuí)怎么說(shuō)，最終是取得了勝利。即使我們重提損失很大，你們知道，現(xiàn)在誰(shuí)也不能指責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)勝利的人，因?yàn)槿绻覀冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中失敗了，那么對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)其后果就會(huì)悲慘得多。”“正面的東西無(wú)疑是存在的，然而花了難以接受的代價(jià)。尤其是存在過(guò)鎮(zhèn)壓。這是事實(shí)。我們的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的同胞遭到鎮(zhèn)壓。這種管理國(guó)家、取得成就的方法是我們不能接受的，不能這樣做。毫無(wú)疑問(wèn)，在這一時(shí)期我們遇到的不簡(jiǎn)單的僅是個(gè)人崇拜，而是反對(duì)自己人民的大規(guī)模罪行。這也是事實(shí)。關(guān)于此事我們也不應(yīng)當(dāng)忘記。”如果某人這樣評(píng)價(jià)毛澤東，那么他就定然于共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)，與整個(gè)左派的概念絲毫也沒(méi)有關(guān)系了，而且應(yīng)該被視為是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的敵人。

我在本文文首給出的普京對(duì)斯大林的這種評(píng)價(jià)算是篇幅最長(zhǎng)、涉及內(nèi)容最廣的，但似乎仍然不能說(shuō)就僅以此來(lái)作為普京評(píng)價(jià)斯大林的依據(jù)，還要看他其他時(shí)候說(shuō)了什么。普京對(duì)斯大林評(píng)價(jià)比我文首所引好一些的有一例，他2002年接受波蘭的《波茲南郵報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)提及斯大林的一句話(huà)：“不管我們今天可以用什么樣的語(yǔ)言來(lái)譴責(zé)和批判斯大林時(shí)代的鎮(zhèn)壓和恐怖，但是我們永遠(yuǎn)不能忘記的是，正是在他的領(lǐng)導(dǎo)之下，蘇聯(lián)才贏得了偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，我們才能夠戰(zhàn)勝阿道夫.希特勒的納粹德國(guó)，這勝利在很大程度上是跟他的名字相聯(lián)系的”。

而普京對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)比我文首所引要差的也有一例，普京于2006年在接受德國(guó)媒體《圖片報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“對(duì)于我國(guó)復(fù)雜的、有時(shí)是十分矛盾的歷史而言，斯大林時(shí)代是其不可分割的一部分。應(yīng)當(dāng)了解這段歷史和記住教訓(xùn)。專(zhuān)制和不受監(jiān)督必然導(dǎo)致犯罪。斯大林時(shí)代就發(fā)生了諸多罪行：政治鎮(zhèn)壓、許多民族的人受到驅(qū)逐。這一評(píng)價(jià)是原則性的。”普京倒是反對(duì)了將斯大林與希特勒相提并論，他說(shuō)：“是的，斯大林是個(gè)暴君，許多人稱(chēng)他是罪犯。但他不是納粹分子！不是蘇聯(lián)軍隊(duì)于1941年6月22日侵入德國(guó)，而是恰恰相反。首先不能忘記這一點(diǎn)。”在這里，普京直接怒罵斯大林是一個(gè)“暴君”和“罪犯”，有“諸多罪行”，僅僅“不是納粹分子，不是主動(dòng)侵入德國(guó)，不能跟希特勒相提并論”而已！！

普京在文首所引這篇講話(huà)中強(qiáng)調(diào)“對(duì)任何歷史事件都必須對(duì)其進(jìn)行全面的分析”，強(qiáng)調(diào)“客觀(guān)性”，這是與其一貫的自我聲明是一致的！普京自稱(chēng)自己是所謂不左不右的“中派”，他要搞的是“主權(quán)民主”，用他自己的話(huà)來(lái)說(shuō)既是“完全不同于蘇聯(lián)時(shí)期作為極權(quán)主義專(zhuān)制統(tǒng)治的無(wú)用的粉飾和點(diǎn)綴工具的所謂人民民主，也不同于上世紀(jì)90年代那種破壞和污損國(guó)家主權(quán)與民族尊嚴(yán)的純西化民主”。（注：“極權(quán)主義”一詞是首先出現(xiàn)在奧地利出生的美國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克在1948年所寫(xiě)的《通往奴役之路》一書(shū)中出現(xiàn)的名詞，哈耶克認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是通往獨(dú)裁統(tǒng)治的道路，而共產(chǎn)主義和法西斯主義是一對(duì)畸形雙胞胎，都屬于極權(quán)主義）普京是說(shuō)過(guò)：“在當(dāng)代俄羅斯，誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體而感到惋惜誰(shuí)就沒(méi)有良心”，但他更說(shuō)過(guò)：“誰(shuí)現(xiàn)在還想要恢復(fù)蘇聯(lián)誰(shuí)就沒(méi)有腦子”。普京在2001年的俄羅斯聯(lián)邦國(guó)情咨文中說(shuō)道：“蘇聯(lián)的解體，使得2500萬(wàn)俄羅斯人民，一夜之間便從生活在自己祖祖輩輩的祖國(guó)土地上，變成了生活在了異國(guó)他鄉(xiāng)（指生活在烏克蘭、中亞、波羅的海沿岸和外高加索的俄羅斯人）的移民”“蘇聯(lián)解體是二十世紀(jì)全世界最大的地緣政治災(zāi)難”，在2002年的國(guó)情咨文中寫(xiě)道：“我深信，蘇聯(lián)解體是全民族的巨大悲劇。我認(rèn)為，前蘇聯(lián)的普通公民和后蘇聯(lián)空間內(nèi)的公民、獨(dú)聯(lián)體各國(guó)公民、普通的公民們沒(méi)有從中贏得任何東西。”另一方面普京又在2000年的俄羅斯聯(lián)邦國(guó)情咨文中說(shuō)道“在即將過(guò)去的二十世紀(jì)里，俄羅斯有四分之三的時(shí)間都在為實(shí)行共產(chǎn)主義學(xué)說(shuō)而努力。看不見(jiàn)甚至否認(rèn)這一時(shí)期不容置疑的成就是錯(cuò)誤的。而不認(rèn)識(shí)到社會(huì)和人民在這一社會(huì)試驗(yàn)中付出的巨大代價(jià)，那是更大的錯(cuò)誤。主要的是，蘇維埃政權(quán)沒(méi)有使國(guó)家繁榮，社會(huì)蓬勃發(fā)展，人民得到自由。而且經(jīng)濟(jì)的意識(shí)形態(tài)化使我們持續(xù)不斷地落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。無(wú)論承認(rèn)這一點(diǎn)有多么痛苦，我們將近七十年都走在一條死胡同里，偏離了文明大道。”他還在2004年2月進(jìn)行的他人生中第二次俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)大選競(jìng)選演說(shuō)中一開(kāi)始就說(shuō)道：“九十年代初過(guò)渡到民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法得到了俄羅斯公民的最積極和最堅(jiān)決的支持，他們作出了最后的，我還想再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，也是不可改變的選擇，決定實(shí)行民主。這是俄羅斯人民的巨大的和實(shí)際的成就，我想，這也是我國(guó)在二十世紀(jì)的最大成就之一。”

我們都知道，久加諾夫作為候選人的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨，在1995年的俄羅斯國(guó)家議會(huì)（杜馬）選舉中成為了第一大黨，得票率超過(guò)33%。在1996年久加諾夫與時(shí)任總統(tǒng)葉利欽、獨(dú)立候選人空軍少將別列德、俄羅斯自由民主黨（主張激烈的立即實(shí)行暴力行動(dòng)的俄羅斯民族主義，在俄羅斯建立俄羅斯特點(diǎn)的類(lèi)納粹政權(quán)，憎恨和反對(duì)中亞、外高加索和西伯利亞等地的突厥語(yǔ)族和蒙古語(yǔ)族人，憎恨在俄羅斯遠(yuǎn)東的黃種通古斯--滿(mǎn)語(yǔ)族的少數(shù)民族，憎恨伊斯蘭教徒，憎恨猶太人）的日里諾夫斯基四個(gè)候選人之間進(jìn)行的俄羅斯總統(tǒng)大選第一輪中得票率達(dá)到32.1%，僅落后葉利欽不到1個(gè)百分點(diǎn)。在淘汰了后兩人（列別德、日里諾夫斯基被淘汰）的第二輪選舉中久加諾夫得票率為40.2%，葉利欽在有大量的賄選事實(shí)并且得到了索羅斯等國(guó)際大財(cái)團(tuán)的從資金到媒體輿論全方位的支持的情況下，葉利欽還用金錢(qián)和過(guò)往兩人間的感情說(shuō)動(dòng)了第一輪得票率第三的空軍少將列別德，鼓動(dòng)別列德原來(lái)的支持者投票給葉利欽，最終葉利欽的得票率為50.1%（仍然有做假票的可能），葉利欽贏得了大選，但俄共仍然嚇出了葉利欽一身冷汗。但是從普京在1999年底上臺(tái)之后，俄共的支持率和得票率迅速下跌：2000年5月的俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)大選中久加諾夫得票率為29.1%，在第一輪就敗于普京過(guò)半數(shù)的50.4%；2003年俄共在俄羅斯國(guó)家議會(huì)（杜馬）選舉中得票率僅為13.4%，失去了俄羅斯第一大黨的地位成為第二大黨；2004年俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)大選中久加諾夫得票率下降到21.2%，再一次失敗；2007年俄共在俄羅斯國(guó)家議會(huì)（杜馬）選舉中得票率僅為11.6%，席次再次被大幅度削弱；2008年俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)大選，久加諾夫得票率僅為17.6%，被得票率超過(guò)70%的德米特里.梅德韋杰夫再次擊敗。

可是蹊蹺的是，斯大林在俄羅斯民眾心目中的聲譽(yù)，卻從90年代末到現(xiàn)在出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)好跡象，斯大林在俄羅斯人心中的贊譽(yù)度也在不斷增加。根據(jù)《俄羅斯報(bào)》《蘇維埃俄羅斯報(bào)》《真理報(bào)》《消息報(bào)》《獨(dú)立報(bào)》等俄羅斯報(bào)紙?jiān)砹_斯公共輿論研究中心等處的數(shù)據(jù)，1996年28%的俄羅斯人認(rèn)為斯大林的功績(jī)和貢獻(xiàn)大于錯(cuò)誤和罪行，1999年這個(gè)數(shù)字變成了30%左右。2003年這個(gè)數(shù)字變成了36%左右，2008年這個(gè)數(shù)字變成了39%左右（38%左右認(rèn)為斯大林的錯(cuò)誤和罪行大于功績(jī)和貢獻(xiàn)，16%左右認(rèn)為斯大林這個(gè)人物太過(guò)于復(fù)雜難以作出評(píng)價(jià)，剩下的則認(rèn)為斯大林的錯(cuò)誤和罪行與功績(jī)和貢獻(xiàn)基本相當(dāng)），2009年12月底，認(rèn)為斯大林貢獻(xiàn)和功績(jī)占主要方面的達(dá)到了42%！！而在2008年12月揭曉的有500多萬(wàn)俄羅斯網(wǎng)民參與投票的“以俄羅斯之名----俄羅斯歷史名人投票”中，斯大林最終排名第三，僅處在13世紀(jì)擊敗德意志人的條頓騎士團(tuán)和瑞典王國(guó)、立陶宛大公國(guó)，并且與蒙古金賬汗國(guó)周旋的亞歷山大.涅夫斯基（斯大林也曾經(jīng)贊揚(yáng)過(guò)他，并讓電影導(dǎo)演愛(ài)森斯坦在1938年拍攝了講述他生平的電影）和1905--1911年間擔(dān)任沙皇俄國(guó)羅曼諾夫王朝首相的斯托雷平（他對(duì)當(dāng)時(shí)左翼的布爾什維克黨、孟什維克黨、社會(huì)革命黨和右翼的憲政民主黨、人民自由黨一概實(shí)行嚴(yán)厲的血腥鎮(zhèn)壓措施，并且強(qiáng)制解散了俄國(guó)農(nóng)民在1861年沙皇亞歷山大二世廢除農(nóng)奴制之后自發(fā)成立的大大小小的自治農(nóng)莊，他1911年被俄國(guó)社會(huì)革命黨人在基輔刺殺成功）之后，而我們都知道的那位化名為列寧（意思是河流）的弗拉基米爾.伊利奇.烏里揚(yáng)諾夫，在這個(gè)排名中則僅僅處于第七位，還處在彼得大帝（第四）、普希金（第五）、庫(kù)圖佐夫（第六，他是在1812年法蘭西帝國(guó)侵略俄國(guó)時(shí)堅(jiān)壁清野擊敗拿破侖的沙俄老將）之后。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢，因?yàn)楝F(xiàn)在在俄羅斯，很多人跟普京一樣，是站在俄羅斯民族主義的立場(chǎng)來(lái)贊揚(yáng)斯大林，他們自稱(chēng)是“愛(ài)國(guó)陣營(yíng)”或“強(qiáng)國(guó)論者”，甚至把斯大林跟列寧割裂開(kāi)來(lái)并且將斯大林視為是列寧的對(duì)立的敵人，不少俄羅斯人把斯大林視為是一個(gè)“紅色沙皇”“格魯吉亞人出身的俄國(guó)新沙皇”“從被列寧和托洛茨基摧毀和傷害了的俄羅斯手中拯救了祖國(guó)”“俄羅斯的悲情英雄”“是他阻止了托洛茨基、季諾維耶夫、加米涅夫、布哈林、李可夫等一幫猶太復(fù)國(guó)主義者徹底滅亡俄羅斯民族的陰謀”“俄羅斯帝國(guó)羅曼諾夫王朝的秘密繼承人”等等等等。所以他們贊美和贊頌斯大林，卻不認(rèn)為斯大林只是假裝的掛著馬克思列寧主義的幌子而非真正的共產(chǎn)黨人，他們甚至懷疑本質(zhì)上斯大林很可能根本不是一個(gè)共產(chǎn)主義者，只是在偽裝而已。他們更加不認(rèn)為俄羅斯共產(chǎn)黨人是斯大林的真正繼承人，他們中的不少人更認(rèn)為是普京和他的統(tǒng)一俄羅斯黨真正繼承了斯大林，還有一些認(rèn)為是俄羅斯自由民主黨的日里諾夫斯基繼承了斯大林，還有個(gè)別的認(rèn)為真正的繼承了斯大林的人現(xiàn)在還沒(méi)有出現(xiàn)，還要在遙遠(yuǎn)的未來(lái)才出現(xiàn)。盡管久加諾夫從2003年開(kāi)始相繼寫(xiě)了《強(qiáng)國(guó)的建設(shè)者》《斯大林與當(dāng)代》等書(shū)籍贊美斯大林，提出了為紀(jì)念斯大林誕辰日而吸收新黨員的一系列活動(dòng)，并且俄共黨內(nèi)也開(kāi)始出現(xiàn)認(rèn)為赫魯曉夫1956年對(duì)斯大林的秘密報(bào)告完全是一種誹謗性的純粹惡意的毫無(wú)根據(jù)的污蔑的思想傾向，開(kāi)始出現(xiàn)完全否定蘇共二十大和二十二大的聲音，但是很多贊美和贊頌斯大林的人，這些比俄共的支持者人數(shù)還要多的“愛(ài)國(guó)陣營(yíng)”或“強(qiáng)國(guó)論者”仍然不認(rèn)為久加諾夫的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨是斯大林的真正繼承人，仍然在普京上臺(tái)后，不斷的疏遠(yuǎn)俄共！

你比如說(shuō)，作家兼政論家、《明天報(bào)》總編普羅哈諾夫，此外還有批評(píng)家洛巴諾夫、巴依古舍夫等人就是這種情況的代表！！1997年底《明天報(bào)》推出了一個(gè)紀(jì)念斯大林的專(zhuān)號(hào)，普羅哈諾夫親自為這專(zhuān)號(hào)寫(xiě)了題為《斯大林來(lái)了》的前言，其中說(shuō)道：“請(qǐng)注意聽(tīng)吧，請(qǐng)把耳朵貼近紅場(chǎng)的石塊。請(qǐng)把腦袋俯在上過(guò)前線(xiàn)的愛(ài)國(guó)者的心口上。請(qǐng)挨近飽受屈辱的祖國(guó)母親的胸膛。聽(tīng)見(jiàn)了吧？——腳步聲！斯大林來(lái)了！”1999年12月斯大林一百二十歲誕辰時(shí)，該報(bào)用整整六大版的篇幅敘述斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)期間一天的活動(dòng)，肯定他為奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利付出的辛勤勞動(dòng)和作出的英明決策。但是普羅哈諾夫崇敬的不是作為馬克思主義者和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的斯大林，他肯定和頌揚(yáng)斯大林，主要是因?yàn)樗勾罅职讯砹_斯建成了一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家。他在90年代末跟久加諾夫的俄共建立起了政治同盟，共同反對(duì)葉利欽政府，但是普京上臺(tái)之后他改變了對(duì)俄羅斯聯(lián)邦政府的態(tài)度。2006年普羅哈諾夫推出了《第五帝國(guó)交響曲》一書(shū)，其中闡述了這樣的思想：在俄國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)四個(gè)帝國(guó)，今天處于第五帝國(guó)即將來(lái)臨的時(shí)期。他所說(shuō)的前四個(gè)帝國(guó)是：基輔羅斯、莫斯科公國(guó)、羅曼諾夫王朝和斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)，第五帝國(guó)暗指普京的俄羅斯。他稱(chēng)斯大林的蘇聯(lián)為“紅色帝國(guó)”，稱(chēng)斯大林為“紅色君主”和“羅曼諾夫王朝的秘密繼承人”。他本來(lái)對(duì)普京持批判和嘲笑的態(tài)度，他的不少評(píng)論文章可以證明這一點(diǎn)。他在2001年發(fā)表的曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)并獲得“民族暢銷(xiāo)書(shū)獎(jiǎng)”的小說(shuō)《黑索金先生》里用諷刺的筆調(diào)寫(xiě)普京（書(shū)中稱(chēng)他為“中選者”），說(shuō)普京最后神秘地消失了。幾年后他的態(tài)度發(fā)生了根本的變化。據(jù)他說(shuō)，這是因?yàn)槠站┍Ｈ俗鳛橐粋€(gè)國(guó)家的俄羅斯，并為俄羅斯帝國(guó)的復(fù)活開(kāi)辟了前景。在普京第二屆總統(tǒng)任期將滿(mǎn)時(shí)，他堅(jiān)決要求普京連任，并在報(bào)刊上發(fā)出呼吁。最近他還表示相信普京是會(huì)“提前回來(lái)的”，說(shuō)他“熱切地希望能這樣”。

你再比如說(shuō)，俄羅斯政權(quán)黨----統(tǒng)一俄羅斯黨的領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)家杜馬主席格雷茲洛夫在2004年12月斯大林誕辰125周年時(shí)，稱(chēng)斯大林為“出類(lèi)拔萃的人物”，說(shuō)“他作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間無(wú)疑做了許多事情”，還說(shuō)他“在雅爾塔、德黑蘭的談判過(guò)程中實(shí)際上處于領(lǐng)導(dǎo)地位”，同時(shí)他又指出，“在對(duì)內(nèi)政策上的那些過(guò)火行為無(wú)疑不會(huì)給他增添光彩”。這也表明了同樣的道理。

還有，俄羅斯知名歷史學(xué)家、作家尤里•茹科夫和斯維亞托斯拉夫•雷巴斯在2009年12月給斯大林作出的評(píng)價(jià)也說(shuō)明了這個(gè)道理，他們這樣評(píng)論斯大林：“是斯大林創(chuàng)立了蘇聯(lián)，將沙俄時(shí)期四分五裂的國(guó)家聚攏在一起。斯大林殫精竭慮發(fā)展蘇聯(lián)的重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)，打贏衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，還促使我們擁有了原子彈。斯大林還帶領(lǐng)國(guó)家走出了始于1929年的危機(jī)，那場(chǎng)危機(jī)可比眼下的危機(jī)嚴(yán)重得多。俄羅斯20世紀(jì)的歷史總體上就是三次改革史。第一次是尼古拉二世的改革。統(tǒng)治精英沒(méi)有完成改革，國(guó)家在不曾做好準(zhǔn)備的情況下卷入了世界大戰(zhàn)，改革以帝國(guó)的覆滅告終。十月革命不過(guò)是國(guó)家垮臺(tái)引起的反響。斯大林改革才是第二次改革，過(guò)程很艱難，但取得了成功。第三次是戈?duì)柊蛦谭蚋母铮Y(jié)局很凄涼。”“斯大林是國(guó)家的締造者。至于犧牲的死難者……沙皇時(shí)期的政治恐怖事件也比比皆是，僅1905至1907年就有2.6萬(wàn)起。無(wú)論在伊凡三世、伊凡雷帝還是彼得一世時(shí)期都存在。圣彼得堡就是在累累白骨之上建成的。這就是我國(guó)歷史的悲慘之處。這不是非黑即白的問(wèn)題。從某種程度上講，所有杰出的活動(dòng)家都絕非善類(lèi)。從平常人角度評(píng)價(jià)，斯大林罪孽深重；但從國(guó)家建設(shè)角度來(lái)說(shuō)，他又居功至偉。”“人們懷念斯大林并不是想回到那個(gè)時(shí)代，而是因?yàn)樵?0世紀(jì)的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人中，只有斯大林面臨的任務(wù)與我們現(xiàn)在相似。一旦國(guó)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)，斯大林熱就會(huì)降溫，一切都會(huì)平靜下來(lái)……”“斯大林是繼彼得大帝之后第二個(gè)救國(guó)于泥淖之中的人，他是我國(guó)歷史上的悲情英雄。”

說(shuō)道這里我還想略微的順帶談?wù)撘幌缕站┑亩砹_斯民族主義的實(shí)際效果，我們?cè)谶@里不談意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度問(wèn)題，只是單純的談?wù)撈站┦蕉砹_斯民族主義的實(shí)際效果，獲得效果的諸如南奧賽梯，阿布哈茲，戰(zhàn)略轟炸機(jī)恢復(fù)巡航等等大家都知道，就不說(shuō)了，只是要說(shuō)幾個(gè)大家必須清楚又不大知道的事，礙于篇幅所限，這不會(huì)太長(zhǎng)。
第一：某些人贊嘆普京剛剛在今年三月通過(guò)奧通巴耶娃發(fā)動(dòng)的政變推翻了同意美國(guó)在其國(guó)內(nèi)建立空軍基地的吉爾吉斯斯坦的巴基耶夫政府，說(shuō)這是多么的有手腕有能力，但仔細(xì)的看新聞，奧通巴耶娃政變后立刻聲稱(chēng)對(duì)美軍基地和獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體（獨(dú)聯(lián)體）在吉爾吉斯的基地都要極其慎重的處理，兩天以后就宣布尊重巴基耶夫時(shí)期與美國(guó)簽訂的基地合約，不在基地合約到期前強(qiáng)制遷離美軍了，到期時(shí)再做商議。而更為重要的是：吉爾吉斯斯坦允許美國(guó)在其國(guó)內(nèi)建立軍事基地，恰恰是在2005年巴基耶夫通過(guò)“顏色革命”推翻其前任阿卡耶夫之后才實(shí)現(xiàn)的，也就是說(shuō)，正是在普京的總統(tǒng)任期之內(nèi)，吉爾吉斯斯坦才建立起了美軍基地，而在其國(guó)內(nèi)的俄軍軍事基地，卻其實(shí)是獨(dú)聯(lián)體的安全部隊(duì)的軍事基地，不僅只有俄羅斯軍人，還有白俄羅斯、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等國(guó)軍人！！
第二：我們?cè)诟袊@普京2008年8月使用雷霆手段擊潰薩卡什維利的格魯吉亞政府軍，驅(qū)逐掉駐扎在南奧塞梯和阿布哈茲的格魯吉亞軍隊(duì)（根據(jù)葉利欽1995年跟格魯吉亞前總統(tǒng)謝瓦爾德納澤簽訂的條約，這兩地由俄羅斯軍隊(duì)和格魯吉亞軍隊(duì)與當(dāng)?shù)匚溲b共同維持和平與治安），并且使得南奧塞梯和阿布哈茲正式宣布成為獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家之時(shí)，請(qǐng)不要忽視掉幾個(gè)事實(shí)。首先，允許美國(guó)在其國(guó)內(nèi)建立軍事基地并且建立起美軍軍官軍事視察團(tuán)和教導(dǎo)中心，并且與美軍進(jìn)行多高對(duì)抗的軍事演習(xí)的格魯吉亞薩卡什維利政府，跟巴基耶夫一樣是通過(guò)“顏色革命”推翻前任謝瓦爾德納澤而上臺(tái)執(zhí)政，時(shí)間是在2003年，也正是在普京的第一個(gè)總統(tǒng)任期之內(nèi)（順道說(shuō)一句，當(dāng)年烏克蘭的尤先科也是在2004年通過(guò)“顏色革命”推翻了前任亞努科維奇上臺(tái)后，才開(kāi)始迅速的展開(kāi)意圖加入“北約”--北大西洋公約組織和“歐盟”--歐洲聯(lián)盟的談判的，從2003年到2005年，在前蘇聯(lián)的幾個(gè)前加盟共和國(guó)----格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦等國(guó)，相繼發(fā)生了新的激烈反俄羅斯并且意圖立刻用實(shí)際行動(dòng)傷害俄羅斯的年輕的政黨領(lǐng)袖，取代了舊的對(duì)俄羅斯比較溫和的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的政治事件，這就是所謂“顏色革命”，這是因?yàn)樵诓煌瑖?guó)家這種政治事件被冠以不同的名字，且都與顏色有關(guān)，比如“郁金香革命”“玫瑰革命”“橙色革命”等等，這都發(fā)生在普京的總統(tǒng)任期之內(nèi)，普京自身的統(tǒng)治也受到了巨大的威脅，被逼無(wú)奈才建立起了擁護(hù)和保衛(wèi)政府的青年組織----簡(jiǎn)稱(chēng)“納什”的所謂“俄羅斯青年近衛(wèi)軍”），正是他上臺(tái)后才發(fā)生了這一系列反俄事件，而另外應(yīng)該被重視的是，南奧塞梯和阿布哈茲的宣布獨(dú)立，到現(xiàn)在為止也只有俄羅斯、白俄羅斯和尼加拉瓜承認(rèn)，俄羅斯所在的所謂“上海合作組織”的除他之外所有其他成員國(guó)----中國(guó)、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等都是直到現(xiàn)在都不承認(rèn)這兩國(guó)的獨(dú)立，古巴、朝鮮、伊朗、敘利亞、利比亞、蘇丹、緬甸等這些美國(guó)政府所說(shuō)的“邪惡軸心”“流氓國(guó)家”“無(wú)賴(lài)政權(quán)”“暴政前哨”等第三世界國(guó)家，也沒(méi)有一個(gè)承認(rèn)了這兩地的獨(dú)立主權(quán)國(guó)家地位，更不要說(shuō)聯(lián)合國(guó)等重要國(guó)際組織了，實(shí)際上，這種宣布獨(dú)立是沒(méi)有什么國(guó)際法效力的！！

第三，2009年俄羅斯與南奧塞梯和阿布哈茲簽訂了建立軍事基地和長(zhǎng)期軍事合作的協(xié)議，好像是一個(gè)俄羅斯外交主動(dòng)突破的大手筆。可恰恰幾乎是在同一時(shí)期，從2001年起在前蘇聯(lián)的另一個(gè)前加盟共和國(guó)----摩爾多瓦執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)八年之久的摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨下臺(tái)了。摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨是蘇聯(lián)1991年崩潰解體之后蘇東地區(qū)第一個(gè)重新上臺(tái)執(zhí)政的共產(chǎn)黨，當(dāng)然他們的經(jīng)濟(jì)政策施行的是想要長(zhǎng)期仿效“改革開(kāi)放”的中國(guó)和“革新開(kāi)放”的越南的這種所謂的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，在政治制度上想要在長(zhǎng)期堅(jiān)持世界資本主義體系下的全民直接普選和 多黨制民主制度的情況下，逐步的慢慢的穩(wěn)固的和平的長(zhǎng)入社會(huì)主義（類(lèi)似于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的西歐各國(guó)社會(huì)民主黨和20世紀(jì)70年代后意大利、法國(guó)、西班牙等共產(chǎn)黨提出的“歐洲式共產(chǎn)主義”的觀(guān)點(diǎn)），所以根本不是一個(gè)激烈的革命政權(quán)。當(dāng)然我本身在這里只是單純的討論普京式俄羅斯民族主義的效果問(wèn)題，不討論意識(shí)形態(tài)和國(guó)家制度。摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨在2001年通過(guò)議會(huì)選舉大獲全勝，其黨主席沃羅寧成為了摩爾多瓦總統(tǒng)，并且在2005年連任成功，2009年摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨被由“我們的摩爾多瓦”、摩爾多瓦民主自由黨、摩爾多瓦民主黨、摩爾多瓦自由黨這四個(gè)政黨組成的反對(duì)派聯(lián)盟擊敗的下臺(tái)。在摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨執(zhí)政期間，沃羅寧拖延了加入北約和歐盟的談判，完全廢除了20世紀(jì)90年代開(kāi)始的羅馬尼亞（現(xiàn)在已經(jīng)加入歐盟和北約）的公民進(jìn)入摩爾多瓦不需要護(hù)照檢查的制度（因?yàn)榱_摩兩國(guó)是同一民族，語(yǔ)言相通），摩共同時(shí)改變了90年代摩爾多瓦政府對(duì)摩爾多瓦境內(nèi)主要由俄羅斯人、烏克蘭人等斯拉夫民族組成的反叛分裂政權(quán)----“德涅斯特河沿岸共和國(guó)”的強(qiáng)硬鎮(zhèn)壓態(tài)度，沃羅寧開(kāi)始與“德涅斯特河沿岸共和國(guó)”開(kāi)展多種方式的和平談判，并且為了表示善意，幾次中斷了前政府時(shí)開(kāi)始執(zhí)行的對(duì)“德涅斯特河沿岸共和國(guó)”的斷水?dāng)嚯姅嗝禾康慕?jīng)濟(jì)封鎖，只是在諸如2004年德涅斯特的斯拉夫民兵突然強(qiáng)制關(guān)閉羅馬尼亞語(yǔ)學(xué)校并逮捕教師事件時(shí)才再次封鎖。（附注：１９８９年，在蘇聯(lián)“民主與公開(kāi)性”的浪潮中，蘇聯(lián)加盟共和國(guó)之一的摩爾多瓦在其首府基希訥烏，宣布把實(shí)際上就是羅馬尼亞語(yǔ)的摩爾多瓦語(yǔ)定為官方語(yǔ)言，并開(kāi)始準(zhǔn)備脫離蘇聯(lián)而與羅馬尼亞合并。德涅斯特河?xùn)|岸的俄羅斯人、烏克蘭人等斯拉夫人則在駐扎在當(dāng)?shù)氐闹饕伤估蛉私M成的蘇聯(lián)軍隊(duì)第14軍的幫助和武裝保護(hù)下，１９９０年９月２日宣布成立“德涅斯特河?xùn)|岸蘇維埃共和國(guó)”后在1991年改名為“德涅斯特河沿岸共和國(guó)”。隨后一場(chǎng)德涅斯特地區(qū)斯拉夫人和摩爾多瓦人之間的內(nèi)戰(zhàn)在１９９２年爆發(fā)，大約１５００人在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生。最終內(nèi)戰(zhàn)中止，前蘇聯(lián)軍隊(duì)第14軍成為了所謂的“德涅斯特河沿岸共和國(guó)國(guó)防軍”，而俄羅斯政府也留下幾千人的部隊(duì)以“維和部隊(duì)”的名義駐扎在該地區(qū)。從此以后，摩爾多瓦政府一直沒(méi)有在事實(shí)上控制過(guò)德涅斯特河?xùn)|岸地區(qū)。在１９９４年摩爾多瓦政府與俄羅斯政府簽署了一項(xiàng)協(xié)議，規(guī)定俄羅斯須撤出它在德涅斯特河?xùn)|岸地區(qū)的所有軍隊(duì)，但是俄羅斯國(guó)家杜馬至今一直沒(méi)有批準(zhǔn)該協(xié)議，但是從2002年起，俄羅斯也減少了在那里的駐軍。）摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨下臺(tái)之后，“我們的摩爾多瓦”、摩爾多瓦民主自由黨、摩爾多瓦民主黨、摩爾多瓦自由黨四黨聯(lián)盟迅速的表示要“盡量使關(guān)于加入北約和歐盟的一系列談判的進(jìn)度提速”，并且重新允許已經(jīng)加入北約和歐盟的羅馬尼亞公民進(jìn)入摩爾多瓦時(shí)不需要護(hù)照檢查，同時(shí)對(duì)德涅斯特的態(tài)度更加強(qiáng)硬，談判底線(xiàn)提的更高，經(jīng)濟(jì)封鎖手段更加嚴(yán)厲！這難道不是俄羅斯的地緣政治態(tài)勢(shì)更加惡化的明證嗎？！

第四，普京在2001年11月同意美國(guó)軍用飛機(jī)經(jīng)過(guò)俄羅斯領(lǐng)土向駐扎在阿富汗的美軍士兵提供給養(yǎng)和武器裝備，向小喬治.沃克.赫伯特.布什意圖表明自己作為“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)定盟友”的支持。結(jié)果小布什給與的回應(yīng)卻竟然是在第二年的2002年推出了1987年前蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚋_納德.里根簽訂的《反彈道導(dǎo)彈條約》（即反導(dǎo)條約），大力推廣“戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，并且在極其靠近俄羅斯的捷克和波蘭等地建立導(dǎo)彈基地。隨后從2003年開(kāi)始又在格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦、烏克蘭等地發(fā)起一連串的“顏色革命”，建立起一堆激烈反俄的政權(quán)，普京這時(shí)候才建立起了俄羅斯青年近衛(wèi)軍“納什”，才開(kāi)始恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期一貫堅(jiān)持的蘇聯(lián)解體后已經(jīng)終止十幾年的戰(zhàn)略轟炸機(jī)在全世界的巡航檢測(cè)，才開(kāi)始軍事打擊格魯吉亞薩卡什維利政府肢解出去了南奧塞梯和阿布哈茲（而且，在打擊格魯吉亞之前，普京還對(duì)于科索沃從塞爾維亞獨(dú)立出去成為主權(quán)國(guó)家這件事情沒(méi)有任何實(shí)際的行動(dòng)，僅僅保留在口頭譴責(zé)和批判，一開(kāi)始他先是聲稱(chēng)要“采取一切必要的行動(dòng)”，后來(lái)其外交部長(zhǎng)拉夫羅夫立刻又說(shuō)“俄羅斯肯定不會(huì)采取軍事手段”，最終默許和漠視了科索沃從塞爾維亞獨(dú)立出去。值得注意的是，科索沃的獨(dú)立主權(quán)國(guó)家地位，得到了四十多個(gè)國(guó)家的承認(rèn)并與之建立了外交關(guān)系，雖然也不能說(shuō)是被國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn)，但至少比南奧塞梯和阿布哈茲要強(qiáng)的多）這種“強(qiáng)硬”和“激烈”難道還是一種主動(dòng)的行為嗎？難道不純是一種被逼無(wú)奈的效果也并不是特別有效果的痛苦反制嗎？
第五，1990年，還在蘇聯(lián)境內(nèi)的俄羅斯加盟共和國(guó)一國(guó)的總?cè)丝谑?億5620萬(wàn)人（蘇聯(lián)的總?cè)丝谑?億1千萬(wàn)左右），蘇聯(lián)解體俄羅斯成為獨(dú)立主權(quán)國(guó)家之后，經(jīng)過(guò)葉利欽時(shí)代“休克療法”的私有化和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方向的經(jīng)濟(jì)改革，到了2000年，根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦人口與環(huán)境部公布的數(shù)據(jù)，俄羅斯聯(lián)邦的總?cè)丝跍p少到了1億4640萬(wàn)人，在十年之間，由于人均壽命的下降（俄羅斯從1990年人均壽命64歲下降到了2000年的人均壽命58歲，2010年經(jīng)過(guò)普京的十年下降到了不到57歲，下降的速度比葉利欽時(shí)代只是慢了些）和俄羅斯人的出生率因?yàn)橄蜇毟F生不起、西方國(guó)家移民、酗酒、吸毒、性濫交導(dǎo)致性病交互傳染等等因素的明顯下降，俄羅斯的總?cè)丝跍p少了整整1080萬(wàn)人，平均每年要減少整整108萬(wàn)人！！而普京搞了這十年的所謂“使俄羅斯走出了泥沼”的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)之后怎么樣了呢？同樣是根據(jù)俄羅斯政府的數(shù)據(jù)，俄羅斯的總?cè)丝趶?000年的1億4640萬(wàn)人減少到了2010年的1億4090萬(wàn)人，減少了450萬(wàn)人，平均每年減少45萬(wàn)人！！普京僅僅比葉利欽時(shí)代的總?cè)丝跍p少速度慢了一些而已，但仍然是負(fù)增長(zhǎng)，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)人口平穩(wěn)，更不要說(shuō)實(shí)現(xiàn)人口再次正增長(zhǎng)了！（具有諷刺意味的是，被指責(zé)為是“極度恐怖”“極度饑餓”“殺人如麻”的蘇聯(lián)斯大林時(shí)代，也就是從1926到1953年，俄羅斯加盟共和國(guó)的人口沒(méi)有一年不是正增長(zhǎng)的，包括1929--1932年、1946--1948年的兩次大饑荒在內(nèi)！）而與此同時(shí)，一個(gè)與俄羅斯這個(gè)“世界上最新的民主國(guó)家（葉利欽1989年訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)時(shí)的演講詞）”一樣是施行所謂全民直接普遍選舉和多黨制民主的，那個(gè)“應(yīng)該被致以崇高敬意的世界上最年長(zhǎng)的民主國(guó)家（同樣出自葉利欽1989年訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)時(shí)的演講詞）”--美利堅(jiān)合眾國(guó)，其總?cè)丝趨s從1990年的2億3870萬(wàn)人左右增長(zhǎng)到了2010年的2億7950萬(wàn)左右，整整增長(zhǎng)了四千多萬(wàn)人！！另外，在赫魯曉夫改革之前，蘇聯(lián)幾乎就沒(méi)有吸毒者，赫魯曉夫使得蘇聯(lián)重新出現(xiàn)了吸毒現(xiàn)象，到了1985年，蘇聯(lián)的俄羅斯加盟共和國(guó)中有了約30萬(wàn)吸毒者，戈?duì)柊蛦谭蚋懔宋迥甑摹案母锱c新思維”，使得俄羅斯的吸毒人員在1990年達(dá)到了驚人的約90萬(wàn)人！葉利欽的10年“休克療法”又使得俄羅斯的吸毒人員達(dá)到了200萬(wàn)人左右，在世界上僅次于巴西、美國(guó)和墨西哥居于世界第四！而普京的10年又怎么樣呢？盡管普京的“納什”--青年近衛(wèi)軍們努力的通過(guò)街頭活動(dòng)、互聯(lián)網(wǎng)和電視媒體來(lái)大力宣傳反對(duì)吸毒珍惜健康，但俄羅斯的吸毒人數(shù)仍然在不斷的上升，在2010年達(dá)到了250萬(wàn)人左右！俄羅斯在2002年超過(guò)了墨西哥。在2005年超過(guò)了美國(guó)，在2008年超過(guò)了巴西，最終成為了全世界吸毒者最多的國(guó)家！進(jìn)入21世紀(jì)后，俄羅斯平均每年因吸毒致死的俄羅斯人達(dá)到了三萬(wàn)零八百一十多人！！（我們應(yīng)該警惕的是，中國(guó)大陸的吸毒者也從1978年的不到一百人飛速上升到了2010年的兩百一十七萬(wàn)左右，僅次于俄羅斯、巴西和美國(guó)居于世界第四，超過(guò)了墨西哥）

凡此種種，還有許多，就不一一而論了。所以說(shuō)，普京的俄羅斯民族主義，并沒(méi)有如同我們很多的愛(ài)國(guó)網(wǎng)友所想象的那么成功，成就是有的，但是問(wèn)題仍然無(wú)數(shù)，亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)依舊就潛伏在俄羅斯的身邊，那藏在暗處的怪獸仍然隨時(shí)準(zhǔn)備跳出來(lái)咬死俄羅斯這頭大熊！

剛剛略微有些跑題，我們還要再次把話(huà)題再次引回向普京對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)，我們還要理清楚三個(gè)非常重要卻現(xiàn)在在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上引起巨大混淆的問(wèn)題，那就是聯(lián)共（布）黨史成為俄羅斯中學(xué)生必讀書(shū)籍問(wèn)題、為大清洗辯護(hù)問(wèn)題、“卡廷森林慘案”問(wèn)題，在這三個(gè)問(wèn)題上普京的真實(shí)態(tài)度到底是怎么樣的呢？

普京在2008年的確將斯大林所寫(xiě)的講述斯大林觀(guān)念中布爾什維克黨內(nèi)路線(xiàn)斗爭(zhēng)經(jīng)過(guò)，批判和反對(duì)列昂.托洛茨基、季諾維耶夫、加米涅夫、尼古拉.布哈林等人，為三十年代大清洗辯護(hù)的《聯(lián)共（布）簡(jiǎn)明黨史》，列入了俄羅斯教育部規(guī)定的俄羅斯中學(xué)生必讀課外讀物之中。但是我們也要值得注意的是，也是在2008年，應(yīng)亞歷山大.索爾仁尼琴的遺孀妻子的要求，普京也把那本著名的由索爾仁尼琴所寫(xiě)的，包含有認(rèn)為沙皇俄國(guó)羅曼諾夫王朝的大部分時(shí)期（除了1825--1856年在位的尼古拉一世等個(gè)別沙皇之外）是整個(gè)俄羅斯歷史上最好的黃金時(shí)期，1917年推翻沙皇建立起臨時(shí)政府的二月革命應(yīng)該被反對(duì)批判，而推翻臨時(shí)政府建立起蘇維埃政府的十月革命更應(yīng)該被譴責(zé)怒斥，列寧和斯大林在40年內(nèi)殺死的俄羅斯人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比沙皇在300年中殺的還要多的多的政治觀(guān)點(diǎn)的政治雜文集《古拉格群島》，也被列入了俄羅斯教育部規(guī)定的俄羅斯中學(xué)生必讀課外讀物之中。

普京在2007年6月的確是對(duì)在莫斯科參加全國(guó)社會(huì)科學(xué)教師會(huì)議的歷史及人文社會(huì)科學(xué)教師代表們，說(shuō)過(guò)下列一段話(huà)，即：“斯大林在三十年代的大清洗和二戰(zhàn)后的以“列寧格勒市委案件”為代表的新一輪清洗，確實(shí)是非常恐怖和可怕的，但這個(gè)世界上還有很多比大清洗還要恐怖的多的暴行，16到19世紀(jì)西歐各國(guó)白人殖民者對(duì)印第安人的屠殺，20世紀(jì)納粹德國(guó)的集中營(yíng)、1945年美國(guó)在廣島和長(zhǎng)崎投下的原子彈，都要比大清洗更令人發(fā)指，我們的歷史學(xué)家們應(yīng)該把譴責(zé)和批判的主要對(duì)象放在那里，而不是放在大清洗上”，而最終在當(dāng)年7月出版由安德烈•菲利波夫所著，由俄羅斯政府的總統(tǒng)科學(xué)、技術(shù)和教育委員會(huì)書(shū)記沙•巴雷耶夫和俄羅斯科學(xué)院院士、俄羅斯科學(xué)院世界通史研究所所長(zhǎng)亞•丘巴良，以及俄羅斯聯(lián)邦政府教育科學(xué)部代理副部長(zhǎng)伊•加里寧共同審核通過(guò)，并建議推薦給全俄大中學(xué)教師參考用的歷史教學(xué)書(shū)的《俄羅斯現(xiàn)代史：1945--2006》這本書(shū)中，對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)也是比較正面和贊揚(yáng)的，書(shū)中這樣寫(xiě)道：“正是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)期間，我們國(guó)家從20世紀(jì)初開(kāi)始不斷萎縮了的領(lǐng)土再一次明顯擴(kuò)大了，達(dá)到了從前俄羅斯帝國(guó)羅曼諾夫王朝的邊界（而且某些地方還超過(guò)了）；取得了人類(lèi)歷史上最大規(guī)模的史詩(shī)性戰(zhàn)爭(zhēng)——偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化和文化革命，這個(gè)結(jié)果使得不僅受高等教育的人口比例急劇提高，而且還建立了世界上最好的教育體制；蘇聯(lián)在科學(xué)發(fā)展領(lǐng)域進(jìn)入先進(jìn)國(guó)家行列；實(shí)際上消滅了失業(yè)現(xiàn)象。”，書(shū)中還對(duì)斯大林大清洗進(jìn)行了一定程度（雖然是有限）的辯護(hù)，書(shū)中寫(xiě)道：“1930年代許多人害怕被提拔到蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)的國(guó)家高官的位置并不是什么秘密。這直接就意味著危險(xiǎn)。大清洗主要是針對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨員們的性質(zhì)甚至連當(dāng)時(shí)的大多數(shù)非共產(chǎn)黨黨人士也一目了然。在那些年代，這些非黨人士夜里睡得比共產(chǎn)黨員要安穩(wěn)得多。”“對(duì)國(guó)際高級(jí)管理階層的人員實(shí)行強(qiáng)制手段的最初初衷，是為了動(dòng)員并保證管理機(jī)構(gòu)在工業(yè)化進(jìn)程中，以及在戰(zhàn)后恢復(fù)經(jīng)濟(jì)時(shí)期運(yùn)轉(zhuǎn)更為有效，但是卻最終擴(kuò)大化了”書(shū)中對(duì)斯大林的民族政策也一改過(guò)去長(zhǎng)期的對(duì)斯大林鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)少數(shù)民族的譴責(zé)，稱(chēng)：“斯大林的民族政策的形成是符合當(dāng)時(shí)情況的，既有作為國(guó)家組成主體民族的俄羅斯人的政治支持，也有來(lái)自民族共和國(guó)的物資支持，而在這兩種支持之間保持平衡是斯大林民族政策的特征。”此書(shū)還對(duì)蘇聯(lián)總體進(jìn)行了辯護(hù)，“蘇聯(lián)不能說(shuō)是一個(gè)民主國(guó)家，但對(duì)全世界千百萬(wàn)人們來(lái)說(shuō)，它卻是最好的和最公正社會(huì)的榜樣和方向。早在1918年英國(guó)首相勞合•喬治在證明必須立即在英國(guó)實(shí)行普遍選舉權(quán)時(shí)援引了俄羅斯的例子。按他的說(shuō)法，如果從前線(xiàn)回來(lái)的士兵不能盡快地看到國(guó)家社會(huì)體制發(fā)生好轉(zhuǎn)的情況，他們會(huì)效仿俄羅斯的樣子。眾多西方國(guó)家在內(nèi)政方面所做的有利于人權(quán)的調(diào)整，就是受到實(shí)現(xiàn)了社會(huì)革命和贏得了最殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)存在70多年來(lái)很大的影響。”“否則，我們這個(gè)由于戰(zhàn)爭(zhēng)而瀕臨消亡邊緣的國(guó)家如何能夠飛速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)并在探索宇宙、和平利用原子能、大規(guī)模建設(shè)和許多其他方面取得驚人的成就？”，但是書(shū)中對(duì)斯大林也仍然存在著非議和指責(zé)：“斯大林等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有把人民日用消費(fèi)品的生產(chǎn)看成如同發(fā)展國(guó)防力量和資源那樣緊迫的任務(wù)。在一系列輕工業(yè)部門(mén)中（例如紡織業(yè)）不僅沒(méi)有完成計(jì)劃，甚至沒(méi)有完成戰(zhàn)后重建。”“農(nóng)業(yè)在第四個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí)僅達(dá)到戰(zhàn)前生產(chǎn)規(guī)模的99％。換句話(huà)說(shuō)，五年計(jì)劃在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域是失敗的。戰(zhàn)后農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)恢復(fù)得比莫斯科預(yù)計(jì)的要慢得多。農(nóng)村勞動(dòng)力不足。似乎被宣布為最重要任務(wù)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化，經(jīng)常是按剩余原則進(jìn)行的，即最后才輪到它。”“斯大林的成就是通過(guò)極大壓制民眾取得的。斯大林時(shí)期國(guó)家經(jīng)歷了幾次大鎮(zhèn)壓浪潮。斯大林本人就是階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化理論的倡導(dǎo)者和理論家。許多著名的學(xué)者，如經(jīng)濟(jì)學(xué)家（葉•斯•瓦爾加），歷史學(xué)家、哲學(xué)家和物理學(xué)家（爾•德•蘭道、普•爾•卡皮察等），生物學(xué)家—遺傳學(xué)家都遭到了激烈的批判。導(dǎo)致某些學(xué)科領(lǐng)域（如遺傳學(xué)、控制論、世界經(jīng)濟(jì)研究等）、學(xué)術(shù)流派遭到封閉或者研究受到實(shí)質(zhì)性的限制。”。

但是恰恰又是在2007年這同一年的10月，30日，俄羅斯總統(tǒng)普京前往莫斯科南郊“布托沃射擊場(chǎng)”的大清洗紀(jì)念地，悼念死于斯大林大清洗的遇難者。普京含淚說(shuō)道：“1937年至1938年，斯大林發(fā)動(dòng)的大清洗對(duì)于整個(gè)俄羅斯來(lái)說(shuō)是無(wú)疑一場(chǎng)大悲劇，我們決不能忘記。” “我們所有的人都應(yīng)當(dāng)記住這一歷史悲劇，但不是悲劇本身。之所以需要紀(jì)念，是因?yàn)槲覀儜?yīng)該清楚，為了國(guó)家發(fā)展和進(jìn)步，選擇更有效的道路需要政治上的爭(zhēng)論，需要大辯論，需要交換意見(jiàn)和斗爭(zhēng)，但所有這些都應(yīng)該是建設(shè)性的，而不是具有破壞性的。”“為了記住這段不幸的歷史，我們還有很多的工作要做。”“現(xiàn)在終于等到了所有人都認(rèn)識(shí)到這是場(chǎng)民族悲劇的時(shí)刻，我們應(yīng)永遠(yuǎn)銘記這一歷史教訓(xùn)并使之不再重演，這是所有人的責(zé)任。”在現(xiàn)場(chǎng)感傷得聲音顫抖的普京說(shuō)，大清洗導(dǎo)致幾百萬(wàn)人被迫害致死，“他們是有著自己觀(guān)點(diǎn)的民眾，他們并沒(méi)有害怕說(shuō)出自己的觀(guān)點(diǎn)，他們是民族最優(yōu)秀的人物”。“在整個(gè)20世紀(jì)的世界，一種乍看起來(lái)可能很有魅力，但實(shí)際上那是虛幻的理念（是在暗指共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)）是曾經(jīng)凌駕于對(duì)于生命的尊嚴(yán)、人權(quán)和自由的捍衛(wèi)之上的，這曾經(jīng)影響到了整個(gè)世界，并不僅僅是我們俄羅斯的苦難”。

而普京親自選定和與其共同執(zhí)政的俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)德米特里.梅德韋杰夫，對(duì)斯大林大清洗的批判和譴責(zé)的聲音更加強(qiáng)烈，更加濃厚，更加不留情面，2009年10月29日，俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)梅德韋杰夫在為10月30日--“政治鎮(zhèn)壓犧牲者紀(jì)念日”所寫(xiě)的，位于克里姆林宮網(wǎng)站上的一個(gè)視頻博客里做出評(píng)論：“20世紀(jì)30年代的大清洗波及范圍之廣令人難以想象，全國(guó)民眾都深受其害，一些社會(huì)階層被整個(gè)摧毀，實(shí)際上消滅了哥薩克。‘剝奪富農(nóng)’；使農(nóng)民大傷元?dú)猓恢R(shí)分子、工人和軍人都遭受了政治迫害；所有的教會(huì)代表都遭受了迫害，數(shù)百萬(wàn)人因政治恐怖和虛假指控而喪生。但迄今仍然有人試圖為鎮(zhèn)壓活動(dòng)辯解，聲稱(chēng)這么多人是為了某種崇高的國(guó)家使命而犧牲。這無(wú)疑是錯(cuò)誤的，因?yàn)槿魏螄?guó)家的發(fā)展，任何國(guó)家的成就、追求都絕不能以人的痛苦和損失去換取。沒(méi)有什么東西能夠高于人的生命的價(jià)值。絕不能為斯大林的大清洗辯護(hù)。”“紀(jì)念民族的悲劇跟紀(jì)念勝利是一樣的。而極端重要的是，要讓青年人不僅擁有歷史知識(shí)，還要有公民感。要能夠滿(mǎn)懷感情地共同感受俄國(guó)歷史中最悲慘的悲劇之一。”“我們很注意同偽造我們的歷史作斗爭(zhēng)。不過(guò)為什么我們國(guó)家的很多青年人常常認(rèn)為，問(wèn)題只在于不允許改寫(xiě)偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。而忽視了重要性并不亞于此的是，絕不允許在恢復(fù)歷史的公正的外衣下，為當(dāng)年那些消滅自己的人民的人（指斯大林和蘇共）辯護(hù)。”

前幾天波蘭總統(tǒng)卡欽斯基在俄羅斯的斯模棱斯克飛機(jī)墜落而亡，他是去參加波蘭和俄羅斯聯(lián)合搞的紀(jì)念據(jù)說(shuō)是斯大林下令讓蘇聯(lián)軍隊(duì)在1940年殺死兩萬(wàn)波蘭軍官俘虜?shù)摹翱ㄍ⑸謶K案”70周年活動(dòng)的。我們都知道，最早說(shuō)蘇聯(lián)殺死兩萬(wàn)波蘭軍官俘虜?shù)氖羌{粹德國(guó)，他們與1943年在當(dāng)時(shí)還在其占領(lǐng)下的斯模棱斯克市郊的卡廷森林挖出了埋在那里的波蘭軍官俘虜?shù)乃朗缓笳f(shuō)是蘇聯(lián)干的，斯大林當(dāng)時(shí)完全否認(rèn)，并且開(kāi)了多場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)聲稱(chēng)是納粹德國(guó)在1941年殺死了這些波蘭軍官并且臟活栽贓蘇聯(lián)。斯大林死后，從赫魯曉夫、柯西金、勃列日涅夫、安德羅波夫到契爾年科，在被西方各國(guó)媒體問(wèn)道時(shí)都還是聲稱(chēng)是當(dāng)年納粹德國(guó)干的，但是卻不主動(dòng)調(diào)查和提及此事，盡量回避這個(gè)話(huà)題。直到1990年2月，那位蘇聯(lián)末代總書(shū)記米哈伊爾.謝爾蓋耶維奇.戈?duì)柊蛦谭蛟诮右?jiàn)來(lái)蘇聯(lián)訪(fǎng)問(wèn)的波蘭代理總統(tǒng)雅魯澤爾斯基的時(shí)候承認(rèn)了“卡廷森林慘案”是蘇聯(lián)所為，是斯大林命令拉弗拉季.貝利亞的蘇聯(lián)人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)干的。1992年，俄羅斯聯(lián)邦首任總統(tǒng)鮑里斯.尼古拉耶維奇.葉利欽去波蘭訪(fǎng)問(wèn)，在會(huì)見(jiàn)波蘭總統(tǒng)瓦文薩時(shí)再次承認(rèn)“卡廷森林慘案”是蘇聯(lián)所為，并且將據(jù)說(shuō)是當(dāng)年蘇聯(lián)關(guān)于此事的機(jī)密檔案文件交給了瓦文薩，葉利欽并且親自到波蘭軍官俘虜墓地獻(xiàn)上了花圈，綢帶上寫(xiě)著“我們錯(cuò)了，請(qǐng)你們?cè)徫覀冞@些罪人”，并且大聲哭出聲來(lái)道歉。

但是，俄羅斯現(xiàn)在國(guó)內(nèi)還有部分歷史學(xué)家認(rèn)為當(dāng)年就是納粹德國(guó)干的，比如俄羅斯歷史學(xué)家葉梅利亞諾夫指出：“為什么蘇聯(lián)當(dāng)局在1940年4月決定殺死斯摩棱斯克幾個(gè)集中營(yíng)中的兩萬(wàn)名波蘭軍官，卻保留了在蘇聯(lián)其他集中營(yíng)的幾萬(wàn)名同樣是波蘭軍官的生命。同樣不言而喻的是，證明波蘭軍官直到德軍占領(lǐng)斯摩棱斯克還活著的文件資料，都被德國(guó)人在制造卡廷挑撥事件期間付之一炬。”還有一位名叫穆欣的歷史學(xué)家經(jīng)過(guò)多年的研究寫(xiě)出了專(zhuān)著，以證明卡廷事件是德國(guó)人制造的，確定發(fā)生的時(shí)間不像德國(guó)人所說(shuō)的那樣在1940年春天，而是在1941年秋天。雖然這些人在俄羅斯國(guó)內(nèi)也不是主流，而在整個(gè)世界上更是明顯的極少數(shù)，但是他們還是發(fā)出了自己的聲音。

而普京對(duì)“卡廷森林慘案”又是怎么評(píng)價(jià)的呢？普京2009年在訪(fǎng)問(wèn)波蘭前發(fā)表的文章中說(shuō)：“極權(quán)主義制度使俄羅斯人民的命運(yùn)被扭曲，因此他們十分了解波蘭人由卡廷事件引起的激烈情緒，要知道那里埋葬著成千上萬(wàn)名波蘭軍人。我們應(yīng)當(dāng)一起記住這一罪行的犧牲者。在1920年的戰(zhàn)爭(zhēng)中被波蘭俘虜?shù)奶K維埃俄羅斯軍人的命運(yùn)也是很悲慘的，因此‘卡廷’和‘梅德諾耶（蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇俄紅軍俘虜集中營(yíng)）’的紀(jì)念碑應(yīng)當(dāng)成為我們共同哀悼和相互諒解的標(biāo)志。”（注：普京所說(shuō)的1920年的戰(zhàn)爭(zhēng)是指蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)：波蘭在1919年武裝干涉新生的蘇維埃俄國(guó)，占領(lǐng)烏克蘭和白俄羅斯大片土地，蘇俄紅軍在年底發(fā)起反攻，1920年攻入波蘭逼近華沙，然后突然戰(zhàn)敗，波蘭反攻，重新占領(lǐng)西烏克蘭和西白俄羅斯，直到1939年9月14日，在納粹德國(guó)侵略波蘭14天后，斯大林命令蘇聯(lián)紅軍從東方攻入波蘭，重新收復(fù)了這些土地）

也就是說(shuō)普京跟戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽一樣，都承認(rèn)了卡廷森林事件是蘇聯(lián)自己所為，并且表示了歉意，只不過(guò)普京敢說(shuō)出了波蘭同樣也要為1920年虐待蘇俄戰(zhàn)俘負(fù)責(zé)的事實(shí)而已。但值得注意的是，普京后來(lái)僅僅建議波蘭在梅德諾耶舉行紀(jì)念蘇俄紅軍俘虜?shù)幕顒?dòng)，卻不要求強(qiáng)制舉行，而普京表態(tài)說(shuō)無(wú)論波蘭是否舉行梅德諾耶紀(jì)念活動(dòng)，俄羅斯都會(huì)在2010年舉行卡廷森林慘案70周年的紀(jì)念，并且會(huì)邀請(qǐng)波蘭總統(tǒng)卡欽斯基前來(lái)參加，這充分體現(xiàn)了普京在這個(gè)問(wèn)題上的軟弱性。結(jié)果沒(méi)想到卡欽斯基這次去參加活動(dòng)所坐的飛機(jī)墜落，最終離開(kāi)人間。不知道是不是斯大林的咒怨在起作用。

另外最后一件我還要必須提及的事情是，網(wǎng)上總有些某些自以為多知的人在說(shuō)，蘇聯(lián)從赫魯曉夫以后便一直在全盤(pán)否定斯大林，直到普京才重新恢復(fù)斯大林的正面形象，這完全是絲毫不懂得的歷史的一種誤解和愚昧！

我們都知道，在尼基塔.謝爾蓋耶維奇.赫魯曉夫召開(kāi)了蘇共二十大之后一直到赫魯曉夫時(shí)期結(jié)束，蘇聯(lián)對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)總體上是非常惡劣的，但卻也不能說(shuō)那幾年都在完全徹底的批判斯大林。不錯(cuò)，赫魯曉夫是在1956年2月的《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告中說(shuō)：“斯大林根本不允許實(shí)現(xiàn)集體領(lǐng)導(dǎo)和集體工作，他不僅對(duì)反對(duì)他的人要施加暴力，而且由于他的任性和專(zhuān)橫，連被他看成與他的思想相違背的人，也要施以暴力。 斯大林不是通過(guò)說(shuō)服、解釋和耐心地同別人合作，而是把他的思想強(qiáng)加于人，要?jiǎng)e人無(wú)條件接受他的意見(jiàn)。凡是反對(duì)他這種做法的人，或者力圖表明自己的觀(guān)點(diǎn)，以證明自己正確的人，都必然會(huì)被開(kāi)除出領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，接著就會(huì)受到精神上的折磨和肉體上的消滅。在第十七次黨代會(huì)（1934年）以后的這個(gè)時(shí)期內(nèi)，這一點(diǎn)表現(xiàn)得更加明顯。許許多多忠實(shí)于共產(chǎn)主義事業(yè)的黨的卓越活動(dòng)家和黨的一般工作人員都成了斯大林專(zhuān)橫的犧牲品。”但是就在秘密報(bào)告發(fā)表后不到1年，面對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的政治混亂和不穩(wěn)定因素，尤其是發(fā)生在東歐的1956年底“匈牙利事件”（匈牙利工人和市民支持納吉，以反抗已經(jīng)被蘇共二十大秘密報(bào)告揭開(kāi)了披在人身上的狼皮的“斯大林主義”罪惡統(tǒng)治為口號(hào)，進(jìn)攻蘇聯(lián)在匈牙利的駐軍和佩羅等為領(lǐng)導(dǎo)人的匈牙利共產(chǎn)黨政府，引發(fā)武裝沖突和騷亂）之后蘇共對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)態(tài)度態(tài)度也有反復(fù)，赫魯曉夫當(dāng)時(shí)于1956年12月30日在蘇聯(lián)第一大報(bào)《真理報(bào)》上頭版頭條刊登了毛澤東評(píng)價(jià)斯大林的《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，等于默許同意了中共對(duì)于斯大林功績(jī)大于錯(cuò)誤的意見(jiàn)，并且停止了在報(bào)紙刊物上對(duì)于斯大林時(shí)代個(gè)人崇拜和個(gè)人迷信現(xiàn)象的討論。在1959年12月21日，蘇共還曾經(jīng)在《真理報(bào)》上發(fā)表文章紀(jì)念了斯大林誕辰80周年。到了1961年蘇共召開(kāi)二十二大之后，赫魯曉夫才再次猛烈的批判反對(duì)斯大林，并稱(chēng)因?yàn)樗勾罅址赣小皩?duì)黨、對(duì)國(guó)家、對(duì)人民不可饒恕的錯(cuò)誤和罪行”，因此將斯大林的遺體從列寧墓中挖出火化，骨灰填入克里姆林宮城墻，將所有以斯大林的名字命名的城市、工廠(chǎng)、企業(yè)和武器裝備（比如斯大林式坦克）全部更換名字，去掉“斯大林”的字眼，比如著名的斯大林格勒市就從此改名為伏爾加格勒，并一直使用至今。赫魯曉夫在1962年還允許索爾仁尼琴所寫(xiě)的那本猛烈批判斯大林時(shí)代勞改營(yíng)生活的《伊萬(wàn).杰尼索維奇的一天》公開(kāi)大量刊行，還號(hào)召全體蘇共黨員都要主動(dòng)閱讀此書(shū)。

1964年10月列昂尼德.伊利奇.勃列日涅夫和阿列克謝.柯西金推翻了赫魯曉夫上臺(tái)執(zhí)政，勃列日涅夫?qū)λ勾罅值脑u(píng)價(jià)態(tài)度要比赫魯曉夫高很多，斯大林的形象有了一定程度的正面恢復(fù)。勃列日涅夫強(qiáng)令停刊了諸如《指南針》這樣的專(zhuān)門(mén)講述斯大林大清洗的具體悲慘內(nèi)容的雜志，在1966年召開(kāi)全蘇聯(lián)作家和編劇會(huì)議，在會(huì)上請(qǐng)求作家和編劇們盡量在創(chuàng)作中回避掉“大清洗這個(gè)極其敏感的時(shí)期”，并且盡量多“描寫(xiě)我國(guó)軍民在偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的英勇形象和光輝事跡’的文藝作品。勃列日涅夫時(shí)代拍攝的長(zhǎng)度都在4個(gè)半小時(shí)以上的超長(zhǎng)篇電影《解放》（1972年上映）和《圍困》(1977年上映）中都出現(xiàn)了斯大林的形象，并且扮演斯大林的演員形象都較為硬朗正面，電影中在承認(rèn)斯大林有在某些局部戰(zhàn)場(chǎng)指揮上的部分錯(cuò)誤的同時(shí)，又承認(rèn)了斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)中全盤(pán)調(diào)度中的非凡智慧。勃列日涅夫還在1969年斯大林誕辰90周年時(shí)發(fā)行了紀(jì)念畫(huà)冊(cè)和紀(jì)念郵票（1979年斯大林誕辰100周年時(shí)再次發(fā)行），并且在列寧墓背后的克里姆林宮城墻下的“蘇維埃名人角”中立起了斯大林的一座半身銅像，與基洛夫、伏羅希洛夫等人并列。勃列日涅夫在1965年5月紀(jì)念偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利20周年時(shí)的演講中提到了“以約.維.斯大林為核心的蘇共中央和最高統(tǒng)帥部，為偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)”，這是蘇共從1955年之后時(shí)隔十年，第一次在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念中提到斯大林的名字。當(dāng)然，勃列日涅夫沒(méi)有重新把伏爾加格勒恢復(fù)原來(lái)的名字--斯大林格勒，所有改名后的城市、工廠(chǎng)、企業(yè)也都全部沒(méi)有恢復(fù)原來(lái)的名字。勃列日涅夫也拒絕撤銷(xiāo)蘇共二十大和二十二大上的反斯大林決議，并在每次被問(wèn)道時(shí)都承認(rèn)“蘇共二十大對(duì)破除個(gè)人崇拜和個(gè)人迷信的貢獻(xiàn)性”。勃列日涅夫更沒(méi)有再重新立起任何斯大林銅像或紀(jì)念碑，除了斯大林的誕辰和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日之外，蘇聯(lián)官方新聞和電視臺(tái)節(jié)目都盡量回避提起斯大林。

1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)執(zhí)政，從當(dāng)年開(kāi)始步入“改革與新思維”時(shí)期，很快又提出了“公開(kāi)性”原則，要求在言論自由的評(píng)價(jià)蘇聯(lián)現(xiàn)政府的同時(shí)，要重新評(píng)論歷史與歷史人物，爭(zhēng)取“不留一處盲點(diǎn)”！斯大林的形象迅速再一次走向惡化，再一次步入妖魔化。“惡魔”“魔鬼”“禽獸”“畜牲”“殺人犯”“劊子手”“戰(zhàn)犯”“屠夫”“卑鄙的野蠻人”“愚蠢的自大狂”“耽誤了俄羅斯一個(gè)世紀(jì)發(fā)展的罪人”“經(jīng)濟(jì)白癡”“蠢貨”“希特勒的同謀”“納粹的同路人”“紅色法西斯頭子”“邪教教主”等等惡名滾滾而來(lái)，滔滔不絕。縱然還有諸如列寧格勒工學(xué)院女教師尼娜.安德烈耶娃（她在1988年3月寫(xiě)出了著名的《我不能放棄原則》）這樣少數(shù)為斯大林辯護(hù)的民間聲音，但仍然毫無(wú)疑問(wèn)的是無(wú)法跟如此強(qiáng)大的反斯大林和仇恨斯大林的情緒相比的，更不要說(shuō)蘇共高層們的態(tài)度更是視斯大林為惡魔。1989年5月戈?duì)柊蛦谭蛟谂c匈牙利共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的談話(huà)中說(shuō)道：“蘇聯(lián)從1929年以后的全部歷史經(jīng)驗(yàn)中四分之三的都是令人懷疑的，錯(cuò)誤的，應(yīng)該予以否定或糾正”，1929年正是斯大林開(kāi)展農(nóng)業(yè)集體化和工業(yè)化開(kāi)始的紀(jì)元，所謂還有四分之一的時(shí)期正確，無(wú)疑是指赫魯曉夫時(shí)期和他已經(jīng)執(zhí)政了的那幾年罷了。1990年2月召開(kāi)了蘇共二十八大上的決議中寫(xiě)道：“給國(guó)家、人民、黨、社會(huì)主義思想本身帶來(lái)巨大損失的極權(quán)的斯大林體制在逐步清除中，建立在社會(huì)主義價(jià)值原則基礎(chǔ)上的自由公民的社會(huì)正在形成”，結(jié)果這種“自由公民的社會(huì)”形成了不到1個(gè)月，立陶宛就率先發(fā)表國(guó)家主權(quán)宣言，宣稱(chēng)立陶宛憲法高于蘇聯(lián)憲法和一切法律，并且很快在當(dāng)年4月又更改國(guó)號(hào)國(guó)旗和國(guó)徽，正式宣布脫離蘇聯(lián)成為主權(quán)獨(dú)立國(guó)家了。立陶宛之后是拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞，然后是格魯吉亞，當(dāng)年6月蘇聯(lián)面積最大人口最多最重要的核心加盟共和國(guó)--葉利欽剛剛當(dāng)選為總統(tǒng)的俄羅斯也發(fā)表了國(guó)家主權(quán)宣言，其余的例如哈薩克、烏茲別克等等加盟共和國(guó)紛紛效仿，雖然這些加盟共和國(guó)和俄羅斯還留在蘇聯(lián)了一年多，直到1991年想要挽救蘇聯(lián)的819政變失敗以后才一個(gè)個(gè)相繼正式宣布脫離蘇聯(lián)成為獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，但早在1990年蘇聯(lián)憲法就在各個(gè)加盟共和國(guó)都沒(méi)有當(dāng)?shù)胤尚ЯΥ罅耍K聯(lián)憲法成了一張廢紙，戈?duì)柊蛦谭虺蔀榱恕皼](méi)有國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人”。蘇共二十八大后不到兩年，1991年12月24日，蘇聯(lián)最高蘇維埃會(huì)議主席團(tuán)就宣布“蘇聯(lián)作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家實(shí)體的時(shí)代從此結(jié)束”，擁有2240萬(wàn)平方公里國(guó)土和三億一千萬(wàn)人口的蘇聯(lián)從此被終結(jié)了！而隨后的葉利欽時(shí)代對(duì)于斯大林的評(píng)價(jià)跟戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期一樣惡劣，葉利欽在《午夜日記》中嘲諷和攻擊斯大林去世時(shí)還穿著他穿了一輩子的打補(bǔ)丁的襯衫，說(shuō)“這不是證明了他制造的無(wú)恥的虛假的作秀宣傳，就是證明了他自身的無(wú)能低劣----竟使得我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)貧困到了這種程度，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都無(wú)法有象樣的衣服”，在《總統(tǒng)筆記》里說(shuō)：“總體上說(shuō)，我們可以說(shuō)20世紀(jì)是一個(gè)相當(dāng)惡劣的世紀(jì)，共產(chǎn)主義和法西斯主義交相互應(yīng)的禍害了全人類(lèi)數(shù)十年，列寧、斯大林和希特勒是這段黑暗殘酷的可悲時(shí)代的書(shū)寫(xiě)人。”

這就是斯大林的形象在其死后近六十年間的聲譽(yù)的榮辱贊毀的前后經(jīng)過(guò)，對(duì)于斯大林這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史人物，我不想再?gòu)淖约旱慕嵌葋?lái)作出什么評(píng)價(jià)，還是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智吧，我只是在闡述事實(shí)，寫(xiě)者論史實(shí)，讀者請(qǐng)自思！！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)