被毛澤東稱為“多事之秋”的一九五六年之后，一九五七年在中國共產黨的歷史上發生了一件大事，那就是，一九五七年的反右運動，這個運動的評說有許多。我曾在我生活的圈子作了一個調查，年輕人居多，結論是共產黨在定論這段歷史時，在否定與肯定之間，以承認“反右擴大化錯誤”做了結論。正是共產黨的“在否定與肯定之間”而只說“反右擴大化錯誤”，造成了黨內、黨外的，空前的思想混亂。共產黨把“一九五七年”當做傷痛而無語，那些給點陽光就燦爛的人士確開始大量寫文章、著書立說“一九五七苦難祭壇”。一九五七被搓揉成了碎片。一九五七之錯，我們知道了，“反右擴大化錯誤”，怎樣造成的？在否定與肯定之間的是非曲直的真實？這個“部分錯誤”為什么要讓毛澤東一人遭受潑臟水，遭受污辱人格的漫罵？并且，在這種情況下，至今沒人出來說話。一九五七年到底怎么了？

首先讓我們看看一九五七年前的一九五六年，及那時候真實的毛澤東。

一九五六年十月，波蘭事件還未平息，十月二十三日匈牙利首都布達佩斯爆發了二十萬人的示威游行，示威游行者在右翼勢力的煽動下，提出反政府口號，占領電臺、軍事設施、政府構，殘酷殺害黨員及政府人員。做為同樣是社會主義國家的中國共產黨，不得不思考；做為國家領導人的毛澤東開始思考，我們從中吸取什么樣的經驗教訓？于是，經****委會和政治局會議的討論，《關于無產階級專政的歷史經驗》（又稱《一論》），《再論無產階級專政的歷史經驗》發表。提出了解決人民內部矛盾問題。一九五六年下半年，我國國內開始出現工人罷工、學生罷課的事件。對黨、對政府的不滿言論多了起來，毛澤東經過分析認為，問題產生的根源是官僚主義，強調，“縣委以上干部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手里。如果搞不好，脫離群眾，不是艱苦奮斗，那么，工人、農民、學生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉?！保蕚溟_展黨內整風，反主觀主義，反宗派主義，反官僚主義，以解決內部存在的問題。毛澤東擔心共和國，毛澤東思考的結果是“解決內部存在的問題”。

其次，說一九五七年的反右運動不能不提到一篇文章《關于正確處理人民內部矛盾的問題》。

一九五七年的一月十八日至二十七日，中共中央在北京召開了一次重要會議，省級黨委書記會議，也叫“一月會議”。毛澤東主席會議上宣布會議三個議題：思想動向問題，農村問題，經濟問題。思想動向問題是主席重點該的問題，他列舉了這樣一些問題：有些干部爭權奪利，唯利是圖，比闊氣，比級別，比地位。這次會議上所講內容就成為后來的《關于正確處理人民內部矛盾的問題》的主要內容。這期間毛澤東對黨內外做了多次宣講，得到了黨內外的肯定，一十三稿五十五天，毛澤東經歷了由文人的理想主義向一個為捍衛政權，而運用政治鐵拳的理性認識的轉化。由溫和的黨內思想作風整頓，發展到強調無產階級思想和資產階級思想斗爭的尖銳性。

其三，一九五七年的反右運動開始前的幾件值得注意的事。

㈠三月十二日下午，毛澤東在全國宣傳工作會議上講話。講到知識分子“是腦力勞動的工人”“是用腦子的工人”。這一提法他一九五六年知識分子會議上所提“知識分子是工人階級的一部分”是一致的。而后來，有的人把它作為他個人“解放知識分子”的成果，對歷史不公，對毛澤東不公，對毛澤東思想不公。

㈡五月十九日，北京大學飯廳貼出第一張大字報。隨后增至幾百張，要求取消黨委，要求言論集會的絕對自由，徹底開放一切禁書，反對必修政治課等。五月二十三日晚，人民大學的一名生也來到北京大學，公開發表極端性煽動性的演講。《光明日報》、上海的《文匯報》等為此而歡呼。于是，全國上下，有人談在共產黨領導下取得的成績，就被嘲笑為“歌德派”。攻擊共產黨，攻擊黨的領導，煽動學生上街、工人罷工。

㈢五月二十五日，民革中央委員盧郁文，在民革中央擴大會議上發言，批評有些人提意見有片面性，只許自己提意見，不許別人作說明。會后，他收到了匿名信，信中說他“為虎作倀”，恫嚇他“及早回頭”否則不會饒恕，還說“共產黨如果只認你這班人的話”“總有一天會走向滅亡”。 民革中央委員盧郁文有一句話：“我們對共產黨的批評究竟是從什么地方出發，要到什么地方去?！闭麄€一九五七年的各類人物中，真正理解毛澤東開展黨內整風、請黨外人士幫助黨內整風的人不多。民革中央委員盧郁文是理解的。在此期間國務院參事李仲公也因評極端性煽動性的言論，收到了匿名威脅信。

一九五七年的反右運動開始了。一九五八年運動結束，五十五萬人被劃為右派。一九五九年中共中央分期分批摘掉了一些右派分子的帽子，一九六四年被劃為右派的多數人摘掉了右派分子的帽子，一九七八年四月中共中央決定全部摘掉了右派分子的帽子。一九八一年六月，中共中央通過的《關于建國以來黨的若干史問題的決議》對一九五七年的反右運動作出正式結論，應該說是是實事求是的、正確地的，可現實生活中，由于一些打人道主義的旗，立書評說，人們的思想上只有“反右擴大化錯誤”。 《關于建國以來黨的若干史問題的決議》，黨又一次正確了，而曾經為鞏固黨的政權，為后來改革開放提供展現的政權舞臺的毛澤東、毛澤東思想確到傷害?！蛾P于建國以來黨的若干史問題的決議》對一九五七年的反右運動作出正式結論，承認了“反右擴大化錯誤”， 饒恕了連曾經以惡毒攻擊黨、煽動人們反對黨的領導，那些當年就會用如今“美國制造的顏色革命”手段的人。饒恕了在那場斗爭中，也參與了，沒按毛澤東思想而使“反右擴大化”的毛澤東的戰友、后來的黨的領導。而那個有著美好愿望，讓他的繼承者享受他捍衛的政權的毛澤東，確沒人饒恕。

我們也不饒恕。不饒恕抬著當年反黨分子的遺骸四處游說的，他們和他們的后人。不饒恕，攻擊一位曾為共和國百姓作了許多事的，在世曾使害怕他的人害怕的毛澤東的人。不饒恕，因為毛澤東不在世，而膽子大了、步子快了的，毛澤東曾最痛恨的，腐敗分子。