大躍進(jìn)餓不死人，“窮過(guò)渡”、“浮夸風(fēng)”餓死人　　

所有右派都有一個(gè)法寶，就是說(shuō)毛澤東搞大躍進(jìn)餓死幾千萬(wàn)人。所有左派都有個(gè)麻煩，就是畢竟60年餓死不少人。毛澤東所有“罪行”中，再?zèng)]有比發(fā)起大躍進(jìn)、餓死幾千萬(wàn)人的事情大了。說(shuō)起來(lái)也是，一個(gè)專(zhuān)制主義國(guó)家，一個(gè)人頭腦一發(fā)熱搞一場(chǎng)大折騰，全國(guó)餓死幾千萬(wàn)人（有的說(shuō)3000萬(wàn)，有的說(shuō)5000萬(wàn)），這不是傷天害理嗎？中國(guó)歷史上有哪個(gè)皇帝干過(guò)這樣荒唐的、慘無(wú)人道的事情呢？　　

貧道就說(shuō)說(shuō)這件事。　　

首先，大躍進(jìn)時(shí)期餓死了人是事實(shí)，但是所有論證死了那么多人的資料來(lái)源——1960年人口少了1000萬(wàn)——是個(gè)假數(shù)字。這一點(diǎn)貧道已經(jīng)通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給出的資料告訴瘋僧了。他顯然對(duì)貧道的分析沒(méi)有異議。不過(guò)貧道這里不打算再辯論究竟餓死多少人，因?yàn)樨毜酪膊荒軕{空胡說(shuō)。貧道想說(shuō)清楚的是，大躍進(jìn)餓不死人，“浮夸風(fēng)”和“窮過(guò)渡”（大食堂）才能餓死人。毛澤東贊同大躍進(jìn)，但是反對(duì)窮過(guò)渡和浮夸風(fēng)。同時(shí)，當(dāng)時(shí)毛澤東處于二線，說(shuō)話不管用。因此餓死人的事情主要責(zé)任不是毛澤東，甚至可以說(shuō)嚴(yán)格來(lái)講毛澤東一點(diǎn)責(zé)任也沒(méi)有?！　?/p>

如果右派認(rèn)為貧道說(shuō)毛澤東當(dāng)時(shí)說(shuō)話“不管用”是假的，這么個(gè)專(zhuān)制魔王還不是一句當(dāng)一萬(wàn)句？那么看看毛澤東大躍進(jìn)高潮時(shí)的1958年11月21日在武昌會(huì)議上的一段話，以及后面發(fā)生的事情做個(gè)比較就知道了?！　?/p>

“我再一次唱個(gè)低調(diào)，把腦筋壓縮一下，把空氣變成低調(diào)空氣，先搞少一點(diǎn)，如果行，有余力，情況順利，再加一點(diǎn)。這有點(diǎn)潑冷水的味道，右傾機(jī)會(huì)主義了。不要?jiǎng)?wù)虛名，而得實(shí)禍?，F(xiàn)在要減輕點(diǎn)任務(wù)，水利建設(shè)，去冬今春全國(guó)搞500億土石方，而今冬明春要搞1900億土石方，多了三倍。還有各種各樣的任務(wù)，鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運(yùn)輸、加工工業(yè)、化學(xué)工業(yè)，需要多少人力財(cái)力，這樣一來(lái)，我看，中國(guó)非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死5000萬(wàn)人。死5000萬(wàn)人，你的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問(wèn)題。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒(méi)有辦法，但死了人不能殺我的頭?！銈儸F(xiàn)在說(shuō)的那些根據(jù)我還不能服，我不僅要做機(jī)會(huì)主義，我已經(jīng)是機(jī)會(huì)主義，我就是站在機(jī)會(huì)主義的立場(chǎng)上，為此而奮斗，不牽累別人，將來(lái)算起賬來(lái)的時(shí)候，不打你們，打我。因?yàn)槲以谶@里反冒進(jìn)，以前別人反我的冒進(jìn)，現(xiàn)在我反人家的冒進(jìn)。”　　

毛澤東這樣嚇唬中央，但還是沒(méi)人聽(tīng)。　　

孤證不算，貧道再給你們舉個(gè)例子。1959年3月，毛澤東在第二次鄭州會(huì)議上說(shuō)：　　

“從去年9月人民公社成立后，刮起了一股“共產(chǎn)風(fēng)”，主要有三條：一是窮富拉平，二是積累太多，三是豬、雞、鴨、（有的部分，有的全部）無(wú)償歸公社，還有部分桌椅、板凳、刀、鍋、筷等無(wú)償歸公社食堂，還有大部分自留地歸公社……。這樣一來(lái)，“共產(chǎn)風(fēng)”刮遍全國(guó)。無(wú)償占有別人勞動(dòng)成果，這是不允許的。我們對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料都還采用贖買(mǎi)政策，怎么可以無(wú)償剝奪農(nóng)民的勞動(dòng)成果呢？這樣做，實(shí)際是搶產(chǎn)，沒(méi)給錢(qián)，不是搶是什么？這樣下去，一定垮臺(tái)！我代表1000萬(wàn)隊(duì)長(zhǎng)干部，五億農(nóng)民說(shuō)話，堅(jiān)持右傾機(jī)會(huì)主義，貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個(gè)人貫徹，直到開(kāi)除黨籍，要到馬克思那里告狀！”　　

看來(lái)，毛澤東遠(yuǎn)沒(méi)有右派估計(jì)的那么“有威信”，“一句頂一萬(wàn)句”。在萬(wàn)般無(wú)奈情況下，毛澤東最后在1959年四月選擇了直接給各級(jí)干部寫(xiě)信。信的內(nèi)容節(jié)選如下：　　

“省級(jí)、地級(jí)、縣級(jí)、社級(jí)、隊(duì)級(jí)、小隊(duì)級(jí)的同志們：　　

我想和同志商量幾個(gè)問(wèn)題，都是關(guān)于農(nóng)業(yè)的?！　?/p>

第一個(gè)問(wèn)題……根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能。例如，去年畝產(chǎn)只有三百斤，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實(shí)際辦不到，有何益處呢？……　　

第二個(gè)問(wèn)題，密植問(wèn)題……既然要包產(chǎn)，密植問(wèn)題就得由生產(chǎn)隊(duì)、生產(chǎn)小隊(duì)商量決定。上面死硬的密植命令，不但無(wú)用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令……　　

第三個(gè)問(wèn)題，節(jié)約糧食問(wèn)題。要十分抓緊，按人定量。忙時(shí)多吃，閑時(shí)少吃，閑時(shí)半干半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類(lèi)。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時(shí)，機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)。一定要有儲(chǔ)備糧，年年儲(chǔ)一點(diǎn)，逐年增多，經(jīng)過(guò)十年八年奮斗，糧食問(wèn)題可能解決。在十年內(nèi)，一切大話、高調(diào)切不可講，講就是十分危險(xiǎn)的。須知我國(guó)是一個(gè)有六億五千萬(wàn)人口的大國(guó)，吃飯是一件大事。　　

第四個(gè)問(wèn)題，播種面積要多少的問(wèn)題……目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產(chǎn)田同時(shí)進(jìn)行?！　?/p>

第五個(gè)問(wèn)題，機(jī)械化問(wèn)題……　　

第六個(gè)問(wèn)題，講真話問(wèn)題?！黜?xiàng)增產(chǎn)措施，實(shí)行八字憲法，每項(xiàng)都不可講假話。老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，有許多假話是上面壓出來(lái)的。上面，一吹，二壓，三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。　　

以上六件事，請(qǐng)同志們研究，可以提出不同意見(jiàn)，以求得真理為目的。我們辦農(nóng)業(yè)、工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)還很不足。一年一年積累經(jīng)驗(yàn)，再過(guò)十年，客觀必然性可能逐步被我們認(rèn)識(shí)，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由？自由就是對(duì)必然的認(rèn)識(shí)。同目前流行的一些高調(diào)比較起來(lái)，我在這里唱的是低調(diào)，目的在真正調(diào)動(dòng)積極性，達(dá)到增產(chǎn)目的。如果事實(shí)不是我講的那樣低，而達(dá)到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝光榮之至?！薄　?/p>

大躍進(jìn)沒(méi)有錯(cuò)，提出大躍進(jìn)也沒(méi)錯(cuò)，日本也有“倍增計(jì)劃”，很多落后國(guó)家都提躍進(jìn)指標(biāo)。問(wèn)題在于，不能超出實(shí)際可能去做事情，尤其是不能隨意變動(dòng)基本制度，比如不能不切實(shí)際地馬上實(shí)現(xiàn)“共產(chǎn)主義”，搞按需分配。大躍進(jìn)時(shí)期農(nóng)村搞大食堂、軍事化、一縣一社平均主義，是斷絕饑荒時(shí)期農(nóng)民度災(zāi)的關(guān)鍵。但這不是毛澤東搞的，是毛澤東反對(duì)的。我們還可以看看這個(gè)時(shí)期毛澤東對(duì)此的講話?！　?/p>

1958年毛澤東派田家英和吳冷西下去調(diào)查前給他們說(shuō)：“一縣一社太大了，平均分配損害富社積極性，還是搞“按勞分配”；有利于生產(chǎn)發(fā)展的就干，不利于生產(chǎn)發(fā)展的就不干。供給制只能搞食堂，但也要粗細(xì)、忙閑、干稀搭配，放開(kāi)肚皮肯定維持不下去?？h經(jīng)濟(jì)只能搞集體經(jīng)濟(jì)，不能搞全民。夫妻分開(kāi)住，是幫國(guó)民黨忙。幾千萬(wàn)人上山，農(nóng)業(yè)可能豐產(chǎn)不豐收，食堂又放開(kāi)肚皮吃，怎么得了？這次鄭州會(huì)議要叫大家冷靜下來(lái)。”　　

接著第一次鄭州會(huì)議，吳冷西記下以下內(nèi)容：“現(xiàn)在我們還是社會(huì)主義。大線是社會(huì)主義與共產(chǎn)主義，小線是集體所有制和全民所有制，這兩條線一定要?jiǎng)澢?，不能混淆。他還肯定人民公社的性質(zhì)，目前基本上是社會(huì)主義的集體所有制。現(xiàn)在我們有些人大有消滅商品生產(chǎn)之勢(shì)，不少人向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺(jué)得這是資本主義的東西，沒(méi)有區(qū)別社會(huì)主義與資本主義商品的差別，沒(méi)有懂得利用其作用的重要性。這是不承認(rèn)客觀法則的表現(xiàn)?，F(xiàn)在還是要利用商品生產(chǎn)，商品交換，價(jià)值法則來(lái)做為一種有用的工具。我們國(guó)家是個(gè)商品生產(chǎn)不發(fā)達(dá)的國(guó)家，現(xiàn)在又很快的進(jìn)入了社會(huì)主義，社會(huì)的商品生產(chǎn)，商品交換還要發(fā)展，這是肯定的，有積極作用的?！行┩咀x馬列主義書(shū)時(shí)是馬克思主義，一碰到實(shí)際問(wèn)題就要打折扣，避開(kāi)使用還有積極意義的資本主義范疇——商品生產(chǎn)、商品流通、價(jià)值法則等來(lái)為社會(huì)主義服務(wù)?！薄　?/p>

顯然，毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)是很清楚的，反對(duì)平均主義和窮過(guò)渡，要求按商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦。他在11月的武昌會(huì)議上講：“事情都有一定的度量，有相對(duì)的規(guī)律性，從量變到質(zhì)變要有一個(gè)過(guò)程，不能隨意說(shuō)過(guò)渡就過(guò)渡。從社會(huì)主義過(guò)渡到共產(chǎn)主義，不但要具備有物質(zhì)條件和精神條件，而且還要有國(guó)際條件，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。人民公社還是要議一下，總得有那么個(gè)決議，或者搞個(gè)指示。杜勒斯、蔣介石他們都說(shuō)，我們不搞人民公社還不會(huì)亡，一搞這個(gè)東西，就一定會(huì)亡。你不要說(shuō)他沒(méi)有道理?？傆袃蓚€(gè)可能性，要么亡，要么不亡。我腦子里頭一直在考慮這個(gè)問(wèn)題。人民公社究竟怎么辦才好？經(jīng)過(guò)這次討論，如果是多數(shù)人，比如十個(gè)人里頭有六、七個(gè)人，都說(shuō)那個(gè)辦法比較好?！薄　?/p>

也就是說(shuō)，但是搞“自己說(shuō)了就算”的不是毛澤東，毛澤東要求大家討論人民公社體制究竟是不是就是共產(chǎn)主義體制?！　?/p>

在這次武昌會(huì)議上毛澤東還說(shuō)：“現(xiàn)在就是吃窮飯，什么公共食堂，現(xiàn)在就是太快，要犯冒進(jìn)主義錯(cuò)誤?！缮鐣?huì)主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡，是一個(gè)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期，必須有生產(chǎn)的極大發(fā)展，物質(zhì)條件極大的豐富，還有一個(gè)人民覺(jué)悟的極大提高?！懿竭M(jìn)入共產(chǎn)主義’，‘窮過(guò)渡’，不是馬列主義?！薄　?/p>

大食堂、窮過(guò)渡不是馬列主義，說(shuō)得夠清楚了吧！　　

關(guān)于浮夸風(fēng)，思聞不知道從哪里搞出個(gè)東西，說(shuō)毛澤東相信畝產(chǎn)萬(wàn)斤的消息。但是，一個(gè)人說(shuō)話總是要一致的，不會(huì)今天信明天不信。下面是毛澤東幾次關(guān)于批判浮夸風(fēng)的言論：　　

雖然現(xiàn)在污蔑毛澤東是個(gè)風(fēng)氣，是個(gè)時(shí)髦，但也要注意邏輯聯(lián)系。毛澤東是種過(guò)地的，10萬(wàn)斤糧食多大一堆他是知道的。他怎么會(huì)信這些東西？根據(jù)身邊人員回憶毛澤東1958年9月在天津視察稻田，有人說(shuō)畝產(chǎn)可達(dá)10萬(wàn)斤。說(shuō)：不可能的事。指著一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，你沒(méi)有種過(guò)地，這不是放衛(wèi)星，是“放大炮”。對(duì)著《人民日?qǐng)?bào)》五位小女娃站在稻秧上的照片說(shuō)：娃娃，下來(lái)吧，站得越高，跌得越重哩。又說(shuō)：吹牛，靠不住的，我是種過(guò)地的，畝產(chǎn)10萬(wàn)斤，堆也堆不起來(lái)么！11月，湖北省委第一書(shū)記王任重講，有一塊實(shí)驗(yàn)田，水稻畝產(chǎn)上萬(wàn)斤。毛澤東說(shuō)：我不相信。外國(guó)朋友問(wèn)毛澤東，畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧的奇跡是怎樣創(chuàng)造出來(lái)的，他一笑置之，說(shuō)：不要相信這些騙人的數(shù)字?！　?/p>

早在大躍進(jìn)前，1958年3月成都會(huì)議，吳芝圃提出河南今年能搞個(gè)豐產(chǎn)年，增產(chǎn)幾百億斤糧食不成問(wèn)題，河南糧食很快就過(guò)關(guān)了。毛澤東不信，給他頂了回去。毛澤東說(shuō)：“試試看，這種人表面上‘左’，實(shí)際上是形‘左’實(shí)右?！睂?duì)人民日?qǐng)?bào)總編兼社長(zhǎng)吳冷西說(shuō)：“河南提出苦戰(zhàn)一年，實(shí)現(xiàn)四、五、八水利化，除四害和消滅文盲。遼寧要實(shí)現(xiàn)三自給（即糧、菜、肉自給）。”我懷疑是錯(cuò)誤的，河南提出今年辦四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登報(bào)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》硬是要卡住。否則這個(gè)省登，那個(gè)省登，大家搶先，搞得天下大亂。一年完成不登報(bào)，兩年完成恐怕也不要登報(bào)。各省提口號(hào)恐怕時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)比較好。我就有點(diǎn)機(jī)會(huì)主義，要留有余地……現(xiàn)在報(bào)紙報(bào)導(dǎo)要調(diào)整一下，不要盡唱高調(diào)，要壓縮空氣，這不是潑冷水，而是不要鼓吹不切實(shí)際的高指標(biāo)，要大家按實(shí)際條件辦事。提口號(hào)，定指標(biāo)要留有余地?！　?/p>

四月中旬武昌會(huì)議，對(duì)吳冷西做5點(diǎn)指示：　　

1、近來(lái)報(bào)紙的宣傳反映實(shí)際不夠，但也有不實(shí)之處。如指標(biāo)、計(jì)劃講得過(guò)頭了?，F(xiàn)在要調(diào)整一下，要壓縮空氣。鼓干勁的話要講，但不要華而不實(shí)?！　?/p>

2、報(bào)紙?jiān)谛麄鞯臅r(shí)候要慎重……。　　

3、……我們講多快好省的方針，報(bào)紙上不能只講多快，不講好省。我們是講好大喜功的；大而無(wú)功，其實(shí)不是好大而是好小，不實(shí)就是無(wú)功……　　

4、現(xiàn)在全國(guó)出現(xiàn)高潮，出現(xiàn)許多新鮮事物，但也魚(yú)龍混雜，泥沙俱下。記者、編輯要提高政治思想水平，能對(duì)眼前彩色繽紛的現(xiàn)象做出政治判斷，有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，這不容易，但應(yīng)努力做到?！　?/p>

5、報(bào)紙的問(wèn)題帶有普遍性，不僅人民日?qǐng)?bào)存在，省報(bào)也存在，今年夏天要召開(kāi)全國(guó)報(bào)紙的總編輯會(huì)議，討論新聞宣傳如何改進(jìn)?！　?/p>

吳冷西回憶錄中記錄了毛澤東這樣的話：“此事要告訴陸定一同志，并報(bào)中央書(shū)記處?！?吳冷西把毛澤東意見(jiàn)回報(bào)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和書(shū)記處。陸定一說(shuō)：“夏天太忙秋后再說(shuō)?！泵珴蓶|在“秋后”發(fā)現(xiàn)問(wèn)題更嚴(yán)重，再次對(duì)吳冷西說(shuō)必須從窮過(guò)渡和夸張的宣傳角度轉(zhuǎn)過(guò)去。最后甚至說(shuō)：“現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn)，非轉(zhuǎn)不可。如果不轉(zhuǎn)，《人民日?qǐng)?bào)》就有變成中央日?qǐng)?bào)的危險(xiǎn)?！薄　?/p>

對(duì)于毛澤東這個(gè)話，劉少奇說(shuō)：“不能馬上轉(zhuǎn)，不能全面轉(zhuǎn)，而是要逐步轉(zhuǎn)。”　　

當(dāng)時(shí)主持工作的人什么時(shí)候轉(zhuǎn)的呢？直到1959年5月，人民日?qǐng)?bào)上還有關(guān)于畝產(chǎn)萬(wàn)斤的報(bào)道。6月初，毛澤東終于坐不住了，責(zé)成主管宣傳口日常工作的中央書(shū)記鄧小平和彭真，要他們立即研究宣傳工作如何轉(zhuǎn)向的問(wèn)題?！?月14日，根據(jù)毛主席的意見(jiàn)，彭真同志召集書(shū)記處會(huì)議起草了一個(gè)關(guān)于宣傳上如何轉(zhuǎn)向的問(wèn)題通報(bào)，6月20日　交政治局討論。毛澤東參加了會(huì)議，再次指出：“現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn)，非轉(zhuǎn)不可’，‘如果不改，《人民日?qǐng)?bào)》就有變成中央日?qǐng)?bào)的危險(xiǎn)，新華社也有變成中央社的危險(xiǎn)…公開(kāi)的宣傳，不論新華社或《人民日?qǐng)?bào)》或廣播電臺(tái)都要來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)變，不能像目前這樣不顧左右而言他?！薄！　?/p>

而這與他1958年4月就要求做的已經(jīng)過(guò)去了14個(gè)月。而全部浮夸風(fēng)，就刮在這14個(gè)月。　　

大躍進(jìn)餓不死人，“窮過(guò)渡”“浮夸風(fēng)”會(huì)餓死人。毛澤東從58年春到59年一直反對(duì)窮過(guò)渡和浮夸風(fēng)，警告這樣會(huì)餓死人，甚至嚇唬中央會(huì)餓死幾億人，但是說(shuō)了不算，沒(méi)人執(zhí)行。后來(lái)當(dāng)事人說(shuō)“三分天災(zāi)七分人禍”，這七分恐怕也不該扣到毛澤東頭上。　　

但毛澤東這個(gè)時(shí)候還是表示責(zé)任主要由他負(fù)。你說(shuō)他冤不冤？！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)