前事不忘,后事之師：中蘇論戰(zhàn)前后的蘇聯(lián)和蘇聯(lián)的結(jié)局  
  
 　　

一、上世紀(jì)五六十年代的蘇聯(lián)社會
　　從1923年4月到1953年3月，斯大林擔(dān)任蘇共總書記和國家主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)長達(dá)30年。這是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇維埃國家歷史進(jìn)程中一個欣欣向榮、蓬勃發(fā)展的時期。在這一時期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展和綜合國力增長的速度，大大超過當(dāng)時的資本主義國家。蘇聯(lián)的國民收入增加了12.67倍，而同期美國只增加2.03倍，英國增加0.71倍，法國增加0.54倍。斯大林時期的蘇聯(lián)就是這樣向全世界宣示了社會主義制度這一新生事物的無比優(yōu)越性和強(qiáng)大生命力的。英國首相丘吉爾，這個斯大林的合作者也曾是對手，以這樣敬畏的口吻評價(jià)著斯大林：當(dāng)他接過蘇聯(lián)時，蘇聯(lián)只是手扶木犁的國家，而當(dāng)他撒手人寰時，蘇聯(lián)已經(jīng)擁有了核武器。
　　1953年3月5日，偉大的馬克思主義者、無產(chǎn)階級革命家斯大林同志逝世，毛澤東主席親自到蘇聯(lián)駐華使館吊唁。
　　斯大林逝世后，馬林可夫、布而加寧相繼接任，赫魯曉夫通過突然襲擊掌握了蘇聯(lián)黨、政、軍大權(quán)，直到1964年10月被波列日捏夫顛覆。1956年2月蘇共二十大后，蘇聯(lián)在全國范圍內(nèi)掀起了一場批判斯大林的運(yùn)動。在1961年召開的蘇共二十二大上，赫魯曉夫再次掀起批判斯大林的高潮，并提出了一整套違背馬列主義無產(chǎn)階級革命、無產(chǎn)階級專政和無產(chǎn)階級政黨等學(xué)說，鼓吹“全民國家”和“全民黨”的所謂新理論。
　　赫魯曉夫的大反斯大林，導(dǎo)致否定斯大林時期蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和國家的歷史，否定馬克思主義、列寧主義和社會主義的基本原理和原則，最終背叛了馬列主義的一系列最基本理論。
馬克思主義的國家學(xué)說，是馬克思主義基本理論中十分重要的組成部分。列寧指出，“國家的特征，就是存在著把權(quán)力集中在自己手中的特殊階級”。任何國家只要存在階級對立或在一定范圍內(nèi)存在敵對勢力與階級斗爭，那么這個國家就不可能是超階級的、全民的國家。赫魯曉夫的“全民國家”和“全民黨”理論，其后果是導(dǎo)致廣大黨員干部和人民群眾誤以為蘇聯(lián)社會已不存在反共、反社會主義勢力，不再存在階級斗爭，因而失去了對資本主義復(fù)辟應(yīng)有的警惕性。正如毛澤東主席所說，從此蘇共丟掉了斯大林這把刀子。
　　赫魯曉夫?qū)?nèi)全面否定斯大林，鼓吹“全民國家”和“全民黨”，背叛“無產(chǎn)階級專政”這一馬列主義核心理論，背離了工農(nóng)大眾的根本利益。在國際上則鼓吹美蘇合作，和平過渡，公開向帝國主義投降。這樣，中蘇兩黨就國際形勢、共產(chǎn)主義運(yùn)動的路線和策略、對方的國際和國內(nèi)政策產(chǎn)生了尖銳的意見對立。另一方面，蘇共當(dāng)時以大國黨自居，要求中國和其他社會主義國家隨著它的指揮棒轉(zhuǎn)，甚至提出有損中國國家主權(quán)的要求。1958年，蘇聯(lián)提出在中國建立長波電臺和共同艦隊(duì)，遭到毛澤東主席的嚴(yán)辭拒絕。同年，赫魯曉夫?qū)χ袊趽艚痖T進(jìn)行干預(yù)，要求中國在臺灣問題上承擔(dān)不使用武力的義務(wù)，也為中國所拒絕。中印邊境沖突后，蘇聯(lián)發(fā)表偏袒印度的聲明，對中國橫加指責(zé)。1960年2月，赫魯曉夫在華沙條約首腦會議上攻擊中國和毛澤東主席不給蘇共政治和道義上的支持。在這種背景下，中國共產(chǎn)黨被迫作出適當(dāng)?shù)姆磽簟?/p>

二、中蘇論戰(zhàn)及中蘇關(guān)系
1960年4月22日，列寧誕辰90周年紀(jì)念日，《紅旗》雜志社編輯部發(fā)表《列寧主義萬歲》，《人民日報(bào)》編輯部發(fā)表《沿著偉大列寧的道路前進(jìn)》，中宣部發(fā)表《在列寧的革命的旗幟下團(tuán)結(jié)起來》三篇文章，不指名地對蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的某些觀點(diǎn)進(jìn)行了批評，由此，奉行他的革命理論的世界上兩個最大社會主義國家的無產(chǎn)階級政黨就他的理論展開了長達(dá)十幾年的論戰(zhàn)。
1960年6月，在羅馬尼亞工人黨第三次代表大會期間，蘇共發(fā)動突然襲擊，對中國共產(chǎn)黨橫加指責(zé)，同時將中蘇分歧公開化。中國共產(chǎn)黨代表團(tuán)不屈服壓力，進(jìn)行了有力抗?fàn)帯Ｍ?月，蘇聯(lián)政府突然照會中國，單方面決定立即召回在華工作的全部蘇聯(lián)專家，廢除兩國經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的各項(xiàng)協(xié)議。這種背信棄義的行為給當(dāng)時處于經(jīng)濟(jì)困難中的中國造成極大的損失，這也嚴(yán)重?fù)p害了中蘇兩黨和兩國的關(guān)系。
1963年9月6日，《人民日報(bào)》、《紅旗》雜志聯(lián)合發(fā)表由毛澤東主席主筆的編輯部文章《蘇共領(lǐng)導(dǎo)同我們分歧的由來和發(fā)展》(一評)。文章說：“在中蘇兩黨之間，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中，分歧的產(chǎn)生完全是由蘇共領(lǐng)導(dǎo)背離了馬克思列寧主義，背離了1957年宣言和1960年聲明的革命原則，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中推行一條修正主義、分裂主義路線引起的。蘇共領(lǐng)導(dǎo)沿著修正主義、分裂主義的道路越走越遠(yuǎn)的過程，也就是分歧的發(fā)展和加劇的過程。”1963年9月13日，《人民日報(bào)》、《紅旗》雜志再次聯(lián)合發(fā)表編輯文章《關(guān)于斯大林問題》(二評)。文章說：“斯大林是偉大的馬克思列寧主義者。赫魯曉夫反對斯大林，實(shí)際上是瘋狂地反對蘇維埃制度，反對蘇維埃國家，是為了掃除這個偉大的無產(chǎn)階級革命家在蘇聯(lián)人民中和世界人民中不可磨滅的影響，也是為了否定斯大林曾經(jīng)捍衛(wèi)和發(fā)展的馬克思列寧主義，為他們?nèi)嫱菩行拚髁x路線開辟道路。”中蘇論戰(zhàn)進(jìn)入“白熾化”。
1964年10月，波列日捏夫顛覆了赫魯曉夫集團(tuán)，雖對赫魯曉夫時期的某些政策有所調(diào)整，糾正了赫魯曉夫時期一些草率的改革措施，但推行了一條社會帝國主義的新右派政策，導(dǎo)致腐敗盛行，形成了龐大的特殊利益集團(tuán)和官僚特權(quán)階層，使得蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步陷于僵化和停滯。
以后，論戰(zhàn)進(jìn)一步加劇，兩黨、兩國關(guān)系逐漸惡化。到1966年3月，兩黨關(guān)系中斷。中國共產(chǎn)黨面對霸權(quán)主義，頂住壓力，表現(xiàn)出了真正馬克思主義和無產(chǎn)階級國際主義的原則和精神，毫無疑問永遠(yuǎn)值得中國人民自豪，也毫無疑問贏得了世界人民的尊敬。

三、蘇聯(lián)及蘇共的結(jié)局
蘇共黨內(nèi)一批不熟悉黨的革命傳統(tǒng)、國家發(fā)展歷史、對社會主義缺乏堅(jiān)定信念的青年人，正是在蘇共二十大和赫魯曉夫全盤否定斯大林的思想影響下開始成長起來。他們后來被稱作“二十大的產(chǎn)兒”。正是這其中的一些人，成了20世紀(jì)80年代中期以后瓦解蘇共、埋葬蘇聯(lián)社會主義制度的骨干。
1982年11月勃列日涅夫病逝后，蘇共兩任總書記安德羅波夫和契爾年科，在總共不到三年的時間里相繼去世。
1985年3月，戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選為蘇共中央總書記。
1986年2月，蘇共第二十七次代表大會后不久，戈?duì)柊蛦谭虼虺隽恕懊裰骰薄ⅰ肮_性”和“輿論多元化”的旗號，作為其“打開改革阻礙機(jī)制的突破口”。
1988年6月，蘇共舉行第十九次全國代表會議。戈?duì)柊蛦谭蛟趫?bào)告中有這樣一段自白：蘇聯(lián)政治體制改革的主要方針不僅是倡導(dǎo)“民主化”、“公開性”和“輿論多元化”的問題，而是要放棄蘇共是蘇聯(lián)政治體制核心的問題，是要把國家權(quán)力中心從共產(chǎn)黨手中向蘇維埃轉(zhuǎn)移的問題。再此鼓動下，蘇聯(lián)各加盟共和國的地方民族主義情緒不斷高漲，狹隘民族離心傾向日趨嚴(yán)重，各加盟共和國黨組織也日益脫離中央。黨內(nèi)所謂“民主派”利用這一形勢，與黨外民族分離主義相互呼應(yīng)、緊密配合，進(jìn)行分裂蘇共、解體蘇聯(lián)的活動。
1990年7月，蘇共舉行第二十八次代表大會。這是蘇聯(lián)解體前蘇共歷史上最后一次代表大會。大會通過了《走向人道的民主的社會主義》的綱領(lǐng)性聲明和其他一些決議。從此，多黨制和議會民主制以及意識形態(tài)多元化正式成為黨的指導(dǎo)方針。各種反共組織乘機(jī)大批建立和發(fā)展壯大，用各種方式向蘇共展開斗爭。
1991年12月25日，成為戈?duì)柊蛦谭蜃鳛樘K聯(lián)首腦的最后一天，也是蘇聯(lián)存在的最后一天。
1991年12月26日上午，只有共和國院主席阿利姆扎諾夫一人主持召開蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院最后一次會議，宣布蘇聯(lián)停止存在。從此，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟——這兩個曾經(jīng)輝煌了七十年的名字，就這樣黯然退出了歷史舞臺。一個曾代表工農(nóng)大眾根本利益的工人階級的先鋒黨，一個曾比資本主義有著無比優(yōu)越性和強(qiáng)大生命力的社會主義大國，就這樣垮臺和支解了，就這樣被她的人民拋棄了！
從1991年蘇聯(lián)解體，到20世紀(jì)末，俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值比1990年下降了52%，而1941年至1945年戰(zhàn)爭期間僅僅下降了22%；同期工業(yè)生產(chǎn)減少64.5%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少60.4%，盧布貶值，物價(jià)飛漲五千多倍。從1992年起，俄羅斯人口一直呈下降趨勢。1990年全俄羅斯人均預(yù)期壽命為69.2歲，而2001年為65.3歲，幾乎下降了4歲，而一些地區(qū)男性人均壽命降低了整整10歲。蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體，給國家和人民帶來的災(zāi)難性后果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這些數(shù)字和情況所能表達(dá)的！2005年，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表年度國情咨文時，痛心地慨嘆：“蘇聯(lián)的解體，是20世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難；對于俄羅斯人民來講，它是一場真正的悲劇”。很多俄羅斯學(xué)者也得出這樣的結(jié)論：蘇共垮臺蘇聯(lián)解體，使俄羅斯經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展倒退了幾十年。
一個由列寧親手創(chuàng)建的黨；一個曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)俄國工人階級推翻沙俄反動統(tǒng)治，成功地建立了第一個無產(chǎn)階級專政的社會主義國家的黨；一個抵御了14國武裝干涉，勝利地捍衛(wèi)了革命成果的黨；一個在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝了德國法西斯，并為取得第二次世界大戰(zhàn)的勝利做出巨大貢獻(xiàn)的黨；一個取得了社會主義建設(shè)輝煌成就，并率先把人造衛(wèi)星送上天的黨，為什么在執(zhí)政的74年之后竟喪失了執(zhí)政地位？
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在擁有20萬多名黨員的時候，領(lǐng)導(dǎo)二月革命推翻了沙皇專制統(tǒng)治；
在擁有35萬多名萬名黨員的時候，取得了十月社會主義革命的勝利并執(zhí)掌了全國政權(quán)；
在擁有554萬多名黨員的時候，領(lǐng)導(dǎo)人民打敗了不可一世的德國法西斯，為結(jié)束二次世界大戰(zhàn)立下了不朽功勛。
而在擁有近2000萬名黨員的時候，卻喪失了執(zhí)政地位，亡黨亡國。
問題究竟出在哪里呢？
就出在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨內(nèi)。

在走什么道路的問題上，俄國人給我們當(dāng)了兩次老師。十月革命一聲炮響，告訴我們只有社會主義才能救中國；現(xiàn)在，蘇聯(lián)解體一聲鐘響，告訴我們只有堅(jiān)持社會主義才能保住和發(fā)展新中國。蘇聯(lián)的解體，不是社會主義的失敗，而恰恰是修正主義的失敗，是偽社會主義的失敗。

四、關(guān)于斯大林問題　
斯大林問題是認(rèn)識蘇共亡黨蘇聯(lián)亡國基本原因的切入點(diǎn)和一把鑰匙。但是，由于人們的立場不同，使用這把鑰匙會得出不同的甚至尖銳對立的結(jié)論。毛澤東主席在審閱《人民日報(bào)》編輯部和《紅旗》雜志編輯部聯(lián)合撰寫的《關(guān)于斯大林問題》（二評）時指出：“斯大林問題，是一個世界范圍內(nèi)的大問題，曾經(jīng)引起了世界各國一切階級的反響，至今還在議論紛紛。各個不同的階級，代表各個不同階級的政黨或政治派別，意見不同。估計(jì)在本世紀(jì)內(nèi)，這個問題還不可能做出定論。”果不其然，自上世紀(jì)五十年代蘇共二十大全盤否定斯大林以來，關(guān)于斯大林的問題至今爭論不休，特別是一切修正主義分子“時時刻刻感覺到斯大林的陰魂不散，在威脅著他們”。
赫魯曉夫背離馬列主義核心理論，背離工農(nóng)大眾的根本利益，是從批判斯大林開始的。戈?duì)柊蛦谭蚋愕乃^政治改革，搞資產(chǎn)階級自由化，縱容特權(quán)階層和特殊利益集團(tuán)，徹底背叛馬列主義，也是從大反斯大林入手的，結(jié)果搞得國破家亡。國內(nèi)國外都流行著一種十分離奇而矛盾的思想邏輯，斯大林帶領(lǐng)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民，經(jīng)過幾十年艱苦奮斗，創(chuàng)下了蘇聯(lián)這樣一份特別龐大而豐厚的家產(chǎn)，而戈?duì)柊蛦谭蜻@樣一批大反斯大林的人，卻把這份雄厚的家產(chǎn)敗了個精光。西方資產(chǎn)階級思想界為此編造了“斯大林主義”和“斯大林模式”兩個概念，欺世盜名，硬是把從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭?5年來大反斯大林而搞出來的政治、經(jīng)濟(jì)、思想等方面的種種弊端和僵化體制，統(tǒng)統(tǒng)塞進(jìn)這兩個概念，攪亂人們的思想，蒙騙了不少善良的人們。
俄羅斯民族是一個偉大的民族。經(jīng)歷了十多年的動蕩和劫難之后，俄羅斯的各界已經(jīng)開始反思。2001年，普京就任總統(tǒng)之后曾多次指示，要結(jié)束歷史教科書領(lǐng)域的“混亂”狀況，培養(yǎng)年輕一代對自己祖國和祖國歷史的自豪感。2004年7月，俄羅斯教育部再版發(fā)行《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》。2004年12月8日，俄羅斯共產(chǎn)黨主席久加諾夫在紀(jì)念斯大林誕辰125周年發(fā)表的紀(jì)念長文中說：“近年來，在國家的衰敗、混亂和危機(jī)不斷的背景下，人們對約瑟夫-斯大林重新評價(jià)的興趣正在日益增長，這已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)。”2005年底，俄兩個著名的中性輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)最新調(diào)查結(jié)果顯示：當(dāng)今66％的俄羅斯人對蘇聯(lián)解體感到惋惜，76％的人認(rèn)為蘇聯(lián)有許多值得驕傲的地方，72％和80％的人分別認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽時期走了一條錯誤的道路，只有1％的人希望生活在葉利欽時期。最近，俄羅斯理論界展開了大辯論，他們中的絕大多數(shù)都批判了給俄羅斯帶來無窮災(zāi)難的新自由主義，肯定馬克思主義遺產(chǎn)的重要價(jià)值。近幾年，俄羅斯還出版了一批充分肯定斯大林巨大功績的著作，弗-卡爾波夫的《斯大林大元帥》和尤-葉緬里揚(yáng)諾夫的《斯大林》就很具代表性。上個世紀(jì)50年代被推倒的斯大林塑像，在俄羅斯的一些地方又被重新豎了起來。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號