股市熱：回憶毛主席怎樣解決金融問題

　　這些天，隨著股市的漲落，我的一些朋友都變得沒頭蒼蠅一樣到處亂竄打探消息急得要命了。強壇上也是亂哄哄一派議論聲，有揭露外資打壓企圖抄底的，有認為久漲必跌的，吵成一片。俺是不炒股的，旁觀者清，就想探討一下毛主席是怎樣解決金融問題的。

　　股市問題，毛主席在年青時住在上海的時候我想就了解過這個新生事物了，所以在接手舊中國這副爛攤子的時候就指示陳毅把它關掉了。我相信，老右們看到這里肯定很心痛：資本市場啊，神圣的主啊，假如不管延續到現在該多好啊，可以講多少春天的故事??！略過不提。

　　毛主席陳毅為什么要滅掉當年的股市呢？肯定是有道理的。現在分析，就是社會主義的經濟發展規律跟資本主義的完全不一樣?？纯炊际情_工廠開商店，但是內部經濟規律根本不一樣。

　　社會主義發展經濟的目的就和資本主義的不一樣。社會主義是為了滿足勞動人民日益增長的需要和強國的需要。資本主義則是為了追求資本的增殖和滿足資本家的貪婪。雙方對社會財富來源認識不一樣。社會主義者認為財富來源于人民群眾的勞動和創造，資本主義者認為財富來源于資本的力量。雙方對圍繞什么組織社會經濟活動的認識不一樣。走社派認為該圍繞人民群眾的根本利益采用公有制的形式來進行，走資派認為該圍繞資本家的利益采用私有制的形式來進行。如此這般，就發展出兩套根本不同的經濟理論來。

　　例如對市場經濟，走資派就認為是天下最先進的經濟制度啦，一定要說100多個資本主義國家里富裕的那幾家強盜國家就是靠市場經濟富起來的。咱還記得，它們博物館里還藏著大量我們的國寶呢。就算它們真靠做生意富起來，在走社派看起來，市場經濟里面也有差別，或者說，有兩種市場經濟。一種是按人民群眾的需求來配置社會資源，另一種是按資本的需求在配置資源。前一種是好的，咱們可以利用的，比如在菜場、服裝業等等行業。后一種常常是壞的，是不符合社會主義經濟目的的因而要禁止的。

　　拿房地產行業來講，要是按人民群眾住房的需要來配置資源，建造大量符合老百姓需要的安居房，就很好；要是按房地產資本增殖的需要來配置資源，我們看到，就是老板要賺錢，“沒有給窮人蓋房的義務”。要想防止后一種壞的市場經濟，就必須全面恢復生產資料公有制。只有公有制＋市場經濟，才是滿足人民群眾生活需要的社會主義市場經濟。

　　走資右派惑悠大家說：搞市場經濟就必須配套搞生產資料私有制。那恰恰暴露出它們要搞的市場經濟就是資本主義市場經濟，暴露出它們完全背離了鄧先生設計的堅持四項基本原則的改革藍圖，搞的就是恢復私有資本剝削制度。

　　所以毛主席陳云同志當年就抓了銀行的統一國營，資金的統籌管理，發放建設國債，圍繞人的勞動來調度資金，圍繞生產資料公有制來使用資金，在國內外建立起新中國金融體系的穩固而崇高的信譽。敗家子們現在幫洋老板看中了這一塊。

　　回到股市這個問題上，毛主席等走社派就認為：資本本身并不會自動生出財富，搞一個股市宣傳“按資分配”游戲規則、豢養一大群不愛勞動的寄生食利者沒有必要。社會主義建設需要的資金完全可以通過計劃經濟的方式進行配置，通過市場抄作股市風云并不能保證資金配置到社會主義建設最需要的地方去。因此，即使不是賭場，也必須斷然取締。

　　對今天這個股市，也非常不透明。企業上市的過程就非常不透明，據說批一個上市企業得化好幾千萬“鋪路費”；上了市也很不透明，多少老板在背后聯手抄作放風作弊。更重要的是，開市這么多年，一共從股市弄去了多少億萬元資金，搞出了多少著名的高科技項目？也沒人公布。這利異獰引進的資本游戲就這么一年年搞下去，是為了啥目的？對我國社會主義建設有啥好處？誰對這泡爛帳負責？這責怎么負？鄧先生當年說過，試一試，不好可以改回來。是不是忘了？很有意思。

　　本帖只為拋磚引玉，希望知情的同志能寫出一些好文章來，給在金融方面積極惑悠的走資右派一個迎頭痛擊。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號