微博http://weibo.com/u/1282379635

　　博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635

　　騰訊在一片題為“外蒙古獨(dú)立是蔣介石的責(zé)任嗎”的文章里認(rèn)為：蔣介石讓外蒙古獨(dú)立是為了換取蘇聯(lián)放棄新疆和東北。真的像騰訊公知說的那樣嗎?

　　公知為了權(quán)貴利益最大化的私有制合法美化蔣介石，可謂煞費(fèi)苦心。可是他們寫了這么多忘記了一點(diǎn)，那就是如果這種邏輯成立，蘇聯(lián)就成了傻子：外蒙古當(dāng)時(shí)已經(jīng)實(shí)際獨(dú)立，就差一個(gè)法律文件了，并且美國(guó)已經(jīng)逼迫蔣介石必須承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，蔣介石當(dāng)時(shí)聽美國(guó)的，這就說明不論蔣介石怎樣做，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)一定可以讓外蒙古獨(dú)立;并且騰訊認(rèn)為當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)可以控制新疆和東北。如果蘇聯(lián)用已經(jīng)到手的外蒙古和蔣介石交換，交換條件是放棄自己手里的東北和新疆，那么蘇聯(lián)不成了傻子?這就等于說，我已經(jīng)成功的搶了你一棟樓，并且你一定承認(rèn)我搶劫合法，我卻答應(yīng)和你交換，條件是你承認(rèn)我我搶劫你合法，我交出手里的另兩棟樓。按照騰訊的說法，蔣介石變成了最聰明的人，斯大林成了傻子。

　　按照正常邏輯，蘇聯(lián)控制了外蒙古，再繼續(xù)謀取完全控制東北和新疆才最符合自己利益，如果蘇聯(lián)能控制東北和新疆，那么就算蔣介石放棄外蒙古，蘇聯(lián)照樣會(huì)謀取新疆和東北，根本不會(huì)因?yàn)槭Y介石放棄外蒙古就可以阻止蘇聯(lián)搞東北和新疆獨(dú)立，所以騰訊的說法根本不合理。騰訊的邏輯就等于說，清朝以前割讓給俄國(guó)領(lǐng)土，就可以防止俄國(guó)參加八國(guó)聯(lián)軍。騰訊不覺得自己美化蔣介石的邏輯很荒唐?

　　請(qǐng)問騰訊，蘇聯(lián)既然已經(jīng)控制了外蒙古，那么蘇聯(lián)為啥用自己已經(jīng)控制外蒙古換取已經(jīng)到手的新疆和東北?如果蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)沒控制東北和新疆，那這種所謂的交換根本不成立。請(qǐng)問騰訊，放棄外蒙古就能保證蘇聯(lián)不搞新疆和東北獨(dú)立了?按照根據(jù)和美國(guó)協(xié)定，蘇聯(lián)必須撤軍，請(qǐng)問騰訊，本來就會(huì)撤軍，如何交換?

　　實(shí)際情況是：原來美國(guó)想武裝國(guó)民黨打關(guān)東軍，但因?yàn)?4年國(guó)民黨軍隊(duì)在擁有制空權(quán)、裝備先進(jìn)程度超過日本的情況下下大潰敗(河南百姓以為國(guó)民黨腐敗和日本人一起打國(guó)民黨)導(dǎo)致美國(guó)對(duì)蔣介石國(guó)民黨失去信心，于是美國(guó)就找蘇聯(lián)去打關(guān)東軍，于是蘇聯(lián)就提出外蒙古法律上獨(dú)立的條件，美國(guó)答應(yīng)了。作為美國(guó)跟班的蔣介石被美國(guó)逼迫只能答應(yīng)條件，蔣介石唯一對(duì)蘇聯(lián)提出的條件是蘇聯(lián)不支持中共。(騰訊當(dāng)然要掩蓋蔣介石的這種作為)東北和新疆漢族人占多數(shù)，蘇聯(lián)就算占領(lǐng)也無法實(shí)際控制，并且美國(guó)也不會(huì)同意蘇聯(lián)控制新疆和東北(根據(jù)和美國(guó)協(xié)定蘇聯(lián)必須從東北撤軍)所以蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)根本沒有控制新疆和東北。(根本沒有控制，如何交換?)當(dāng)然，按照蔣介石的親美政策，蘇聯(lián)可能搞股東一些東北和新疆獨(dú)立活動(dòng)，后來因?yàn)楣伯a(chǎn)黨進(jìn)入東北防止了蘇聯(lián)搞分裂活動(dòng)。(蔣介石無能導(dǎo)致蘇聯(lián)在東北擁有軍事基地，美蘇士兵在中國(guó)強(qiáng)奸沒事，只是到了毛澤東時(shí)代才徹底收回東北的所有主權(quán)。蔣介石時(shí)代，關(guān)東軍幾萬就占領(lǐng)東北，毛澤東時(shí)代百萬蘇軍在邊境不敢入侵。)

　　公知為了美化蔣介石，讓造成日軍幾萬就占領(lǐng)東北、日記抗日、地圖開疆、日軍在中國(guó)到處大屠殺、中國(guó)人口維持在4億五千萬的蔣介石成了最聰明的人，反而斯大林變得很傻。公知就別美化蔣介石了，越描越臭。公知到處反毛，結(jié)果紀(jì)念毛澤東活動(dòng)風(fēng)起云涌，他們美化蔣介石反而讓蔣介石越來越臭，三炮部隊(duì)不得人心呀!(說蔣介石好的只有現(xiàn)在大陸公知和國(guó)民黨自己，揭露蔣介石的有臺(tái)灣黨外人士、美國(guó)歷史書籍、革命共產(chǎn)黨，對(duì)比起來誰可信?)三炮部隊(duì)以后美化蔣介石的時(shí)候要考慮下邏輯是否合理!

　　有人肯定問，為啥美化蔣介石?一個(gè)人的爺爺是工人，他現(xiàn)在是資本家，他肯定為資本家說話;婊子的爺爺反對(duì)賣淫，婊子要賣淫合法化，于是婊子就雇傭一些跟班罵自己反對(duì)賣淫的爺爺，美化以前的妓女;毛澤東是公有制，改革以來很多極右分子利用私有化政策搶劫了國(guó)有資產(chǎn)(搶劫的企業(yè)在紅色憲法下不合法)蔣介石也是私有制，美化蔣介石反毛就等于為現(xiàn)在私有化找到合法性，這樣才能推翻紅色憲法讓自己搶劫的公有資產(chǎn)合法。總之，美化蔣介石就是幫助現(xiàn)在的極右權(quán)貴，揭露蔣介石就等于惡心極右分子，破壞他們反人民的私有化。

　　附：蔣介石還是毛澤東丟失了外蒙古?

　　有人說毛澤東丟失領(lǐng)土，蔣介石臺(tái)灣的地圖還包括蒙古。這意思是地圖開疆的蔣介石保護(hù)領(lǐng)土比毛澤東還好。這種可笑的謊言還有人堂而皇之的說出來?

　　民國(guó)和蘇聯(lián)簽訂條約讓外蒙古獨(dú)立，而且大陸解放后蔣介石在臺(tái)灣占據(jù)聯(lián)合國(guó)席位的時(shí)候還不敢否決外蒙古進(jìn)入聯(lián)合國(guó)，這就等于同意了，明明是將蔣介石在實(shí)際和法律上讓外蒙古獨(dú)立，還有啥可說的?蔣介石在臺(tái)灣把地圖上畫上外蒙古，卻在聯(lián)合國(guó)同意外蒙古獨(dú)立，還有什么可吹的?(蔣介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持國(guó)民黨第八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議及中央評(píng)議委員會(huì)第六次會(huì)議，發(fā)表《貫徹本黨的時(shí)代使命和革命任務(wù)——動(dòng)員、革新、戰(zhàn)斗》，秘密地說：他“避免使用否決權(quán)”，是“不得不勉循盟邦之請(qǐng)”，因而不得不又來一次“嚴(yán)重的失敗和恥辱”。他說他“避免使用否決權(quán)”，“對(duì)國(guó)內(nèi)民心士氣的影響，則是相當(dāng)沉重的”。他還說：“在防阻匪偽入會(huì)的間接目的上，我們可以算是換取了一次迂回戰(zhàn)的勝利”，換言之，如果否決外蒙入會(huì)，可能連自己的席次都保不了! )

　　蔣介石根本不統(tǒng)治中國(guó)大陸了，他把地圖畫上外蒙古就是保衛(wèi)領(lǐng)土?地圖開疆土?按照這種邏輯，我不能統(tǒng)治大陸，我自己畫個(gè)地圖把海參崴、貝加爾湖地區(qū)、外蒙古都畫為中國(guó)領(lǐng)土，是否我就成了保衛(wèi)領(lǐng)土，然后現(xiàn)在的統(tǒng)治者就屬于出賣主權(quán)?蔣介石自己割讓外蒙古，后來根本不是大陸統(tǒng)治者的時(shí)候畫地圖畫上外蒙古，然后就成了毛澤東賣國(guó)?按照這種邏輯，毛澤東在延安時(shí)候也可以印地圖把很多中國(guó)沒控制的領(lǐng)土畫進(jìn)去，然后蔣介石就是賣國(guó)了?哈哈哈!

　　有人說蔣介石割讓外蒙古，毛澤東后來承認(rèn)了，屬于毛澤東賣國(guó)。請(qǐng)問，那清朝和俄國(guó)簽訂的《中俄北京條約》和《中俄璦輝條約》割讓的領(lǐng)土后來蔣介石承認(rèn)了，所以就算蔣介石賣國(guó)，由蔣介石負(fù)責(zé)?請(qǐng)問，是否蔣介石割讓的外蒙古，后來趙紫陽等政府承認(rèn)了，所以屬于他們賣國(guó)?蔣介石承認(rèn)了清朝簽訂的條約，不算他賣國(guó)，怎么蔣介石割讓的領(lǐng)土算毛澤東負(fù)責(zé)呢?這么可笑的邏輯，公知們還有臉到處宣傳?

　　蔣公割讓的租借出去的大連和旅順都是毛澤東收回的。其實(shí)蔣介石和美蘇兩個(gè)國(guó)家關(guān)系絕對(duì)鐵，蔣介石統(tǒng)治時(shí)期美蘇兩國(guó)在中國(guó)駐軍，并且他們的士兵強(qiáng)奸，蔣介石政府不管。蔣介石政府還有專門的規(guī)定，說是美國(guó)兵喝醉酒鬧事的時(shí)候，中國(guó)人不要圍觀。其實(shí)蔣公才是美蘇兩國(guó)的鐵把子!

　　請(qǐng)看歷史事實(shí)：

　　46年1月國(guó)府承認(rèn)獨(dú)立，53年自行毀約，61年把蒙古放進(jìn)聯(lián)合國(guó)(1946——1953年的中華民國(guó)地圖沒有外蒙)——TG的資料可以不信，維基百科

　　怎么樣?這不是國(guó)民黨讓獨(dú)立的?這也別人負(fù)責(zé)?哈哈這種邏輯多不要臉，自己的問題別人負(fù)責(zé)

　　中華民國(guó)-蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)邦友好同盟條約

　　中華民國(guó)國(guó)民政府主席蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)邦最高蘇維埃主席團(tuán)愿以同盟及戰(zhàn)後善鄰合作、加強(qiáng)蘇聯(lián)與中國(guó)素有之友好關(guān)系，又決於此次世界大戰(zhàn)抵抗聯(lián)合國(guó)敵人侵略之斗爭(zhēng)中，彼此互助，及在共同對(duì)日作戰(zhàn)中，彼此合作，以迄日本無條件投降為止，又為兩國(guó)及一切愛好和平國(guó)家人民之利益，對(duì)於維持和平與安全之目的表示其堅(jiān)定不移之合作志愿，并根據(jù)一九四二年一月一日聯(lián)合國(guó)共同宣言，一九四三年十月三十日在莫斯科簽字之四國(guó)宣言及聯(lián)合國(guó)國(guó)際組織憲章所宣布之原則，決定簽訂本條約，各派全權(quán)代表如左∶

　　中華民國(guó)國(guó)民政府主席特派外交部部長(zhǎng)王世杰;

　　蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)邦最高蘇維埃主席團(tuán)特派蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)邦外交人民委員部部長(zhǎng)莫洛托夫;

　　兩全權(quán)代表業(yè)經(jīng)互相校閱全權(quán)證書，認(rèn)為妥善，約定條款如左∶

　　第一條 締約國(guó)擔(dān)任協(xié)同其他聯(lián)合國(guó)對(duì)日本作戰(zhàn)，直至獲得最後勝利為止，締約國(guó)擔(dān)任在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中彼此互給一切必要之軍事及其他援助與支持。

　　第二條 締約國(guó)擔(dān)任不與日本單獨(dú)談判，非經(jīng)彼此同意不與現(xiàn)在日本政府或在日本成立而未明白放棄一切侵略企圖之任何其他政府或政權(quán)，締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定和約。

　　第三條 締約國(guó)擔(dān)任在對(duì)日本作戰(zhàn)終止以後共同采取其力所能及之一切措施，使日本無再事侵略及破壞和平之可能。

　　締約國(guó)一方如被日本攻擊不得已而與之發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，締約國(guó)他方應(yīng)立即盡其能力給予該作戰(zhàn)之締約國(guó)一切軍事及其他之援助與支持。

　　本條一直有效，以迄聯(lián)合國(guó)組織經(jīng)締約國(guó)雙方之請(qǐng)求，對(duì)日本之再事侵略擔(dān)負(fù)防止責(zé)任時(shí)為止。

　　第四條 締約國(guó)之一方，擔(dān)任不締結(jié)反對(duì)對(duì)方之任何同盟，并不叁加反對(duì)對(duì)方之任何集團(tuán)。

　　第五條 締約國(guó)顧及彼此之安全及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之利益，同意在和平再建以後，依照彼此尊重主權(quán)及領(lǐng)土完整與不干涉對(duì)方內(nèi)政之原則下，共同密切友好合作。

　　第六條 締約國(guó)為便利及加速兩國(guó)之復(fù)興及對(duì)世界繁榮有所貢獻(xiàn)起見，同意在戰(zhàn)後彼此給予一切可能之經(jīng)濟(jì)援助。

　　第七條 締約國(guó)為聯(lián)合國(guó)組織會(huì)員之權(quán)利及義務(wù)，不得因本條約內(nèi)所有各事項(xiàng)之解釋而受影響。

　　第八條 本條約應(yīng)於最短可能時(shí)間批準(zhǔn)，批準(zhǔn)書應(yīng)盡速在重慶互換。本條約於批準(zhǔn)後立即生效，有效期間為三十年。倘締約國(guó)任何一方不於期滿前一年通知愿予廢止，則本條約無限期繼續(xù)生效;締約國(guó)任何一方得於一年前通知對(duì)方終止本條約之效力。

　　為此兩國(guó)全權(quán)代表將本條約署名蓋章，以昭信守。

　　中華民國(guó)三十四年八月十四日即一九四五年八月十四日訂於莫斯科，中文俄文各繕兩份，中文俄文有同等效力。

　　中華民國(guó)國(guó)民政府主席全權(quán)代表 王世杰 (簽字)

　　蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)全權(quán)代表 聯(lián)邦最高蘇維埃主席團(tuán) 莫洛托夫 (簽字)

　　附：

　　中華民國(guó)蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)邦友好同盟條約之換文

　　換文 (一)

　　(甲) 蘇聯(lián)外交人民委員部莫洛托夫部長(zhǎng)致中華民國(guó)國(guó)民政府外交部王部長(zhǎng)照會(huì)

　　部長(zhǎng)閣下∶

　　查中蘇友好同盟條約業(yè)於本日簽訂，本部長(zhǎng)茲特申明兩締約國(guó)間之諒解如左∶

　　一 依據(jù)上述條約之精神，并為實(shí)現(xiàn)其宗旨與目的起見，蘇聯(lián)政府同意予中國(guó)以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項(xiàng)援助當(dāng)完全供給中國(guó)中央政府即國(guó)民政府。

　　二 關(guān)於大連與旅順口海港及共同經(jīng)營(yíng)中國(guó)長(zhǎng)春鐵路，在會(huì)商過程中，蘇聯(lián)政府以東三省為中國(guó)之一部分，對(duì)中國(guó)在東三省之充分主權(quán)重申尊重，并對(duì)其領(lǐng)土與行政之完整重申承認(rèn)。

　　三 關(guān)於新疆最近事變，蘇聯(lián)政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國(guó)內(nèi)政之意。

　　關(guān)於上列各項(xiàng)所述之諒解，倘荷貴部長(zhǎng)函復(fù)證實(shí)，本照會(huì)與貴部長(zhǎng)復(fù)照，即成為上述友好同盟條約之一部分。

　　本部長(zhǎng)順向貴部長(zhǎng)表示崇高之敬意。

　　此照

　　中華民國(guó)國(guó)民政府外交部王部長(zhǎng)世杰

　　中華民國(guó)三十四年八月十四日 西歷一九四五年八月十四日 莫洛托夫 (簽字)

　　(乙) 中華民國(guó)國(guó)民政府外交部王部長(zhǎng)復(fù)蘇聯(lián)外交人民委員部莫洛托夫部長(zhǎng)照會(huì)

　　部長(zhǎng)閣下∶

　　接準(zhǔn)貴部長(zhǎng)本日照會(huì)內(nèi)開∶

　　『查中蘇友好同盟條約業(yè)於本日簽訂，本部長(zhǎng)茲特申明兩締約國(guó)間之諒解如左∶

　　一 依據(jù)上述條約之精神，并為實(shí)現(xiàn)其宗旨與目的起見，蘇聯(lián)政府同意予中國(guó)以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項(xiàng)援助當(dāng)完全供給中國(guó)中央政府即國(guó)民政府。

　　二 關(guān)於大連與旅順口海港及共同經(jīng)營(yíng)中國(guó)長(zhǎng)春鐵路，在會(huì)商過程中，蘇聯(lián)政府以東三省為中國(guó)之一部分，對(duì)中國(guó)在東三省之充分主權(quán)重申尊重，并對(duì)其領(lǐng)土與行政之完整重申承認(rèn)。

　　三 關(guān)於新疆最近事變，蘇聯(lián)政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國(guó)內(nèi)政之意。

　　關(guān)於上列各項(xiàng)所述之諒解，倘荷貴部長(zhǎng)函復(fù)證實(shí)，本照會(huì)與貴部長(zhǎng)復(fù)照即成為上述友好同盟條約之一部分。』等由;本部長(zhǎng)茲特聲明上項(xiàng)諒解正確無誤。

　　本部長(zhǎng)順向貴部長(zhǎng)表示崇高之敬意。

　　此照

　　蘇聯(lián)外交人民委員部莫洛托夫部長(zhǎng)

　　中華民國(guó)三十四年 八月十四日 西歷一九四五年 王世杰 (簽字)

　　換文 (二)

　　(甲) 中華民國(guó)國(guó)民政府外交部王部長(zhǎng)致蘇聯(lián)外交人民委員部莫洛托夫部長(zhǎng)照會(huì)

　　部長(zhǎng)閣下∶

　　茲因外蒙古人民一再表示其獨(dú)立之愿望，中國(guó)政府聲明於日本戰(zhàn)敗後，如外蒙古之公民投票證實(shí)此項(xiàng)愿望，中國(guó)政府當(dāng)承認(rèn)外蒙古之獨(dú)立，即以其現(xiàn)在之邊界為邊界。

　　上開之聲明，於民國(guó)三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批準(zhǔn)後，發(fā)生拘束力。

　　本部長(zhǎng)順向貴部長(zhǎng)表示崇高之敬意。

　　此照

　　蘇聯(lián)外交人民委員部莫洛托夫部長(zhǎng)

　　中華民國(guó)三十四年 八月十四日 西歷一九四五年 王世杰 (簽字)

　　(乙) 蘇聯(lián)外交人民委員部莫洛托夫部長(zhǎng)復(fù)中華民國(guó)國(guó)民政府外交部王部長(zhǎng)照會(huì)

　　部長(zhǎng)閣下∶

　　接準(zhǔn)閣下照會(huì)內(nèi)開∶

　　『茲因外蒙古人民一再表示其獨(dú)立之愿望，中國(guó)政府聲明於日本戰(zhàn)敗後，如外蒙古之公民投票證實(shí)此項(xiàng)愿望，中國(guó)政府當(dāng)承認(rèn)外蒙古之獨(dú)立，即以其現(xiàn)在之邊界為邊界。

　　上開之聲明於民國(guó)三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批準(zhǔn)後，發(fā)生拘束力。』

　　蘇聯(lián)政府對(duì)中華民國(guó)政府上項(xiàng)照會(huì)，業(yè)經(jīng)奉悉，表示滿意，茲并聲明蘇聯(lián)政府將尊重蒙古人民共和國(guó) (外蒙) 之政治獨(dú)立與領(lǐng)土完整。

　　本部長(zhǎng)順向貴部長(zhǎng)表示崇高之敬意。

　　此照

　　再看當(dāng)時(shí)的報(bào)紙:(中央社重慶五日電)國(guó)府于一月五日發(fā)表承認(rèn)外蒙獨(dú)立之公告如下：外蒙古人民于民國(guó)卅四年十月廿日舉行公民投票，中央曾派內(nèi)政部次長(zhǎng)雷法章前往觀察，近據(jù)外蒙古投票事務(wù)人員之報(bào)告，公民投票結(jié)果，已證實(shí)外蒙古人民贊成獨(dú)立，茲照國(guó)防會(huì)最高委員會(huì)之審議，法定承認(rèn)外蒙古之獨(dú)立，除由行政院轉(zhuǎn)飭內(nèi)政部將此項(xiàng)決議正式通知外蒙古政府外，特此公告。 (《中央日?qǐng)?bào)》(上海版)，1946年1月6日，第2版)

　　一九五二年十月十三日，蔣介石石在中國(guó)國(guó)民黨第七次代表大會(huì)第四次會(huì)議上，發(fā)表《對(duì)第七次全國(guó)代表大會(huì)的政治報(bào)告》，有過這樣的秘密談話：第一、我對(duì)于民族平等、自由的思想，向來認(rèn)為是天經(jīng)地義的事，只要其民族有獨(dú)立自主的能力，我們應(yīng)該予以獨(dú)立自主的;第二、外蒙所謂"蒙古人民共和國(guó)"，自民國(guó)十年設(shè)立以來，事實(shí)上為俄帝所控制，我們政府對(duì)于外蒙領(lǐng)土，實(shí)已名存實(shí)亡了;第三、只要我們國(guó)家能夠自立自強(qiáng)起來，外蒙這些民族，終久必會(huì)歸到其祖國(guó)懷抱里來的，與其此時(shí)為虛名而蹈實(shí)禍，不如忍痛割棄一時(shí)，而換得國(guó)家二十年休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)，那是值得的;因?yàn)楦顥壨饷珊畠霾幻兀皇俏覀兘▏?guó)的致命傷(當(dāng)時(shí)首都在南京，似不是致命傷。到首都變成北京時(shí)，就是致命傷了——李延明)，如果我們因?yàn)楸４孢@一個(gè)外蒙的虛名，而使內(nèi)外更加不安，則國(guó)家更無各平建設(shè)之望了。 我主張放棄外蒙的的決心，實(shí)基于此。這在現(xiàn)在看起來，實(shí)在是一個(gè)幼稚的幻想，決非謀國(guó)之道;但我在當(dāng)時(shí)，對(duì)外蒙問題惟有如此決策，或有確保戰(zhàn)果，爭(zhēng)取建國(guó)的機(jī)會(huì)。這是我的責(zé)任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會(huì)報(bào)告的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)