《紙牌大廈》中分析過,市場經濟條件下,政府增加開支,刺激經濟,如果不能對社會頂層少數人征收直接稅,最終必然導致某些社會成員陷入債務之中,比如政府(包括地方政府)、一部分資本家(比如買地蓋房的開發商)、貸款消費廣大社會勞動者(比如房奴)。這些人成為債奴。
與之對應的,是一部分人獲得巨額收入,比如負責審批的官僚,比如為刺激經濟籌資的金融資本家,比如承接政府項目的資本家,比如壟斷各種核心資源的黑道人士,比如與這些人有千絲萬縷聯系的其他人(比如被紀委請去喝茶的諸位高官)。這些人成為債主。
債主的大部分利潤,是債奴的債務。如果債主不想購買債奴的商品或勞務,或者購買的量很少,那么債奴就難以償還債務。存在商業銀行的情況下,就會出現貸款人難以償還貸款。于是,隨著銀行貸款陸續到期,就會出現大量呆賬,進而引發銀行擠兌。
商業銀行不斷給債奴放貸款,允許債奴借新還舊(債務滾動、展期),可以緩解債奴一時的困難。但是,債奴最終也無法償還貸款。最后,商業銀行壞賬太多,虧損太多,大批倒閉破產,這就是金融危機。
央行為商業銀行銀行提供貸款,可以避免商業銀行被擠兌。因為央行有印鈔機,所以不怕擠兌。但是這些價值符號,可以直接推高物價和泡沫。所以,不斷放水,最終必然導致通脹高企加資產泡沫。
開放經濟體,央行也可以被擠兌。如果央行承諾以相對穩定匯率兌換外幣,那么持有本幣的人就可以不斷拋售本幣,換取外匯。與之對應的是外匯儲備不斷下降。如果本國匯率不變,不允許自由兌換外匯,但是進出口自由,那么隨著國內商品價格不斷上漲,進口商品會不斷充斥市場,貿易順差會變成貿易逆差,外匯儲備還是不斷下降。
商業銀行出現問題以后,央行不放水,國內資本外逃,規避風險,必然導致本幣下跌。央行放水,能減輕商業銀行的困境,但是本幣一樣下跌,下跌幅度更大一些——因為本幣總量相對更多。
泡沫破裂,本幣會劇烈下跌。反過來也一樣,本幣的劇烈下跌,會直接刺破泡沫。不論起因是什么,泡沫一旦破裂,央行都會遭到沖擊。這時,如果央行不放水,會發生“對內貶值,對外升值”的逆現象,也就是“對外貶值,對內升值”——本幣匯率下跌,國內出現緊縮,進口貨價格上漲,國貨價格下跌,國內資產泡沫破裂,銀行破產倒閉。 如果放水,則可能出現本幣對內、對外都貶值的現象——國貨價格下跌程度,資產泡沫破裂程度減緩,銀行破產倒閉情況減輕,本幣匯率下跌,進口貨價格上漲情況加劇。
陷入這樣的困境,最好的解決方案當然是征收直接稅。 把少數人手中多余的不義之財收上來,填補窟窿——商業銀行不會倒閉,央行不用放水,本幣不會貶值。這顯然是不可能的。這些人擁有極大的政治能量,征收他們的不義之財,比登天還難。
另一個方案是讓這些人手中的錢運動起來。這些錢動起來,才有可能購買債奴的商品或勞務。這就需要有一個新的投資高潮。問題是,在壟斷時代,如果科技也遇到了瓶頸,那么這樣的高潮根本找不到。實際上,如果能有新的投資高潮,也就不必政府擴大支出拉動經濟了。
于是,就有人提出來向境外投資。資本向空間的擴張,也可以刺激投資高潮。所以,就有了“一帶一路”和與之配套的亞投行。雖然這個思路目前吵吵得很熱鬧,但是在解放軍實力不足的情況下,對外投資缺乏保障,這條路基本走不通。
于是,問題最終又要回到原點。放水還是不放水。放水或不放水,其實都是死路一條,人民幣都要下跌:放水,人民幣跌得更慘一些;不放水,銀行死得更慘一些。
為了避免金融危機,財政、金融高層的對策除了不斷小規模放水,還包括提高公積金貸款額度,發文力挺樓市、股市,地方債置換,擴大社保資金使用范圍允許投資地方債,干預外匯市場,否認資本外逃,限制黃金出口,盡快實施銀行破產存款保險制度。
減輕金融危機的破壞力,首先要想方設法填窟窿,或者把一部分的債奴(地方政府、開發商)解放出來,并換成社會地位比較低的債奴。提高公積金貸款額度,發文力挺樓市、股市,是為了讓公眾接盤樓市、股市,緩解商業銀行、地方政府、開發商的債務壓力,向社會融資。
目前的股市繁榮并不正常,許多從實體經濟中退出的紫金,沒有流入樓市,而是進入了股市。沒有大規模的放水,這樣的股市能維持多久?鼓勵買房,力挺樓市,會導致潛在的中國版次貸危機的風險,則不在考慮范疇。地方債置換,允許社保資金投資地方債,是為了讓地方政府從沉重的債務負擔下解脫出來。至于地方債虧空以后,將來多數人的社保怎么辦,也沒有考慮。有人放出狠話,誰讓資金閑置,就問責誰。如果是自己的錢,估計市場要下跌的時候,會進場救市嗎?顯然不會用自己的錢去接飛刀。不過,用別人的錢去接飛刀,就無所謂了。至于這些錢一旦損失了,未來的養老或醫療怎么辦?那是未來人的事情了。名義上,社保資金屬于社會底層,實際上,底層卻沒有管理權和支配權,自然成為唐僧肉。《泥鴿靶》之中,華爾街的投行把商業養老保險的基金用于高風險的詐騙性投資,賺取手續費,是偷偷摸摸的。國內則是明目張膽的。現在,房地產明顯撐不住了。于是,各種手段都要用上了,就差把大家的公積金賬戶從公,直接填窟窿了。(當然,換一個角度看,如果央行要大規模灌水,這些錢其實也是保不住的。所以,在一個不斷放水的國家中,即使拋開社會分配和人口結構不說,養老金也是注定不斷縮水,必然不夠發的。)
找冤大頭接飛刀是一方面。另一方面,央行在干預外匯市場,力挺人民幣,防止資本外逃,刺破泡沫。其中,央行干預外匯市場的直接表現之一,是3月份人民幣兌美元即期交易總量,達到破紀錄的5452.20億美元,這一數字在2月份不過是2433.48億美元,2014年4月至2015年3月多數月份,大約3000億美元。換句話說,央行為了干預市場,大約拋出了2000-3000億美元。雖然中國有3、4萬億美元的外匯儲備,但是這樣規模的干預顯然不能持久。于是,為了增加儲備,中國開始限制黃進出口。
其實,央行一直想放水,不能放水的原因在于美國那邊提出要加息。如果美國加息,中國放水,結果必然直接導致人民幣一瀉千里,泡沫破裂。
從去年下半年開始,美元高位運行,直接導致中國出口困難,非美外儲縮水,出現經濟放緩和通縮——經濟減速可以直接誘發經濟危機和金融危機。華爾街投行,一再揚言加息。但是,美國上周五的數據也不好。(最近這幾天人民幣匯率上升與美國數據不好有關。與中國一樣,行情領先于消息。)美國就業不好,所以不加息。在這樣的情況下,一再放出加息的風聲,是不讓中國放水。中國現在也確實不敢放水。一旦放水,人民幣很快一瀉千里。一旦人民幣一瀉千里,金融危機就會提前爆發。現在,中國的房地產明顯撐不住了。中國盼望美國放棄加息,然后放水。美國就是不松口,不讓中國放水。
數據不好,美國還要硬拼到底,是因為中國觸動美國的核心利益了。“一帶一路”加亞投行計劃直接觸動美國這個全球金融霸主的統治地位——如果美國默許,反而是奇怪了。總之,美國金融資本是鐵了心要對中國進行金融核打擊了。考慮到美國對中國的滲透下了扎實的真功夫,中國基本沒防范美國對中國金融的滲透,尤其是金融高層和財經圈,幾乎都是美國海龜或者親美人士。美國金融資本對中國的經濟情報應該有深入的了解,中國未必清楚美國的情形,美國則應該很清楚中國的情形。這次美國已經下定狠心,要對中國發動金融打擊。即使不考慮美國對中國的金融滲透和中國財金高層的立場,就是考慮人民銀行發鈔建立在美元基礎上,相當于美聯儲下屬的商業銀行,人民幣相當于美元的銀票這一點,也會知道中國與美國的金融戰相當于商業金融機構決戰央行,中國明顯兇多吉少。
目前看,除非美國放松貨幣或者發生第四次工業革命,否則2008年那樣大肆灌水,用未來更大的危機掩蓋眼前的危機的機會,再也不會有了。用一切能調動的資金填窟窿、硬撐匯率,不過是爭取時間,遲早堅持不住。
所以,央行也在著手準備金融危機爆發后,控制銀行倒閉連鎖反應,讓小銀行死一批的準備了。央行的對策是五月一日開始實施銀行破產存款保險制度。拙作《保險的存款與不再保險的銀行》http://blog.sina.com.cn/s/blog_67d9a2620102vake.html ,明確指出實行存款保險制度,會對小銀行的對公存款業務造成致命的打擊。倒掉的都是小銀行,存活下來的都是大銀行。小銀行將成為大銀行的奴隸,金融界從此開始兩極分化。
當然,美國的壓力不過是外因,內因在于大量的債務和債權同時堆積,隨時可能同時湮滅,而目前的政策又不打算觸動少數人擁有的天文數字不義之財。
目前中國的金融如同負重的駱駝,究竟什么是壓倒駱駝的最后一根稻草,不久就能看到——很可能是與房地產有關的消息,也可能是與外匯儲備有關的消息。當然,國際金融大資本也可能在沒有任何消息的情況下,突然開始做空中國的股市。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!