有些專家說出來的話屁股就是不是坐在中國這邊的，否則如此簡單的邏輯怎么在這樣的人嘴里說出來就完全變味了？比如，某位觀點：如果美國QE3，中國就應該繼續緊縮。這不是很可笑嗎？緊縮是為了什么？為了控制通脹和流動性，請問在世界經濟、資本流動的情況下中國緊縮能控制通脹嗎？顯然不可能，因為中國緊縮收回的貨幣空間馬上會被更多幾乎零成本的美元轉換成人民幣后填補。就像從去年四季度加息，加到現在結果如何？不就是通脹越來越嚴重？到最后，是中國在淘汰落后產能以及油價導致美國通脹吃不消打壓油價才讓通脹壓力緩解一些。而如果美國繼續QE3，我們繼續緊縮貨幣政策，其結果就是大量美元流動性乘機進入中國市場，這就是說中國央行自己把貨幣地盤讓給美元讓路、配合美聯儲進行量化寬松。這是什么？是央行將自己的貨幣權讓渡給了美聯儲，那結果會如何可想而知。

    中國以后在貨幣政策方面，要盯緊歐元區，即如果要加息要等歐元區進入加息周期后跟隨歐元動作，這樣中國貨幣政策將變被動為主動，相當于在貨幣政策上中歐一起圍剿美元。這才是有利的局勢。如果盲目加息、收縮貨幣政策，其結果就是中國實體經濟將被壓死，而通脹將被外來資本推起，央行卻對此失去調控能力，貨幣政策失控，一旦美元進入加息周期中國經濟也就徹底失控。這些人腦袋里真的有水嗎？顯然不是，都是著名大教授怎么可能有水？所以只能說屁股并不坐在中國這邊。現在中國的貨幣政策，總體應該以觀望為主，但相比之前實際上因為歐洲連續兩次加息，央行貨幣政策反而空間打開了一些，那么央行在貨幣政策上可相對超然一些，以靜制動，密切盯緊歐盟的貨幣政策，然后再根據歐洲政策作出后根據自身利益作出調整，而不是盲目地去配合美國瞎收縮。美國QE3幾乎是必然的，只不過方式上是和以前一樣還是改變方式存在異議而已。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號