国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)

增印紙幣歸誰(shuí)所有?

劉大生 · 2011-07-11 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
通脹危機(jī) 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

增印紙幣歸誰(shuí)所有?

劉大生

(江蘇省行政學(xué)院 法政部,中國(guó),南京,210004)

摘要:各國(guó)增印的紙幣,所有權(quán)歸誰(shuí),在法律上是空白,這是不應(yīng)該的。增印紙幣歸政府以及銀行所有,是完全錯(cuò)誤的。增印紙幣應(yīng)當(dāng)歸全體國(guó)民所有并且應(yīng)當(dāng)平均分配給全體國(guó)民。如果為了處理重大緊急問(wèn)題而增印紙幣,可以暫時(shí)不將這些紙幣分發(fā)給國(guó)民,而由政府集中使用,但是,政府必須向國(guó)民打借條,然后定期歸還,并付利息。

關(guān)鍵詞:增印紙幣;所有權(quán);國(guó)民平分

本文所說(shuō)的增印紙幣,是指各個(gè)國(guó)家在原有紙幣總量基礎(chǔ)上產(chǎn)生的增量紙幣,不包括補(bǔ)印的新紙幣(為了填補(bǔ)因報(bào)廢舊紙幣而形成的空缺所印發(fā)的新紙幣)。本文的目的不是為了批評(píng)某一個(gè)國(guó)家,而是為了批評(píng)現(xiàn)在世界上所有的使用紙幣的國(guó)家和地區(qū)。本文提出的“增印紙幣國(guó)民平分”的建議,也是針對(duì)所有發(fā)行紙幣的國(guó)家和地區(qū)的。希望英美日等發(fā)達(dá)國(guó)家率先接受本文的建議。

一、增印紙幣的所有權(quán)不應(yīng)當(dāng)成為法律上的空白

有一個(gè)叫智多美的歡樂(lè)國(guó),內(nèi)有四戶人家,一家姓?qǐng)D,男主人叫圖啼,家有地皮若干,沒(méi)有錢;一家姓山,男主人叫山本,家有高山多座,以及木材、石材若干,沒(méi)有錢;一家姓龔,男主人叫龔江,無(wú)山無(wú)地,有錢500萬(wàn)元;一家姓鄭,男主人叫鄭富,無(wú)山無(wú)地,有錢500萬(wàn)元。

某年,龔江先生花500萬(wàn)元從圖啼先生那里購(gòu)得地皮一塊,又向鄭富先生借款500萬(wàn)元從山本先生那里購(gòu)得木材、石材若干,建造三棟住宅樓,一棟自住,兩棟賣給圖啼和山本,每棟要價(jià)1000萬(wàn)元。

圖啼、山本說(shuō):“每棟1000萬(wàn)元的價(jià)格很合理,我們?cè)敢饨邮堋5牵覀儍扇思依锒紱](méi)有這么多錢,我們兩家出賣地皮、木材、石材的錢加起來(lái)共計(jì)1000萬(wàn)元,只能買一棟樓,如果要我們買下兩棟樓,只能先付一半的錢,另一半打欠條給你。”

龔江說(shuō):“打欠條不行,因?yàn)槲乙€鄭富先生500萬(wàn)元本錢,還要他支付200萬(wàn)元利息和300萬(wàn)元服務(wù)費(fèi),這樣一來(lái),我就沒(méi)錢出國(guó)旅游了。你們最好向鄭富借錢。”

鄭富對(duì)圖啼、山本二人說(shuō):“我家共計(jì)只有500萬(wàn)元,全部借給龔江了,哪有錢借給你們?” 這時(shí),鄭富的老婆殷苀女士對(duì)大家說(shuō):“我們這個(gè)歡樂(lè)國(guó),什么都好,但有一個(gè)缺陷,就是財(cái)富多貨幣少。全國(guó)貨幣總量只有1000萬(wàn)元,顯然太少,不夠流通,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。現(xiàn)在既要解決龔江的房子賣不出去、投資價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,又要解決圖啼和山本兩家資金不足不能改善住房條件的問(wèn)題,辦法只有一個(gè),由我們家按照老幣式樣,印刷發(fā)行新幣1000萬(wàn)元,向圖、山兩家各貸款500萬(wàn)元。這樣一來(lái),圖啼和山本有錢買房了,龔江有錢還貸了,也有錢出國(guó)旅游了。大家認(rèn)為這個(gè)辦法好不好?”大家經(jīng)過(guò)討論,一致認(rèn)為殷苀女士的辦法甚好。于是,鄭富和殷苀印刷新紙幣1000萬(wàn)元投放市場(chǎng),四戶人家皆大歡喜。

不僅這四戶人家皆大歡喜,全人類的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法律學(xué)家都皆大歡喜,都認(rèn)為智多美歡樂(lè)國(guó)的鄭富先生的老婆殷苀女士,不僅漂亮、性感,而且英明、偉大。但是,他們都忽略了一個(gè)問(wèn)題:鄭家夫妻新發(fā)行的那1000萬(wàn)元貨幣的所有權(quán)問(wèn)題。不僅是智多美歡樂(lè)國(guó)的四戶人家忽略了這個(gè)問(wèn)題,全世界的憲法和法律都忽略了這個(gè)問(wèn)題,美國(guó)憲法多次提到了貨幣,卻沒(méi)有規(guī)定增印貨幣的所有權(quán)問(wèn)題;中國(guó)憲法則根本沒(méi)有錢或者貨幣這些詞匯,更不要說(shuō)新印刷的貨幣的所有權(quán)問(wèn)題了。《中華人民共和國(guó)人民銀行法》第十八條規(guī)定:“人民幣由中國(guó)人民銀行統(tǒng)一印制、發(fā)行。中國(guó)人民銀行發(fā)行新版人民幣,應(yīng)當(dāng)將發(fā)行時(shí)間、面額、圖案、式樣、規(guī)格予以公告。”但是,增印紙幣的所有權(quán)問(wèn)題,該法提也不提。為什么會(huì)忽略這個(gè)問(wèn)題呢?可能在潛意識(shí)里,人們似乎都認(rèn)為,新印刷的貨幣歸政府或者銀行所有是理所當(dāng)然的,不需要討論。

2010年4月5日,一個(gè)叫oldwangvv的網(wǎng)友,在天涯社區(qū)《經(jīng)濟(jì)論壇》欄目發(fā)表一個(gè)帖子,問(wèn)“新發(fā)行的人民幣所有權(quán)是誰(shuí)的?”并且聲明“歡迎大家來(lái)拍磚!”[①]然而,截至2011年4月23日23點(diǎn),一年多過(guò)去了,點(diǎn)擊不到900次,跟貼只有5個(gè)。這說(shuō)明,老百姓也不想討論增印紙幣的所有權(quán)問(wèn)題。

然而,增印紙幣的所有權(quán)問(wèn)題果真不需要討論嗎?

鄭家夫婦如果使用自家的白銀和黃銅鑄造1000萬(wàn)銀元,就像袁大頭那樣的銀元,百分之八十九是白銀,百分之十一是黃銅,[②]那么,這1000萬(wàn)元新幣的所有權(quán)的確應(yīng)當(dāng)歸鄭富、殷苀夫婦二人所有,的確理所當(dāng)然,的確無(wú)需討論。

如果鄭富自家銀庫(kù)里的庫(kù)存銀元有1000萬(wàn)元,為了流通方便,新發(fā)行1000萬(wàn)元銀票,就像山西日升昌發(fā)行的銀票,上面寫(xiě)著多少銀子,就能到日升昌的任何一個(gè)柜臺(tái)上兌換多少銀子,那么,這1000萬(wàn)元銀票,理所當(dāng)然,應(yīng)當(dāng)歸鄭、殷夫妻所有,圖啼和山本從鄭家拿走的1000萬(wàn)元銀票,就理所當(dāng)然地算借貸,到時(shí)候,就應(yīng)當(dāng)連本帶息歸還鄭家夫婦。

問(wèn)題是,現(xiàn)在鄭家夫婦發(fā)行的1000萬(wàn)元新幣既不是“袁大頭”,也不是“日升昌”,而是紙幣,其成本大概相當(dāng)于一匹棉布,或者一石稻谷,或者一根原木,他們夫妻二人付出的成本如此之低,為何能夠獲得1000萬(wàn)元增印貨幣的所有權(quán)?這難道是合理的嗎?

其實(shí),這實(shí)際價(jià)值僅僅相當(dāng)于一根木料的1000萬(wàn)元增印紙幣,之所以抵得上一棟樓房的價(jià)值,是因?yàn)樯鐣?huì)財(cái)富增加了,更是因?yàn)檫@四戶人家承認(rèn)它具有通貨價(jià)值,如果沒(méi)有財(cái)富的增加,如果四戶人家有一戶不認(rèn)賬,這1000萬(wàn)元增印紙幣就是廢紙一堆。可見(jiàn),這1000萬(wàn)元增印紙幣是四戶人家共同創(chuàng)造的,應(yīng)當(dāng)成為四戶人家的共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)由這四戶人家平分。

綜上,增印貨幣的所有權(quán)問(wèn)題,是應(yīng)當(dāng)討論的。人類使用貨幣已經(jīng)有幾千年的歷史了,使用紙幣的歷史少說(shuō)也有幾百年了,然而增印紙幣的所有權(quán)問(wèn)題,至今在理論上和法律上都是空白,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的恥辱,是法學(xué)家的恥辱,是立法機(jī)關(guān)的恥辱,是全人類的恥辱。這也是劉大生的恥辱,因?yàn)閯⒋笊芯糠梢呀?jīng)有32年歷史了。

二、增印貨幣不應(yīng)當(dāng)歸政府及銀行所有

為什么增印紙幣不應(yīng)歸政府以及銀行所有?這是因?yàn)椋?/p>

第一,政府以及銀行投入很少。

社會(huì)財(cái)富越來(lái)越多,貨幣需求越來(lái)越大,金礦銀礦越來(lái)越少,人類不可能永遠(yuǎn)使用金銀作為貨幣的基本材料。所以,二戰(zhàn)以來(lái),世界各國(guó)使用的貨幣都是純粹的紙幣,都不是“袁大頭”,都不是“日升昌”。所謂GOLD CERTIFICATES(金票),所謂SILVER CERTIFICATES(銀票),所謂金本位(釖肋與黃金同值),等等,早已一去不復(fù)返了。政府以及銀行,印制紙幣的成本非常之低,據(jù)百度百科介紹,“美國(guó)印制一張1美元鈔票的材料費(fèi)和人工費(fèi)只需0.03美元。”[③]筆者推測(cè),一張100美元鈔票的成本恐怕也就5分錢,因?yàn)橐粡?00元美元紙幣的重量和兩張1美元紙幣的重量差不多,工序是兩張1美元之工序的一半。5分錢的成本,100元的價(jià)值,這樣的“超超額”利潤(rùn)歸政府以及銀行所有,顯然是不合理的。

第二,政府、銀行也是利益主體。

有人可能會(huì)說(shuō):“如果政府全心全意為人民服務(wù),如果它將獲得的‘超超額’利潤(rùn)用于人民的福利,那么增印紙幣的所有權(quán)歸政府所有,也是完全可行的。”筆者以為,全心全意為人民服務(wù)僅僅是一個(gè)理想,實(shí)際上是不可能的。如果各國(guó)政府真的是全心全意為人民服務(wù)的,它們?cè)缇蜁?huì)將增印紙幣之所有權(quán)問(wèn)題提交人民討論了。各國(guó)政府遲遲不將這個(gè)問(wèn)題提交國(guó)民討論,長(zhǎng)期對(duì)人民打馬虎眼,長(zhǎng)期使用“發(fā)行”、“放松銀根”、“量化寬松”、“印鈔稅”、“投放”、“注資”、“透支”等等模糊詞匯掩蓋增印紙幣的所有權(quán)問(wèn)題,說(shuō)明它們不是全心全意為人民服務(wù)的。政府及其銀行,作為社會(huì)的一部分,它們不可能沒(méi)有自己的獨(dú)立的利益,不可能全心全意為人民服務(wù)而不為自己服務(wù),所以,增印紙幣的所有權(quán)歸屬政府以及銀行,是不合理的。

更重要的是,政府以及銀行輕易獲得大量的新印貨幣的所有權(quán)和支配權(quán),政府以及銀行的機(jī)構(gòu)可能趁機(jī)腐敗,隨意增加工資和福利,豪華奢侈辦公,揮霍浪費(fèi),貪污受賄,等等。

第三,政府及銀行不是萬(wàn)能的。

即使政府及銀行愿意全心全意為人民服務(wù),愿意將增印紙幣的利潤(rùn)全部用于公共事業(yè),而不用于為自己服務(wù),愿意讓每個(gè)國(guó)民公平分享增印紙幣的好處,但在實(shí)際上也是做不到的,因?yàn)檎约般y行不是萬(wàn)能的,政府及銀行決策的公正性、科學(xué)性、有效性不可能超過(guò)每個(gè)國(guó)民的自我決策。所以,增印紙幣歸政府以及銀行所有,必然導(dǎo)致一部分國(guó)民收益,另一部分甚至大部分國(guó)民承受通脹痛苦的結(jié)果。

三、增印紙幣應(yīng)當(dāng)歸國(guó)民所有

增印紙幣應(yīng)當(dāng)歸全體國(guó)民所有,因?yàn)椋汉侠淼呢泿旁隽渴墙?jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是全體國(guó)民共同努力(工作或者消費(fèi))的結(jié)果;不合理的貨幣增量會(huì)造成惡性通貨膨脹,其痛苦將由全體國(guó)民共同承擔(dān)。

更重要的是,國(guó)民是主權(quán)者,是國(guó)家的主人,是終極大老板。在增量紙幣產(chǎn)生過(guò)程中,印刷廠受銀行委托印刷紙幣,銀行受政府委托測(cè)算和設(shè)計(jì)紙幣,政府受國(guó)民委托授權(quán)并規(guī)制銀行印制紙幣。銀行之所以有權(quán)要求印刷廠將增印紙幣交給銀行,是因?yàn)殂y行是雇主,印刷廠是被雇傭者;政府之所以有權(quán)要求銀行將增印紙幣交給政府,是因?yàn)檎枪椭鳎y行是被雇傭者;國(guó)民之所以有權(quán)要求政府將增印紙幣交給國(guó)民,是因?yàn)閲?guó)民是雇主,政府是被雇傭者。換言之,如果政府可以拒絕將增印紙幣交給國(guó)民,那么,銀行就有權(quán)拒絕將增印紙幣交給政府,印刷廠也就有權(quán)拒絕將增印紙幣交給銀行。既然政府和銀行不允許印刷廠將增印紙幣據(jù)為己有,國(guó)民為什么要允許政府及其銀行將新增紙幣據(jù)為己有?

四、增印紙幣如何分配給全體國(guó)民

增印貨幣既然歸全體國(guó)民所有,就應(yīng)當(dāng)將它們分配給全體國(guó)民。如果不分給國(guó)民,國(guó)民的所有權(quán)就會(huì)落空,就仍然要承受通貨膨脹的苦果。分配方法不外乎免稅法,配授法,平分法,借貸法,等等。

(一)免稅法。

當(dāng)政府增量發(fā)行一定數(shù)量的新紙幣時(shí),就應(yīng)當(dāng)免除當(dāng)年同等數(shù)額的稅收。這種方法比政府獨(dú)占增印紙幣公平得多。但是,對(duì)于本來(lái)就不納稅的人來(lái)說(shuō),卻很不公平。因?yàn)椋?jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)財(cái)富的增加,不納稅的人也做出了重要貢獻(xiàn),免稅法不能讓不納稅的人受益,所以不公平。

(二)配授法。

就是將增印紙幣按比例向老幣持有者無(wú)償配授,就像上市公司按比例增股、送股那樣。這種方法方便易行,但可能導(dǎo)致不良后果,那就是鼓勵(lì)人們持幣,容易誘發(fā)拋售資產(chǎn)換取貨幣之行為的大量發(fā)生,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失衡。如果向其它社會(huì)財(cái)富一起無(wú)償配受增印紙幣,則工作量極大,統(tǒng)計(jì)成本極高,不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外,配售法對(duì)于沒(méi)有余錢、余財(cái)?shù)牡褪杖胝咭彩遣还降摹?/p>

(三)平分法。

按人頭向全體國(guó)民平分。這一方法有利有弊,但是利大于弊,比較而言,是最公平的。

第一,有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。每個(gè)國(guó)民都是消費(fèi)者,國(guó)民平分增印紙幣有利于提升全體國(guó)民的消費(fèi)能力,而消費(fèi)的增長(zhǎng)必然拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二,公平。按人頭平分對(duì)于富人和官員來(lái)說(shuō),表面上看可能不夠公平,但是在實(shí)際上是公平的。因?yàn)楦蝗撕凸賳T往往處于強(qiáng)勢(shì)狀態(tài),具有商品定價(jià)權(quán)和工資決定權(quán),可以通過(guò)漲價(jià)或者漲工資的辦法彌補(bǔ)通脹損失。窮人沒(méi)有產(chǎn)品和勞動(dòng)力定價(jià)權(quán),漲價(jià)收益極少并且滯后。比如,食品漲價(jià)了,但漲價(jià)的好處農(nóng)民幾乎得不到。煤炭漲價(jià)了,但煤炭工人并非同步加工資。

第三,有利于遏制通貨膨脹。按人頭平分使得政府和銀行失去了增印紙幣的積極性,有利于從源頭上抑制通貨膨脹。即使發(fā)生通貨膨脹,也無(wú)須再向低收入者發(fā)放通脹補(bǔ)貼。

第四,有利于社會(huì)和諧。罪犯分得增印貨幣,會(huì)更加珍惜自己的生命,從而積極悔過(guò)自新;乞丐分得增印貨幣,就會(huì)變成拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)者,甚至?xí)兂缮a(chǎn)者;窮人分得增印紙幣,有利于脫貧致富,成為經(jīng)濟(jì)和會(huì)社發(fā)展的推動(dòng)力;未成年人和尚未工作的青年人分得增印紙幣,有利于他們減少對(duì)父母的依賴,從而有利于養(yǎng)成獨(dú)立自主的人格;老年人分得增印紙幣,有利于減少他們對(duì)子女的依賴,從而獲得更多的晚年幸福。所有這一切,都會(huì)促進(jìn)社會(huì)和諧,最終也有利于富人、官員和政府。

(四)借貸法。

如果為了處理緊急重大問(wèn)題而增印紙幣,可以暫時(shí)不將這些紙幣分發(fā)給國(guó)民,而由政府集中使用。但是,政府必須向國(guó)民打借條,然后定期歸還,并付利息。這樣的借貸法,實(shí)際上就是先平分,后發(fā)放,是平分法的一種特殊形式。



﹡作者簡(jiǎn)介:劉大生(1958—),男,中國(guó)江蘇淮安人,江蘇省行政學(xué)院法政部教授。主要研究方向?yàn)閼椃▽W(xué)。

[②] 見(jiàn)http://zhidao.baidu.com/question/36131482.html。《袁大頭的實(shí)際含銀量是多少?現(xiàn)在市場(chǎng)銀的價(jià)格是多少?》(作者不詳)。

[③] 見(jiàn)http://baike.baidu.com/view/25549.htm#sub25549。百度百科:《美元》(作者不詳)。

附1:

增印紙幣是如何留在社會(huì)上的?

——以美國(guó)紙幣為例

劉大生

白吃燒雞的銀行家說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的貨幣是要回籠的,美聯(lián)儲(chǔ)自己是不會(huì)將增印紙幣當(dāng)著自有資金消費(fèi)掉的。那么,鄙人要問(wèn):為什么會(huì)有大量增印紙幣留在社會(huì)上了?

截至公元3004年年底,一千多年來(lái),根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)公布的歷史記錄,美聯(lián)儲(chǔ)共計(jì)印刷紙幣100個(gè)sb。按照美聯(lián)儲(chǔ)的說(shuō)辭,這100個(gè)sb[1]不歸美國(guó)國(guó)民所有,沒(méi)有無(wú)償分給美國(guó)國(guó)民,而歸美聯(lián)儲(chǔ)支配。不過(guò),美聯(lián)儲(chǔ)也沒(méi)有直接使用,一部分借給了聯(lián)邦政府,換成了聯(lián)邦國(guó)債;一部分貸給了商業(yè)銀行,換成了借條。債券和借條可以變現(xiàn),實(shí)現(xiàn)紙幣回籠。因此,這100個(gè)sb的美元紙幣,要么是存放在美聯(lián)儲(chǔ)的錢庫(kù)里的庫(kù)幣,要么是美聯(lián)儲(chǔ)賬面上的債權(quán)。

但是,美聯(lián)儲(chǔ)的錢庫(kù)里的紙幣數(shù)量和賬面上的債權(quán)數(shù)量(應(yīng)收款數(shù)量)相加,僅僅只有40個(gè)sb。其中,美聯(lián)儲(chǔ)的錢庫(kù)紙幣存量是10個(gè)sb,商業(yè)銀行欠款20個(gè)sb,政府債券10個(gè)sb。也就是說(shuō),在這100sb的紙幣美元中,只有40個(gè)sb屬于美聯(lián)儲(chǔ),其余60個(gè)sb歸銀行、企業(yè)以及個(gè)人所有,那么請(qǐng)教:這60個(gè)sb的美元紙幣是怎樣留在社會(huì)上的?換言之,對(duì)于這60個(gè)sb的紙幣美元,美聯(lián)儲(chǔ)為什么無(wú)權(quán)收回?為什么失去了債權(quán)?

另外,據(jù)聯(lián)合國(guó)貨幣理事會(huì)統(tǒng)計(jì),當(dāng)年全球美元紙幣存量為109.9個(gè)sb,與美聯(lián)儲(chǔ)公布的增印紙幣的歷史記錄不一致,多出了將近10個(gè)sb,這又是怎么回事?[2]

如果讀者沒(méi)有理解上述問(wèn)題,那我們就換一個(gè)說(shuō)法來(lái)提出問(wèn)題:

假如美國(guó)在公元2999年年初剛剛成立,國(guó)民剛剛從世界各地移民到美國(guó),美國(guó)各個(gè)家庭當(dāng)時(shí)只有貨物沒(méi)有貨幣,美國(guó)人過(guò)了一年以物易物的原始生活。公元2999年年底,美聯(lián)儲(chǔ)在紙幣零存量的基礎(chǔ)上,增印紙幣美元100個(gè)sb,其中50個(gè)sb購(gòu)買了美國(guó)聯(lián)邦政府債券,另外50個(gè)sb借給了美國(guó)商業(yè)銀行,政府債券和商業(yè)銀行借款的年利息都是1%。5年后,即公元3004年年底,美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō),他們已經(jīng)將這100個(gè)sb的美元全部回籠了,并且收取了5個(gè)sb的利息。也就是說(shuō),根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的自我介紹,3004年年底,美聯(lián)儲(chǔ)大錢庫(kù)紙幣共計(jì)100個(gè)sb,美聯(lián)儲(chǔ)小錢庫(kù)的資金共計(jì)5個(gè)sb,兩項(xiàng)合計(jì)105個(gè)sb。也就是說(shuō),3004年年底,社會(huì)上的美元存量是負(fù)數(shù),負(fù)5個(gè)sb。然而在事實(shí)上,經(jīng)審計(jì),美聯(lián)儲(chǔ)的庫(kù)幣只有10個(gè)sb,商業(yè)銀行欠款還剩20 個(gè)sb,聯(lián)邦政府債券還有10個(gè)sb沒(méi)有兌現(xiàn),3項(xiàng)數(shù)字相加僅僅只有40個(gè)sb,其余60個(gè)sb留在社會(huì)上了,成了美聯(lián)儲(chǔ)不享受債權(quán)因而根本無(wú)法回籠的社會(huì)貨幣。而根據(jù)聯(lián)合國(guó)貨幣理事會(huì)對(duì)全球貨幣的審計(jì)結(jié)果,美聯(lián)儲(chǔ)不享受債權(quán)的美元紙幣不止60個(gè)sb,而是將近70個(gè)sb。

那么請(qǐng)教:那60個(gè)sb抑或70個(gè)sb是如何留在社會(huì)上的?美聯(lián)儲(chǔ)有沒(méi)有將那60個(gè)sb或者70個(gè)sb作為社會(huì)財(cái)產(chǎn)平均分配給美國(guó)國(guó)民,然后美國(guó)國(guó)民在全球消費(fèi),使它們流入并且留在世界各地了?答案是否定的。因?yàn)樵缭诰虐俣嗄昵暗?011年,劉大生曾經(jīng)建議將增印紙幣平分,但是,遭到了全球白吃燒雞的銀行家們的一致反對(duì),他們瘋狂嘲笑劉大生不懂經(jīng)濟(jì)學(xué),更不懂貨幣銀行學(xué)。所以,他們一直沒(méi)有接受劉大生的建議,所以,美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有將出廠的增印紙幣平均分配給美國(guó)國(guó)民,而是一直將增印紙幣竊為己有,然后借給政府和商業(yè)銀行使用,然后回籠并收取利息。那么,那60抑或70個(gè)sb的美元究竟是如何流入并且留在社會(huì)上的呢?

鄙人猜測(cè)的答案是:

第一,美聯(lián)儲(chǔ)消費(fèi)了。美聯(lián)儲(chǔ)將收取的5個(gè)sb利息中的一部分作為工資和獎(jiǎng)金分給了它的職員,職員將這些紙幣消費(fèi)了。通過(guò)這種消費(fèi)途徑花出去的錢就成了社會(huì)貨幣,無(wú)法收回了。

第二,美聯(lián)儲(chǔ)分紅了。美聯(lián)儲(chǔ)將獲得的5個(gè)sb利息中的一部分作為紅利分給了股東,股東將這部分紙幣在社會(huì)上消費(fèi)了,成了社會(huì)貨幣。

第三,受賄與壞賬。企業(yè)老板向商業(yè)銀行行賄,然后賴賬,商業(yè)銀行向美聯(lián)儲(chǔ)行賄,美聯(lián)儲(chǔ)放松監(jiān)管,最終導(dǎo)致某個(gè)甚至某些商業(yè)銀行嚴(yán)重壞賬甚至倒閉,使得美聯(lián)儲(chǔ)放出去的貸款也無(wú)法收回,使得大量美元留在社會(huì)上了。然后,受賄的美聯(lián)儲(chǔ)職員和商業(yè)銀行的職員,以及賴賬的企業(yè)老板,他們通過(guò)吃喝玩樂(lè),毒斗嫖賭,奢侈浪費(fèi),將手頭上美元花光,使大量美元流到了并且留在了屁民手上,美聯(lián)儲(chǔ)更不能享受債權(quán),更加無(wú)法回籠。

第四,大興土木,將貨幣資產(chǎn)轉(zhuǎn)化實(shí)物資產(chǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)動(dòng)用大錢庫(kù)的紙幣建造豪華辦公樓、豪華住宅和豪華娛樂(lè)設(shè)施,花掉了大量美元,并且向建筑商收取賄賂,做賬時(shí),將這些花掉的美元計(jì)為實(shí)物資產(chǎn)。到3005年,美聯(lián)儲(chǔ)的辦公大樓的價(jià)值和規(guī)模超過(guò)了國(guó)會(huì)大廈、元首府大廈、最高法院大廈的總和。美聯(lián)儲(chǔ)還為每個(gè)職員配備豪華專機(jī)和專用機(jī)場(chǎng),每架飛機(jī)的價(jià)格都在美國(guó)元首專機(jī)的10倍以上,專用機(jī)場(chǎng)不對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)以外的任何人開(kāi)放。通過(guò)這種方法花掉的美元當(dāng)然就留在社會(huì)上了,不再享有債權(quán),更無(wú)法回籠了。

第五,虛設(shè)廢幣數(shù)量,多印少補(bǔ)。在美聯(lián)儲(chǔ)的總賬簿上,每年報(bào)廢一到兩個(gè)sb的美元,然后補(bǔ)印相同數(shù)量的美元予以補(bǔ)充。然而在實(shí)際上,需要報(bào)廢的美元每年只有一到兩個(gè)sg。也就是說(shuō),實(shí)際報(bào)廢兩個(gè)sg,賬面上卻報(bào)廢了兩百個(gè)sg;需要補(bǔ)印的美元只有兩個(gè)sg,實(shí)際補(bǔ)印的美元卻是兩百個(gè)sg。這樣,在賬面之外,就多出了198個(gè)sg(19.8個(gè)sm ,1.98個(gè)sb)的美元,5年下來(lái),就多出了將近10個(gè)sb。他們將這將近10個(gè)sb的美元悄悄地花掉了,花掉的與借出去的大不一樣,自然也就無(wú)法回籠也無(wú)須回籠了。如果他們不虛設(shè)廢幣數(shù)量,多印少補(bǔ),社會(huì)上的紙幣存量怎么會(huì)多出將近10個(gè)sb呢?

第六,行賄。向政府官員、國(guó)會(huì)議員、法院的法官、貨幣學(xué)家、銀行學(xué)家們行賄,讓他們?yōu)槊缆?lián)儲(chǔ)的行為唱贊歌。要不然,美國(guó)國(guó)會(huì)為什么將《美國(guó)憲法》第一條第八款第五項(xiàng)授予的鑄幣權(quán)拱手讓給美聯(lián)儲(chǔ)而長(zhǎng)期不想收回呢?美國(guó)聯(lián)邦法院的法官為什么不宣布《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》違反美國(guó)憲法呢?他們?yōu)槭裁床唤邮軇⒋笊鰩牌椒值慕ㄗh呢?他們?yōu)槭裁匆偪癯靶⒋笊欢泿陪y行學(xué)呢?正如九百多年前(公元2000年前后)長(zhǎng)期擔(dān)任美國(guó)眾議院議員的羅恩•保羅先生所說(shuō):“美聯(lián)儲(chǔ)可以讓他們無(wú)度地?fù)]霍”。[3]行賄花掉的錢是如何記賬的,我們不得而知,但是,通過(guò)這種方法花掉的錢肯定是無(wú)法回籠的,哪怕僅僅在賬面上也無(wú)法回籠了。

以上六個(gè)途徑中,第一個(gè)途徑和第二個(gè)途徑,就是將看似合法的,實(shí)際上是掠奪來(lái)的燒雞直接吃掉了,然后將大便拉到了社會(huì)上,變成了無(wú)法回籠的社會(huì)貨幣。后面四個(gè)途徑就是腐敗,就是直接貪污烤鴨,私分烤鴨,表面上和實(shí)質(zhì)上都不合法。后面四種腐敗途徑,能使美元快速流向并留在社會(huì)上。

美聯(lián)儲(chǔ)還有沒(méi)有別的方法讓美元留在社會(huì)上,鄙人不得而知。如果鄙人是美聯(lián)儲(chǔ)主席,一定不會(huì)坐懷不亂,一定會(huì)千方百計(jì)地腐敗掉大錢庫(kù)中的美元,讓它們變成小錢庫(kù)中的美元,再變成自己腰包里的美元,然后流向社會(huì)并且留在社會(huì)上,喪失債權(quán),無(wú)法回籠。

親愛(ài)的美國(guó)屁民們,你們雖然很有錢,但是,如果美聯(lián)儲(chǔ)不腐敗的話,你們的手上是不可能有現(xiàn)錢的。正因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)腐敗,你們的手上才有屬于你們自己的現(xiàn)錢,所以,你們要感謝美聯(lián)儲(chǔ)的腐敗。

但是,美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)接受你們的感謝嗎?不會(huì),他們對(duì)腐敗花掉的錢耿耿于懷,很不服氣,他們常想:你們這些屁民憑什么擁有讓我們無(wú)法收回的紙幣?于是,他們終于想出了法子,那就是不斷增印紙幣,并且不斷腐敗,使社會(huì)上的美元紙幣越來(lái)越多,讓你們手上的紙幣快速貶值。于是,公元3008年,他們又增印紙幣100個(gè)sb并迅速投向社會(huì),使得你們手上的紙幣迅速貶值50%。美聯(lián)儲(chǔ)雖然不能回籠所有的紙幣,但是,它讓你們的手上的紙幣貶值了,于是,他們很開(kāi)心。

親派的美國(guó)屁民們,如果美國(guó)國(guó)會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行美國(guó)憲法,將鑄幣權(quán)收回到自己手上,然后接受劉大生的建議,將每一批增印紙幣平均分配給每個(gè)國(guó)民,你們還要依靠美聯(lián)儲(chǔ)的腐敗獲得現(xiàn)錢嗎?你們還會(huì)遭受通貨膨脹的痛苦嗎?答案是明顯的,請(qǐng)你們猛醒吧!

 


[1]這里的sb是貨幣及財(cái)富計(jì)量單位。一個(gè)sb等于十個(gè)sm,一個(gè)sm等于十個(gè)sg,一個(gè)sg等于十個(gè)dg,一個(gè)dg等于十個(gè)xg,一個(gè)xg等于十個(gè)ng,一個(gè)ng等于十個(gè)hmg,一個(gè)hmg等于十個(gè)tg,一個(gè)tg等于十個(gè)hlg,一個(gè)hlg等于十個(gè)kg,一個(gè)kg等于十個(gè)jg,一個(gè)jg等于十個(gè)hg,一個(gè)hg等于十個(gè)mg,一個(gè)mg等于十個(gè)dollar。

[2]美聯(lián)儲(chǔ)的重要數(shù)據(jù)不僅對(duì)公眾保密,甚至也對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)保密,因此,本文不得不使用假設(shè)數(shù)據(jù)論證問(wèn)題。

[3] [美]羅恩••保羅:《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》中文版,朱悅心 張靜譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010年9月第1版,第87頁(yè)。

附2:

增幣拉動(dòng)增幣的惡性循環(huán)

——以美國(guó)為例

劉大生

一個(gè)經(jīng)濟(jì)體增印的紙幣,是居民生產(chǎn)貢獻(xiàn)和生活貢獻(xiàn)的產(chǎn)物,應(yīng)當(dāng)無(wú)償平均分配給全體永久居民。然而,現(xiàn)在世界各國(guó)、各地區(qū)卻沒(méi)有實(shí)行增幣平分制度,增幣所有權(quán)在法律上一直是空白,在實(shí)際上,增幣大多被央行竊為己有。

增幣不平分不僅不公正,而且具有危害性:未能平分的增幣會(huì)進(jìn)一步拉動(dòng)增幣,形成惡性循環(huán)。

以2999年的美國(guó)為例,分析如下:

(一)增幣歸美聯(lián)儲(chǔ)所有如何?

假如:[1]美國(guó)2999年年初開(kāi)國(guó),為了結(jié)束以物易物的原始生活,2999年年底,美聯(lián)儲(chǔ)在全國(guó)存量紙幣為零的基礎(chǔ)上,增印紙幣100個(gè)sb,其中50個(gè)sb[2]購(gòu)買了聯(lián)邦政府債券(實(shí)際上就是貸款),另外50個(gè)sb貸給了商業(yè)銀行,期限都是5年,年利息都是1%。五年后的3004年年底,美聯(lián)儲(chǔ)要求政府和商業(yè)銀行歸還借款和利息共計(jì)105個(gè)sb。這時(shí),美國(guó)政府和美國(guó)各商業(yè)銀行都賺了錢,但是,美聯(lián)儲(chǔ)卻無(wú)法全部收回貸款,因?yàn)椋畽C(jī)關(guān)、商業(yè)銀行、企業(yè)、老百姓各占用了5個(gè)sb的紙幣,共計(jì)20個(gè)sb的紙幣,作為零用錢,政府和商業(yè)銀行只能歸還80個(gè)sb,尚欠25個(gè)sb的本和息無(wú)法歸還。帳上有錢,庫(kù)里沒(méi)錢,怎么辦呢?

辦法只有一個(gè),那就是發(fā)放新貸,以增加政府和商業(yè)銀行的歸還老貸的能力。然而,美聯(lián)儲(chǔ)拿什么發(fā)放新貸呢?總不能放空貸空吧?辦法只有一個(gè),那就是開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī),增印紙幣。增印多少呢?至少要增印25個(gè)sb,并且要全部貸出去。這樣一來(lái),政府和商業(yè)銀行終于可以將105個(gè)sb的借款及利息全部還清了。還清以后又怎么樣呢?政府和商業(yè)銀行都運(yùn)轉(zhuǎn)困難,帳上有錢,庫(kù)里沒(méi)錢。運(yùn)作困難,只好再向美聯(lián)儲(chǔ)借款。美聯(lián)儲(chǔ)大錢庫(kù)里有100個(gè)sb,小錢庫(kù)里有5個(gè)sb。小錢庫(kù)里的錢,美聯(lián)儲(chǔ)自己要花費(fèi),大錢庫(kù)的錢閑著也是閑著,不如貸給政府和商業(yè)銀行算了,還能為小錢庫(kù)里增加收入,何樂(lè)而不為?于是,美聯(lián)儲(chǔ)又將100個(gè)sb的紙幣貸了出去。現(xiàn)在,3004年年底到3005年年初,美聯(lián)儲(chǔ)分兩次共計(jì)貸出125個(gè)sb的紙幣。當(dāng)然,還款期限到期后,政府和商業(yè)銀行仍然是帳上有錢,庫(kù)里沒(méi)錢,還不清貸款,怎么辦呢?老辦法,增印紙幣,發(fā)放新貸,以增加政府和商業(yè)銀行償還老貸的能力。這樣,由于增幣被美聯(lián)儲(chǔ)竊為己有,就產(chǎn)生了增幣拉動(dòng)增幣的惡性循環(huán)。

當(dāng)然,上述描述是典型化、抽象化的描述,實(shí)際操作上可能還有一些變通和彌補(bǔ)的辦法。比如,不讓所有的商業(yè)銀行同時(shí)還貸,也不要求每個(gè)商業(yè)銀行一次性還貸。這樣就可以將增印紙幣的時(shí)間向后拖一拖,贈(zèng)印數(shù)量也可以少一點(diǎn)。但是,增幣拉動(dòng)增幣的趨勢(shì)是不能從根本改變的。

(二)賴賬不還如何?

政府和商業(yè)銀行耍無(wú)賴,拒不承認(rèn)欠了美聯(lián)儲(chǔ)的債務(wù),拒不歸還哪怕是一個(gè)mg的貸款。這樣,能否防止增幣拉動(dòng)增幣的趨勢(shì)?也不能。

只要政府和商業(yè)銀行賴賬不還,他們就不需要借新貸還舊貸了,這樣確實(shí)不會(huì)因?yàn)檫€貸壓力產(chǎn)生增印新紙幣的需求。此外,商業(yè)銀行和政府賴賬不還,也能使被美聯(lián)儲(chǔ)竊為己有的增幣留在社會(huì)上,加入長(zhǎng)久的社會(huì)經(jīng)濟(jì)循環(huán),避免美聯(lián)儲(chǔ)討債造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。但是,這兩種好處是以道德敗壞為代價(jià)的,因此必然帶來(lái)別的痛苦。

賴賬意味著腐敗。既然政府和商業(yè)銀行可以賴賬,那么,企業(yè)也可以向政府和商業(yè)銀行賴賬,欠稅不交,欠貸不還,輕者引起政府和商業(yè)銀行運(yùn)行困難,重者導(dǎo)致政府關(guān)門(mén),商業(yè)銀行倒閉。甚至導(dǎo)致兩極分化,民不聊生,民變四起,社會(huì)秩序極端混亂。最后,不得不增印紙幣,救助窮人,救助商業(yè)銀行,穩(wěn)定社會(huì)。這樣,仍然擺脫不了增幣拉動(dòng)增幣的趨勢(shì)。

(三)增幣歸政府所有如何?

還以美國(guó)為例。美聯(lián)儲(chǔ)2999年贈(zèng)印的100個(gè)sb的紙幣,全部歸美國(guó)政府所有,無(wú)償使用,無(wú)須歸還。這樣能否避免增幣拉動(dòng)增幣的大趨勢(shì)?也不能。

政府用錢是有偏好的,民眾對(duì)他的節(jié)制是比較困難的。無(wú)成本獲得巨額紙幣,政府花起來(lái)就更難節(jié)制了,無(wú)須召開(kāi)三級(jí)會(huì)議籌款,花錢自然也無(wú)須看三級(jí)會(huì)議的臉色。政府會(huì)用巨額增幣干什么呢?一種可能是大興土木,搞政績(jī)工程,為自己修建豪華辦公娛樂(lè)設(shè)施,再建一大批鐵路公路什么的。另一種可能是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)外擴(kuò)張,比如征服加拿大和南美,企圖建立“統(tǒng)一美洲合眾國(guó)”。這兩個(gè)方向,無(wú)論政府選擇哪一個(gè)方向,都會(huì)導(dǎo)致局部領(lǐng)域物價(jià)大幅上漲,局部領(lǐng)域通貨緊張。糧商很有可能拿不到貸款收購(gòu)糧食,要么打白條,要么降低糧食收購(gòu)價(jià)格,引起農(nóng)民恐慌和輿論恐慌。為了防止谷賤傷農(nóng),為了防止未來(lái)的糧食饑荒,辦法只有一個(gè),增印紙幣,向糧商提供貸款。因此,增幣歸政府所有,同樣也會(huì)拉動(dòng)新的增幣,造成惡性循環(huán)。

20世紀(jì),人類爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn),那是怎么打起來(lái)的?還不是增幣不平分,增幣歸政府所有,增幣拉動(dòng)增幣造成的嗎?正如九百多年前(公元2000年前后)長(zhǎng)期擔(dān)任美國(guó)眾議院議員的羅恩•保羅先生所說(shuō):“美聯(lián)儲(chǔ)成立之后,政府發(fā)現(xiàn)彈性貨幣供應(yīng)不僅可以使銀行避免違約,還能為戰(zhàn)爭(zhēng)提供有力的資金支持。中央銀行成立之后的一個(gè)世紀(jì)也是戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁暴發(fā)的一個(gè)世紀(jì),這絕非巧合。當(dāng)沒(méi)有印鈔機(jī)來(lái)支撐戰(zhàn)爭(zhēng)所需時(shí),政府就不得不節(jié)約資源。他們會(huì)采取外交手段來(lái)阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),即便戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始,他們也想盡早讓它結(jié)束。”[3]

增幣歸政府所有,政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng);戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù),就需要更多的增幣;戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,為了醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,仍然需要增印紙幣。因此,政府利用增幣作為戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi),同樣也會(huì)拉動(dòng)新的增幣,造成惡性循環(huán)。

(四)增幣平分才能擺脫增幣拉動(dòng)增幣的惡性循環(huán)。

增幣平分的結(jié)果會(huì)是怎樣的呢?增幣平分的最初效果與增幣被美聯(lián)儲(chǔ)竊為己有的最初效果是一樣的。都是為市場(chǎng)注入通貨,方便消費(fèi),方便生產(chǎn),擺脫以物易物的原始狀態(tài)。但是,長(zhǎng)遠(yuǎn)效果是大不一樣的,因?yàn)楣袷窍M(fèi)者,是貨幣的花費(fèi)者,而美聯(lián)儲(chǔ)不是(至少在理論上不是)貨幣的花費(fèi)者。

增幣全部在美國(guó)公民手上,美國(guó)商業(yè)銀行只需要向居民吸收儲(chǔ)蓄這一種借款方式就可以維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)了,就不需要向美聯(lián)儲(chǔ)借款了。公民到商業(yè)銀行存款,相當(dāng)于靜脈血管里的血液流入心臟一樣,公民到商業(yè)銀行取款就像心臟里的血液流入動(dòng)脈血管一樣。公民這邊取出,那邊就會(huì)存入,周期很快。公民存款、取款是標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),相當(dāng)于正常血液循環(huán),自然,高效,不浪費(fèi)。公民存款取款既然像人體正常血液循環(huán),就不會(huì)產(chǎn)生輸血性血稠(銀根松)或者失血性貧血(銀根緊)的問(wèn)題,也就不會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行僅僅為了還貸而產(chǎn)生增印紙幣的需求,可以避免增幣拉動(dòng)增幣的循環(huán)。如果需要增幣,那也是人口增多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活質(zhì)量提高,物價(jià)有下降趨勢(shì)等情形而產(chǎn)生的要求,而不是增幣本身產(chǎn)生的要求。只要將新的增幣注入經(jīng)濟(jì)體內(nèi),不再抽出,也就是平分給每個(gè)公民,就可以在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不需要新的增幣。

增幣被美聯(lián)儲(chǔ)竊為己有,然后貸款給商業(yè)銀行,自然也有收回貸款的問(wèn)題,它總不會(huì)說(shuō)“不用歸還吧”?如果不用歸還,商業(yè)銀行就快活死了。既然美聯(lián)儲(chǔ)要收回貸款,自然就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生傷害。美聯(lián)儲(chǔ)每一次收回貸款,都相當(dāng)于發(fā)生一次大規(guī)模的居民擠兌,對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害都是巨大的。美聯(lián)儲(chǔ)打一個(gè)噴嚏,全國(guó)甚至全球都要感冒。

更重要的是,美聯(lián)儲(chǔ)到商業(yè)銀行“取款”、“存款”,是往返運(yùn)動(dòng),不是循環(huán)運(yùn)動(dòng)。往返運(yùn)動(dòng)不像循環(huán)運(yùn)動(dòng)省力高效。美聯(lián)儲(chǔ)到商業(yè)銀行“存款”“取款”,相當(dāng)于輸血、抽血,相當(dāng)于給沒(méi)有患腎臟病的人做透析,甚至比給正常人做透析還要復(fù)雜,與正常的血液循環(huán)比較,程序繁瑣,周期很長(zhǎng),浪費(fèi)很大,成本很高,危險(xiǎn)性很大,容易造成輸血性血稠(銀根松)或者抽血性貧血(銀根緊),甚至有生命危險(xiǎn),因此必然產(chǎn)生大量的增印新紙幣的需求。

增印紙幣由美國(guó)公民平分,然后通過(guò)商業(yè)銀行加入經(jīng)濟(jì)循環(huán),整個(gè)國(guó)家和社會(huì)就不需要美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)做透析了,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)會(huì)自然、健康發(fā)展。增印紙幣由公民平分,美國(guó)政府正常花錢就必須依靠稅收,額外花錢就只能向商業(yè)銀行借貸了,就不能隨便到美聯(lián)儲(chǔ)借款并且賴賬了。如果需要花更多的更大的錢,就必須召開(kāi)三級(jí)會(huì)議了。這樣一來(lái),增幣拉動(dòng)增幣的問(wèn)題就不會(huì)發(fā)生了。

(五)結(jié)論

 增幣不平分,社會(huì)上所有的釖勒,在理論上甚至在法律上都是美聯(lián)儲(chǔ)的貸款,都要?dú)w還給美聯(lián)儲(chǔ)。實(shí)際上還得了嗎?還不了。還不了怎么辦?只有再增印新的釖勒,再放貸。這樣的惡性循環(huán),必然導(dǎo)致滅亡,必然導(dǎo)致美利堅(jiān)合眾國(guó)滅亡。

增幣平分,將使銀行券變成公民券,使央行貨幣變成民眾貨幣,使政策貨幣變成法治貨幣,使貨幣政策變成貨幣法治,擺脫增幣拉動(dòng)增幣的惡性循環(huán),拯救釖勒,拯救美利堅(jiān)。親愛(ài)的美國(guó)屁民們,親愛(ài)的美國(guó)店小二們,意下如何?



[1] 美聯(lián)儲(chǔ)的重要數(shù)據(jù)不僅對(duì)公眾保密,甚至也對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)保密,因此,本文不得不使用假設(shè)數(shù)據(jù)論證問(wèn)題。

[2]本文所說(shuō)的sb是貨幣以及財(cái)富的數(shù)量單位。一個(gè)sb等于十個(gè)sm,一個(gè)sm等于十個(gè)sg,一個(gè)sg等于十個(gè)dg,一個(gè)dg等于十個(gè)xg,一個(gè)xg等于十個(gè)ng,一個(gè)ng等于十個(gè)hmg,一個(gè)hmg等于十個(gè)tg,一個(gè)tg等于十個(gè)hlg,一個(gè)hlg等于十個(gè)kg,一個(gè)kg等于十個(gè)jg,一個(gè)jg等于十個(gè)hg,一個(gè)hg等于十個(gè)mg,一個(gè)mg等于十個(gè)dollar。

[3] [美]羅恩••保羅:《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》中文版,朱悅心 張靜譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010年9月第1版,第66頁(yè)。

附3:

白吃燒雞的美聯(lián)儲(chǔ)

劉大生

有一個(gè)小流氓,來(lái)到一家飯店,對(duì)店小二說(shuō):“來(lái)一只烤鴨!”店小二將一只烤鴨送到他的跟前,他嗅了嗅,說(shuō):“這只烤鴨好像不太香,幫我換一只吧。”店小二說(shuō):“我們店里的烤鴨都這個(gè)味,換一只還這樣。”小流氓說(shuō):“那就換一只燒雞。”于是店小二幫他換了燒雞。

燒雞吃完了,小流氓卻不付賬。店小二向他要燒雞的錢,他說(shuō):“我吃的燒雞是用烤鴨跟你換的,怎么能跟我要錢呢?”店小二說(shuō):“烤鴨你沒(méi)付錢。”小流氓說(shuō):“烤鴨不是被你拿走了嗎?怎么還要我付錢?”于是店小二最終沒(méi)能要到錢,小流氓白吃了一只燒雞。

以上是鄙人從廣播里聽(tīng)到的一段評(píng)書(shū),屬于小說(shuō)性質(zhì)。現(xiàn)實(shí)生活中有沒(méi)有白吃燒雞的人呢?有,那就是美聯(lián)儲(chǔ)及其銀行家。他們能將一個(gè)國(guó)家的增印紙幣當(dāng)作燒雞白白吃了,吃了以后還拒不承認(rèn)白吃。

拙作《增印紙幣歸誰(shuí)所有》就是為了阻止美聯(lián)儲(chǔ)及其銀行家們白吃燒雞而寫(xiě)的。該文在網(wǎng)上發(fā)表以來(lái),得到不少屁民的贊成,也受到不少銀行家的強(qiáng)烈反對(duì)。

深圳商報(bào)的一位記者來(lái)伊說(shuō):“這真是個(gè)大問(wèn)題、真問(wèn)題。過(guò)去所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的討論都沒(méi)有談這一點(diǎn),真是個(gè)大大的盲區(qū)。”一位叫“huanglin_stl”的網(wǎng)友來(lái)伊說(shuō):“拜讀大作,如醍醐灌頂。愿為保衛(wèi)我們的血汗收入而奮斗”一位尚未被洗腦的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士來(lái)伊說(shuō):“拜讀了閣下《增印紙幣歸誰(shuí)所有》一文,感覺(jué)其中充斥著至高無(wú)上的法制尊嚴(yán)和嚴(yán)謹(jǐn)縝密的分析思路。”博學(xué)網(wǎng)在轉(zhuǎn)載拙作時(shí),將標(biāo)題改為《振聾發(fā)聵!理性的質(zhì)疑!增印紙幣歸誰(shuí)所有?》[1]《貓眼看人》上,有個(gè)叫“lry369”的網(wǎng)友跟貼說(shuō):“能提出這個(gè)問(wèn)題,就應(yīng)當(dāng)獲諾貝爾獎(jiǎng)!我主張任何人都有發(fā)行貨幣的權(quán)利。劉先生的主張比我更實(shí)現(xiàn)。”[2]

然而,與屁民不同,美聯(lián)儲(chǔ)的代言人——銀行家們的跟貼卻令人啼笑皆非,哭笑不得。請(qǐng)看以下對(duì)話:

屁民劉大生說(shuō):“各國(guó)增印的紙幣是國(guó)民集體生活、生產(chǎn)需求的產(chǎn)物,理應(yīng)歸全體國(guó)民所有,應(yīng)當(dāng)平分給全體國(guó)民。然而,卻被以美聯(lián)儲(chǔ)位代表的各國(guó)央行據(jù)為己有了。這嚴(yán)重不合理。”

美聯(lián)儲(chǔ)的代言人說(shuō):“我們根本沒(méi)有據(jù)為己有,更沒(méi)有花費(fèi)任何增印紙幣,而是將增幣兌換成政府債券以及商業(yè)銀行的借條了。”

屁民劉大生說(shuō):“然而,政府債券和商業(yè)銀行的借條都是要還本付息的呀,那不是巨大的財(cái)富嗎?怎能被美聯(lián)儲(chǔ)等各國(guó)央行白白據(jù)為己有呢?”

美聯(lián)儲(chǔ)的代言人說(shuō):“那是我們用增印紙幣交換的,怎能說(shuō)我們白白據(jù)為己有呢?”

屁民劉大生說(shuō):“但是,對(duì)增印紙幣你們沒(méi)有付出對(duì)價(jià)呀!”

美聯(lián)儲(chǔ)的代言人說(shuō):“是呀,我們確實(shí)沒(méi)有對(duì)增印紙幣付出對(duì)價(jià),但是,增印紙幣被政府和商業(yè)銀行拿走了呀,我們沒(méi)有占有它呀。”

在這里,增印紙幣就是烤鴨,政府債券以及商業(yè)銀行的借條及其利息就是燒雞,屁民劉大生就相當(dāng)于店小二,美聯(lián)儲(chǔ)及其銀行家就是白吃燒雞的人。

上述對(duì)話可不是鄙人瞎編的,而是根據(jù)銀行家或者銀行學(xué)家在拙作《增印紙幣歸誰(shuí)所有》一文后面的大量跟帖總結(jié)出來(lái)的,如有不信,請(qǐng)看下面一段來(lái)自《法治論壇》網(wǎng)上的跟帖。

有一個(gè)叫做“eorthe”的銀行家(抑或銀行學(xué)家)說(shuō):“不管是中國(guó)還是美國(guó),政府都沒(méi)有印刷紙幣直接使用。美國(guó)是通過(guò)聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買美國(guó)政府國(guó)債的方式,雖然跟直接印有些相似,但畢竟是以政府負(fù)債的方式實(shí)現(xiàn)的,負(fù)債率等指標(biāo)也要受到民眾監(jiān)督。中國(guó)的情況更復(fù)雜一點(diǎn),一部分是通過(guò)政府融資平臺(tái)貸款的方式,最主要的部分還是通過(guò)外匯占款的方式。政府通過(guò)直接發(fā)行貨幣(俗稱印刷,實(shí)際上不一樣),購(gòu)買了出口企業(yè)手中的外匯,新增的人民幣理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)歸出口企業(yè)所有,根本不存在分給老百姓的問(wèn)題。”[3]

銀行家們?cè)谶M(jìn)行狡辯的同時(shí),還對(duì)鄙人進(jìn)行瘋狂嘲笑。

一個(gè)叫做“bigbigboy”的銀行家(抑或銀行學(xué)家)說(shuō):“樓主,你的經(jīng)濟(jì)學(xué)為零分。”[4]

有個(gè)叫做“理性地批判”的銀行家(抑或銀行學(xué)家)說(shuō):“暈,樓主是文盲!!!!!!!!!!”“嘖嘖嘖,樓主還在這里現(xiàn)眼,還有這么多人一起,真服了,這國(guó)家的人都什么水平和素質(zhì)啊?樓主據(jù)說(shuō)還是個(gè)學(xué)者,我都要笑瘋了,樓主這是什么精神,拿無(wú)知當(dāng)真知需要怎么樣的魄力??早叫教你了,買本基本的中央銀行學(xué)看看吧。”[5]

要求鄙人讀貨幣銀行學(xué)的書(shū),這種態(tài)度就像要求說(shuō)皇帝沒(méi)有穿衣服的那個(gè)小孩讀服裝學(xué)、紡織學(xué)、剪裁學(xué)、服裝美學(xué)的書(shū)一樣可笑,但也有一定的迷惑性。這種態(tài)度也像羅馬教廷要求哥白尼認(rèn)真閱讀地球不動(dòng)論的書(shū)籍一樣,很可笑,但也有一定的迷惑性。

屁民們要認(rèn)清美聯(lián)儲(chǔ)及其銀行家白吃燒雞的本質(zhì),就不能讀太多的貨幣學(xué)、銀行學(xué)的書(shū)。讀多了,就被洗腦,就失去了判斷力。屁民們,當(dāng)一個(gè)不被洗腦的店小二吧。

全世界店小二團(tuán)結(jié)起來(lái),討回我們的燒雞!



[5] http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7348163&page=61&uid=&usernames=&userids=&action=。第749樓,第919樓。

附4:

適量增幣也可能導(dǎo)致通脹

                             劉大生

增幣有適量增幣和超量增幣兩種。超量增幣的危害性人人都懂。適量增幣的危害性許多人不懂,懂的人也假裝不懂。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家需要適量增幣的時(shí)候,就像一個(gè)人需要輸液一樣。一個(gè)國(guó)家將適量增幣交給政府或者銀行占有使用,總體物價(jià)不會(huì)上漲,但卻會(huì)引起價(jià)格波。在政府、銀行花錢偏好的領(lǐng)域,物價(jià)必然上漲,造成局部通貨膨脹。政府如果使用增幣大搞基建,必然導(dǎo)致建材價(jià)格上漲,同時(shí)拉動(dòng)民宅價(jià)格上漲。當(dāng)政府和銀行的職員大量購(gòu)買住房時(shí),會(huì)直接拉動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。當(dāng)某些領(lǐng)域價(jià)格大幅上漲時(shí),其他領(lǐng)域價(jià)格必然下跌,產(chǎn)生諸如谷賤傷農(nóng)一類的問(wèn)題。如果政府官員、銀行職員將適量增印的紙幣全部用于外交和國(guó)際旅游領(lǐng)域,必然導(dǎo)致國(guó)際旅游價(jià)格上漲,國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)品價(jià)格下跌。如果政府或者銀行用適量增幣購(gòu)買本國(guó)國(guó)民在國(guó)際市場(chǎng)上掙得的外匯并且長(zhǎng)期儲(chǔ)存起來(lái),一方面會(huì)導(dǎo)致民間外匯緊缺,引起國(guó)內(nèi)民間外匯市場(chǎng)上外匯價(jià)格上漲;另一方面會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)某些物資的緊缺,引起價(jià)格上漲,因?yàn)楸緡?guó)的商品大量出口,國(guó)民手上卻沒(méi)有外匯可以購(gòu)買外國(guó)商品已實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)平衡。

所以,適量增幣也有危害性。世界各國(guó),如果力求避免適量增幣的危害性,就不應(yīng)當(dāng)將適量增幣的所有權(quán)授予政府,更不能授予銀行,而應(yīng)當(dāng)將適量增幣分給國(guó)民。這是一個(gè)善良的建議,希望世界各國(guó)制憲機(jī)構(gòu)能夠愉快接受。更希望英美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的制憲機(jī)構(gòu)率先接受這一建議。

一個(gè)人發(fā)高燒需要輸液一公斤,輸液時(shí)間需要兩小時(shí),兩小時(shí)后,燒退,病情穩(wěn)定。但是,如果將那一公斤液體從口中吸入,用時(shí)兩分鐘,結(jié)果會(huì)怎樣呢?適量增幣歸政府或者銀行所有,就相當(dāng)于病人將應(yīng)當(dāng)從靜脈輸入的液體當(dāng)飲料口服了,必然造成腸胃等局部臟器水膨脹。如果病人的身體狀況較好,口服一公斤液體,除了腸胃水膨脹之外,也還能為其他臟器提供一些必要的液體。如果身體狀況不好,在口服液體的過(guò)程中可能灑掉一些,喝完之后可能吐掉一些,半小時(shí)后可能拉肚子拉掉大部分,其他臟器也就基本上享受不到這一公斤液體的好處。所以,適量增幣雖然是適量的,但是,如果歸政府或者銀行所有,而不是平均分配給全體國(guó)民,那就不可能造福全社會(huì)。

        

          

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!
  2. 這是一股妖風(fēng)
  3. 公開(kāi)投毒!多個(gè)重大事變的真相!
  4. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國(guó)內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  6. 吳銘|輿論斗爭(zhēng)或進(jìn)入新的歷史階段
  7. 菲律賓沖撞中國(guó)海警船,中國(guó)會(huì)打嗎?
  8. 李昌平:我的困惑(四)
  9. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個(gè)基本問(wèn)題
  10. 熬鷹
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問(wèn)題是:官越來(lái)越多,員越來(lái)越少!
  6. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  7. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  8. 美國(guó)的這次出招,后果很嚴(yán)重
  9. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  10. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書(shū)下架!
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  5. 尹國(guó)明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  8. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)你的想象
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來(lái)一次撥亂反正
  10. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國(guó)家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會(huì)那樣說(shuō)
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 近20年中國(guó)社會(huì)分層劇變的特征與趨勢(shì): 一位清華教授的直言不諱
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!