中國(guó)百萬(wàn)富翁猛增未必是好事

邱 林

日前公布的波士頓咨詢集團(tuán)全球財(cái)富調(diào)查報(bào)告顯示，2010年，中國(guó)百萬(wàn)富翁家庭數(shù)量為111萬(wàn)戶，比前一年增長(zhǎng)31%。這使得中國(guó)的百萬(wàn)富翁家庭數(shù)量位列第三，僅次于美國(guó)（522萬(wàn)戶）和日本（153萬(wàn)戶）。家庭資產(chǎn)超過(guò)1億美元的家庭數(shù)量，中國(guó)位列全球第八。據(jù)悉，此次調(diào)查并沒(méi)有把私營(yíng)企業(yè)和房產(chǎn)計(jì)算在內(nèi)，因此遺漏了相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)。

全球財(cái)富縮水時(shí)中國(guó)富人猛增，也許源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的驕人表現(xiàn)。去年，中國(guó)百萬(wàn)富翁一舉躍居全球第三位，可觀的漲幅，也印證了許多國(guó)外媒體所說(shuō)的“中國(guó)人已越來(lái)越富了”。波士頓咨詢集團(tuán)全球財(cái)富調(diào)查報(bào)告稱，未來(lái)五年，中國(guó)的百萬(wàn)富翁年增長(zhǎng)率將達(dá)到18%，這些富翁主要分布在金融、房地產(chǎn)、IT、商業(yè)服務(wù)、制造業(yè)、能源等領(lǐng)域。

當(dāng)然，對(duì)于擁有13億多人口的中國(guó)來(lái)說(shuō)，111萬(wàn)戶百萬(wàn)富翁只是很小的一個(gè)數(shù)字，但這111萬(wàn)戶家庭卻占據(jù)著國(guó)內(nèi)巨大的財(cái)富。一般而言，看一個(gè)國(guó)家的富裕程度應(yīng)該看富人的比例占多少，美國(guó)的百萬(wàn)富翁比例達(dá)到1%，中國(guó)的百萬(wàn)富翁比例約為0.2%；中國(guó)0.2%的人口掌握了70%的財(cái)富，而美國(guó)則是5%的人口掌握60%的財(cái)富。

顯然中國(guó)的財(cái)富集中度超過(guò)了美國(guó)，位居世界第一。確切地說(shuō)，官商結(jié)合、權(quán)錢交易的趨勢(shì)就會(huì)愈加明顯，社會(huì)天平進(jìn)一步傾斜，致使中國(guó)今天的貧富差距之大已成世界之最。如果一個(gè)國(guó)家財(cái)富的大部分被極少數(shù)人所占有，那么消費(fèi)率低得離譜也就成為必然。當(dāng)前中國(guó)的的貧富懸殊，既表現(xiàn)為收入和財(cái)產(chǎn)差別的拉大，也表現(xiàn)為分配環(huán)節(jié)的不公，所以不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是關(guān)系到公平與正義的社會(huì)問(wèn)題。

這不禁讓我們想起一位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在2009年12月在哥本哈根氣候大會(huì)上提供的一個(gè)數(shù)據(jù)：如果按照聯(lián)合國(guó)每人每天一美元的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有1.5億人生活在貧困線以下。111萬(wàn)戶百萬(wàn)富翁家庭與1.5億人貧困人口之間不只是巨大的數(shù)字反差，還包涵著城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間以及社會(huì)分配機(jī)制、個(gè)人創(chuàng)富機(jī)遇等諸多方面的差別和不均等。

如果1.5億人生活在貧困線下，況且失業(yè)率長(zhǎng)期居高不下、薪資水平停滯不前并且新增的工作機(jī)會(huì)都是低級(jí)別的職位，那就沒(méi)辦法讓中國(guó)的消費(fèi)水平回到健康的正軌上來(lái)。除此之外，經(jīng)濟(jì)不平等有可能導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定。處于貧困狀態(tài)的家庭會(huì)面臨越來(lái)越大的壓力：要籌錢支付房租或是貸款，要增加儲(chǔ)蓄供孩子上大學(xué)，要應(yīng)對(duì)疾病和突發(fā)狀況，還要因收入低面對(duì)每天的不少焦慮。

事實(shí)上，從基尼系數(shù)看，目前中國(guó)的貧富差距正在逼近社會(huì)容忍的基尼系數(shù)為0.47 的“紅線”。其中，土地、資源、資本、壟斷、“身份”等因素在收入分配中的負(fù)面作用日益凸顯，成為推動(dòng)貧富懸殊的“催化劑”。也就是說(shuō)，誰(shuí)更接近上述要素，誰(shuí)就更容易富裕，這樣的現(xiàn)實(shí)，無(wú)疑會(huì)埋下社會(huì)矛盾的隱患。

有人也許會(huì)說(shuō)，中國(guó)的兩極分化是社會(huì)發(fā)展的必然過(guò)程。只有“富人得到保護(hù)，窮人才能變富”（茅于軾語(yǔ)--轉(zhuǎn)載者注）的經(jīng)典“涓滴理論”，在專家和媒體中擁有廣大的市場(chǎng)。譴責(zé)貧富不公的，一般會(huì)被指斥為“仇富”。但是，這一理論已經(jīng)被嚴(yán)峻的事實(shí)所粉碎：富人致富，并沒(méi)有使窮人變富。但他們想過(guò)沒(méi)有，中國(guó)百萬(wàn)富翁的猛增將加劇中國(guó)社會(huì)的兩極分化，進(jìn)而傷害我們社會(huì)的整體利益。

從這個(gè)角度分析，中國(guó)百萬(wàn)富翁猛增未必是好事，因?yàn)樨?cái)富分配的不平等或不公正，已經(jīng)或正在在加劇中國(guó)社會(huì)的兩極分化。富豪過(guò)去曾被大多數(shù)中國(guó)人所厭惡，而今天他們卻成了香餑餑，被許多人稱道或追求。殊不知，在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)，“仇富”的種子正在不斷滋生或漫延。你想想，當(dāng)1.5億人中國(guó)人還生活在貧困線以下，見(jiàn)到百萬(wàn)富翁猛增的時(shí)候，他們會(huì)高興得起來(lái)嗎？

因此，中國(guó)貧富差距的客觀存在，兩極分化的嚴(yán)重性，是每一個(gè)關(guān)心國(guó)家命運(yùn)的人都不能無(wú)動(dòng)于衷的。不敢或不愿正視這一問(wèn)題，無(wú)異于掩耳盜鈴。作為各級(jí)政府官員，如果不能面對(duì)問(wèn)題，也就談不上解決問(wèn)題。而一個(gè)憧憬與追求和諧社會(huì)、共同富裕的國(guó)家，若不能在解決貧富差距上有效作為，則和諧的愿景將更多停留在話語(yǔ)上。

附　茅于軾經(jīng)典言論：富人得到保護(hù) 窮人才能變富
2007-05-30 15:21:00　來(lái)源: 中國(guó)日?qǐng)?bào)

　　企業(yè)家是中國(guó)改革的功臣，他們不但沒(méi)有原罪，而且在逐步的改革中建立了偉大的功勛。大家知道，改革開(kāi)放20多年來(lái)，他們對(duì)國(guó)家作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。社會(huì)主義國(guó)家，所有人的權(quán)益都應(yīng)平等地受到重視和保護(hù)，只有這樣，國(guó)家才能走上正軌，避免動(dòng)亂，實(shí)現(xiàn)和諧持續(xù)發(fā)展。

　　企業(yè)家有原罪的說(shuō)法是不合理的。我們要保護(hù)先富裕的人，因?yàn)橹挥懈蝗说玫奖Ｗo(hù)，窮人才可能變富。如果打倒了先富的人，這個(gè)國(guó)家就會(huì)變成窮人國(guó)了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)