從表面上看,美國對于人民幣匯率的指責(zé),是因為“低估的匯率”提升了中國出口產(chǎn)品的競爭力。現(xiàn)在要求人民幣升值,才能有利于美國的出口。但是,任何的外部不均衡從根本上都是內(nèi)部不均衡的體現(xiàn),美國作為要求人民幣快速升值的主力,其貿(mào)易赤字根本上還是該國國內(nèi)儲蓄率過低的結(jié)果。
觀察家們注意到,美國一些政客的霸道表現(xiàn)在,他們不愿承認(rèn)美國巨額貿(mào)易赤字的背后是美國政府長期奉行寬松財政貨幣政策、負(fù)債率過高、居民儲蓄率偏低、信用透支以及美國對外設(shè)置高技術(shù)貿(mào)易壁壘等深層次問題。他們不僅不愿反省,反而要求通過壓他國變動匯率為美國困境解套。
美國某些政客明白,人民幣升值并不能從根本上扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。不過,對他們而言,提高人民幣匯率為他們帶來的政治利益是可觀的。現(xiàn)在國會對中國的態(tài)度強硬一些,下次選舉中,他們就更容易從選民那里得到選票,就像中國在幾年前宣布的那樣,中國現(xiàn)在再次要求“不政治化人民幣”。
目前,美國國會中期選舉已經(jīng)進(jìn)入到白熱化階段,美國國會眾議院435個席位將全部進(jìn)行改選,參議院100個席位當(dāng)中也有36個席位面臨激烈角逐。由于美國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)步履蹣跚,選民對現(xiàn)狀不滿的情緒高漲,國會中執(zhí)政的民主黨議員中已有多位落選,奧巴馬政府迫切需要轉(zhuǎn)移公眾視野,利用該法案給予公眾一個政府有能力扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢的信號。
實際上,奧巴馬當(dāng)政一年多來,由于美國對中國產(chǎn)品頻繁發(fā)起貿(mào)易制裁,中美貿(mào)易關(guān)系似乎越來越緊張。自鋼管、輪胎的貿(mào)易摩擦之后,從2010年3月起,美國又將對中國的貿(mào)易戰(zhàn)延伸至匯率戰(zhàn),這一切都是美國人為了改變中美貿(mào)易逆差的籌碼。從“匯率操縱國”到貿(mào)易大戰(zhàn)等,之前美國財政部暫緩把中國列入“匯率操縱國”。美國財政部一直聲稱人民幣玩弄匯率,爭論是否將中國定為“匯率操縱國”。
美國頻頻對中國實行貿(mào)易制裁以及指責(zé)中國為“匯率操縱國”,折射出中國的寬容與大度。例如,美國中國企業(yè)進(jìn)行制裁時,中方除了發(fā)表聲明進(jìn)行抗議外,一般都沒有什么后續(xù)行動,有時美方對中國某項產(chǎn)品征收巨額報復(fù)性關(guān)稅時,中國企業(yè)也很少上訴,或者不上拆,甚至被迫退出美國市場。正是中國的這種寬容與大度,助長了美方對中國的強硬態(tài)度。
分析人士認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況,主要是中西方在宗教與傳統(tǒng)文化差異所致。西方文化本質(zhì)上是基督教文化,是一種極端排他的文化。在當(dāng)今我們這個世界可以說是基督教的勝利,幾乎所有占主導(dǎo)地位的文化、習(xí)俗,好壞的標(biāo)準(zhǔn)都是源于基督教文化。而中國文化則是一種很融合的儒家文化,具有極大的包容度。例如有人家里死了人,甚至可以請僧道俗三家來一起做道場,辦白事。
這種事情如果發(fā)生在西方是不可想象的。美國作家房龍寫了一本書《寬容》,他認(rèn)為,西方的歷史就是宗教爭斗的歷史,西方文化似乎在學(xué)習(xí)一種叫寬容的東西,其實到現(xiàn)在根本也沒有學(xué)會,不過是更會偽裝,表現(xiàn)的更溫和,一觸及到底線,馬上原形畢露,暴跳如雷。這一點在中美貿(mào)易和匯率等方面反應(yīng)十分明顯。
在對待美國發(fā)起的匯率戰(zhàn),中國如果仍采取寬容的政策,對自己是很不利的。因此,對美國的所謂霸道,中國不應(yīng)有任何畏懼。如今,作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,中國用不著對美國低三下四,在戰(zhàn)術(shù)上也許我們有些被動,但在戰(zhàn)略上我們卻握著最高點。匯率戰(zhàn)必然伴隨著貿(mào)易戰(zhàn),時間拖得越久,對中國越有利,全球自由貿(mào)易被阻隔的結(jié)果,美國的損失肯定比中國大,因為與美國相比,中國的內(nèi)在市場還有許多潛力可挖。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!