匯率低估危害極大　國人務(wù)必擦亮眼睛　　

朱大碌　　

近日人民日報刊登訪（對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中美經(jīng)貿(mào)研究中心主任）何偉文的文章，聲稱“人民幣匯率根本沒有低估”，理由是1994年以來人民幣是升值而不是貶值。　　

但是人們不免有這樣的常識性疑問，未低估為什么要升值？　　

從邏輯上升值更適合證明低估，而不能證明“未低估”。　　

事實也確實如此，只要把時間之窗向前推，我們立刻就看到了1994年人民幣兌美元從5到8、之前從2到5的人為大貶值。94年后，主要是2005年后的升值，只有20％多一點，比之94年前300％的大貶值，顯然是小巫見大巫，無法相提并論。　　

直至今日，國際上關(guān)于購買力平價的評估，人民幣兌美元依然在3左右，與大貶值前的人民幣匯率相差不遠(yuǎn)，而與今天略有升值后人民幣匯率（6.78）相差甚遠(yuǎn)。　　

這就是為什么說人民幣匯率低估的根據(jù)。　　

另一個說明人民幣匯率低估的重要依據(jù)就是央行手上的2.4萬億美元外匯儲備，這是央行在國內(nèi)外匯市場動用16萬多億人民幣買來的，在外匯買賣中16萬億的巨額買盤會對匯率造成多大影響可想而知。如果沒有這16萬億的買盤哄抬美元貶低人民幣，人民幣匯率絕不可能長期維持在7－8的低位。　　

人民幣匯率低估對中國有什么危害？危害極大！　　

這是造成中國長期增產(chǎn)不增收、血汗付東流的主要原因！　　

比如美國蘋果１美元一個，中國同樣的蘋果2元人民幣一個，用１美元換２元人民幣，能買一個同樣的蘋果，那么這時人民幣與美元的匯率就是價值對等的，這時雙方的貿(mào)易是平等的。　　

但是如果一美元換人民幣8元，在美國買一個蘋果的錢，換成人民幣可以在中國買4個同樣的蘋果，那么這兩種貨幣的匯率就完全不對等，出現(xiàn)了一方高估（美元），一方低估（人民幣），這時雙方的交易就不是平等互惠，而是一方得利（高估者），一方受損（低估者）,美國以一換四，中國以四換一，白送三個蘋果。　　

這種情況下美國人只要在中國購入“蘋果”（中國貨，可以折算成蘋果）出口美國，就可以獲取以１換４的暴利。　　

目前中國外貿(mào)出現(xiàn)的正是這樣荒唐的局面。在華外資之所以在中國外貿(mào)中占據(jù)了主角地位（約60％），就是因為可以“販蘋果”賺暴利。　　

自從上世紀(jì)90年代人民幣匯率被人為大幅貶值，中國的出口雖然大量增加，但是換取的東西（外國貨和外幣）一點也沒有增加！本來是一換一，現(xiàn)在是4換一，大量財富被白白送給外國人。　　

根據(jù)黃衛(wèi)東的計算，中國每年因匯率造成的損失在一萬億美元以上，累計造成的財富損失超過30萬億美元。　　

日本侵華戰(zhàn)爭給中國造成的損失是4000億美元，而晚清所有賣國條約的賠款不過幾百億美元。　　

中國生產(chǎn)，外國獲利，靠白送東西貿(mào)易，靠為人做奴就業(yè)，實為中外經(jīng)濟(jì)史上絕無僅有之奇觀。　　

當(dāng)年殖民者曾利用非洲人的愚昧玻璃換寶石，今天這一幕又改頭換面在中國重演.正是利用中國人對匯率、貨幣、外貿(mào)的無知，中國大量寶貴財富被人以廢紙、“玻璃”換走，還要感謝人家?guī)椭蜆I(yè)創(chuàng)造GDP，被人賣了還幫人數(shù)錢。　　

除了本文開頭提到的高等學(xué)府的“研究中心主任”，竟然斷章取義，用邏輯不通的升值來證明未被低估，中國“專家”的無知還表現(xiàn)在以下方面。　　

1、以為人民幣升值就是美元貶值，中國的外匯就要受損失。　　

實際上人民幣升值與美元貶值完全是兩回事，人民幣升值只是美元在中國單方面貶值，美元在本國和其它國家并不貶值，中國的外匯用在國外不會因此貶值。要知道美元的升值或貶值是不受人民幣控制的，在人民幣升值、美元在中國貶值的同時，美元仍有可能在國外同步升值。　　

2、以為外國的熱錢利用人民幣升值獲取暴利，以此掏空中國。　　

實際上人民幣是不可自由兌換貨幣，外國熱錢進(jìn)入中國就成了籠中之鳥，中國只要控制大額外幣進(jìn)出境，這些熱錢就只有“死在沙灘上”。即使中國網(wǎng)開一面同意外資按市價兌換，外資換走的也只是在中國已經(jīng)貶值的美元，本是中國低價換來的，中國絲毫不吃虧，外資“販蘋果”游戲根本無法再玩。　　

所以“外資熱錢利用人民幣升值獲暴利”不過是虛擬的神話，外資利用人民幣匯率低估“販蘋果”掏空中國，才是不可否認(rèn)的事實。　　

3、以為外匯儲備越多越好，且是什么“抵押物”，中國的老百姓不能用，只能買美國國債等“保值增值”。　　

如果外匯真的不能用在中國老百姓身上，那么“保值增值”又有什么意義？如果能為中國老百姓所用，那么自然會在國內(nèi)的流通循環(huán)中創(chuàng)造價值，何須外國人紙面上“保值增值”？　　

中國的外匯儲備是央行用人民幣買來的，外匯買賣意味著所有權(quán)已經(jīng)交換，當(dāng)然就不是什么“抵押物”，而是地地道道的國有資產(chǎn)，完全應(yīng)該為全民所用，用光了也沒有關(guān)系，需要再換就是了，只要對外貿(mào)易、旅游等商務(wù)活動不停止，國內(nèi)民間、商業(yè)銀行的外匯就不會枯竭。　　

央行作為非民非商的行政機(jī)構(gòu)，完全沒必要囤積外幣（就像人民幣不需要國家囤積一樣），囤積就是把活錢變成了死錢，何況外幣不過是欠條。　　

有人說不多儲備些外幣，難以抵御金融風(fēng)險。這話完全說反了，如果中國進(jìn)出口平衡，不存外幣白條，外貿(mào)象日本那樣只占GDP的１５％，那么美國的金融危機(jī)對中國就不會有什么影響。外幣存的越多，金融風(fēng)險越大，等于上了人家賊船，騎虎難下。　　

４、以為中國沒有錢，要靠外資來幫助發(fā)展。　　

實際上每個國家都有自己的錢，自從凱恩斯推翻金本位，每個國家都可以根據(jù)自己的需要印錢，根據(jù)自己的需要把錢花在老百姓身上，完全不需要依賴外資。因為外資是幫外國人賺錢的，不是來幫中國人賺錢的。中國要發(fā)展，還是要靠自己賺錢，自力更生發(fā)展經(jīng)濟(jì)。既然自己能投資四萬億人民幣，也就能投１０萬億、４０萬億，而且１０年、２０年前就可以投，何需依賴外資，等到金融危機(jī)才來投？　　

有人說４萬億是應(yīng)急措施，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定后就要退出。但中國不是美國，中國搞外向型經(jīng)濟(jì)國內(nèi)留下了大量虧空，環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、民生福利有大量的欠賬要還，四萬億遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠（至少要20－４０萬億），不是退出的問題而是加大投入的問題，只有自己的人民幣才能為自己的人民創(chuàng)造幸福，外資是不可能做到的。　　

５、以為匯率必須保持穩(wěn)定，人民幣升值會影響出口，造成企業(yè)關(guān)門工人下崗，造成國內(nèi)通貨膨脹，影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。　　

其實人民幣升值只會影響白送東西的出口，不會影響正常的出口，淘汰虧本送東西的企業(yè)（主要是外資），對中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正常發(fā)展很有必要。　　

人民幣匯率是一個科學(xué)問題，其基礎(chǔ)是價值規(guī)律，離開價值規(guī)律談穩(wěn)定，就失去了穩(wěn)定的基礎(chǔ)，人們要問為什么要在7穩(wěn)定而不在2穩(wěn)定？不符合價值規(guī)律的穩(wěn)定，終究不能穩(wěn)定，而會帶來更大的麻煩。　　

至于說人民幣升值會導(dǎo)致國內(nèi)通脹，純屬無稽之談，人民幣升值使出口貨數(shù)量減少（價值不一定少），使進(jìn)口貨價格降低，只會有利于緩解國內(nèi)通脹（可能推動美國通脹，中國的空缺無人可補(bǔ)，誰也不愿意虧本送東西）。　　

6、以為美國人要求人民幣升值，升值對中國就一定是壞事，據(jù)說日本就是因為升值導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯。　　

其實美國作為買家，并不誠心要人民幣升值，只是一種欲擒故縱、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的手段。美國如果想賴賬，只要美元貶值就可以，并不需要人民幣升值，如果以為人民幣不升值美國就賴不了賬，未免幼稚可笑。　　

說日本經(jīng)濟(jì)停滯，顯然是只知其一不知其二。日本產(chǎn)業(yè)升級，大量產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，國內(nèi)的GDP當(dāng)然不增長，但日本海外資產(chǎn)卻在不斷增長，日本的海外農(nóng)田高達(dá)１２００萬公頃，超過國內(nèi)的兩倍，海外生產(chǎn)的汽車也超過國內(nèi)總量，日本海外資產(chǎn)已經(jīng)高達(dá)３．５萬億美元，從２００５年起，日本的海外資產(chǎn)收益已經(jīng)超過外貿(mào)出口，這些都是不算GDP（算GNP)的，僅憑GDP怎么能判斷日本停滯？　　

何況發(fā)達(dá)國家GDP都是“停滯”的，增長主要體現(xiàn)為質(zhì)量而不是數(shù)量。　　

人民幣價值低估不但嚴(yán)重?fù)p害中國人民的利益，同時也嚴(yán)重擾亂了國際貿(mào)易市場秩序，從這個意義上說，美國等幾十國家要求人民幣升值，要求中國匯率市場化，也有一定道理。中國如果象日本、德國那樣主動升值，不但可以讓美國人早日閉上臭嘴，也是對國際貿(mào)易負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。　　

始于上世紀(jì)90年代的人民幣匯率低估至今已近20年（正在沖擊秦檜的賣國記錄，當(dāng)年秦檜當(dāng)權(quán)投降賣國，向金稱臣納貢２０余年，每年貢獻(xiàn)白銀２５萬兩，絹２５萬匹，約合幾十億美元），在此期間巨額的中國財富滾滾流向國外（每年上萬億美元），目前還看不到何時能關(guān)上閘門。　　

聰明的日本人有外資法第一條（“本法的目的是，只準(zhǔn)許有利于本國經(jīng)濟(jì)的自立和健全發(fā)展以及可改善國際收支的外國資本進(jìn)行投資。”），一開始就關(guān)好大門，接著是日元主動升值，不給任何人“販蘋果”的機(jī)會。　　

自由世界的帶頭大哥美國，對外資照樣不自由，直截了當(dāng)禁止外資出口，似乎要讓外資有來無回。　　

只有傻子中國門戶洞開，敞開大門迎外資，自貶匯率補(bǔ)外人，國人流血又流汗，為誰辛苦為誰忙？　　

中國人思想解放了嗎？Ｎｏ！或者是愚昧，或者是聰明過頭，否則怎么會連匯率這樣簡單的問題也繞不出來？　　

那些否定人民幣匯率低估反對升值的“常有理”先生，有誰敢站出來公開辯一辯論一論？一個也沒有。　　

常言道：朝菌不知晦朔，螻蛄不知春秋。井底之蛙，何以言海？　　

一個各種觀點不能正常平等表述和交鋒的國度，盛產(chǎn)井蛙不足為怪。