在瑞士央行看來,國家利益比言而有信重要得多。
去年12月還信誓旦旦不惜一切代價維護歐元對瑞郎1.20下限的瑞士央行,在1月15日突然打破維持了三年之久的瑞郎與歐元的聯系匯率,宣布放棄維持歐元對瑞郎1.20匯率下限;同時降息,將活期存款利率從-0.5%降至-0.75%,將3個月Libor目標范圍降為-1.25%至-0.25%。此外還調高了對商業銀行存入該央行的存款的收費。
此震撼性消息公布后,歐元、美元對瑞郎暴跌,歐元對美元大跌,黃金大漲。多家外匯投資商蒙受巨大損失。
其實,從邏輯上講,瑞士央行的這一行為非常合理。在去年11月30日瑞士黃金公投被否決后,此舉已在所難免。
瑞士之所以發起黃金公投,主要是因為2011年9月瑞士實施了瑞郎掛鉤歐元的外匯政策,這對保持瑞士出口部門的競爭力是必要的,但它的副作用是由于歐元貶值、瑞郎內在價值相對上升,會有越來越多的國際資金買入瑞郎,瑞士央行為了維持歐元瑞郎的聯系匯率,則不得不買入大量歐元成為外匯儲備。瑞士央行外匯儲備已從2011年中的2000億瑞郎攀升至5000億瑞郎(其中,歐元占外匯儲備的45%)。這相當于瑞士GDP的70%。如果瑞士央行用這些外幣買入實物黃金,是上佳之策,瑞士全民公投是一次迫使瑞士央行這么做的努力,但是失敗了。
黃金公投失敗后,瑞士央行必須找到辦法避免外匯儲備進一步增長。特別是在2014年12月更是環比猛增了324億瑞郎,即7%。最近歐洲央行即將推出直接貨幣交易計劃(OMT),美國商品期貨交易委員會(CFTC)的數據顯示,瑞郎/美元空頭頭寸規模創2013年中以來最高紀錄。這讓瑞士央行對這些投機者動了殺機。
歐元的疲軟是令瑞士央行放棄聯系匯率的主要外部原因,歐元對美元如今已最低跌到1.1460。而原因是自2010年歐債危機以來,雖然歐洲采取了三輪救市措施,但并沒有解決歐洲根本的問題——即核心國家和邊緣國日益拉大的競爭力鴻溝。即歐債危機后,雖然經過對希臘的兩輪救助,LTRO(歐洲央行對商業銀行極低利率貸款)救助,最后采取了使用OMT(如果某國出現債務危機,國債收益率飆升到觸發點后,歐洲央行即刻印鈔購買該國國債)的恐嚇,才暫時穩定了局面。但根本問題并沒有解決。
自2014年以來,美國在度過金融危機后,競爭力再造已獲成效,經濟復蘇更加強勁。但歐洲卻疲態盡顯,雖然采取了負利率,且歐元對美元自2014年5月以來已最大貶值了18%,但這并沒有給歐洲經濟帶來良好復蘇,CPI在12月更是下降到了-0.2%。此外,與俄羅斯的交惡,法國遭遇恐怖襲擊,也給歐盟的未來預期蒙上了陰影。
這導致了越來越多的國際資金從歐洲流入美國,據IMF統計,截至2014年三季度末,歐元在全球儲備貨幣幣種結構中占比從28%降至22.6%。而希臘問題隨著其激進左翼聯盟可能在1月25日的大選中勝出,再一次蒙上陰影。
至于歐洲央行即將實施的OMT,歐洲央行很快就會發現,威脅時用OMT其實比正式實施OMT效果要好得多。而OMT一旦要實施,歐洲的矛盾就會再次暴露出來——救助誰,誰承擔成本?這會導致歐盟內部的爭吵超過對外部投機者的威懾。
這還不是歐盟最壞的情況,現在石油價格下跌、烏克蘭局面緩和,是相當有利于歐洲的。如果春天以后烏克蘭危機升級,石油價格大漲,歐洲經濟將更加糟糕。因為危機國石油儲備較少而會使其與核心國的鴻溝更加擴大。
這是瑞郎不愿再與歐元捆綁、而拋棄歐元這艘大船的原因,盡管這意味著瑞郎在國際外匯海洋中將面臨更大波瀾。
拋棄了歐元的瑞郎將會對瑞士制造業造成更深煎熬。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!