開國領袖毛主席說:“領導我們事業的核心力量是中國共產黨,指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義。”——這是指出了立國之本。
毛主席說:“誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這是革命的首要問題”;“千萬不要忘記階級斗爭”。——這是治國方略。
與此密切相關的美俄兩個大國總統的“重要講話”(筆者認為)都刺激了我的神經,所以記憶猶新,覺得很值得加以分析;究竟誰的心是黑的,不難判斷;給予我們何種警示?但不知為什么,似乎沒有引起媒體的足夠重視,議論較少。我現在把兩個講話翻出來供大家鑒別、評論。
先講一個市井笑話:有一天,遇到一個賣甲魚(俗稱“王八”)的,一聲聲地吆喝:“甲魚!”旁邊有人說道:“現在什么都是假的;雖然王八是真的,可是還叫‘假魚’”。這個笑話雖然有絕對化的偏頗,但不可否認的是,也在一定程度上揭露了社會現實,比如假話、假貨大行其道就是明證。這個笑話里含有苦澀,也是尖銳的諷刺,但一定要和“呲必中國”加以區別。筆者之所以在這里講這個笑話,是為提醒大家要對那兩個大國總統言論的真實性做出判斷;如果沒有假的證據,我們權且認為都是真的。
閑言少敘。2010年5月,奧巴馬訪問澳大利亞前,在白宮接受澳大利亞電視采訪時,針對中國的迅速發展,通過電視鏡頭向全世界明確宣布:“如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活,那將是人類的悲劇和災難,地球根本承受不了,全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發展,但中國在發展的時候要承擔起國際上的責任。中國人要富裕起來可以,但中國領導人應該想出一個新模式,不要讓地球無法承擔。”從地球資源有限性的角度而言,他這個說法可能有一定道理,但他的本意無非是說,中國人多,消費必然很大,要想達到他們的消費水平,是不可接受的。
好一個奧黑子!顯然,在他的眼里,中國人和美國、澳國等“先進國家”是不應該平等的,說什么“美國并不想限制中國的發展”純屬此地無銀三百兩,并充滿了霸氣!說什么“中國人要富裕起來可以”云云,顯得多么霸道!甚至指手畫腳地說什么“中國領導人應該想出一個新模式”,于是乎,他就樂得“幫助”培訓中國的大小官員和帶路黨,并派蝦兵蟹將指導中國搞“頂層設計”!
我們都知道,中國人的消費水平相比美國還差得很遠很遠,他們該如何“承擔起國際上的責任”呢?一個消費大國,富國,卻找一個窮國(發展中國家)借錢過日子,這是哪門子道理!進一步我們不妨分析一下,他持有的是啥主義呢?我說不清楚,但覺得和馬克思主義相去甚遠。和這種人不能做朋友。他大約也是奴隸的后代,他的思想是從哪里來的呢?
再說說俄羅斯總統。普京在《真理報》發表講話:“一個把老百姓的居住權、健康權和受教育權拿來作為籌碼,拉動經濟的政府,一定是個沒有良心的政府,真正執政為民的政權,一定要把這三種東西當作陽光和空氣和水,給予人民。一個國家不能變成弱肉強食的動物世界,有人占幾十套房,有的人住不起房——真要那樣,執政當局沒有任何臉面賴在臺上,因為民生問題,就是政治問題,就是執政者的責任。一個國家的執政文明,就表現在對弱勢群體的關懷上,而不是表現在富人有多富,也不表現在經濟增長的數據。”聽到這番話,我們自然可以明白普京在國內的威信為什么那么高,為什么在世界上被譽為硬漢。進一步我們也應該分析一下,他持有的是啥主義?在這一點上毫無疑問是馬克思主義,可以做朋友。我們欣慰地看到,習近平同志和普京的關系搞得不錯。
回過頭來對比中國的現實,所謂“改革”30多年來是靠什么拉動經濟呢?不清楚普京為什么在《真理報》發表這樣的講話;自然有所指,讓人覺得好像就是針對中國說的。因而,我都覺得臉紅!
光說不練等于沒說;掛羊頭賣狗肉等于胡說!“你懂的”,我就不必再說了。
余罘 2014年11月28日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!