歷史虛無主義盛行導致意識形態混亂是蘇聯解體的重要原因,而俄羅斯在蘇聯解體后,歷史教科書領域出現了五花八門的亂象,特別是出現了全盤否定俄羅斯歷史的嚴重問題。針對這種情況,普京總統多次會見歷史學家,提出了修改歷史教科書的要求。
這是普京對俄羅斯歷史虛無主義最有力最實際的回擊。
關注俄羅斯新聞的都知道,這些年來,普京一直強調要正視俄羅斯歷史,高度肯定蘇聯時期的偉大成就,甚至推動立法禁止污蔑蘇聯社會主義。應該說,普京對待歷史的態度是嚴肅的,他反對歷史虛無主義的做法是切合實際而卓有成效的。“全俄社會輿論調查中心的調查證實:59%的我國民眾表示對歷史有強烈興趣,而85%的人為俄羅斯歷史感到自豪。”(《紅旗文稿·普京要求重新修改歷史教科書 正視蘇聯歷史》作者,吳恩遠)
“2014年新年伊始,普京再次會見國家歷史教科書修改工作委員會成員,論述了他對歷史教科書修改的原則性意見,要求以客觀、公正、尊重的態度對待俄羅斯歷史,堅決反對以各種理由、甚至無中生有挑釁國家歷史的行為。新教科書談到對蘇聯歷史一些重大爭論事件的看法,認為十月革命完全可以稱之為‘偉大的革命’;提出蘇聯30年代的發展是蘇聯現代化道路的一種選擇,這就駁斥了國內外一些人把30年代斯大林時期稱為‘大恐怖’時期的謬論;肯定了烏克蘭、中亞、高加索地區民族加入俄國和蘇聯后社會經濟的發展等等。普京還提出,要加強與國際上歷史學家的合作,堅決反對否定第二次世界大戰反法西斯戰爭成果的行為。”(出處同上)
普京已經不是共產黨員,俄羅斯也已經不是社會主義國家,但作為一個有使命感責任感的國家元首,普京仍然堅定地捍衛俄羅斯的歷史,尊重并稱贊蘇聯選擇的社會主義道路。他指出:“修改俄羅斯歷史教科書這項工作的全部意義在于:不僅要使我們的民眾了解國家過去發生了什么,以及怎么客觀評價它們。更重要的是,每一個人通過歷史學習,要明白個人對國家承擔著怎樣的責任。”毫無疑問,普京是清醒的,也是明智的。
欲滅其國,必先去其史。這個道理很多人都懂,那些曾經搞垮蘇聯的勢力懂;現在想要搞垮俄羅斯的人懂;一心想要改變中國顏色的人懂;中國的不少領導似乎也懂,不然就不會在作報告的時候聲言要尊重歷史;普京當然更懂,因為他不僅是雄才偉略的政治家,還經歷了蘇聯解體的切膚之痛。普京可貴的地方不在于他僅僅懂得不能虛無歷史,更重要的他知道如何去解決虛無歷史的問題。他不僅發表講話反對虛無歷史,而且還通過立法來維護自己民族的歷史;他不僅以身作則尊重歷史,更是直接過問歷史教科書的修訂,以確保“每一個俄羅斯人了解歷史的經驗,明確自己的責任,尊重俄羅斯全部的歷史,尊重俄羅斯的過去,為了它的今天和未來而努力”(出處同上)。
這幾十年,發生在中國的歷史虛無主義現象與蘇聯解體前的情形十分相似,紀錄片《較量無聲》清楚地告訴了我們這一點。可是,歷史虛無主義之風在我國愈刮愈烈,一些所謂的專家學者任意歪曲歷史,尤其是歪曲黨史,污蔑開國領袖,抹黑社會主義;許多媒體唯西方意識形態馬首是瞻,在虛無歷史方面推波助瀾;黨校教授反黨,黨報虛無黨史已經到了觸目驚心的地步。歷史虛無主義泛濫,導致相當多的中國人尤其是青年基本甚至完全不了解中國歷史,或者說,了解的是被虛化被歪曲的歷史。
有的領導也曾多次強調反對歷史虛無主義,可收效并不明顯。為什么是這種狀況?因為光打雷不下雨,沒有像普京那樣動真格的。就從學校教育這個層面來說吧,如果也能像普京強調的那樣,“給教科書提供的材料必須進行公開的、專業的論證,這之后才能推薦給教材使用。”“今年和明年,準備培訓大約6000名學校歷史教師;在新學年的開始,將在每個學校把適應新概念的俄羅斯歷史大綱作為教學基礎;2014年,將按照新的歷史觀念命題進行全國統一歷史考試。”(出處同上)至少從學校教育這一塊就可以基本解決歷史虛無主義的問題。如果輔之以輿論管控,黨紀處罰,法律懲治,相信虛無歷史的現象就可以從根本上得以改觀。
希望真心反對歷史虛無主義的人(主要是領導)多向普京學習,除了開大會作報告,一定要將反對歷史虛無主義落實到各項實際工作中。
2014.11.11
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!