當(dāng)?shù)貢r間9月22日晚,美國國防部新聞秘書約翰.柯比(John Kirby)將軍表示,美國對極端原教旨武裝“伊拉克及黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)在敘利亞境內(nèi)的目標(biāo)首次進(jìn)行了打擊。總部在倫敦的“敘利亞人權(quán)觀察”(SOHR)稱,美國和約旦、沙特、阿聯(lián)酋、巴林四國空軍發(fā)動了至少50次空襲。
這是自8、9兩個月ISIS先后斬首兩名美國記者,奧巴馬于本月初宣布將“不受敘利亞邊界限制”對ISIS進(jìn)行空襲,和9月18日美國眾院通過決議,授權(quán)奧巴馬武裝敘利亞溫和反對派以對付ISIS以來,美軍首次采取針對敘利亞境內(nèi)目標(biāo)的空襲行動,也是“阿拉伯之春”和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,美軍首次在敘利亞境內(nèi)采取軍事行動。這次行動,美國首次將F-22戰(zhàn)機(jī)投入實戰(zhàn),并發(fā)射了“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,據(jù)稱摧毀了多處ISIS目標(biāo)。
人們關(guān)心的首先并非空襲實際效果,而是空襲的真正意圖:究竟是對ISIS的“鎖定式打擊”,還是醉翁之意不在酒(或不僅在酒),有借機(jī)干預(yù)敘利亞內(nèi)戰(zhàn),顛覆巴沙爾政權(quán),主導(dǎo)“后阿薩德時代”敘利亞政治重構(gòu)的目標(biāo)?
SOHR宣稱,空襲目標(biāo)集中于敘利亞拉賈省和代爾祖爾省等地的ISIS目標(biāo),并波及阿勒頗、伊德里卜等地的另一個極端組織——勝利陣線(Al-Nusra)目標(biāo),但此說并未得到美方證實。“勝利陣線”盡管也在反恐黑名單榜上有名,不久前還在敘以邊界綁架聯(lián)合國觀察員,但目前這些觀察員都已獲得釋放,上月25日,被該組織綁架達(dá)22個月之久的美國記者(Peter Theo Curtis)在一些國家斡旋下獲釋,美國是否會在此次空襲中隨手打擊勝利陣線,恐怕還需進(jìn)一步核實。SOHR是接近“敘利亞全國委員會”等“溫和反政府武裝”的組織,其信息當(dāng)然會更符合“溫和反對派”的意愿,但是否是事實則需要美方自己的證實。
種種跡象表明,美國此次越境空襲,仍然采取了比較謹(jǐn)慎的做法。
首先,拉上四個阿拉伯國家,其中不僅有和大馬士革當(dāng)局關(guān)系惡劣的沙特,也有關(guān)系相對好得多的約旦,這顯然意在進(jìn)一步凸顯“反恐”戰(zhàn)術(shù)目的,而避免被指責(zé)為“入侵”或“干涉敘利亞內(nèi)政”。
其次,美方和大多數(shù)觀察家的說法顯示,攻擊目標(biāo)集中于敘利亞-伊拉克-土耳其交界附近的ISIS控制區(qū),且這些控制區(qū)內(nèi)受到ISIS軍事壓力最大的,是庫爾德武裝和“溫和反對派”,選擇這些目標(biāo),可以回避“假途滅虢”、借機(jī)打擊大馬士革當(dāng)局的嫌疑,讓原本復(fù)雜的問題重新簡單化。
鑒于敘利亞內(nèi)戰(zhàn)形勢復(fù)雜,頭緒繁多,且種種跡象表明反巴沙爾陣營魚龍混雜,奧巴馬長期以來一直不愿插手,以免深陷泥潭不能自拔。此次越境空襲,很大程度上是兩名記者被殺、ISIS坐大后,為應(yīng)付國內(nèi)“總統(tǒng)必須有所作為”壓力,而作出的止損動作——畢竟越境空襲的風(fēng)險和代價,總小于把地面部隊派回伊拉克。因此總的看來,美國此番的越境空襲,目標(biāo)主要還是集中在ISIS身上。
但美國的確存有借機(jī)影響敘利亞內(nèi)戰(zhàn)格局的心思,通過“武裝溫和反對派”的決議本身,就已經(jīng)表明美國希望敘利亞出現(xiàn)“可控的反對派武裝”,此次空襲,最大的受益者無疑是在該地區(qū)活躍,且被ISIS等逼入窘境的“自由軍”和敘利亞庫爾德武裝。不過內(nèi)戰(zhàn)的過程表明,所謂“溫和反對派”本身也同樣成分復(fù)雜,且戰(zhàn)斗力不敢恭維,武裝他們同樣存在極大風(fēng)險,且空襲削弱ISIS,受益者不僅僅有“自由軍”等“溫和反對派”,也有同樣遭受ISIS軍事壓力的大馬士革當(dāng)局。因此美國下一步動向仍然成疑、
聯(lián)大即將開幕,美國勢必利用聯(lián)大平臺,為自己此次越境空襲辯護(hù)并尋求背書。鑒于ISIS的倒行逆施和美軍此次行動的小心翼翼,美國將不會遇到太多阻力,但接下來會怎樣,就只能走一步看一步了。
值得一提的是,“阿拉伯之春”之初最活躍的兩大中東國家——土耳其和卡塔爾,此次均未參與越境打擊(卡塔爾僅提供了后勤支援)。土耳其-敘利亞邊界的不設(shè)防,和土耳其曾長期給ISIS提供方便的事實,讓剛“總理變總統(tǒng)”的埃爾多安受到盟友不少抨擊,而卡塔爾則被多條線索指為和ISIS存在瓜葛,它們的缺席,既表明中東的美國盟友們各懷心思,也從另一側(cè)面表明美國的謹(jǐn)慎:和其它阿拉伯國家相比,這兩個國家和大馬士革當(dāng)局的關(guān)系最為惡劣,多一事不如少一事,讓它們回避,可省卻不少麻煩。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!