蘇格蘭獨立公投前夕,美國總統奧巴馬首席發言人厄內斯特在接受媒體詢問稱,蘇格蘭人民有權為自己的前景作出決定,而美方也對其意愿表示尊重,但與此同時,作為美國的盟友,英國維持統一和強盛或許會更符合美國方面的利益。
但美國在烏東地區的獨立公投卻是另一種面孔。在烏東地區獨立公投前夕,美國國務院發言人普薩基日表示,烏克蘭東部頓涅茨克州和盧甘斯克州當天舉行的公投意在“進一步制造分裂和混亂”,美方不會承認公投結果。
蘇格蘭獨立公投和烏東地區獨立公投,本來是兩件非常相似的事情,但美國對這兩件事情的表態,卻是兩種截然不同的面孔。美國為什么會有這樣兩種截然不同的面孔呢?
蘇格蘭獨立公投,被西方國家及中國的公知們描繪成順應民主和人民訴求的典范,但稍有獨立思考的人就會發出這樣的疑問,英國及西方國家能順應蘇格蘭人民的訴求,為什么不能順應烏東地區人民的訴求,為什么在烏東地區宣布獨立公投,包括英國在內的西方國家支持烏克蘭對烏東地區的獨立公投進行武力鎮壓,對支持獨立的俄羅斯揮舞經濟制裁的大棒?
這個問題看似復雜,其實非常簡單。美國是西方國家的霸主,美國支配著西方國家的行為,美國等西方國家看似自相矛盾的表現,其實一點都不矛盾,西方國家的行為,都是在美國的支配下圍繞著美國利益這一主線索進行的。
蘇格蘭獨立符合美國的利益。美國雖然是西方國家的霸主,但是西方那些諸侯們也常常挑戰美國這個霸主的權威,就是那些諸侯乖乖聽話的時候,美國也時常有這個擔心。蘇克蘭如果獨立了,蘇格蘭仍然擺脫不了美國主導下的西方體系,蘇格蘭依然會加入歐盟和美國主導的北約,美國主導下的西方勢力范圍不會減小。但蘇格蘭的獨立,會嚴重削弱英國實力,削弱英國對美國這個霸主叫板的底氣。
當然,美國也不能公開支持蘇格蘭獨立。如果美國公開支持蘇格蘭獨立,會嚴重傷害英國人民的感情,會給美國領導的西方聯盟制造不必要的摩擦。所以美國就有了“支持英國統一,尊重蘇格蘭人民的選擇”這個很糾結的表態。
美國對蘇格蘭獨立的態度,就如同中國漢代漢武帝的“推恩令”一樣。漢武帝為削弱諸侯王勢力,規定諸侯王死后,嫡長子繼承王位,其他子弟分割王國部分土地為列侯,列侯歸郡統轄。允許諸侯王推“私恩”把王國土地的一部分分給子弟為列侯,由皇帝制定這些侯國的名號。通過“推恩令”的施行,諸侯王國被越分越小,再也沒有能力和中央對抗了。漢武帝通過“推恩令”,徹底消除了諸侯王國對中央的挑戰。
但是,烏東地區的獨立卻是另一種情況了。烏東地區的居民親俄羅斯,他們是因為不滿烏克蘭當局親西方路線才走上獨立之路的,如果烏東地區獨立,美國領導的西方陣營的力量就會削弱,而美國的死對頭俄羅斯的勢力就會加強。
美國等西方國家同意蘇格蘭獨立公投和反對烏東地區獨立公投,與所謂的民主、人權、法治沒有多大的關系,美國等西方國家對這兩件事的態度,都是霸主美國意志的體現。(午夜星辰1968/應縣章春成)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!