中國從來無意挑戰美國,只希望加快自身的發展,使老百姓過上和平安寧的日子。然而,美國政要卻接二連三地指責中國,渲染“中國威脅”,奧巴馬還譏諷中國搭了美國的便車。這是為什么?因為霸權主義有其自身的思維邏輯;不了解霸權主義,就很難整明白美國的想法。
美國的霸權主義其實不需要勞神揭露。美國政界、學者和媒體從不諱言霸權,至多換個說法,叫世界領導者。
美國向以“自由、民主、平等”作為價值觀,但這套價值觀對內對外完全不是一回事。美國從不把弱小國家放在眼里,到別的國家抓一個總統就像在自家牧場抓一頭羊。“跟我講平等,你也配!”平等,只是核彈、航母的比拼。美國對霸權主義很欣賞很受用。在美國看來,在這個人種等級排序的世界里,美國和西方的高貴是不容置疑的。
美國人很坦率,坦率得很赤裸;美國人很自負,自負得很骨感。超級大國就是這樣,“霸”得理直氣壯,“強”得無需講理。
不言而喻的“正確”。論者常謂,美國的對外政策往往是“雙重標準”,錯!其實就沒有標準。對與不對,罪與非罪,美國說了算。美國在某一國家鼓噪民主時,有時所依靠的盟友恰恰是最不民主的國家;而美國聲稱要解放那個國家,卻給那個國家帶來更大的混亂和殺戮。美國才不關心別的國家人權呢,只是拿這說事、挑事、鬧事。聽話的,就算是類似中世紀那樣的政權美國也扶持;反之,必欲除之而后快。因為,在美國看來,其正確性不需要論證:美國一貫正確,而且永遠正確。
不容爭辯的利益。美國的哲學實用主義,不講對錯,只講好處。有好處的,不管該不該,也得爭;沒好處,不論對不對,也不管。美國二戰前奉行“孤立主義”,實質是對法西斯主義姑息甚至縱容。日本侵華,美國對日貿易和輸出的資金規模空前,目的是豢養日本牽制蘇聯,發現日本連美國都要吞下時,美國才被迫對日宣戰。今天仍然如此:一方面,對日本右翼勢力在歷史問題上搧美國的臉,表現出不悅;一方面,對日本擴充軍力積極支持。原因顯而易見,遏制或者削弱中國。美國外交政策一點也不神秘:損人才能利己,自私才能自利。美國只想所有好處通吃。
不由分說地干涉。美國自家門里不論怎樣丑陋,都會輕描淡寫。“占領華爾街”這么大的新聞,硬是不讓報。然而對世界上所有國家的內部事務美國都要干涉。美國的外交基點是,美國最好是享用地球上所有資源,必須清除所有可能對其稱霸的阻力。一,動武。不管伊拉克有沒有大規模殺傷性武器,美國都要滅了薩達姆。二,顛覆。美國是各國反對派的訓練基地和最大的資金提供方,只要有用,連邪教組織也會網羅,隨時利用這種力量制造“阿拉伯之春”之類的動亂。三,演變。美國是最大的援助國,但從來都是附加美國所希望的政治條件。這更像是一種交易,且絕對不能虧本。
霸權是一種好斗的狀態,也是一種操控的欲望。美國樂見世界各地狼煙四起。和平與穩定,世界警察就沒事干了,軍火就沒市場了。因此,在南海,它要“凍結”,而在東海,它卻要“解禁”;中國發展勢頭好,說你“搭車”,中國遇到麻煩,說你“崩潰”——總之,只要你過得好,就不爽。
兩種文化,兩種制度,對話本來就困難重重,但既然是生活在一個星球上,總該講點文明禮貌,至少在國與國關系中講點尊重。這對彼此有利。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!