在8月2日接受《經濟學人》專訪后，奧巴馬8月8日又接受了《紐約時報》專欄作家弗里德曼(Thomas L. Friedman)的專訪。奧巴馬在前幾天接受《經濟學人》專訪時向中國“開炮”，呼吁歐洲盟友一起對中國堅決強硬。時隔不到一周，再次向中國“開炮”，稱中國“搭便車”，而且是搭了30年的便車。奧巴馬嘴里的所謂“便車”是指美國的“便車”。而類似奧巴馬的言論，實際上在美國和西方很有市場，即在伊拉克問題上中國應該負更多責任，甚至有不少言論認為中國應該出兵伊拉克。

　　對于所謂“搭便車”的言論，看后不禁啞然失笑。中國人辛勤干活，付出了巨大的努力，用了六十多年才有了今天的成就，說中國搭美國便車是很可笑的事。按奧巴馬的意思，中國自改革開放就是搭美國便車。但事實上，要說搭便車，是美國搭中國便車反而更具說服力。正是中國改革開放改變了世界大市場的勞動力結構，中國的人口紅利帶來的廉價商品才保證了西方的經濟增長，保證了西方的低通脹。若非如此，以美國為首的西方，豈能享受如此低廉的商品?所以，奧巴馬的言論顯然是一個無厘頭式冷幽默。

　　但是，奧巴馬抱怨中國站在美國角度看又不是沒有原有的。那么，奧巴馬為何突然連連抱怨中國?這背后到底有什么意圖呢?事實上，這是想將中國引向一個利于美國的陷阱。要把這個問題說清楚，我們還得從伊拉克局勢的近期變化說起。

　　2014年以來，ISIS在伊拉克攻城略地，逐漸控制了大面積區域。2014年6月，ISIS在攻破摩蘇爾后，不但獲得了大量的金錢和武器，一舉成為最富有和最強大的恐怖組織，甚至已經威脅到了伊拉克首都巴格達和現政權的存亡。在這種情況下，美國人愣是眼睜睜看著ISIS做大視而不見，甚至在伊拉克現政府多次求援的情況下，依然無動于衷。直到伊朗出手援助伊拉克現政權，保住了伊拉克首都巴格達并幫助伊拉克整肅軍隊反擊ISIS，伊拉克現政才算稍微穩定了下來。

　　ISIS攻擊巴格達遇阻，無法再向南拓展空間，于是向北攻擊美國人在1991年一手扶植起來的“干兒子”——庫爾德自治區。這下真惹惱美國，在接到庫爾德自治區的求救信號后，白宮立刻展開對ISIS的空襲。在美國確認空襲之初，我們即給出一個判斷，即只要庫爾德人危機解除，美國必停止空襲。如今，這一信息得到了相應驗證，美國空襲并非為了消滅ISIS，只是為了為了調整ISIS的攻擊方向。未來，ISIS很可能再向南攻擊巴格達，而美國很可能將繼續當旁觀者。再或者，ISIS向西攻擊敘利亞，美國也不會干涉。

　　美國人的意圖是，將伊拉克分裂為三到四個部分，如此美國即可在土耳其、伊朗、敘利亞和伊拉克接壤的部分，扶植一個由庫爾德人組成的國家出來。這樣的國家，美國人可像扶植以色列一樣扶植，未來這樣一個國家就能起到中東第二根鋼釘的作用，作為和以色列呼應的地緣角色存在。美國這樣的計劃，在土耳其、伊朗和敘利亞的壓力下，再加上美國一直無法在伊拉克取得徹底的勝利，所以也就擱置了下來。如今，經過二十余年的醞釀，機會實際上是來了，所以美國人現在一直想解決掉以馬利基為首的什葉派掌權的政府，以達到這一目的。關于這一點表現，我們從6月份ISIS猖獗的時，美國部隊ISIS有任何動作，卻督促馬利基下臺可以看出。

　　經過兩個多月的博弈和斡旋，如今遜尼派占得議長之職，庫爾德人執掌總統大位，什葉派將繼續執掌總理之職。如果只是這種情況，伊拉克應該能夠齊心對外。但問題是，美國不斷督促馬利基下臺，再加上庫爾德人掌權的總統也較為親美，于是上任總統后即提名什葉派副議長擔任總理。結果，這一變化直接鬧出了支持馬利基的軍隊將坦克開進巴格達的劇情。

　　如此的博弈下去的結果是什么?很可能會造成什葉派勢力的分裂。一旦如此，伊拉克的權力可能繼續分崩離析，整個伊拉克將有可能因此陷入無政府狀態下的地方勢力格局。而這種走向，恰恰又符合美國繼續分裂伊拉克的戰略目的。所以，某種程度上說，伊拉克處于極其危險的內戰階段，未來搞不好就有分裂為三到四個國家的風險，甚至搞成索馬里式的伊拉克。如此一來，相關區域的戰亂會繼續向外蔓延擴展，并最終影響到整個中東，甚至影響中國的絲綢之路經濟帶戰略。

　　奧巴馬接連抱怨中國，根本原因在于奧巴馬如今的內政外交一塌糊涂，支持率已降到只有百分之十幾。相比中國，奧巴馬的政績乏善可陳，外交也不順利，甚至連盟友日本在很多方面也不是那么配合(4月訪問日本失敗，未能簽署TPP協議)。正所謂頭疼醫頭，腳疼醫腳，非洲在被奧巴馬忽略很久之后，終于被想了起來。于是，就搞了一個美非領導人峰會。但是，相比中國在非洲數十年踏踏實實的經營，美國畢竟是臨時抱佛腳，為了使美國的這次外交突破更有影響力，對中國炮轟是一個不錯的選擇。更何況，美國試圖擴大在非洲的影響力本身就是針對中國的，關于這一點的戰略意圖細節我們在前面占豪微信已分析，有興趣的戰友可參考。

　　伊拉克的今天拜誰所賜?顯然是拜美國所賜，是美國一手導演和制造。正是美國為了自己的中東利益，扶植了薩達姆政權并促其打了一場持續八年的兩伊戰爭。兩伊戰爭給伊拉克造成了較大經濟消耗，欠了中東幾個國家一屁股債。薩達姆不想還錢，試圖通過入侵科威特來解決債務問題，于是向美國主子征詢意見。美國在前蘇聯虛弱瀕臨崩潰的大背景下，意圖在中東擴大勢力，于是再次利用薩達姆的野心，默許薩達姆入侵了科威特(具體細節參考占豪作品《貨幣戰爭背景 中國經濟與應對方略》和《大博弈 中國之危與機》中的相關章節)。之后，美國以“正義之師”入侵了伊拉克，伊拉克的噩夢由此而生。

　　僅美國入侵伊拉克的1991年，伊拉克的貨幣就貶值超90%，一萬兩千多美元的GDP瞬間變三百多美元的人均GDP，伊拉克人從富有淪為赤貧。接著，美國和西方又對伊拉克進行了十多年的制裁，終于將伊拉克搞癱。為徹底控制中東，實現“地球帝國”夢，又在2003年再次入侵伊拉克。結果，伊拉克自此變成了恐怖主義天堂，過去十多年僅兒童就死亡50萬，民不聊生。這樣的惡果，完全是美國一手造成的，怎能賴到中國頭上?至今，美國入侵伊拉克的理由——薩達姆藏匿“大規模殺傷性”武器仍找不到證據，已成國際笑柄。事實上，過去十多年是美國人失信于世界的十多年。白宮造成的這一惡果，迄今卻想讓中國埋單，無論從哪個方面都是毫無道理和根據的。

　　事實上，以奧巴馬為首的美國政客和輿論，之所以不斷強調中國應該負責，其根本原因至少還有如下四個：

　　一、為甩脫自身責任。

　　伊拉克、阿富汗問題，客觀上已使得美國在世界上的信譽接近喪盡，美國已經喪失過去在國際道義上積累的優勢。如今，美國在國際上的影響力主要靠的是其在軍事、政治和經濟領域的影響力，所謂西式“民主、自由”也已成昨日黃花，難以讓人信服。而伊拉克、阿富汗的現實問題越混亂，美國在國際道義上就失分越多。因此，某種程度上說，伊拉克是美國在國際道義上的負資產，美國一直試圖甩掉這塊負資產以求解脫。

　　在這種背景下，結合中國國家實力的增強以及對中東影響力的增加，美國就試圖將這種道義責任轉嫁到中國身上，由中國分擔一部分美國的道義壓力。說白了，美國就是想在伊拉克這個負資產上拉一個墊背的，中國正是這樣的候選角色。如果中國不愿意承擔美國轉嫁的本不屬于中國的責任，美國即可借此攻擊中國不負大國責任，從而減輕自己身上的道義壓力。

　　面對這種情況，中國一定不能和其在所謂伊拉克責任問題上糾纏，因為無論如何糾纏，中國都會著美國人的道，左右都是自己損失，直接表態接或不接這個責任，中國都將吃虧。正確的做法是，批評美國近些年在伊拉克問題上、阿富汗問題上及巴以問題上的無所作為，并督促美國對中東的一系列問題負主導責任。中國將會和國際社會一道，為解決諸如伊拉克問題作出努力。在伊拉克問題上打太極，是中國應對不自損的最佳方式。

　　二、為牽制中國精力。

　　美國重返亞太是要構建遏制中國出第一島鏈，是要構建一個東方小北約體系以遏制中國在國際上的影響力，同時也為阻止中國進入藍水。當然，中國的絲綢之路經濟帶戰略對美國的戰略打擊作用更大，如能讓諸如伊拉克這樣的剪不斷、理還亂的“破事”牽制中國一定精力，吸引中國一定的政治資源，就能一定程度地分散中國的戰略注意力，一定程度上會影響中國的國家戰略。

　　三、將絲綢之路經濟帶戰略引向歧途。

　　中國絲綢之路經濟帶戰略是由中國向西一直通向歐洲，這一戰略本質上是歐亞大陸的經濟大整合戰略，利于整個歐亞大陸上的國家和人民。這一戰略，不但獲得了中亞國家、俄羅斯等國的支持，包括歐洲國家都支持這一戰略并積極參與。中、東歐國家也非常歡迎這一戰略，這一點在李克強總理去年年底訪問中、東歐時，那些中東歐國家都跑來與李克強總理會面可見其戰略吸引力。

　　在這種背景下，如中俄推動的絲綢之路經濟帶戰略，最終得到中亞、中東歐相關國家的支持并獲得不斷推進，從東亞到西歐最終連起來是很自然的事。在這一過程中，美國必然被戰略擠出歐亞大陸，中東也必然會被吸引進去。中東國家會在經濟發展利益的驅動下，逐漸化解掉地區的宗教、民族矛盾，從而實現和解。而這，正是美國最頭痛的事。如何阻止這一切，就是要盡最大努力地破壞絲綢之路經濟帶戰略。其中，破壞方式之一就是將中國向西的發展戰略吸引到中東，然后把中國耗到中東的宗教和民族矛盾中去。一旦中國耗進去，甚至可能將中國內部的民族矛盾也拖到里邊。只要中國不能全心全意地推動絲綢之路經濟帶戰略，這一戰略的發展就會遇阻，下一步美國即可想辦法終結這一戰略。

　　四、促中東恐怖勢力與新疆恐怖勢力合流。

　　新疆的恐怖主義在改革開放后一直受境外勢力資助，如今經過三十來年的發展已形成了一定規模，這一點從最近一次打擊恐怖分子抓獲兩三百人、擊斃數十人可知其已形成較大規模的組織。換句話說，中國新疆的恐怖主義已很猖獗，且形成了一定的反動組織和反動勢力，對地區穩定還百姓的生命財產安全構成了嚴重威脅。我們知道，新疆的恐怖主義勢力既受到美國的支持，又受到中東恐怖分子的訓練，如今還有一批所謂的“圣戰者”在敘利亞和伊拉克參加兩國內戰。如果中國自己都不能讓中國的西部開放門戶保持穩定和安全，又如何能有力地推動絲綢之路經濟帶戰略呢?

　　最近，西方媒體在鼓吹中國新疆恐怖主義猖獗的言論，結合奧巴馬的論調，西方有促使新疆恐怖主義和中東恐怖主義合流的意圖。如果真的實現合流，中國絲綢之路經濟帶戰略必然受挫，美國的戰略目的也就有希望達到了。基于此，中國務必對新疆恐怖主義進行徹底打擊，走群眾路線并發動群眾從根上清除恐怖主義。只有這樣，中國絲綢之路經濟帶戰略才能順利實施，中國才能順利破掉美國對中國的一系列的圍堵。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號