英加爾斯·布爾拉克斯*

　　Kgb1986 譯

　　民族主義作為一種明確的，成體系的意識(shí)形態(tài)，出現(xiàn)于19世紀(jì)。作為與封建殘余關(guān)系進(jìn)行斗爭(zhēng)的手段，民族主義的發(fā)展在很長時(shí)間內(nèi)與那個(gè)時(shí)代的自由主義思想有著顯著的聯(lián)系。后來隨著馬克思主義的發(fā)展，必然地產(chǎn)生了如何看待這一因政治和歷史原因而廣泛流行的意識(shí)形態(tài)的問題。關(guān)于這一點(diǎn)，馬克思，恩格斯和列寧已在足夠多的著作中進(jìn)行過論述，結(jié)果不外乎一個(gè)，歸結(jié)起來就是那句眾所周知的口號(hào)：“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來!”。

　　同時(shí)，偉大的十月革命和革命后的斗爭(zhēng)表明，革命者低估了民族主義意識(shí)形態(tài)在思想上和情緒上對(duì)于廣大人民群眾的影響。這種影響加上民族資本和國際資本的武力反抗，導(dǎo)致了工人階級(jí)在芬蘭，拉脫維亞和波蘭等國的失利，之后更進(jìn)一步，在世界資本主義的危機(jī)中將意大利和德國的法西斯、國社黨推上了臺(tái)，使一系列歐洲國家處在了法西斯專制之下。

　　蘇聯(lián)——第一個(gè)，也是最強(qiáng)大的社會(huì)主義國家——遭到毀滅的最主要原因之一正是民族主義的噴發(fā)。

　　直至今日，民族主義仍是前蘇地區(qū)、東歐國家勞動(dòng)者團(tuán)結(jié)道路上的最主要障礙。

　　有充足的理由認(rèn)為，在大肆宣傳自身政治正確、多元化和其它自由主義價(jià)值觀的一系列國家中，民族主義恰恰是其資產(chǎn)階級(jí)government能夠用來鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動(dòng)的萬能武器。

　　拉脫維亞社會(huì)黨的國際主義基礎(chǔ)(1904—1906).

　　1904年，在里加召開了拉脫維亞社會(huì)民主工黨〔Латышской социал-демократической рабочей партии-ЛСДРП〕第一屆代表大會(huì)，“其思想和法理上的繼承者正是(今天的)拉脫維亞社會(huì)黨”[1]。自成立之初，拉脫維亞無產(chǎn)者戰(zhàn)斗的黨就組建在無產(chǎn)階級(jí)國際主義的基礎(chǔ)之上，并不斷同資產(chǎn)階級(jí)民族主義進(jìn)行斗爭(zhēng)。

　　1905年1月9日的流血事件，引發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)民主革命，同時(shí)也是拉脫維亞勞動(dòng)者大規(guī)模行動(dòng)，表現(xiàn)出國際主義團(tuán)結(jié)性的開端。拉脫維亞社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)向工人們號(hào)召 “現(xiàn)在，彼得堡馬路上的雪已被我們同志們的鮮血染紅，為那些剝削我們的人的利益去工作和流汗是可恥的。在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，我們的義務(wù)、全體勞動(dòng)者的義務(wù)，是丟掉工作，與彼得堡的同志們聯(lián)合起來!我們宣布總罷工!”[2]。聯(lián)合進(jìn)行國際主義斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)在革命的進(jìn)程中成為了決定性因素之一，它給予了“聯(lián)邦制機(jī)會(huì)主義”[3]——這一原先在黨內(nèi)盛行的聯(lián)邦主義者主張毀滅性性一擊。到了1906年3月，列寧在《提交俄國社會(huì)民主工黨統(tǒng)一代表大會(huì)的策略綱領(lǐng)》中指出：“……必須采取最有力的措施盡早實(shí)現(xiàn)所有俄國各民族的社會(huì)民主黨的合并，組成統(tǒng)一的俄國社會(huì)民主工黨……”[4]。根據(jù)俄國社會(huì)民主工黨第四次代表大會(huì)上通過的《拉脫維亞社會(huì)民主工黨與俄國社會(huì)民主工黨合并條件提案》，在列寧(提出)的原則基礎(chǔ)上，拉脫維亞社會(huì)民主工黨與俄國社會(huì)民主工黨實(shí)現(xiàn)了合并。合并的問題在拉脫維亞社會(huì)民主工黨第三次代表大會(huì)上得到了最終解決，在取得了新名稱——拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨〔Социал-демократия Латышского края-СДЛК〕后，1906年7月，拉脫維亞社會(huì)民主工黨成為了俄國社會(huì)民主工黨的地方組織。

　　革命經(jīng)驗(yàn)：勝利和失利(1914—1920)

　　在一戰(zhàn)的最初階段，拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨堅(jiān)決地站在了列寧的立場(chǎng)一邊，依照“變帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào)開展行動(dòng)。

　　1915年，地方民族資產(chǎn)階級(jí)試圖維護(hù)自身的階級(jí)利益，取代德國資產(chǎn)階級(jí)及德國貴族在拉脫維亞的經(jīng)濟(jì)政治地位，于是發(fā)起并成立了民族主義的武裝組織——拉脫維亞步兵隊(duì)〔Латышские Стрелковые Части〕。"

　　二月革命后，拉脫維亞資本家曾指望民族主義的步兵隊(duì)會(huì)在資產(chǎn)階級(jí)民族主義和分離主義的旗幟下奮起(抵抗)。然而這一切并沒有發(fā)生。拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨在整個(gè)一戰(zhàn)期間對(duì)步兵隊(duì)進(jìn)行了長期宣傳，闡明了民族問題上的馬克思主義構(gòu)想，捍衛(wèi)了勞動(dòng)者團(tuán)結(jié)的國際主義立場(chǎng)。1917年5月，拉脫維亞步兵代表大會(huì)召開，在會(huì)議上拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨中央委員會(huì)提出了決議案，并在其中說明了同德國士兵停戰(zhàn)，與全球資本家進(jìn)行斗爭(zhēng)的必要性，之后該決議獲得大會(huì)通過。大會(huì)宣告：“民主革命的號(hào)召就是我們現(xiàn)在的口號(hào)：一切權(quán)力歸工農(nóng)兵代表蘇維埃”[5]，這標(biāo)志著紅色拉脫維亞步兵——忠實(shí)革命士兵的誕生。"

　　對(duì)于分離主義的決定性反擊是在拉脫維亞社會(huì)民主黨〔Социал-демократия Латвии-СДЛ〕(拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨1917年7月改名為拉脫維亞社會(huì)民主黨)第五次代表大會(huì)上完成的。會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“目前國家生活以及個(gè)人生活的決定性話語權(quán)不屬于無產(chǎn)者，到那時(shí)所有政治上和經(jīng)濟(jì)上的孤立將會(huì)阻礙……發(fā)展，并使其對(duì)資產(chǎn)階級(jí)有利，妨礙世界無產(chǎn)者在社會(huì)主義斗爭(zhēng)中的聯(lián)合”[6]。10月16日，拉脫維亞社會(huì)民主黨非常代表大會(huì)做出決議：“……現(xiàn)在擺在(拉脫維亞無產(chǎn)者)自身面前的是全方位的任務(wù)，盡全力和一切手段支持俄羅斯無產(chǎn)者奪取政權(quán)的斗爭(zhēng)，拉脫維亞無產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)保持與彼得格勒，莫斯科工人的最緊密團(tuán)結(jié)”[7]。

　　當(dāng)拉脫維亞工人剛一得知彼得格勒武裝起義勝利的消息時(shí)，蘇維埃就立即開始在未被德軍占領(lǐng)的拉脫維亞領(lǐng)土上接收政權(quán)。在全俄立憲會(huì)議選舉時(shí)，利夫良季亞省(利沃尼亞省)72%的選民投了布爾什維克候選人的票。在拉脫維亞步兵團(tuán)中，有96.5%的人用選票支持了以列寧為主要代表的布爾什維克黨候選人。[8]

　　必須要指出的是，在1918年2月中旬，蘇維埃俄羅斯領(lǐng)土上大約有5萬5千名紅色拉脫維亞步兵在履行自己的國際主義義務(wù)，其中就有第6圖庫姆團(tuán)，它按照蘇維埃government的指示，駐守在斯莫爾尼宮(后來又駐守克林姆林宮)。當(dāng)時(shí)，在未被侵占的拉脫維亞領(lǐng)土上，大約有9萬5千名步兵。然而到了2月下旬，整個(gè)拉脫維亞就落入了德軍占領(lǐng)之下。而再一次，革命的步兵按照拉脫維亞社會(huì)民主黨中央委員會(huì)的呼吁做出了抉擇：“……拉脫維亞步兵不能向德國軍國主義者繳械投降，而是要加入俄羅斯的無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)”[9]。所有的拉脫維亞步兵隊(duì)，無一例外，全都退入了俄羅斯。到了4月，拉脫維亞蘇維埃步兵師得以組建——這是年輕的蘇維埃共和國最早的民族部隊(duì)。

　　1918年德國十一月革命后，蘇維埃government廢除了布列斯特條約。此時(shí)拉脫維亞勞動(dòng)者有了爭(zhēng)取蘇維埃政權(quán)和第一個(gè)工農(nóng)國家的希望。美國和協(xié)約國的帝國主義者自然是清楚這一點(diǎn)的。在他們的直接參與下(“……英國對(duì)于布爾什維主義的仇恨是主要因素”[10])，11月18日，德軍占領(lǐng)之下的拉脫維亞成立了資產(chǎn)階級(jí)共和國，建立了臨時(shí)government——即所謂的人民委員會(huì)，所有當(dāng)時(shí)處于活動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)政黨和小資產(chǎn)階級(jí)政黨均加入了其中。

　　11月18日和19日，在召開了第十七次地下代表會(huì)議后，拉脫維亞社會(huì)民主黨決定組織武裝起義，將德軍驅(qū)逐出拉脫維亞，并推翻資產(chǎn)階級(jí)government。在關(guān)于民族問題的決議中，大會(huì)一致通過：“拉脫維亞的無產(chǎn)者與資產(chǎn)階級(jí)的民族主義之間毫無共同點(diǎn)……資產(chǎn)階級(jí)的民族主義和他們對(duì)于拉脫維亞獨(dú)立的圖謀是用來對(duì)付拉脫維亞無產(chǎn)階級(jí)的手段”[11]。

　　蘇維埃俄羅斯為拉脫維亞起義的勝利做出了不可估量的貢獻(xiàn)。在粉碎資產(chǎn)階級(jí)民族主義者的作戰(zhàn)中，西方面軍(第16軍)和第7軍的部隊(duì)支援了拉脫維亞步兵師。1919年1月3日，里加的工人舉行了武裝起義，將政權(quán)掌握在了自己手中。

　　1919年1月13日，在里加召開了第一屆拉脫維亞蘇維埃代表大會(huì)，并通過了蘇維埃拉脫維亞的第一部憲法，它標(biāo)志著革命在拉脫維亞國土上的勝利。在3月召開的第6次代表大會(huì)上，拉脫維亞社會(huì)民主黨更名為拉脫維亞共產(chǎn)黨〔Коммунистическая партия Латвии〕。

　　但隨后拉脫維亞白軍、德國大老板們和英美帝國主義者就發(fā)起了聯(lián)合武裝干涉，使拉脫維亞領(lǐng)土上的蘇維埃政權(quán)只存在了不到一年的時(shí)間。不僅如此，拉脫維亞資產(chǎn)階級(jí)還拉走了相當(dāng)一部分民眾，首當(dāng)其沖的是手工業(yè)者、農(nóng)民和一些對(duì)“自己”國家民族主義主權(quán)抱有想法的工人。拉脫維亞蘇維埃government的軍隊(duì)開始失利、敗退。到了1920年初，拉脫維亞蘇維埃government不得不宣布自行解散。拉脫維亞共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)入了地下，宣布以獨(dú)立分部的形式加入共產(chǎn)國際。

　　從資產(chǎn)階級(jí)專政到無產(chǎn)階級(jí)專政(1920—1940)

　　在資產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期，處于地下的拉脫維亞共產(chǎn)黨進(jìn)行了組織勞動(dòng)者去爭(zhēng)取自身合法權(quán)益的積極斗爭(zhēng)，特別是發(fā)起和進(jìn)行罷工、游行。共產(chǎn)黨人通過左翼工會(huì)組織和社會(huì)工人團(tuán)體，獲得進(jìn)行合法活動(dòng)的機(jī)會(huì)。在第三屆議會(huì)[12]選舉中(1928年)，共產(chǎn)黨人成功地組織起“工人與勞動(dòng)農(nóng)民”聯(lián)盟〔Рабочих и трудового крестьянства〕，獲得了6個(gè)代表席位(議會(huì)總共有100個(gè)席位)，組建起工農(nóng)黨團(tuán)。這在當(dāng)時(shí)是巨大的突破。共產(chǎn)黨人代表積極地利用議會(huì)講壇宣傳自己的觀點(diǎn)，著重向勞動(dòng)者闡明法西斯傾向和資產(chǎn)階級(jí)民族主義加強(qiáng)的危險(xiǎn)性，不斷展示蘇聯(lián)勞動(dòng)者生活的范例。在世界資本主義體系危機(jī)的背景下，拉脫維亞共產(chǎn)黨的地位獲得了顯著提高。在第四屆議會(huì)選舉中(1931年)，共產(chǎn)黨人取得了7個(gè)席位。 1931—1933年，全國各地都發(fā)生了拉脫維亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的勞動(dòng)者罷工和失業(yè)者游行。意識(shí)到面對(duì)的是十年以來最尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)，反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)人士發(fā)動(dòng)了政變，建立起以烏爾馬尼斯為首的法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治。議會(huì)遭到解散，工農(nóng)黨團(tuán)被逮捕，所有工人團(tuán)體和工會(huì)組織的工作陷于停頓。

　　烏爾馬尼斯的統(tǒng)治帶有當(dāng)時(shí)歐洲許多國家都具備的傳統(tǒng)右翼保守思想色彩以及強(qiáng)烈的民族主義成分。也正是在這一時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)實(shí)施了民族主義的和反共的主要行動(dòng)。所以1933—1940年資產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期(的種種手法)能成為今天拉脫維亞極端民族主義者和新納粹效仿的對(duì)象，這絕非偶然。

　　在這樣的環(huán)境下，拉脫維亞共產(chǎn)黨根據(jù)建立統(tǒng)一反法西斯人民陣線的必要性制定了自身方針。在拉脫維亞共產(chǎn)黨的倡導(dǎo)下，與拉脫維亞社會(huì)主義工農(nóng)黨〔Социалистической Рабоче-Крестьянской партией Латвии〕(該黨建立在左翼社會(huì)民主黨基礎(chǔ)上)達(dá)成了協(xié)議，還成立了拉脫維亞勞動(dòng)青年聯(lián)盟〔Союз Трудовой Молодежи Латвии〕(在共青團(tuán)和拉脫維亞社會(huì)主義青年聯(lián)盟合并的基礎(chǔ)上成立)。許多拉脫維亞勞動(dòng)者接受拉脫維亞共產(chǎn)黨的號(hào)召，加入國際縱隊(duì)，并前去西班牙履行了自身的國際主義義務(wù)。

　　1939年10月5日，拉脫維亞與蘇聯(lián)簽訂互助條約，2萬5千名蘇聯(lián)軍人進(jìn)駐拉脫維亞。然而烏爾馬尼斯卻不止一次地違約，1940年7月16日，蘇聯(lián)government向拉脫維亞大使遞交通牒，其中表示了對(duì)違約的關(guān)注，要求(拉方)最好能夠組建一個(gè)可以保證條約義務(wù)得到履行的government，并提出增加在拉脫維亞領(lǐng)土上駐扎的紅軍數(shù)量。

　　6月17日，紅軍的部隊(duì)進(jìn)入了拉脫維亞——這對(duì)后來的革命事件帶來了重要影響。不過，這樣的影響并非是決定性的，至少不是資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)家力圖描述的那樣。在接下來革命的日子里，沒有任何明確的證據(jù)表明紅軍踐踏了拉脫維亞的主權(quán)。是拉脫維亞勞動(dòng)者以自己的生命為代價(jià)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)——“自己的”資產(chǎn)階級(jí)“民族國家”和其它的剝削者國家沒有絲毫區(qū)別后，才成為了推動(dòng)革命形勢(shì)起變化的真正力量。

　　盡管黨員人數(shù)相對(duì)不多，在經(jīng)歷了烏爾馬尼斯獨(dú)裁制度的鎮(zhèn)壓后還未完全恢復(fù)，拉脫維亞共產(chǎn)黨在6月17日至6月21日還是組織了最廣泛的勞動(dòng)者游行，提出了取締舊government，建立新民主government，共產(chǎn)黨合法化和釋放政治犯等要求。之后再次重建的人民government(它的組成中沒有共產(chǎn)黨人!)宣布將舉行新議會(huì)的選舉。在1940年7月的選舉中，97.8%的人將票投給了共產(chǎn)黨人和非黨人士組成的“拉脫維亞勞動(dòng)人民聯(lián)盟”〔Блок Трудового народа Латвии〕。到了7月21日，規(guī)模宏大的十萬人游行上，勞動(dòng)者們提出了解決拉脫維亞與蘇聯(lián)合并問題的要求。8月5日，最高蘇維埃通過了接受拉脫維亞成為蘇聯(lián)一部分的決議。

　　拉脫維亞蘇維埃共和國的勞動(dòng)者們開始了和平的社會(huì)主義勞動(dòng)，但不久后爆發(fā)的偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)將打斷這一切。

　　火的考驗(yàn)(1941—1945)

　　在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的年代中，不僅社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)受著考驗(yàn)，也考驗(yàn)著全蘇聯(lián)人民的無產(chǎn)階級(jí)國際主義精神。法西斯計(jì)劃從戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就在各加盟共和國中煽動(dòng)民族分離主義主張以破壞蘇維埃政權(quán)，毫無疑問，若處在來自法西斯和內(nèi)部的雙重夾擊下，蘇聯(lián)將會(huì)崩潰。

　　(發(fā)生在)拉脫維亞(的那些)可作為證明當(dāng)時(shí)所施行方針——將資產(chǎn)階級(jí)(作為妄圖復(fù)辟資本主義的最主要力量)在階級(jí)層面上清除、對(duì)“第五縱隊(duì)”實(shí)施斬首行動(dòng)是正確的例證。衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于拉脫維亞而言兼具有激烈階級(jí)斗爭(zhēng)的性質(zhì)。盡管在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前一周，“第五縱隊(duì)”已遭到逮捕和遣送，但在拉脫維亞，這個(gè)一年前剛剛建立蘇維埃政權(quán)的國家，農(nóng)村的資產(chǎn)階級(jí)因子依然留存，城市的資產(chǎn)階級(jí)依然幻想著恢復(fù)被國有化的財(cái)產(chǎn)。這時(shí)民族主義又被用來麻痹勞動(dòng)者，為地方資產(chǎn)階級(jí)和法西斯侵略者謀利。納粹分子和叛徒向自己的人民鼓吹“會(huì)有的經(jīng)濟(jì)和文化獨(dú)立”[13]，對(duì)蘇維埃政權(quán)的頭一年卻大肆進(jìn)行欺騙宣傳，諸如“恐怖的一年”、“對(duì)拉脫維亞人民的種族屠殺”[14]。這種宣傳的結(jié)果就是相當(dāng)一部分拉脫維亞人加入了武裝黨衛(wèi)隊(duì)。必須要承認(rèn)的是，不少拉脫維亞農(nóng)民(首當(dāng)其沖的是擁有大片土地和生產(chǎn)資料的富農(nóng))都積極地支持了戰(zhàn)后的民族主義武裝匪幫。

　　當(dāng)然，斗爭(zhēng)的階級(jí)性也展現(xiàn)了這樣一個(gè)事實(shí)，跟隨紅軍退入蘇聯(lián)內(nèi)陸的是大批的工人，蘇維埃和黨的積極分子，擁有少量土地和無土地的農(nóng)民。在1941年組建的第201拉脫維亞志愿步兵師(62%工人，29%普通職工，和9%農(nóng)民)[15]中，階級(jí)成分的力量也得到了體現(xiàn)，在無產(chǎn)階級(jí)國際主義和保衛(wèi)革命，抵御世界資本主義最反動(dòng)部分的旗幟下，他們奮起而戰(zhàn)。

　　“民族共產(chǎn)主義”的力量實(shí)驗(yàn)(1956—1959)

　　包括拉脫維亞蘇維埃社會(huì)主義加盟共和國在內(nèi)的蘇聯(lián)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體系和人民兄弟般的家庭，其戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)重建，已開始的工業(yè)化進(jìn)程，都需要大量從事腦力和體力勞動(dòng)的工作者，以及具備經(jīng)驗(yàn)的蘇維埃和黨的積極分子。但由于客觀原因，拉脫維亞蘇維埃社會(huì)主義加盟共和國當(dāng)時(shí)無法為自己提供足夠的熟練干部(1950年人口194萬3千，其中106萬3千是農(nóng)村居民)[16]。而這導(dǎo)致的結(jié)果就是人口的大量自由增長(人口自由流入)。然而在涉及其它加盟共和國外來移民的民族問題上(外來移民的語言教學(xué)問題，與地方文化習(xí)俗的銜接問題等等)，卻并未采取合理的經(jīng)過深思熟慮的辦法。相反，外來人口的出現(xiàn)還被一些黨員和工作人員所利用，以達(dá)到民族主義和單方面上(個(gè)人)的目的。所謂“民族共產(chǎn)主義者”登場(chǎng)的“催化劑”正是蘇共二十大的決議以及所推行的“去斯大林化”修正主義政策。在“保護(hù)獨(dú)特文化”的借口下，首都(里加)曾試圖限制人口的自由性增長。當(dāng)里加成為蘇聯(lián)最發(fā)達(dá)工業(yè)城市之一時(shí)，也曾出現(xiàn)過這樣的觀念“必須將重點(diǎn)從重工業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)資料生產(chǎn)上移開，轉(zhuǎn)而放在輕工業(yè)上，以滿足共和國居民的需求。”[17]，它們的本質(zhì)正是破壞蘇聯(lián)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)，將拉脫維亞經(jīng)濟(jì)從蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)中分離出去的嘗試。

　　不過，那時(shí)的共產(chǎn)黨還能夠?qū)Ψ蛛x主義的表現(xiàn)予以回?fù)?，?959年召開的拉脫維亞共產(chǎn)黨中央全會(huì)上，“民族共產(chǎn)主義”的頭頭們?cè)庥龅搅怂枷肷系膽K敗。

　　民族主義—反革命的手段(1988—1991)

　　由蘇共二十大開啟、并在六十年代中期經(jīng)濟(jì)改革中得到延續(xù)的有害的機(jī)會(huì)主義路線，最終帶來的結(jié)果是蘇聯(lián)領(lǐng)土范圍內(nèi)公開的反革命資本主義復(fù)辟以及世界社會(huì)主義體系的失利。

　　毫無疑問，小資產(chǎn)階級(jí)的民族主義就是反革命勢(shì)力用于瓦解蘇聯(lián)的手段之一。在它的推波助瀾下，各加盟共和國眾多居民的分離主義情緒被煽動(dòng)起來。這一過程在波羅的海沿岸國家表現(xiàn)得尤為明顯，其中也包拉脫維亞。

　　復(fù)辟勢(shì)力—未來的資產(chǎn)階級(jí)很清楚，公開打出將國家資本主義化的口號(hào)是不得人心的，因?yàn)槿嗣癫粫?huì)拱手讓出蘇維埃政權(quán)斗爭(zhēng)來的成果，比如免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、實(shí)際上免費(fèi)的住房、勞動(dòng)權(quán)、休假保障等。所以重點(diǎn)被放在塑造人們的民族感上，在邊陲地區(qū)灌輸“削弱聯(lián)盟中央影響”的觀念，降低人口的自然增長水平等等。逐漸地，這些口號(hào)為更激進(jìn)的要求所替代,諸如“從蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)體系中獨(dú)立”、“自治”等等。最后——“恢復(fù)1940年之前存在的那個(gè)國家”。不過實(shí)事求是地說，沒有一份文件能夠指出，這樣的“恢復(fù)”同資本主義復(fù)辟有何差別。

　　反革命勢(shì)力的組織——拉脫維亞人民陣線，形成于1988年10月。需要指出的是，那時(shí)拉脫維亞共產(chǎn)黨思想上的分裂就已初見端倪。主要體現(xiàn)在：拉脫維亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層的一部分成員不僅不阻止，反而還為那些組織的成立感到歡欣鼓舞;而另一部分成員卻公開地進(jìn)行反對(duì)，認(rèn)為這是資本主義復(fù)辟的步驟。一年之后，拉脫維亞人民陣線召開第二次代表會(huì)議(1989年7月—8月)，將“democratic”、“蘇聯(lián)框架下的主權(quán)”等口號(hào)替換為了《拉脫維亞共和國必須退出蘇聯(lián)，完全獨(dú)立》的聲明[18]。還需要指出的是，那時(shí)資產(chǎn)階級(jí)就已經(jīng)制定好了國家去工業(yè)化、破壞工業(yè)工人階級(jí)和打碎成千上萬勞動(dòng)者集體的計(jì)劃。隨后，一切就在民族主義的口號(hào)下，就在必須減少外來移民勞力以維護(hù)本土人口數(shù)量的夸夸其談中變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。在拉脫維亞人民陣線的綱領(lǐng)中是這樣寫的：“拉脫維亞人民陣線主張，拉脫維亞蘇維埃社會(huì)主義加盟共和國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能依靠本地勞力。因此必須裁減共和國內(nèi)大量過余的工作崗位。”[19]拉脫維亞人民陣線也通過鼓吹“民族農(nóng)業(yè)”(接下來就是全面瓜分集體農(nóng)莊和相應(yīng)的私人資本土地使用權(quán))來抬高自己的威望，在“保持工業(yè)移民”的問題上他們采取反對(duì)態(tài)度，以博得占人口多數(shù)的農(nóng)村居民的好感。“拉脫維亞人民陣線認(rèn)為農(nóng)業(yè)具有優(yōu)先地位，主張徹底地實(shí)施這一方針”[20]這樣的論調(diào)從一開始就被寫進(jìn)了拉脫維亞人民陣線的綱領(lǐng)內(nèi)。

　　1990年4月，拉脫維亞共產(chǎn)黨出現(xiàn)分裂。在代表大會(huì)上，700名代表中有242人宣布另立新黨(成立另一個(gè)拉脫維亞共產(chǎn)黨)，并表示支持拉脫維亞人民陣線。

　　盡管拉脫維亞的勞動(dòng)者沒有聽信民族主義說客的說辭，也意識(shí)到了預(yù)定方針的破壞性，試圖維持蘇維埃政權(quán)(1989年初成立了勞動(dòng)者國際主義陣線-Интерфронт，1991年5月，與拉脫維亞共產(chǎn)黨聯(lián)合成立全拉脫維亞拯救委員會(huì)〔Вселатвийский Комитет Спасения〕)，但捍衛(wèi)社會(huì)主義的嘗試最終未能成功。

　　復(fù)辟后，資產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)借助民族主義來分化工人運(yùn)動(dòng)(時(shí)至今日依然如此)。

　　為了進(jìn)一步擴(kuò)大自身影響，資產(chǎn)階級(jí)奪權(quán)的第一步便是查禁那些堅(jiān)決執(zhí)行無產(chǎn)階級(jí)國際主義方針的團(tuán)體。1991年8月24日，在未經(jīng)審判和調(diào)查的情況下，拉脫維亞共產(chǎn)黨被禁止活動(dòng)，共產(chǎn)主義宣傳被禁，黨中央委員會(huì)第一書記被投入監(jiān)獄。

　　在破壞廣大勞動(dòng)集體的過程中，資本主義者非常明白，拉脫維亞工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)中的大部分是蘇維埃政權(quán)時(shí)期從別的地方遷居而來的，于是他們剝奪了這些人的政治權(quán)利(公民權(quán))。

　　與此同時(shí)，媒體上對(duì)人民的思想展開了大規(guī)模的進(jìn)攻。隸屬于拉脫維亞共和國總統(tǒng)的歷史委員會(huì)開始積極地篡改歷史——美化那些直到戰(zhàn)后仍然武裝對(duì)抗蘇維埃政權(quán)的武裝黨衛(wèi)隊(duì)軍團(tuán)和民族主義資產(chǎn)階級(jí)匪幫。將1940年對(duì)于拉脫維亞的“占領(lǐng)”變成不容置疑的事實(shí)，蓄意抹殺拉脫維亞人民同資本主義者進(jìn)行的英勇革命斗爭(zhēng)。

　　資產(chǎn)階級(jí)宣傳機(jī)器的一切行為都意在使大部分本土居民，特別是年輕人，形成對(duì)于蘇維埃政權(quán)時(shí)期的偏見，歪曲無產(chǎn)階級(jí)國際主義思想，讓小資產(chǎn)階級(jí)民族主義深入人心。很明顯，年復(fù)一年越來越多的年輕人都去參加當(dāng)局默許下進(jìn)行的“軍人游行”。至于民族主義在社會(huì)中已達(dá)到了怎樣的影響力，則可以用這樣一個(gè)事實(shí)來說明：拉脫維亞議會(huì)最近一次選舉中，有6名當(dāng)選的人出自新納粹黨派“一切為了拉脫維亞”，還有1名“人民選中的人”竟然是再次當(dāng)選的前武裝黨衛(wèi)隊(duì)士兵。

　　必須指出的是，現(xiàn)如今，拉脫維亞的少數(shù)俄語人群的問題已經(jīng)成為俄羅斯當(dāng)代帝國主義謀利的主要借口。蘇聯(lián)解體后，如果說還有來自俄羅斯方面的支持，那么也是那些以“俄語人群保護(hù)者”的面貌出現(xiàn)的資產(chǎn)階級(jí)政黨提供的。它們不斷激化族群矛盾，毫無國際主義精神和對(duì)于社會(huì)進(jìn)程的階級(jí)立場(chǎng)，還不止一次地在活動(dòng)中打出民族主義的宣傳口號(hào)“俄羅斯人在行動(dòng)!”。

　　在當(dāng)前狀況下活動(dòng)的拉脫維亞社會(huì)主義政黨在生活中堅(jiān)決貫徹?zé)o產(chǎn)階級(jí)國際主義，堅(jiān)持人民兄弟般的友誼。拉脫維亞社會(huì)黨對(duì)于現(xiàn)況的解釋是從無產(chǎn)階級(jí)利益角度出發(fā)的，而不是站在什么民族利益的立場(chǎng)上。它向勞動(dòng)者說明：歷史教訓(xùn)表明，正是背棄無產(chǎn)階級(jí)國際主義原則才造成了資產(chǎn)階級(jí)的當(dāng)權(quán)和對(duì)勞動(dòng)者的壓迫，才造成了為自身從資本主義中獲得解放而斗爭(zhēng)的工人統(tǒng)一戰(zhàn)線的分裂。

　　資本主義最新的靠山

　　就像歷史上多次出現(xiàn)過的那樣，面對(duì)(經(jīng)濟(jì))危機(jī)和爆發(fā)革命的威脅，資本主義從不會(huì)放棄使用最下流卑鄙的手段來維護(hù)自己的權(quán)力：公開對(duì)人民使用暴力，四處挑起軍事斗爭(zhēng)，甚至發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。然而自二十世紀(jì)后半頁，隨著大規(guī)模殺傷性武器的出現(xiàn)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于國際資本自身來說已不再保險(xiǎn)——若爆發(fā)核大戰(zhàn)，地球上將不會(huì)有一處地方能夠保證資本的代理人安全存在。另外，由于社會(huì)主義國家的出現(xiàn)和勞動(dòng)者在資本主義國家內(nèi)部所進(jìn)行的斗爭(zhēng)，資本主義不得不在社會(huì)—生產(chǎn)(經(jīng)濟(jì))關(guān)系中采取某種程度上的人道主義。隨著社會(huì)主義體系遭到破壞，雖然某種程度的人道主義已不再必要，但又不能立刻剝奪勞動(dòng)者爭(zhēng)取到的權(quán)益——因?yàn)檫@會(huì)引爆社會(huì)矛盾。所以，在最近十年中，許多國家都以“應(yīng)對(duì)危機(jī)措施”、“穩(wěn)定金融體系”或是“提高國家信用評(píng)級(jí)”為借口，逐步實(shí)施著消除(勞動(dòng)者權(quán)益的)策略。

　　不過即便如此，還是引發(fā)了來自勞動(dòng)者的抗議，并且經(jīng)常演變?yōu)橛勺笠碚h和左翼工會(huì)主導(dǎo)的大規(guī)模行動(dòng)。不能公開使用暴力，又要設(shè)法消除這種憤怒，此時(shí)資產(chǎn)階級(jí)只得將大眾的不滿轉(zhuǎn)移到別的方面或別的對(duì)象身上。于是國際關(guān)系、民族主義、種族主義再一次被廣泛利用起來，成為意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)。一系列歐洲國家極右勢(shì)力和新納粹的抬頭，一些國家，諸如德國，公開承認(rèn)“多元化政治破產(chǎn)”的言論，都是此類手法的體現(xiàn)。盡管這一切都是非公開的，但這的確表明，二十世紀(jì)下半頁確立的民族關(guān)系原則已遭摒棄。

　　歐盟一直推行的以民族分別為基礎(chǔ)的文化多元主義和政治正確性，是徒勞無功的，而且還不時(shí)遭到公然歪曲。事實(shí)上，這類政策本身就在各國間制造起緊張局勢(shì)，并為民族矛盾提供了溫床。

　　如下幾個(gè)原因，會(huì)使得在未來，民族主義意識(shí)形態(tài)將愈發(fā)地泛濫，以便資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)其權(quán)力：

　　1. 成本低廉(使用方便)。發(fā)生在前社會(huì)主義國家(包括拉脫維亞)的種種事件表明，這不需要有充分的理由和長期的準(zhǔn)備。只需造成“我們和他們不同，所以他們是外人。而外人就是敵人”的印象。然后，昨日的同事、黨內(nèi)的同志、鄰居就成為了不能放過的敵人，要么準(zhǔn)備去種族仇殺，要么就奪去“外人”的公民權(quán)。

　　2. 作用廣泛。利用這種手段，可以“扭轉(zhuǎn)”任何一個(gè)國家的形勢(shì)。大部分的多民族國家，或是(歷史上)前不久還存在的多民族國家，其形成原因要么是勞力遷徙，要么就是某些歷史事件。而以單一民族為主體的國家，或多或少都有僑胞在他國生活，可以借助“保護(hù)海外僑民”之類的口號(hào)對(duì)其施加影響。

　　3. 具有累積效應(yīng)。利用民族因素上的缺陷和弱點(diǎn)，能夠輕易地激化歷史問題，引起領(lǐng)土爭(zhēng)端。關(guān)于侵略、遷徙、移民的史實(shí)或是無稽之談都可以被拿來當(dāng)作催化劑。

　　在拉脫維亞所發(fā)生的一切證明，民族主義不僅被用在了破壞蘇聯(lián)的過程中，直到后來和今天依然是屢試不爽的手段。拉脫維亞當(dāng)局貫徹民族主義政策的方式和方法，恐怕在西歐國家和美國看來都是不可思議的。歐盟國家的government及政客，包括那些號(hào)稱自己是“左派”的社民黨代表、政治勢(shì)力代言人，一邊猛烈地抨擊他國禁止同性戀、忽視動(dòng)物權(quán)利，一邊卻坐視成千上萬的人被剝奪公民權(quán)，縱容赤裸裸的種族保護(hù)主義，放任對(duì)二戰(zhàn)納粹分子的美化。

　　這樣鮮明的不干涉態(tài)度，恰好表明了國際資本將拉脫維亞和一些前社會(huì)主義陣營國家當(dāng)成了特殊“試驗(yàn)場(chǎng)”，用以尋找在未來能夠?qū)⒋蟊姼锩鼰崆閺纳鐣?huì)—階級(jí)斗爭(zhēng)方向轉(zhuǎn)移到內(nèi)外民族沖突上去的方法。這是非常危險(xiǎn)的趨勢(shì)，而過度的善意會(huì)導(dǎo)致對(duì)它的忽視。民族主義實(shí)際上在任何時(shí)候、任何地點(diǎn)，都同反共主義緊密相連，并且具有轉(zhuǎn)化為新納粹、新法西斯以及種族主義的傾向。

　　此外，拉脫維亞的形勢(shì)還表明， 想要借助自由主義—世界主義思想和大量的renquan運(yùn)動(dòng)來抗衡民族主義是不可行的。進(jìn)行過這種嘗試的政治勢(shì)力，要么失敗了，要么為某種公開的資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)而放棄了自己曾經(jīng)的思想。

　　只有以徹底地、革命性地變革社會(huì)作為目標(biāo)的工人階級(jí)的自覺的國際主義思想，才能夠真正對(duì)抗民族主義、世界主義，以及資本主義全球化的種種消極后果。

　　注釋：

　　* 英加爾斯·布爾拉克斯〔Ingars Burlaks-Ингарс Бурлакс，1985年3月22日—〕，拉脫維亞社會(huì)黨政治委員會(huì)副主席。2004年加入拉脫維亞社會(huì)黨，2009年畢業(yè)于里加斯特拉京什大學(xué)醫(yī)學(xué)系，獲博士學(xué)位。

　　[1] 《拉脫維亞社會(huì)黨綱領(lǐng)》(俄文版)〔Программа СПЛ〕，第4頁。

　　[2] 《第一次俄國革命時(shí)期的拉脫維亞社會(huì)民主主義組織》〔Листовки социал-демократических организаций Латвии в период первой русской революции〕，1956年里加版，第26頁。

　　[3] 約·斯大林：《社會(huì)民主黨怎樣理解民族問題?》。(見《斯大林全集》第1卷，北京：人民出版社，1953年，第46頁。原文中俄文與斯大林原文有出入，全集中的中譯文為“聯(lián)邦主義形式的機(jī)會(huì)主義”。——譯者注)

　　[4] 見《列寧全集》中文第2版，第12卷，第210頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[5] 《拉脫維亞步兵史：1915—1920》〔История латышских стрелков: 1915-1920〕，1972年里加版，第136頁。

　　[6] 烏·奧·米里爾：《拉脫維亞人民的第一個(gè)主權(quán)國家》〔Высварис Оттович Миллер: Первое суверенное государство латышского народа〕，1988年里加版，第40—41頁。

　　[7] 《1917年十月革命中的拉脫維亞共產(chǎn)黨》〔Коммунистическая партия Латвии в Октябрьской революции 1917 г.〕，里加，第466—467頁。

　　[8] 《拉脫維亞蘇維埃社會(huì)主義共和國史》〔История Латвийской ССР〕，第2卷，第32頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[9] 同上書，第42頁。" x; B& b, l6 f

　　[10] 《拉脫維亞史：20世紀(jì)》〔История Латвии, ХХ век〕，2005年里加版，第106頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[11] 《1918年和1919年的拉脫維亞共產(chǎn)黨，文獻(xiàn)及材料》〔Коммунистическая партия Латвии в 1918 и 1919 годах. Документы и материалы〕，1958年里加版，第160—161頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[12] 拉脫維亞議會(huì)有個(gè)專門稱謂，俄文為“Сейм”，英文為“Saeima”。

　　[13] 《拉脫維亞史：20世紀(jì)》，2005年里加版，第247頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[14] 同上書，第225頁。

　　[15] 《偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)中拉脫維亞人民的抗?fàn)帯贰钵ⅶ唰猝瞌咬?латышского народа в Великой Отечественной войне〕，1984年里加版，第117頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[16] 《拉脫維亞版蘇聯(lián)大百科全書》〔Латвийская Советская Энциклопедия〕，1984年里加版，第117頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[17] 《拉脫維亞史：20世紀(jì)》，2005年里加版，，第364頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[18] 《拉脫維亞百科全書》〔Энциклопедия Латвии〕，2007年版，第4卷，第28頁(原文中此條由拉脫維亞語譯出)。

　　[19] 《我們的歷史，1985—2005》〔Наша история, 1985-2005〕，2007年里加版，第126頁。

　　[20] 同上書，第128頁。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)