“棱鏡門”事件曝光后，全球的網絡安全問題再次成為關注的焦點。美國早在上世紀90年代就提出了網絡戰概念，近年來更是大力發展網絡部隊，在污蔑其他國家帶來威脅的借口下，將“先發制人”的軍事戰略引入網絡空間，打著維護國家利益的旗號在網絡空間積極擴軍備戰。

　　其實一直以來，美國指責中國發動大規模網絡攻擊由來已久，此前有一些媒體分析稱，“網絡安全牌”是美國在對中外交上繼“軍事牌”“貿易牌”之后的新牌。從“棱鏡門”事件曝光的相關資料來看，美國為了謀求網絡安全利益，對中國等幾個國家的政府、軍隊、企業實施了全方位的網絡攻擊。

　　美國尋求在網絡安全領域“先發制人”，能給美國帶來哪些利益?美國在網絡空間的“霸權主義”給其他國家帶來哪些傷害?各國又該做何應對?中國現代國際關系研究院研究員江涌在接受中國網記者采訪時對這些問題作出了解答。

　　中國網：最近的“棱鏡門”事件再一次引發了大家對全球網絡安全的問題，一直以來，美國在網絡安全方面總是企圖先發制人，為什么美國會有這樣的戰略？

　　江涌：美國在各領域都要領先于別國，甚至要占有絕對優勢，在網絡空間也同樣企圖先發制人，實際上這都體現了美國的霸權邏輯。

　　中國網：這能給美國帶來哪些利益？

　　江涌：一方面，美國在網絡方面有先天的優勢。網絡最初就是從美國誕生的，從高校發展到軍方，然后擴展到全社會，因此，美國在網絡技術和網路資源方面具有絕對的優勢。

　　另一方面，這些先天的技術和資源優勢又使得美國在進行網絡管理時具有相應的秩序管理優勢，這是后生的。美國恰恰是利用自己在網絡空間這些先天和后天的優勢為自己牟利——不僅是經濟利益，更重要的是謀取國家利益。

　　一般認為，獨立主權國家的國家利益都是有邊界的，無論是大國還是小國、強國弱國，但是美國作為霸權國家，他的國家利益和國家安全卻沒有邊界。

　　中國網：如何應對美國在網絡空間的這種“霸權邏輯”？

　　江涌：美國在網絡方面是有近乎絕對優勢的，而且這個優勢是有很多其他優勢支撐的，例如，美國的綜合國力、強大的軍事力量以及對整個國際的話語權等等。

　　作為一個普通的國家，在這樣強大的霸權面前，并不是無能為力的。現在全球可以在道義上、在輿論上，甚至可以在有些技術上，在局部領域進行制約甚至反擊，不能任由沒有邊界的霸權行為隨意擴展。

　　中國網：6月27日，正在北京訪問的聯合國副秘書長彼德·朗斯基·蒂芬索表示，網絡安全問題是一項全球性挑戰，需要由聯合國來解決。您認為，聯合國應該在網絡安全方面做哪些工作？

　　江涌：應該說，聯合國框架內的一些國際規則，如果各國能齊心協力，好好利用，對美國的行為還是有所制約的。但是最大的問題是，美國會綜合運用它的硬實力、軟實力和巧實力各個擊破，來確保美國在網絡空間的霸權。

　　像中國這樣的大國，俄羅斯還有歐盟當中的一些大國，以及其他有獨立主權意識的國家，捍衛本國的獨立主權，對美國這種霸權行為進行制約、進行反制的，還是不在少數的，這些國家作為單一的一個國家，對美國可能沒有辦法，但是它們聯合起來是有一定力量的。

　　“棱鏡門”事件曝光后，美國在網絡安全方面沒有節制地“先發制人”，在道義上是理屈的，這與美國宣傳的自由民主的理念相違背。一方面要強調自由民主，另一方面美國的所作所為是違背了自由民主和人權的。

　　所以我認為，只有各國聯合起來，以其人之道還治其人之身，才能進一步制約美國在網絡空間的霸權行為。(采訪整理/毅鷗)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號