只是因為要拆毀伊斯坦布爾城市廣場的一座公園，土耳其便陷入了一場嚴重的全國性騷亂之中。反拆遷抗議迅速演變為反政府騷亂，西方所謂的“樣板”又一次在世界面前黯然失色。
土耳其當局的尷尬，恐怕并不僅僅在于面對一股空前強大的反對浪潮。有些吊詭和諷刺的是，這種騷亂場面在最近幾年的中東、北非地區是多么眼熟，而這番被西方盛贊的所謂“阿拉伯之春”，恰恰都繞不開土耳其這個地方。譬如敘利亞的國內動蕩，政府軍和反政府勢力打得不可開交，攪得生靈涂炭、周遭不安，而土耳其在其中扮演了關鍵角色，某種程度有些戰亂策源地的意味。今天苦惱于騷亂蔓延的土耳其，雖然還不見得會引致政權更迭、分裂內亂的境地，卻大大損傷了它在這個地區的“楷模”形象。在騷亂發生沒多久，西方媒體就從集體吹捧“土耳其模式”，轉調到集體質疑總理埃爾多安“集權獨裁”上了。小風向轉變的背后，恐怕隱含著西方對土耳其的另外打算。
確實，這些年土耳其與西方走得很近。明眼人都明白，這幾年風起云涌的所謂“阿拉伯之春”，實則是混亂、混戰，背后是西方為了一己之私而不擇手段搞亂阿拉伯世界。而土耳其的親美政權以及埃爾多安這樣的政治人物，不過是被西方推到前臺以實現人家地緣政治經濟利益的幫手，或者說棋子。埃爾多安以西式選舉的路子上臺，如今卻被視為獨裁者;他曾為別國的反政府騷亂大唱贊歌，如今卻大罵社交媒體禍害社會;他是伊斯蘭保守派，而反對派卻大多是世俗勢力。如此多的矛盾之處，若隱若現的實為西方慣常操弄的雙重標準。西方將這一套施加于阿拉伯地區事務包括土耳其身上，而土耳其遭遇這種操弄所帶來的扭曲和割裂，那簡直是遲早的事。
騷亂下的土耳其，不僅僅凸顯長久積聚的國內矛盾，更要緊的是并沒有體現出太多成熟民主的特質。事實說明，長期以來的西式民主治理，并沒有解決土耳其深層次存在的發展問題和其他社會問題，而當周邊國家陸續動蕩內亂之時，即便如“樣板”也不可能獨善其身。土耳其確實還沒迎來“春天”，但面對“阿拉伯之春”的振蕩輻射，一味追隨西方的掌權者，恐怕也需要有些反求諸己的精神了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
