阿富汗:被“浪費”的國際援助?
援助阿富汗資金40%回流捐助國 和平進程受考驗
據(jù)美聯(lián)社26日報道,人道主義救援機構(gòu)星期二公布的一份調(diào)查報告顯示,國際社會向阿富汗提供的資金援助的浪費程度讓人觸目驚心,其中近一半被用于支付外國工人的高薪酬,為他們提供安全保障,以及安排飲食起居等。
援助承諾無法兌現(xiàn) 外國顧問薪酬為阿公務(wù)員200余倍
由全球94個國際救援組織共同組成的阿富汗救濟協(xié)調(diào)機構(gòu)在報告中指出,由于西方國家未能切實兌現(xiàn)援助承諾,同時他們所提供的援助資金中的很大一部分,又被用在了外國工人身上,阿富汗和平進程正在遭到破壞,前景不容樂觀。
阿富汗救濟協(xié)調(diào)機構(gòu)表示,自從2001年以來,國際社會共承諾向阿富汗提供250億美元援助,但是迄今僅兌現(xiàn)了150億美元。報告同時發(fā)現(xiàn),在這150億美元捐贈援助中,大約又有40%(60億美元)以公司利潤和顧問薪酬等形式重新返還給了捐贈國。
報告說:“大量援助捐贈被顧問公司或建筑工程承包商聘用的外來務(wù)工人員的高薪酬、食宿、安全、運輸?shù)瘸杀緵_減。”根據(jù)阿富汗救濟協(xié)調(diào)機構(gòu)掌握的數(shù)據(jù),阿富汗政府每年需為一名專職外國顧問花費大約25萬美元,為該國國家公務(wù)員平均年薪的200多倍。
附文:
劉仰:伊拉克戰(zhàn)爭:一場私人戰(zhàn)爭?
美國的伊拉克戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在,花費了無數(shù)的錢,規(guī)模大致與現(xiàn)在奧巴馬經(jīng)濟拯救計劃的費用相當(dāng),眼看著在伊拉克的錢還要繼續(xù)花下去。既然美國國內(nèi)經(jīng)濟這么不好,為何不把在伊拉克、阿富汗的錢省下來呢?像我一樣天真的人都會這么想,但是,有人不這么想。據(jù)美國國內(nèi)統(tǒng)計,伊拉克的戰(zhàn)爭費用,至少有40%流入了私人公司的腰包,好幾千億啊。我認為,這個估計是低的,如果把那些造飛機、造導(dǎo)彈的私人公司都算進去的話,私人企業(yè)發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)谋壤摺V灰@些私人企業(yè)還想賺錢,還有能力賺錢,戰(zhàn)爭就會繼續(xù)打下去。
伊拉克戰(zhàn)爭中的私人企業(yè)比較著名的有黑水公司,就是為美國在伊拉克負責(zé)重建的行政機構(gòu)和行政長官們提供安保的保安公司。這家私人公司在伊拉克戰(zhàn)爭中賺了很多錢,后來因為殺害伊拉克平民而引人注意,不幸遭到輿論的關(guān)注。但是,在伊拉克戰(zhàn)爭中發(fā)財?shù)拿绹饺斯荆h不止這一家。比方說著名的阿布格萊布監(jiān)獄虐囚事件,美國的有關(guān)報道指出,連收集情報、審訊犯人這樣的國家機密工作,其中一部分也交給了美國的私人企業(yè)。企業(yè)要賺錢,誰有耐心慢慢等嫌犯開口?找一點立竿見影的快速辦法吧,而這種辦法,很多就是美國政府的情報機構(gòu)提供的《手冊》。再比如說,駐伊拉克美軍的后勤大多數(shù)就交給了私人公司,包括給美軍士兵提供每日三餐,洗衣服、送郵件、上網(wǎng)、其他物質(zhì)的運輸?shù)鹊取?/p>
我們知道,有一種源自美國的觀點認為,私人企業(yè)的效率比國有機構(gòu)要高。我們不去爭論理論問題,我們只想知道:連國家戰(zhàn)爭行為都可以由私人企業(yè)承包的話,會發(fā)生什么呢?比方說,黑水公司殺害伊拉克平民,比方說虐囚,這都是知道的。再比方說,駐伊拉克美軍的一頓快餐,比美國國內(nèi)貴好幾倍,連餐盒都貴好幾倍。也許美軍的伙食都是從美國運去的,所以才貴?不是。以駐伊美軍喝的可樂為例,這些可樂都是在中東地區(qū)就地生產(chǎn)的,但是,承包商向美國政府報賬的時候,會包含可樂從美國到伊拉克的運費。再比如說,美軍士兵在伊拉克衣服很容易臟,洗衣服不可避免。但是,美軍在伊拉克洗衣服的費用,比在美國本土貴30倍。再比如說,為美軍運輸物資的私人企業(yè),它們與美國政府的結(jié)算按照貨車行駛里程結(jié)算,于是,大量的貨車司機被要求開著空車到處跑,美軍還必須保護它的安全。而且,這些貨車不用備胎,出了小毛病也不修,直接買新的,一輛好幾十萬美金,都是美國政府出錢。
美國私人企業(yè)在伊拉克戰(zhàn)爭中大發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)默F(xiàn)象,在美國本土也有反映。只要拿到與美國政府簽訂的戰(zhàn)爭承包合同,該企業(yè)的股價就會大漲。美國本土輿論曾經(jīng)針對一家私人承包商的費用開銷提出質(zhì)疑,認為其虛報了近十億美元的超額費用。當(dāng)然這只是一家私人承包商,各家加起來的數(shù)字,沒法統(tǒng)計。當(dāng)時的小布什總統(tǒng)面對輿論的質(zhì)疑,曾經(jīng)很正義地說:如果有誰多拿了美國政府的錢,我們會讓他吐出來。到如今,這句說過的話,沒人再記得。
美國政府有可能讓這些私人公司把錢吐出來嗎?那就看看這是一些什么公司。其中比較著名的黑水公司,是由美國軍方和美國情報部門的前官員創(chuàng)辦,他們給美國政府的官員們捐過不少錢,因此,美國政府對它也就是說說而已,不會真拿它開刀。再比如說,承包商中最著名的企業(yè)叫做哈利伯頓。剛剛?cè)ヂ毜拿绹案笨偨y(tǒng)切尼,曾經(jīng)是這家企業(yè)的CEO。人們很奇怪,自從伊拉克戰(zhàn)爭以后,哈利伯頓的業(yè)務(wù)范圍,從過去的能源,擴展到了百貨和餐飲,干起了為美軍提供伙食的生意,以及其他很多新生意。隨便找一家美國在伊拉克戰(zhàn)爭中的承包商,都會發(fā)現(xiàn),這些私人公司的老板,都是來自五角大樓等美國政府機構(gòu)。
退一步說,離開美國政府機構(gòu),創(chuàng)辦一個企業(yè),與美國政府內(nèi)部的老熟人、老部下、老長官合作做點生意,也說得過去。但是,美國不是號稱提倡自由市場經(jīng)濟嗎?不是認為自由競爭能夠自動實現(xiàn)最好的結(jié)果嗎?然而,這些從美國政府拿到戰(zhàn)爭承包合同的私人承包商,要么徹底沒有競爭,沒有任何招投標,要么形式主義搞一個招投標,參加投標的公司只此一家。
我們知道,美國軍隊留在伊拉克,一直說是要幫助伊拉克重建。如果真的要幫助伊拉克重建,為何不把這些承包合同交給伊拉克人,讓伊拉克的婦孺有口飯吃?難道伊拉克廚子不會做飯?伊拉克婦女不會洗衣服?當(dāng)然,有人替美軍的安全考慮說,伊拉克人恨美軍,交給他們做一些后勤工作,美軍可能有危險。理由倒是很充分,但是,伊拉克人為何恨美軍?因為美軍來了以后,他們的生活徹底被毀掉。反過來說,美國政府花了好幾千億美元在伊拉克打仗,對美國老百姓有什么好處?不知道,大概算拉動需求、刺激消費吧。所以,美國政府為伊拉克的重建計劃撥付了大量經(jīng)費。
伊拉克的重建經(jīng)費,相當(dāng)大的一部分也落入類似與副總統(tǒng)切尼關(guān)系密切的私人公司。這還不算,前幾天,有消息報道說,美國政府重建伊拉克的經(jīng)費,至少有500億美元不知去向。數(shù)名美軍駐伊拉克的高級軍官和美國國防部的官員,卷入了欺詐、貪污、洗錢丑聞,涉案金額高達1250億美元。實事求是說,這筆錢如果真的用來重建伊拉克,也許能夠蓋幾棟樓,現(xiàn)在,不知道去了哪里。美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,誰最賺錢,也許可以找到一點答案。美國的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭會不會結(jié)束,還是繼續(xù)打下去,也能從這里找到一點答案。伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)是小布什的朋友們分享的蛋糕了。奧巴馬的朋友們要再插一手,難度有點大。所以,奧巴馬將目標轉(zhuǎn)到阿富汗了。阿富汗的戰(zhàn)爭規(guī)模以前比較小,現(xiàn)在把它擴大化,正好多花錢。看看花在誰身上吧,反正不會花在阿富汗人身上。
看看伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭,我真的非常理解,為何有人說私有化好處多多。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!