真正發展、強大、崛起的國家，絕對是具備客觀標志的。所謂政通人和是首要條件，群賢畢至、萬眾一心更是最客觀說明。既不用以神馬GDP數據來強加說明，也不用以極少數獲利階層出于利益再攫取目的的贊譽，更不必在意境外別有用心的政治捧殺等等的，還就以一個國家的人民在世界的地位而言，暫且勿論神馬因國家作為強大后盾力量而享受的殊榮，只要一種最基本的尊嚴與權利獲得。但從特別是以來這個被發展、強大、崛起了的國家的人民在國外受到的種種“特殊之待遇”人們大抵就能明白所謂的發展、強大與崛起的真正涵義是什么。

　　有一個問題不容回避，為什么辱華、仇華現象某種程度而言竟成國際通則?

　　提出這樣的問題，決不是危言聳聽，也更無標題黨之嫌。也許還會有質疑：中國早已通過“特別是”改革發展、強大與崛起了，卻又在這里妄談什么辱華、仇華的話題，豈不荒謬甚或別有用心。

　　1998年有印尼排華事件，相信人們還都不會忘記。從1998年5月13日至16日，印度尼西亞(主要是：棉蘭、巨港、楠榜、雅加達、梭羅和泗水)暴徒發動了一系列針對華裔社群之屠殺，亦稱為“黑色五月暴動”。該次暴動持續約三天，數萬名華裔受到有組織的虐待與殺害。印尼政府對此采取了默認的態度，亦有證據表明此次暴亂為印尼軍方所策劃。根據印尼官方調查機構“聯合實情調查團”發布的《五月騷亂真相調查報告》，印尼華人共計數萬余人死傷，萬余名婦女遭強奸、輪奸和性騷擾。由于印尼政府的阻撓，此一數字可信度難以查證。

　　耐人尋味的還有2004年印尼海嘯。海嘯發生后中國立即向受災國提供了總計2163萬元人民幣的援助。隨后，有人又再次宣布向災區追加5億元人民幣和2000萬美元的緊急援助，總計7億多元人民幣。截至21日，中國民間援助捐款到帳資金達3.74億元人民幣，官方和民間總款項合計達10億多元人民幣。

　　除過印尼排華，還有2010年的俄羅斯排華事件，還有馬拉西亞與菲律賓等國家也可以列入排華陣營，以及加納這個2千多萬人口的非洲小國。

　　2013-06-06 環球時報：

　　“加納扣押上百名中國淘金工人 清理行動如鬼子進村”

　　http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-06/4004977.html

　　“【環球時報記者 劉暢】124名中國公民被加納政府扣押!中國駐加使館5日證實了這一消息。被扣押者均是在加納的中國非法采金者，9成以上是廣西上林人。今年5月，加納以總統令形式發起‘清理非法采金’的全國動員，設立國土資源部、內政部、國防部、外交部、環境部聯合工作組。接下來的行動是非法采金者的噩夢，5日，多名身在加納的上林人向《環球時報》描述了加納軍警在清理行動中打、砸、搶、燒、扣押、勒索的同一幅畫面。中國駐加納使館5日晚表示，已派員前往阿克拉移民局拘留所探視，被扣押的中國公民沒有傷亡。這些人存在非法入境、非法居留、非法就業的問題，且在非法金礦從事開采作業。使館將聯系礦主交納保釋金并進一步和加納政府交涉，被扣者或在一周內獲釋。”

　　從該報導可以看出，此次加納的所謂“清理”很是血腥與暴力。也確有明確所指，即是針對來自特色中國的采金者。如果網絡披露不虛，即使針對“非法入境、非法居留、非法就業的問題，且在非法金礦從事開采作業”等等，似乎也無理由用以諸如“打、砸、搶、燒、扣押、勒索”等非常手段。可以換位思考，如果是其它國籍的上述人員，是否也將受到如此對待?即如98年印尼排華事件，對于同為亞洲黃色人種的日本人，印尼就完全是另外的對待。這又是為什么?

　　我們還可以如此類比，即如一個家庭，如果是有勢力有地位的，贏得了廣泛尊重的，那么，即使它的成員真的做了什么不該做的事，但看在其家族的面上，一般都不會過激對待的。但從98的印尼，后來的海洋爭端國日韓、菲律賓、馬拉西亞等，再到今次的加納，它們對華人的態度難道是尊重中國?

　　實事求是講，前三十年，也有仇華現象，且有以X國為首的資本主義陣營對中國采用經濟封鎖、武力威懾、派遣特務滲透搞破壞等等，幾十年后回頭再看，那是意識形態觀念敵對的必然。但特色私有化改革以來，有資改精蠅開始不遺余力與外接鬼。于是我們不幸而看到，歷經三十多年“特別是”發展，所謂改革在某些精蠅心里認定就是與所謂西方普世價值接鬼;而開放，也淪為在賺取自身利益基礎上的向西方國家全面輸誠。再于是，對外，歲幣外交，金錢結盟、持續輸血、自矮一等。有意淡化意識形態觀念，自稱和平崛起，從不干涉別國內政，即使自己切身利益受到現實威脅也絕不輕言翻臉，忍辱負重，傾中華之物力，結與國之歡心……但事實收到怎樣效果?

　　人類有史以來，可有那個國家是依靠和平、共贏而崛起的?還有是這個世界存在共贏嗎?

　　當然，發展經濟沒錯。只是，因為發展經濟所采取的方式，由于過分強調經濟利益而忽視了其它本該更重要，更為關鍵的東西，是否有顧此失彼之嫌?如果是明知走不通的一條路，卻又因了許多難以言明原因還要堅持繼續走下去，它將實質反映怎樣的問題?而從“特別是”以來外交上面臨的窘迫困境，以及國內因收入差距過分拉大而致使社會矛盾頻仍出現等等，是否應該真正反思發展路線之是否偏軌?

　　為什么一個動輒即聲言絕無意傷害任何國家利益的天朝，卻到處樹敵?即如一頭碩大的肥牛，任憑不斷地、無休止的自己割肉飼虎，也難免總有自身奄奄一息、轟然倒下的時刻。而那時，十幾億人民將依靠什么來求生存?如果屆時，生存都成問題，又遑論什么發展?一個病態社會，絕對伴隨著畸形發展觀。而導致畸形發展觀出現與實質發生影響，又與執政理念不無關系。“特別是”以來反常的是，總是反思前三十年，反思公有制道路的所謂弊端，難道自身就不需要反思?這符合實事求是的態度?即如一個戴了有色眼鏡看別人的人，又能得到怎樣的結果還不顯而易見嗎?

　　歸根結底，為什么人服務，為誰謀利益才是關鍵問題。

　　我們不否認，“特別是”以來是取得了經濟上的一些成就，這也是導致特色精英自淫不斷地發展與崛起由來。但發展了，這個國家、民族，這個社會，這個特色治下十幾億人民為此付出的昂貴代價又是什么?這個問題絕不容再回避!

　　再從執政公信力銳降，取締中共領導的喧囂非止一日，人民與政檔、政府的實質距離產生且未曾得到根本改觀等等，再衡量代價付出與實際所得是否成正比?如果不幸而得到是否定回答，卻又掩耳盜鈴般蓄意回避，又將說明了什么?

　　一個如此拒絕實事求是看問題與解決問題的政檔，它的結局又會是什么?

　　所以仍要說，中國還是面臨了十字路口的艱難抉擇。

　　精英曾以允許資本家入黨，強調包容與兼收并蓄，實際上是對共產黨性質的最根本改變。是有人蓄意而行的摻沙子行為。共產黨搞私有化，無論假以怎樣冠冕堂皇之名，都排除不了政治孤立化、理論虛偽化、遠離人民化等實質惡果驚現。這是企圖借鑒一個根本不能成立的偽政治理念，拼裝了一臺不倫不類的政治機器。事實證明，這種兼收并蓄必然弊漏百出。而實質的私有化改革，導致政治詭異化、權貴資本專制化、政權服務遠離人民化，國家經濟私有化以及殖民化狀態，直至一黨領導實質處于十分尷尬的境地。

　　由于淡意識形態化，過分強調利益化，致使政權沒有一個真正屬于它的社會階級基礎。而缺乏堅實社會基礎，失去人民真心擁戴，無論表面看來怎樣的強大，其實都是弱不禁風。關于這個，從國際社會的態度即可得知。說什么發展、強大、崛起，一個真正發展、強大、崛起了的國家，她的人民無論走到哪里，都不會受到諸如98印尼、今次加納這樣的粗暴對待方式的。

　　所以，要談回歸，首先是正確路線回歸。是共產黨真正作風回歸。也惟其如此，才是發展、強大、崛起不可或缺的起點。才是國家與人民受到國際社會普遍尊重的最起碼條件。

　　那么，此時的我們被處于怎樣的關口?

　　為什么提出這樣的問題?毋庸置喙，當今特色的詭異與迷幻的確令許多人們一頭霧水，同樣的一件事物，但若站在不同立場，采用不同標準，都將會得出完全不同的評判標準或是大相徑庭的結論。此對于解讀與判定特色亦然。面對無情的特色現實，只要是還動用大腦思維的人，只要還不是一葉障目而任憑別有用心精蠅無恥蠱惑作掩耳盜鈴般相欺的人，或是只顧低頭拉車而從不抬頭看路的寄善良希望于廟堂精蠅良心的人，都應清楚明白，我們歷經三十多年“特別是”“不爭論”的“貓論”誘使，已然被置于一條極其危險而將有沉亡之虞的大船上。

　　這時，一個無法回避的問題出現了，那就是我們為什么會有今天?又是誰讓我們有了今天?

　　我們是不能輕易否認強制性權力與暴力血腥清洗的作用。但僅是如此嗎?按外因變化條件內因變化根據的唯物辯證法決定論，輕信與盲從，被別有用心放縱的私欲一經打開就奔肆泛濫、汪洋作祟以至于讓正義沉默，使信仰虛無甚至叛逆等難道不也是決定因素?終于是，前因后果、報應不爽即成為“特別是”的真實寫照。

……

　　前臺你方唱罷我登場不停上演政治秀，后臺始終如一快馬加鞭私有化改革借以與普世接鬼。政治是經濟的最集中表現。政治根源于經濟，由經濟所決定。所以必須在經濟基礎上認識政治。政治不是離開經濟而孤立存在的，一定的政治總是在一定的經濟基礎上產生的，并為一定的經濟基礎所制約的。但政治又反作用于經濟，能給經濟的發展以巨大的影響。政治體現了經濟發展的客觀要求，反映了經濟活動中各個階級、階層和社會集團的經濟利益。經濟利益的得失是最根本的利害關系，任何階級和社會集團的政治活動，歸根到底是為了實現和維護本階級、本集團的根本經濟利益。

　　所以，“特別是”政治，由近期以來的經濟活動形態是可明辨一切的。什么共同富裕提法，什么清黨、反腐打老虎，還有韶山拜謁毛澤東等等，但若與私有化經濟形態結合起來看，是否太過詭異?

……

　　是夢，難免要有醒來的時候。無非是遲早而已。

　　用著名經濟學家盧麒元發表的微博權為結尾：

　　“美國人在扶持墨西哥的鋼鐵和化工工業，替代中國的意圖非常明確;日本人在扶持東南亞發展輕工業，替代中國的意圖也非常明顯。我國工業化太過粗放，未能占據研發和市場，‘工廠’的地位并不牢靠，一旦美日兩頭擠壓，全球看笑話，出現衰退甚至蕭條的局幾乎不可避免。袞袞諸公就知道搞房地產，快要玩完了!”

　　……

　　“‘巡視’這種‘秀’少做為好，欽差大人滿天飛，老虎蒼蠅滿街跑，好不熱鬧，毫無實效。其實，真想做事，抓幾個大案要案既可，一根線就能牽出一大片，既能打老虎，也能打蒼蠅。當然，戲癮來了，非要表演，就沒辦法了。不過，老百姓的眼睛雪亮，再這樣忽悠下去就成黔之驢了。耐心耗盡了，一切也就到頭了!”

　　……