反思“改革”
——紀念毛主席誕辰119周年
鋼筋水泥
一、前言
二、應該判他“支持文革”罪!
三、能否說話?
四、市場經濟與計劃經濟
五、經濟“崩潰的邊緣”
六、與西方世界的交鋒
七、毛澤東的“閉關鎖國”
八、“改革”算出了“文革”福利
九、“改革開放”創造的“奇跡”
十、 “貧窮落后” 的朝鮮
十一、“改革”尊師美國,美國尊師毛澤東
一、前言
“改革”需要反思嗎?
“改革”,常指改變舊制度、舊事物。對舊有的生產關系、上層建筑作局部或根本性的調整變動。就字面理解,改革是必要的,任何社會都或多或少地存在不足,需要完善,都有改革的必要。同時“改革”一詞還有一個潛臺詞,暗指推動社會進步的制度調整。因而“改革”本意是一個褒義詞。如果是阻礙社會進步的制度調整,那就不叫“改革”了,應稱“復辟”。
社會進步的趨勢是什么?民主、平等。
“精英”也無法否定這個標準。剝削社會的私有制,大部分財富少極數人私有,相比較與社會主義公有制,社會生產資料由大多數人共有,社會主義的經濟平等的多;剝削社會政治?由極少數有權人專制獨裁,相比較與社會主義人人都是國家主人,都能監督各級發誓自愿為人民服務的黨員干部,社會主義的政治民主的多。
顯然,與公有制比較,幾千年的私有制是舊制度;與勞動人民自己當家作主比較,有錢人和有權人奴役壓迫勞動大眾是舊事物;與消滅剝削壓迫的社會主義比較,人剝削人的封建主義資本主義是舊有的生產關系、上層建筑。改革如果是使社會生產資料讓更多的人共有,讓社會民眾有更多參政和監督政府的權力,則是推動社會進步,名副其實的改革。若是把公有制變為私有制,剝奪社會民眾對政府的監督權,則可能是借“改革”之名,行剝削壓迫專制獨裁之實,是巧立名目的復辟倒退。
因此鄧小平主導中國政局后,提出“改革”沒有錯,習近平當選總書記后堅持改革也是對的。任何社會都需要改革,用改革來不斷調整完善社會制度的不足,無可非議。改革不是哪個政治領導人的專利。古有商鞅變法是改革,毛澤東的文化大革命也是改革,在文革中毛主席明確指出:要文斗,不要武斗。文化大革命是一場觸及人們靈魂的大革命。是要解決人們的世界觀問題,要在政治上、思想上、理論上批判修正主義,用無產階級的思想去戰勝資產階級利己主義和一切非無產階級思想,改革教育,改革文藝,改革一切不適應于社會主義經濟基礎的上層建筑,挖掉修正主義的根子。
需要反思的是什么?改革的方向和內容。
那么1979年以來中國的“改革”是推動社會進步嗎?這場歷時至今33年的“改革”是使社會經濟更平等,社會政治更民主嗎?
“精英”在“改革”過程鼓噪把公有制改為私有制,而且叫囂要徹底私有化。
“精英”的理論是人性自私,為自己干活才有勁,幫別人做事就偷懶。這話說的很有道理,正因為人干自己的活才有勁。在公有制企業里人人都是企業的主人,企業是每個勞動者自己的,大家干活當然有動力,對社會經濟的發展進步自然是推動巨大。改為私有制后,企業演變為少數幾個老板擁有,甚至一個資本家獨有的,絕大多數員工都是企業生產資料的外人,那么這些員工在企業里都是給別人打工干活,出工不出力是普遍的,陽和平就是到美國給資本家打工才學會了磨洋工,在資本家的私人工廠里,人人都想偷懶,這對社會經濟的阻礙就毫不奇怪了。這種把公有制改為私有制的“改革”的方向是否需要反思?
“精英”修改憲法,把人民已有的監督政府和黨員干部的 “大鳴大放大字報大辯論”的民主權利剝奪,把工人罷工的權利剝奪,這種逆民主政治的內容是否需要反思?
胡錦濤在十八大報告中指出,要堅定不移反對腐敗,永葆共產黨人清正廉潔的政治本色。反對腐敗、建設廉潔政治,是黨一貫堅持的鮮明政治立場,是人民關注的重大政治問題。這個問題解決不好,就會對黨造成致命傷害,甚至亡黨亡國。
“改革”三十多年了,何以到了可能“亡黨亡國”的危險邊緣,是否需要每一個中國人反思?
反思“改革” 或許會心情沉痛,但是不反思可能會舉國悲痛,胡總書記在十八大報告已提出來現狀的嚴峻,“會對黨造成致命傷害,甚至亡黨亡國。”
二、應該判他“支持文革”罪!
1976年,重病中的毛澤東在病榻上對部分政治局委員講了這么一段話:“人生七十古來稀,我八十多了,總想后事,中國有句古話叫蓋棺論定,我雖未蓋棺,也快了,總是可以論定吧!我一生干了兩件事,一是跟蔣介石斗了那么幾十年,把他趕到那么幾個海島上去了。抗戰八年,把日本人請回老家去了。對這些事,持異議的人不多。另一件事,你們都知道,就是發動了‘文化大革命’,這件事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事都沒有完。這筆遺產交給下一代,怎么交?和平交不成,就動蕩中交,搞不好就得血雨腥風了。你們怎么辦,只有天知道。”
毛澤東一生做了很多震驚世界的大事,在他自己看來就兩件,其中之一就是:文化大革命。可見“文化大革命”在毛澤東的心里是一件大事,其地位不亞于中華民族的獨立富強。
趕走日本侵略者,打倒蔣介石實現國家獨立,民族解放,人民翻身。這些奪取國家政權,鞏固新中國地位的革命是有風險,有犧牲的,為此中華民族無數的優秀兒女革命先烈拋頭顱灑熱血,毛澤東自己的兄弟姊妹妻子兒子也有六人付出了生命,甚至毛岸英永遠地留在了異國他鄉。
那么,觸及人類靈魂的“文化大革命”有風險嗎?“文化大革命”的風險毛澤東是否估計到了呢?毛澤東預言自己早晚也會被人打的粉碎——不過粉碎而已,有什么了不起?毛澤東以“一不怕撤職 ,二不怕開除黨籍,三不怕老婆離婚,四不怕坐牢,五不怕殺頭。”的“五不怕”精神,帶著“粉身碎骨”的準備。可見對“文化大革命”的艱難毛澤東是有估計的。
毛澤東去世后28天就出現了華國鋒“粉碎”“某某幫”,被以“要復辟資本主義”的罪名關入大獄。一大批執行黨中央文化大革命決議的黨政軍干部被以“反對文化大革命”的罪名清除出黨,定罪判刑。從此三十多年沒有生活出路,自生自滅……
1981年又做了一個重要的《若干歷史問題的決議》,強調:“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。
既然新的當權者已經宣判“文革”是錯誤的,是逆歷史潮流,反社會發展的,用這個標準看,那些當年就堅持“真理”的在文革時期就“反對文化大革命”的,被開除出黨的一大批黨政軍干部,不正是新當權者的行動先驅?應該恢復名譽,委以重任。
這些新當權者思想和行動的領袖先驅,并沒有獲得新當權者的尊師禮賢,委以重任;或者退一步,寬以待人,頤養天年。
以新當權者決不放過這批人的做法上看,似乎他們等與新當權者不是同路人。讓人懷疑他們真是“反對文化大革命”和“要復辟資本主義”的嗎?從新當權者的鮮明立場來看,他們應該是新當權者否定文革的反對力量,是新當權者搞資本主義的巨大障礙。看來,ZCQ、JQ等是支持文革和反對資本主義的黨內力量。既然當年給他們定的罪名是完全錯誤的,是否也應該給他們平反呢?
或者今天的領導集體還有這樣或那樣的顧慮,不方便為這些當年支持文革,堅持社會主義的老共產黨員說一句公道話,下一個政治性質判定的結論。是否可以本著實事求是的原則,以事實為根據,以十一屆三中全會后的《若干歷史問題的決議》為準繩,全國人民再公開地公審一次王洪文、張春橋、江青、姚文元等,用鐵的事實判定他們“擁護和支持文化大革命”罪!和“堅持社會主義”罪!發動全國人民深入持久地批判他們堅持社會主義的滔天罪惡。也便于幫助各級干部群眾肅清文化大革命的“余毒”?
三、能否說話?
改革前有一場“真理標準”大討論,“實踐是檢驗真理的唯一標準”,很是熱鬧。在“討”出成果,“文革”被否定后,關于“姓資姓社”的問題就不方便再“討論”了,據說,再“討論”浪費時間,耽誤經濟建設。因此就換了一個套路:不爭論。
何為“不爭論”?簡而言之就是:閉嘴!不要說話。
從此“文革”一詞,在主流媒體便成為“邪惡”的代名詞,對其控訴已經到了無需舉證的程度,“文革余毒”“文革余孽”如同“法西斯”一樣十惡不赦。可以讓“文革余孽”在國家機器的鐵拳下三十多年不給生活出路。可以給“唱紅打黑”扣一頂“復辟文革”的帽子,逼其“反思”,緊接就以雷霆手段奪其職權,從此不讓其發聲,不讓其露面,不讓其辯解。看來,“文革余孽”是絕對無權說話的!
眾所周知,文革最大的特征就是“說話”。
當然,這個“說話”是有前提的,這個前提就是:在社會主義的憲法范圍內,用今天“法律黨”的說法,就是遵守法制,在社會主義公有制的框架下,對有益于共產主義理想,有益于社會主義建設,有益于中華民族強盛,有益于無產階級專政,有益于集體主義精神,有益于斗私批修教育的一切問題都能盡情地說話,發表意見,看法。可以“大鳴、大放”;對于不同認識尚有分歧的問題也能光明磊落地探討爭論,可以“大字報、大辯論”。工人、農民、學生、教師等所有普通群眾都擁有“大鳴、大放、大字報、大辯論”的民主權利,給黨員和各級領導干部提意見。在這么多群眾眼睛的監督中,少數拋棄共產主義信仰,背叛入黨誓言的變節者,企圖多吃多占集體的利益,調戲侮辱良家婦女是難以得手,風險極大的,是有可能身敗名裂的。而要實現“讓自己先富起來”則更是癡心妄想,白日做夢!
文化大革命時期強大的社會正氣,使忠誠于共產主義信仰的黨員干部倍感驕傲和自豪,迫使背叛信仰的官僚被限制在必須正直做人、必須清白做官的“人間地獄”中。這是不是某些企圖利用共產黨的權力來發財致富的叛黨者仇恨文化大革命的一個因素呢?值得思考。
四、市場經濟與計劃經濟
據“主流”媒體給年青一代灌輸,毛澤東時代是一個“思想僵化,封閉鎖國,貧窮落后”的時代,特別是“文革”嚴重影響國家科技發展,“國民經濟到了崩潰的邊緣”,幸虧“春天的故事老人”啟動“改革開放”“補資本主義課”搞“市場經濟”,用“GDP”衡量國家經濟發展,這才挽救了國家,挽救了民族,如此“驚天偉業”,年青人怎能對南海邊“畫圈老人”的“改革”不感恩戴德,對毛澤東的“文革”不恨之入骨?
“精英”們把“市場經濟”吹的神乎其神,如何科學,如何高效,如何優化資源,一句話,萬能的市場一放就靈。“主流”媒體告訴年青人,相比之下,毛澤東的計劃經濟那是不值一提的落后思潮。
市場經濟真有這么神奇嗎?
什么是市場經濟?專家們這樣解釋:市場經濟(又稱為自由市場經濟或自由企業經濟)是一種經濟體系,在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導,而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。“專家”的廢話真多,簡單說就是,自由市場交易,弱肉強食,政府不要干預,任其發展,自生自滅。
我們經常在大街路過時,看到“移民轉行,門面轉讓”的吿牌,顯然,大家心里都明白,這家店的老板并非真要移民,更多的原因或是被這“萬能”的“市場經濟”搞的焦頭爛額,玩不下去了,不得不用“移民”或“轉行”這些不失臉面的托詞,來爭取一次減少損失的退出談判。漫長的等待和忍痛的斷腕后,這位老板終于解脫了。
新主人進場,頭一件事是干什么?砸!上家店主的裝修統統砸掉!這砸掉是什么?都是錢。換算過來,都是資源,是財富。幾十萬上百萬的資源就這樣變成了垃圾,打了水漂。砸完后,第二件事,便是重新裝修。又把上百萬的財富,磊到墻壁和地板上。敲鑼打鼓開張做生意……沒有人氣?剛開始嗎,可能知道的人不多,投錢做廣告,效果仍不理想,加大力度,變著花樣忽悠……幾個月過去,這個新進場不久的老板也扛不住了,“門面轉讓”的吿牌再閃亮登場……
下一個老板接手,或許又會重復過去的故事,一遍一遍地演繹砸了又裝,裝了再砸的市場經濟悲劇,如此無頭蒼蠅的市場選項,自由無序地行業競爭,爾虞我詐的經營陷阱,原本應該物盡其用的勞動財富被所謂的“市場經濟”揮霍浪費,原本可以留存子孫的寶貴資源被所謂的“市場經濟”毀壞殆盡,這就是市場經濟的真實寫照。
這樣的經濟科學?這樣的經濟高效?這樣的經濟優化資源?那一次次的財富化為流水,資源變為垃圾,為市場經濟的愚昧,低效,高耗做了最真實的注釋!當然,無法否認,每一堆垃圾都給“精英”的“GDP”增加了濃墨重彩的“輝煌”。
資本主義社會用“市場經濟”發展,其發展的方向是哪里呢?
我們分析資本主義社會的發展趨勢,歸納起來就四個字“資本集中”。由資本原始積累逐步資本集中走向壟斷,更高發展階段進入壟斷資本主義,最高發展到國家壟斷資本主義。壟斷的目的是什么?能夠全面地統一安排,簡單說就是二個字:計劃!
眾所周知,想做好任何一件事,希望做到科學,高效,低耗,都必須周密的計劃。生產線上每道工序的安排,時間的計算,工人數量的配備,經過周密計劃后,每個人的工作效率就提高了,生產效率也提高了。現代化汽車生產線的高效率,配件庫存的短周期,都是計劃的結果。試想,如果所有汽車配件堆在車間里,讓所有工人自由地在車間取零件,一人組裝一臺車,“市場經濟”地運作,能有高效率?!一個學生要學好各門學科的知識,他就應該根據自己各學科的強弱,計劃安排學習時間,在較弱的學科上安排更多的學習時間,均衡發展。如果他完全根據自己的心情,喜歡的課多看幾分鐘,缺少興趣的就扔到一邊,自由地高興時就學一會,不高興就睡大覺,“市場經濟”地運作,能有出色的學習成績?!
顯然,只有計劃才能高效率,一臺電腦就是在不斷周密設計優化下,才從一棟樓大小“計劃”到一個手掌大。計劃是必須的,我們要做的只是如何計劃的更好。
顯而易見,“市場經濟”自由無序,雜亂無章地所謂發展,根本談不上是什么經濟發展的先進理論。資本主義選擇這種自由的所謂“市場經濟”完全是無奈之舉。資本主義的初始階段沒有哪個資本個體有能力控制全社會的經濟,只能通過這種自由市場弱肉強食,坑蒙拐騙來實施大魚吃小魚,完成原始積累。當他擁有了一定的資本優勢后,就開始謀求行業的獨大,企圖壟斷一個行業,壟斷這一行業的目的是要對這一行業進行行業計劃,提高效率,獲取更大的資本利益和資本實力去爭取對國家資本的壟斷。以圖實現對國家經濟的計劃。
因此,資本主義發展了幾百年,一直在努力地:資本集中。謀求壟斷,爭取擁有對經濟的計劃權,進行計劃經濟!計劃經濟一直是資本家們夢寐以求的科學經濟模式!
原來,資本主義社會用“市場經濟”發展的目的是想得到:計劃權!
毛澤東正是站在社會發展的哲學高度看透了這一經濟發展規律,對黨內那些自稱為馬列主義“理論家”的教條主義者的“補課論”,不為所惑。毛澤東認識到:中國要趕上西方發達資本主義國家,在發展方式思路上就要采取躍進方式,經濟運作模式要跳過原始資本積累階段,跨過資本集中過程的低層次階段,直接搞壟斷資本,而且是最高形式的國家壟斷資本,即國家壟斷計劃經濟。
既然新中國的共產黨政權已經擁有了主導國家經濟的控制權,而且共產黨所確定的是社會主義公有制,具備資本壟斷的客觀條件,可以最大限度地利用資本,最大限度地節約成本,最大限度地使用市場,最大限度地提高效率,最大限度地獲得效益。那么毛澤東怎么可能放著科學高效的國家壟斷計劃經濟不搞,去熱心什么“市場經濟”補所謂的“資本主義課”。因此,毛澤東力排眾議,發展國家壟斷計劃經濟,工業,農業,科技,國防都是大資本運作,全面統籌,長遠規劃,每五年制定一個發展計劃,為了提高全黨的全局意識和長遠目標,專門著文《論十大關系》,讓政府各經濟管理部門不斷地修改計劃,補充計劃,完善計劃,以期國家經濟得到更快的發展。
五、經濟“崩潰的邊緣”
既然國家壟斷計劃經濟是科學、高效的經濟發展方式,年青人心里難免生出困惑,毛澤東搞國家壟斷計劃經濟何以把“國民經濟弄到了崩潰的邊緣”?
“崩潰的邊緣”好嚇人的字眼,什么狀態下將“崩潰”?經歷過國家戰亂,社會動蕩,江湖兇險的老人知道,如果家里米缸見底,又無錢購糧,舉債無門,賒欠無路,揭不開鍋了,家里十幾張嘴等吃無糧,或許這家就到了“崩潰”的邊緣,或者管家竊取家財中飽私囊,少數幾個把持家政的大魚大肉胡吃海喝,而多數家庭成員卻缺食少衣饑寒交迫,搞到家庭眾成員民怨鼎沸離心離德,或許這個家也到了“崩潰”的邊緣。
以此,我們對比一下毛澤東去世的1976年,主流媒體“精英”所描述的國民經濟這個“崩潰的邊緣”是個什么樣呢?毛澤東手里的中國沒有一家企業關門破產,沒有一家企業效益不好,沒有一家企業發不出工資,沒有一家企業裁員下崗,沒有一家企業減薪,沒有一家企業拖欠工資,更沒有工人干完活拿一把白條回家,沒有工人討要工錢幾年無果。十幾年物價沒有漲一分,國家既無外債又無內債。國家有外匯儲備,有六百噸的黃金儲備,有夠八億老百姓吃三年的戰略儲備糧。放眼全球還只有毛澤東手里的中國才既無外債又無內債。
國民享受著免費住房,免費醫療,免費教育的眾多社會福利,過著沒有后顧之憂的安定生活。基層平民可以擁有槍支的權利。毛澤東時代的黨員干部大多數吃苦在前,以身作則,與老百姓同甘苦共患難,人口最多卻分歧最少,能做到團結一心眾志成城。這個標準算國民經濟“崩潰的邊緣”?
我們知道,一個家庭,如果父母有一千多萬家產,他可以每天大魚大肉,到處游山玩水,花天酒地,胡吃海喝,享受刺激,那么,到老輩離世時,家產也吃得差不多了,留給子孫的就所剩無幾。他也可以天天蘿卜白菜省吃儉用,粗茶淡飯勤儉節約。那么,老輩離世后,他那千萬家產是誰的?不都留給了子孫。
毛主席接一個一窮二白的爛攤子,從零開始,白手起家,從無到有,從小到大,頂住世界的封鎖,一點一滴地為民族,為國家建立起門類齊全獨立完整的工業體系,為民族撐起了核保護傘。讓中國躋身航天衛星的世界先進行列。為了解決中國人的吃飯問題,大搞農田水利建設,修了8萬4千座水庫,農業該靠天吃飯為旱澇保收,用雜交水稻把糧食產量由畝產二三百斤提高到千斤,引領了世界綠色革命,在農業產量連續十三年全面豐收,積累了雄厚家底的時候,仍然在全國提倡勤儉節約,艱苦奮斗。省吃儉用,保持各類票證來限制對物質財富的消耗。為子孫留下了雄厚的物質儲備,僅糧食一項就夠中國人吃三年。
難怪我們在70年代從沒吃到過新米,每年農民收割的新糧到那去了?都進了國家戰備糧庫,而居民從糧店買回的都是幾年前的成糧。
后任者接過毛主席積累的這么雄厚的家底,吃主席的,用主席的,到頭來,你不念毛主席的好,反過來捏造一個“把國民經濟搞到了崩潰的邊緣”的屎盆子扣到毛主席頭上。古今中外還找得到這樣的不肖子孫嗎?!
反觀現在,吃光了先輩留下的遺產,也吃光了本該留給子孫的資源。大批的企業破產,工廠倒閉,上億的工人失去工作沒有生活來源,干了活的“農民工”拿不到工資,要拿著白條子跪拜磕頭討薪幾年,物價連漲,一飛沖天,“蒜你狠”“姜你軍”“豆你玩”幾倍甚至十幾倍地上漲,多數平民兩口子打工已供不起一個小孩讀書。老百姓買不起房,看不起病,上不起學,養不起老。省地縣糧食局改制轉向,多數糧庫空置廢棄,一包食鹽可以由一塊錢迅速躥升到三四十元,可以一夜之間商鋪斷貨。在如此高昂的生存成本下,多數平民家境的大學生,靠自己的薪資已無法買房成家,不得不啃老度日。而“精英”權貴則貪污腐化,持權搶劫,喪權賣國,無惡不作,包二奶、三奶、四奶已毫不稀奇,貪污受賄上億也司空見慣,甚至于出賣國家利益明目張膽,推轉基因毒糧有肆無恐。官民對立,黨群離心,道德淪喪,黑惡猖獗到了人神共憤的程度。各種社會矛盾犬牙交錯,此起彼伏,不得不施行了菜刀實名制。擁有核武器的政權,擔心老百姓買菜刀,可以揣測,某些人心里是多么的不安和恐懼。也就不奇怪,十八大當選的習總書記洞察到了邪路會“亡黨亡國”。立志反腐,回歸人民立場,挽救國家民族于危難之中。
相比之下,哪個社會的國民經濟更容易“崩潰”?
六、與西方世界的交鋒
主流媒體從娃娃抓起,不厭其煩地告訴年青一代:毛澤東“閉關鎖國”,把毛澤東時代定性為“僵化封閉”,受此主流媒體長期的“熏陶”,有些年青人,一提到“毛澤東時代”便充滿了蔑視,儼然像是一個智者嘲笑一個傻瓜。一個“閉關鎖國”的土包子,如何與象牙塔里的“天之驕子”候補“精英”相比智慧?
所謂“閉關鎖國”,就是指國家最高當政者主觀上固步自封,在政治上拒絕與國際交流,科技上拒絕向國際學習,貿易上拒絕同國際交往。如果真是拒絕與國際交往,拒絕學習先進科學技術,毛澤東又是如何用二十幾年時間建立起獨立完整的工業體系,成為手持核武器的大國,躋身擁有衛星的世界前列。主流媒體究竟是想“丑化”毛澤東,還是“神化”毛澤東?
新中國成立初,確實與很多國家少有交往。根源是誰呢?美國!
新中國成立才八個月,1950年6月美國就派第七艦隊入侵中國臺灣海峽,公然干涉中國內政。任何人的院角被強盜占去,都不可能對強盜客氣。這也促使新中國外交初始是向社會主義陣營“一邊倒”。
之后美國打著“聯合國”的旗號,以“嚴守雅爾塔協議,恢復朝鮮半島38分界線”的名義,干涉朝鮮半島的統一,入侵朝鮮。但是美國侵略者并沒有止步38線,無視中國政府的多次警告,公然越過38線,殺向鴨綠江,轟炸中國丹東,把戰火引向中國東北。
而此時,被外國列強110年搶劫戰亂摧殘的滿目蒼夷一窮二白的中國,新政府成立才三百多天,工業,科技,國防百廢待興,一切都在起步階段,如何應對侵略者的挑釁中央高層有較大分歧,對手是剛打贏第二次世界大戰,滅了德國日本的頭號強國,有現代化的空軍,海軍支援,有機械化裝甲武器,有雄厚的鋼鐵軍工后盾,論武器,相差好幾個等級,而且對手還不是一個美國,而是整個西方資本主義陣營的16國聯軍。
面對身經百戰的眾多元帥級老將軍的猶豫,毛澤東清醒地認識到朝鮮對于中國的戰略屏障重要作用,中國歷史上受外敵侵略,多是以朝鮮為跳板侵入中國東北,歷史上的中國政府每一次的軟弱退讓,無一不是換來列強進一步蠶食中國的野心和欲望,遭受更大的戰爭災難。美國已經把戰火燒到了中國丹東,其侵略意圖一目了然,如果美軍站穩朝鮮全境,陳兵鴨綠江邊,隨時可以挑起戰火侵入東北,配合南邊的蔣介石反攻大陸,危害人民政權。
這是美國強加給中國人民的,新中國無法躲避的戰爭。既然看到與美國這一仗無法避免,毛澤東分析了二點:
一、與其在中國東北打這一仗,不如擺在朝鮮打,因為在中國東北打,即便是打贏了,受戰火摧殘的也是中國的國土和中國的百姓。
二、與其受美國干擾新中國建設,等我們的壇壇罐罐建起來再打,不如現在就出手御敵,打完了再建,因為建好后,即便打贏了,壇壇罐罐也打爛了。
新中國的建設需要一個和平的邊境環境,但和平從來不是跪拜乞討所能得到的,晚清政府簽賣國條約圖什么?不就是圖安寧嗎,你要白銀,給!要土地,割!滿足你,總可以不打我了吧,咱們“和平”吧。自1840年鴉片戰爭爆發到1912清朝滅亡的72年間,清朝政府同外國政府或外商、國際組織簽訂的不平等條約、契約、協約和合約共1175件。割讓了幾百萬平方公里的土地想乞討“和平”,討到“和平”了嗎?換來的是更多豺狼爭相來瓜分中國利益的。就如同某黑訟棍嘗到甜頭發給其他騙子同行的短信一樣“人傻,錢多,快來!”
只有迫使侵略者不敢向你發動戰爭,才能贏得和平。所以毛澤東力主抗美援朝,打得一拳開,免得百拳來!為中國東北爭奪一片戰略屏障。為新中國贏得一個立足空間。
毛澤東出兵朝鮮的決策讓美國吃驚,中國人民志愿軍的戰績讓全世界震驚,中國志愿軍把以美國為首的資本主義集團的16國聯軍從鴨綠江邊趕到了38線以南。最終迫使美國第一次在沒有取得勝利的停戰協議上簽字。
抗美援朝的戰爭對立,當然對新中國的國際交往有影響,起碼戰場上兵刀相見的“聯軍”16國,是政治對立狀態,美國竄動所有西方資本主義國家和其殖民地對中國進行政治、經濟、技術、貿易封鎖。
七、毛澤東的“閉關鎖國”
顯然,明明是敵視新中國的帝國主義封鎖我們,今天的“精英”卻顛倒是非說毛澤東“關閉國門”,故意歪曲事實誤導青年一代。
在西方世界封鎖中國時,中國是否就停止了從國際引進技術的腳步呢?我們看看新中國引進的技術項目:
鞍山鋼鐵技術項目:引進技術1952年開始到1953年11月先后建成大型軋鋼廠、無縫鋼管廠和第七號自動化煉鐵爐,薄板廠、第二初軋廠也分別于1954年和1956年竣工投產。
大連電力技術項目
撫順礦業技術項目
沈陽航空技術項目: 1956年建成年產1000架噴氣式殲擊機的制造廠
長春汽車技術項目: 1953年7月15日開始動工興建。1956年7月13日,長春第一汽車制造廠建成并試制成功第一批國產載重汽車,毛澤東把這種汽車命名為“解放”牌。10月15日正式移交生產,年產載重汽車3萬輛
吉林石化技術項目
哈爾濱重型機械技術項目
齊齊哈爾特種鋼鐵技術項目
包頭鋼鐵技術項目
北京電子技術項目
北京戰略火箭生產總廠項目
洛陽礦山機器項目
石家莊醫藥技術項目
承德鋼鐵技術項目
株洲航空發動機技術項目
武漢鋼鐵技術項目:每年提供的鋼材量占全國總產量的十分之一
武漢重型機床技術項目
武昌船舶技術項目
山西新華化工技術項目:1956年引進,是我國最大的防化器材基地。
江西大吉山有色金屬技術項目
云南開遠電力技術項目
四川電子管技術項目:1958年引進顯像管、指示管、示波管、攝像管4大類、11個品種,年產60萬只。引進各類設備、儀器2214臺,核定年產量15萬只,于1961年底建成投產。
四川長虹無線電技術項目:1958年引進,成為我國重要的機載殲擊火控雷達研制基地,至今仍承擔著國家重大的軍品研制和生產任務。
成都773電子束管技術項目
西安飛機制造技術項目
甘肅蘭州中國科學院近代物理研究所項目:1957年與前蘇聯國際技術合作創立,引進了1.5米經典回旋加速器,為我國開展核物理研究提供了條件。在核科學前沿研究、大科學裝置研制、先進技術開發和人才培養等方面取得了一批重要成果。現已發展成為一個以重離子中國科學院近代物理研究所物理及其相關交叉學科為主要研究方向,相應發展粒子加速器和核技術的綜合性研究所。
新疆醫科研究教育項目
……
等等,新中國引進國際技術和技術合作大型項目多達一百五十多項。一切友好的,善意的,平等互利的援助毛澤東都歡迎,新中國都接納。原來毛澤東時代并不拒絕過對先進技術的學習和引進,相反,毛澤東時代卻是中國歷史上幾千年以來技術引進最多的大發展的年代。
當然,毛澤東對外援也是有原則的,那就是絕不允許附加任何損害中國國家利益或民族尊嚴的條件。因此,對于損害中國國家利益和主權完整的“長波電臺”“聯合艦隊”毛澤東堅決拒絕。1958年7月赫魯曉夫秘密來華訪問,毛澤東會見赫魯曉夫,對于蘇聯給予中國的援助給予高度評價,同時代表中國共產黨和中國人民表示感謝。同時也強調中國要走自己的社會主義道路。他說中國需要外援,但不依賴外援。中國將努力發展生產,要走自力更生的道路。
看來“科技上拒絕向國際學習”的“閉關鎖國”是“精英”編造的謊言。
那么面對美國,及后來的蘇聯二霸的政治封鎖和外交圍堵,毛澤東時代的新中國是否因為被封鎖,就破罐破摔“政治上拒絕與國際交流”呢?
任何人都有這樣的體會:不被他人欺壓,受人尊重;和不欺壓他人,尊重別人;是人與人平等相處的前提,這樣才能廣交朋友,友好往來。
反對強權,捍衛平等是毛澤東一生不變的原則。由于蘇聯推行霸權主義,導致后來中蘇的政治對立。舊中國一百多年的屈辱歷史,強化了毛澤東不能容忍任何強權政治,在中國國土上不允許有外國的一兵一卒。毛澤東反對霸權,同時自己也絕不推行霸!所以在朝鮮戰場趕走美國侵略者,簽署停戰協議后,中國志愿軍從朝鮮全部撤回,在朝鮮不留一兵一卒。
反對霸權主義成為毛澤東打破帝國主義政治封鎖的銳利武器,1954年新中國提出“互相尊重領土主權,互不侵犯,互不干涉內政,平等互利,和平共處”外交“和平共處五項原則”。中國的外交原則逐步被世界多國所接受。
1954年4月29日簽署的《中印關于中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》的序言中就列入了這五項原則。
1954年6月28日發表的《中印兩國總理聯合聲明》和6月29日發表的《中緬兩國總理聯合聲明》,都正式宣布將“和平共處五項原則”,作為指導兩國關系的原則。
1955年4日,周恩來參加又稱萬隆會議,會議最后公報所提出的十項國際關系原則,就包括五項原則的全部內容。
1963年底到1964年春,周恩來出訪亞洲、非洲和歐洲14國,發表了中國對外經濟技術援助的八項原則,把“和平共處五項原則”擴展到經濟合作領域
1972年2月,美國總統尼克松訪華期間發表的《中美聯合公報》和1978年12月《中美建交聯合公報》中也包含了五項原則的內容。
1978年8月,中日兩國簽訂的《和平友好條約》的第一條明確規定,締約雙方應在五項原則的基礎上,“發展兩國間持久的和平友好關系”。
新中國提出的“和平共處五項原則”已成為最根本的國際關系準則。
我們知道,朝鮮戰場上與志愿軍交戰的是:美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、南非、盧森堡共16個國家的“聯軍”及南韓偽軍。
聯軍的16國與新中國是政治對立的。這些政治堅冰在毛澤東主政時期,打破了多少?這16個國家有多少與中國消除了國家對立呢?
1972年,美國總統尼克松親自登門北京,拜訪毛澤東,在書房向毛澤東請教哲學問題,惹世界矚目。中美政治堅冰在毛澤東談笑的煙霧中融散……
打破美國對中國的政治封鎖是毛澤東時代的外交成績,這個中美關系的改善付出了多大代價?
中國付出了200億人民幣援越抗美,幫助越南狠狠地回擊美國侵略者。這200億的代價,換到了美國人的反省。美國不得不重新考慮新的幾點對華策略:
一、美國得出結論:不要在軍事上大規模卷入亞洲大陸。
二、美國重新檢討對華政策,放棄敵視中國的立場,放棄“以冷戰為綱”的對華政策和思維方式。總統親自出馬改善對華關系,承認中國大陸的政權,原則上停止了直接顛覆、騷擾中國的行為,停止了對流亡的西藏叛亂分子的援助。
三、美國承認“一個中國”,承認臺灣屬于中國。同意廢除與臺灣簽訂的《美臺共同防御條約》(1980年1月1日正式廢除),美軍撤離臺灣。
四、美國解除了對中國長達二十多年的全面經濟封鎖禁運和外交孤立政策。
五、美國承認中國的政治大國地位,支持恢復中國的聯合國常任理事國地位。
美國改善了與中國的政治關系,其他國家呢?
翻開聯軍16國的外交備忘錄:
法國 1964年01月27日與中國建立外交關系
加拿大 1970年10月13日與中國建立外交關系
埃塞俄比亞 1970年11月24日與中國建立外交關系
土耳其 1971年08月04日與中國建立外交關系
比利時 1971年10月25日與中國建立外交關系
英國 1972年03月13日與中國建立外交關系
荷蘭 1972年05月18日與中國建立外交關系
希臘 1972年06月05日與中國建立外交關系
盧森堡 1972年11月16日與中國建立外交關系
澳大利亞 1972年12月21日與中國建立外交關系
新西蘭 1972年12月22日與中國建立外交關系
菲律賓 1975年06月09日與中國建立外交關系
泰國 1975年07月01日與中國建立外交關系
聯軍16國竟有14個國家在“閉關鎖國”的毛澤東時代與中國開啟了國家交往的大門,建立了正常的外交關系。這就是“鎖國”毛澤東?剩下的二個國家是哥倫比亞和南非,留給“改革開放”的中國大展宏圖。令人意外的是“開放”的中國竟然對南非“鎖國”!從毛澤東去世的1976年起,過了漫長的22年,至1998年才建立外交關系。
在“精英”嘴里“閉關鎖國”的毛澤東時代,國際政治舞臺上“封閉”的結果如何?
看來,毛澤東時期的外交成就需要讓青年一代了解。
1960年前,中國與33個國家建立了外交關系。
1960年至1966年文化大革命前中國又與17個國家建立了外交關系。
在“精英”嘴里“閉關鎖國”登峰造極的十年“文革”時期,僅1970年至1976年七年間,與中國建立外交關系的國家多達56個,比文革前建交的總和還多。這其中竟有:奧地利、比利時、冰島、日本、德國、荷蘭、盧森堡、西班牙、希臘、意大利、英國、加拿大、澳大利亞等眾多西方資本主義國家。并于1971年10月25日聯合國恢復中國合法席位,成為常任理事國。
翻開毛澤東生前最后七年,“精英”定為“閉關鎖國”的“文革”時期,中國建立外交關系的記錄:
加拿大 1970年10月13日
赤道幾內亞 1970年10月15日
意大利 1970年11月06日
埃塞俄比亞 1970年11月24日
智利 1970年12月15日
尼日利亞 1971年02月10日
科威特 1971年03月22日
喀麥隆 1971年03月26日
圣馬力諾 1971年05月06日
奧地利 1971年05月28日
塞拉利昂 1971年07月29日
土耳其 1971年08月04日
伊朗 1971年08月16日
比利時 1971年10月25日
秘魯 1971年11月02日
黎巴嫩 1971年11月09日
盧旺達 1971年11月12日
冰島 1971年12月08日
塞浦路斯 1971年12月14日
馬耳他 1972年01月31日
墨西哥 1972年02月14日
阿根廷 1972年02月19日
英國 1972年03月13日
毛里求斯 1972年04月15日
荷蘭 1972年05月18日
希臘 1972年06月05日
圭亞那 1972年06月27日
多哥 1972年09月19日
日本 1972年09月29日
德國 1972年10月11日
馬爾代夫 1972年10月14日
馬達加斯加 1972年11月06日
盧森堡 1972年11月16日
牙買加 1972年11月21日
澳大利亞 1972年12月21日
新西蘭 1972年12月22日
西班牙 1973年03月09日
幾內亞比紹 1974年03月15日
加蓬 1974年04月20日
馬來西亞 1974年05月31日
特立尼達和多巴哥 1974年06月20日
委內瑞拉 1974年06月28日
尼日爾 1974年07月20日
巴西 1974年08月15日
博茨瓦納 1975年01月06日
菲律賓 1975年06月09日
莫桑比克 1975年06月25日
泰國 1975年07月01日
孟加拉國 1975年10月04日
斐濟 1975年11月05日
薩摩亞 1975年11月06日
科摩羅 1975年11月13日
佛得角 1976年04月25日
蘇里南 1976年05月28日
塞舌爾 1976年06月30日
巴布亞新幾內亞 1976年10月12日
毛澤東時期的國際政治交往成就如此巨大!與鄰為善,化敵為友的政治攻勢氣勢凌厲,戰果輝煌!
經濟貿易方面有何建樹?
為了預防以美國為首的西方資本主義陣營對新中國的經濟封鎖,中國保留香港作為“國際貿易”的窗口,毛澤東作出了暫不收回香港的戰略決策。1949年10月14日,中國人民解放軍解放廣州,繼續南下深圳時并未跨過深圳河。
在與世界各國的貿易往來中,如何更通暢高效,政府在主導計劃經濟的同時,也不斷拓展了市場。1957年4月25日第一屆中國出口商品交易會開幕,從此,每年都舉行廣交會,到“文革”時期發展到一屆廣交會多達150多個國家參加,成為名副其實的國際交易會。到毛澤東去世的1976年,共舉辦了40屆廣交會。這一國際貿易的成熟范例,一直沿用,至今已舉辦了112屆。
在這個“閉關鎖國”的毛澤東時期,毛澤東主導進行了中國歷史上最大規模的技術引進,涉及鋼鐵、機械、石油、化工、電子、醫藥、航空等領域,大型項目多達150多項。
在這個“閉關鎖國”的毛澤東時期,毛澤東運籌打破了美國竄動的整個世界對中國的政治封鎖,用美國《新聞周刊》對毛澤東的評論表述:“世界歷史上也從來沒有任何一個國家的領袖,敢于如此地蔑視包括兩個超級大國在內的整個工業化世界以至包括聯合國。而面對整個世界的報復、封鎖和堵截,他最終迫使世界不僅向之低頭,而且為之喝彩,為之鼓掌!當1972年中國使團高傲地帶著自己的原則和理念重返聯合國的時候,中國人所得到的正是全世界這樣的掌聲!”
在這個“閉關鎖國”的毛澤東時期,始終保持著與世界的平等貿易,每年春秋二次貿易盛會,羊城廣州高朋滿座,一百五十多個國家的商賈喜慶云集,鬧市亞肩迭背熙熙攘攘,街區人頭攢動門庭若市。這一貿易模式被“改革開放”的“新時代”效仿,沿用至今。
這便是“精英”控訴的毛澤東的“閉關鎖國”!
八、“改革”算出了“文革”福利
在“讓一部分人先富起來”的口號感召下,舉起了“特色”旗幟,十多億工人、農民、小商小販,起早貪黑地“摸石頭”,做著“發財致富”的美夢。不能否認,勞動者創造了巨額的勞動財富。高速公路哪一寸不是他們鋪的,高樓大廈哪一棟不是他們建的,但是這些勞動成果,社會財富的分享卻與勞動大眾關系不大,被極少數富貴“精英”私家獨霸。多數勞動者買不起房,看不起病,上不起學,養不起老。
如果不是幾十萬到幾百萬一套的房價,幾百到上萬一天的住院醫藥費,幾萬到十幾萬的學費,敲打著數以十億計“屁民”的遲鈍大腦,或許不太愿意想事的勞動大眾,換算不出毛澤東的社會主義制度給老百姓享受的眾多社會福利究竟有多大價值。
經“改革”“精英”提醒,意識到它可能是一個讓人吃驚的數字!
今天的大學生讀大學要支付幾萬到十幾萬的學費,而毛澤東的社會主義制度下,讀大學是免費的,不僅不要交學費,國家還發生活費,那么,毛澤東給老百姓的免費教育值多少錢?我不知道!
今天的老百姓看病一個感冒就要上千元,大病更是無底洞,幾十萬的醫療費可以讓老百姓一病致窮,甚至無錢等死,而毛澤東的社會主義制度下,看病是國家報銷的,那么,毛澤東給老百姓的免費醫療值多少錢?我不知道!
今天的住房幾千到幾萬塊一個平方,一套房子幾十萬到幾百萬,普通勞動者以微薄的工資要積累一套房錢,要幾十年,還必須是不吃不喝,大多數年青人按自己工資已經不可能買得起房子了,而毛澤東的社會主義制度下,住房是不要錢直接分給你住的,那么,毛澤東給老百姓的免費住房又值多少錢?我不知道!讓我們這些“屁民”靜下心來時,再扳著指頭算吧。
在物質不夠豐富的文革時期,普通工人,一人工作能養活老婆孩子四五口人,走進了“特別是”的“新時代”,變成了兩夫妻打工卻供不起一個小孩讀書。平民家庭要幫助年青人結婚,不得不把父母、爺爺奶奶、外公外婆的積蓄都榨出,才能給新房付一個首付,之后還要用幾十年的工資付按揭,被扎扎實實套上“房奴”的鐵鐐。當然,在少數富豪有幾十套乃至上百套豪房別墅的平均之下,房奴們也享受著“被中產”的“幸福指數”。
在繁華豐富的生活品市場,“屁民”們分享著不限量的激素豬肉,敞開供應的三聚氰胺牛奶,保質保量的地溝油,和致老鼠絕種的轉基因“科技”糧。品味著蘇丹紅咸蛋,避孕藥魚,尿素豆芽,膨大西紅柿,塑化劑酒等等豐富神奇的化學“科技成果”,神州“屁民”如同掉入太上老君煉丹爐的孫悟空一樣,練造著百毒不侵的“金剛之身”。有關部門為了防止洋鬼子偷吃了“屁民”的轉基因“營養”主糧,世博會,大運會等等國際盛會,嚴防死守決不讓“屁民”專享的轉基因“營養”品漏到洋鬼子的飯碗里。
在“屁民”追求大魚大肉的幸福感覺,陶醉于想買什么,就有什么的繁榮盛世時,平民們三十多年前,經濟“崩潰”的文革時期,普通老百姓所吃的,土雞、土鴨、土豬、野菜等當年的土產,都被以“綠色環保”的標簽,在封閉的種植養殖園拒絕化肥,拒絕激素,用農家肥種植飼養,這些文革時極普通的土產,三十多年后卻變成了珍品,以“特供”的身份被悄悄地送進了中央首長的廚房和大資本家的餐桌。成為“上等人”的專用!
也有不服氣的平民想證明一下與“上等人”的平等,找到稀有的綠色環保生態種植基地,想消費一下文革時期的土包子們土炕上的土貨。拿到價目單后方才猛醒,嚇了一跳。當年不屑一顧的“土貨”如今價格不菲,稻米40元/斤,黃花菜60元/斤,一只黑土雞1300元,一只連城鴨2000元,一斤新茶葉14000元……試探詢問5口之家批量預訂是否優惠?答曰,可以,半年配送5萬9千8。平民終于明白了自己的購買力已望塵莫及。平民想再長期吃上安全無害的綠色食品已變為遙遠的夢想。難免感嘆,文革時期中國平民吃的土貨竟是今天“市場”定價半年5萬多的標準!就食品安全而言,文革平民與中央首長一樣。能享受國家領導人待遇!
那些綠色環保安全無害的土貨是多么地讓人懷念……
九、“改革開放”創造的“奇跡”
“精英”們自詡為“專家”,并宣稱中國“改革開放”三十多年,創造了一個經濟“奇跡”。這個“奇跡”是如何創造的呢?胡耀邦用“有水快流”吹響了統計“GDP”的號角。何為“有水快流”?就是把地下的礦產資源趕快挖出來,稍微加工一下賣出去,還等不及,就不加工,原礦賣出去!趕快換錢。
數億的農民扔掉農具,不種地了。干什么?到沿海廣東、福建、浙江、上海、江蘇、山東等地去打工,一天十幾個小時加班加點地干,既無高薪又無保障,無怨無悔地為外貿事業貢獻青春,生產線上流出的產品,用集裝箱整船整船地送到美國去,無盡的工業資源、生活物資以讓人吃驚的低價出口給美國,價格低到什么程度?用一個商品來感受一下,2009年國內成品油(93#汽油)加油站的價格是6.6元/升,“精英”們以2.4元/升出口給美國。這還不夠,為了保證美國人更廉價地享用,還大幅地出口退稅,把中國的財政收入變著花補貼給美國人。這就是“精英”高歌的“出口創匯”經濟。
而由此出口巨額物資所累積的貨款高達3萬多億美元,如此巨額的外匯儲備,“精英”又以:“投資美國國債”的名義反手“借給”美國,“出口創匯”忙乎了一圈,“貨沒有了,錢也沒有了”,兩手空空地拿一把白條子回來了。這便是“精英”的治國業績。
中國老百姓住房,醫療,教育都需要錢,“精英”回答干脆“沒錢!”如何應對?只二個字,“改革”!房改,醫改,教改,改什么,老百姓倒霉什么,毛澤東給老百姓的社會主義福利,“精英”們用“改革”都奪走了。把國家責任賴的干干凈凈。
國家各行業發展經濟也需要錢,“精英”的回答依然鏗鏘:“沒錢!”怎么辦呢?“精英”們又開了一個處方,四個字:“引進外資”!于是乎美國人又戴著“海外投資”的光環來到華夏神州來“國際接軌”,洋人們高傲地在中國跑馬圈地,礦產、銀行、能源、電信無所不進,保險、電子、交通無所不能.糧食、食油、日化、甚至自來水無所不控……真痛快啊,28個領域已控制了21個。
洋人控制中國產業花了多少本錢呢?我國官員2012年4月20日訪問冰島時,在機場有一個書面講話,為我們公布了答案:改革開放33年中國引進外資總額1.1萬億美元。
洋人控制中國產業花的誰的本錢呢?遲鈍的“屁民”猛然回過了神,中國3萬多億美元“借給”洋人,洋人用1.1萬億美元控制中國產業,洋人這一筆筆的所謂“投資”,哪一筆不就是中國集裝箱的貨款,反手“借”給了美國的中國外匯儲備!
更令人悲哀的是:美國需要什么,中國就給什么,要貨給貨,要錢給錢,如此巨大的國家利益奉送,如此驚人的經濟財富犧牲總應該能換得美國的感激和中美友好吧?
換來的是:美國“友好”地支持日本強占中國的釣魚島,美國“友好”地支持越南、印尼、菲律賓、馬來西亞、文萊瓜分中國的南海,美國“友好”地支持印度占領中國的藏南。
美國用中國“借”給的錢支持達賴分裂中國的西藏;美國用中國“借”給的錢支持熱比亞分裂中國的新疆;美國用中國“借”給的錢收買方舟子等“第五縱隊”在中國強推斷子絕孫的轉基因毒糧,以此表達對中國的感激。
十、 “貧窮落后” 的朝鮮
主流媒體在丑化毛澤東時代,丑化社會主義時,總會很輕蔑地嘲笑,“毛澤東時代?看看朝鮮,就是你們的社會主義,窮的連飯都沒有吃的,你們懷念毛澤東,朝鮮就是樣子。”青年人在主流媒體看到的有關朝鮮的報道幾乎都是負面的,都在說朝鮮“窮”!“落后”!“社會主義”已經變成了“窮”和“落后”的代名詞。朝鮮搞計劃經濟,就沒有飯吃,社會主義有什么好處?
青年一代幾乎不加思索就站到了社會主義的對立面,不少左派也對朝鮮社會現狀不敢多言,似乎是一個不好解釋的問題,躲閃回避。這是左翼的一個糾結,必須解開。
朝鮮糧食緊張,需要進口補充,這是事實。但是,朝鮮糧食緊張的原因是什么呢?
我們分析一下,朝鮮山地丘林地貌,耕地有限,地處38線以北,氣溫偏近寒冷,糧食種植受氣候影響,只能種一季,糧食產量不高是很正常的。在這種地理客觀條件限制下,朝鮮“計劃農業”自身努力到達了人均糧食204.5公斤。一般要人均一年240公斤才夠,因而朝鮮每年需要進口15%的糧食。這就能說明朝鮮“貧窮”?“落后”?
如果糧食生產不足,需要進口糧食是標志一個國家“貧窮”“落后”的標準,那可以比較一下日本,日本與朝鮮基本處于同一緯度地域,寒冷的氣候使得糧食種植也只有一季,但日本地貌有一些平原,耕地多些,日本“市場農業”自由競爭到達了人均糧食63公斤。按年人均需要240公斤,必須進口74%的糧食,否則日本每年有一半以上的人口會餓死!
主流媒體的“精英”能否告訴我,日本比朝鮮更貧窮!更落后!?
日本為什么還混得下去呢?那是日本從世界其他國家進口了巨額的糧食,才勉強度日,在日本,吃飽是一件很奢侈的事。
日本為了避免餓死人進口74%這么多糧食,未見中國主流媒體“精英”嘲笑。
朝鮮為了避免吃不飽進口15%的糧食,卻被中國主流媒體“精英”取笑三十年。誰給“精英”授予了雙重標準的權利?
日本源源不斷地從世界各地運回大米白面,朝鮮從國外購買糧食卻處處受限,誰在從中作梗?美國。美國調動一切政治資源對朝鮮施行經濟制裁,貿易封鎖,圍堵朝鮮的海上航道,朝鮮的工業產品不讓運出,朝鮮需要的糧食物資嚴禁運進,美國才是朝鮮國際貿易受阻的罪魁禍首。朝鮮被敵國封鎖,又被中國主流媒體的“精英”污蔑為“閉關鎖國”。如同污蔑毛澤東時代“閉關鎖國”一樣。
美國對朝鮮的封鎖,使得有時朝鮮不得不從中國購買糧食,這也是正常貿易,朝鮮購買中國糧食都付了錢,就算朝鮮需要的糧食全部從中國購買,也就十五億左右人民幣,約2億多美元,這在“精英”眼里是對“貧窮”“落后”的巨大“援助”。
如果把商品賣給誰就是對其“貧窮”“落后”的“援助”。以“精英”的這個定義,則中國這30年“出口創匯”,就一直在對外“援助”,其中援助最多的,當屬美國。中國賣給美國的廉價商品、資源多達3萬多億美元!是對朝鮮“援助”的一萬五千多倍。如此巨額的援助,應該是美國比朝鮮更貧窮落后吧?為什么主流媒體的“精英”避重就輕?
更重要的是,中國“精英”又把這些貨款(外匯儲備)反手“借給”了美國,錢又回到到了美國手里。賣給美國的貨,變成了白送。中國的出口變成了貨真價實的援助!
朝鮮不過是從中國買走了2億多美元糧食,而美國是從中國白拿的是朝鮮買走的一萬五千倍,美國這個“窮鬼”騙取中國白送了巨額財富,此時的“精英”卻再次裝聾作啞。可見主流“精英”的嘴臉是多么丑陋。
朝鮮的計劃經濟有優勢嗎?
機床制造、鋼鐵冶金、機械電子、能源化工、汽車船舶、飛機、火箭、衛星、信息技術、生物科技門類齊全,工業體系獨立。核武器試爆成功、衛星上天、導彈技術等走入應用。不要忘記朝鮮只有二千二百萬人口,是河南省人口的五分之一,五倍于朝鮮人口的河南能做到門類齊全的工業科技體系?經濟強省廣東能核武成功?衛星上天?
如果從地表建筑物看朝鮮或許是平常的,朝鮮的工廠在哪里?很多在地下,為了備戰,朝鮮擁有世界最龐大的地下網絡,地鐵深120米,具備防御核攻擊的作用,在美國撞到家門口的侵略挑釁,朝鮮毫不示弱,2010年3月26日堅決擊沉“天安艦”讓美韓吃了苦果。美國人也只能抗議。
2千萬人口的朝鮮敢于同侵害朝鮮國家利益的美國叫板,人口60倍于朝鮮的中國面對美國的經濟掠奪,政治敵視,政權顛覆,軍事扼制,技術封鎖,戰略圍堵,生物滅族……卻只能俯首討饒,坦率說,我見過軟弱的,但沒有見過這等軟弱的,也見過窩囊的,但沒有見過如此窩囊的。甚至美國的馬仔跟班都對中國的領海領疆想占就占,海底油氣想採就採。而中國副外長傅瑩卻只能無奈地說:小國不能肆意侵犯大國。“大國”,我們還有臉面說這個“大”字嗎?
朝鮮的下一代從出生就開始享受社會主義的福利,教育全部免費,醫療全部免費,住房全部免費,所有有勞動能力的國民,國家都安排相應的工作,沒有失業者。
朝鮮從幼兒園到大學的免費教育,對今天中國幼兒園一年幾萬,送到大學畢業幾十萬的平民家庭來說,免費教育還是有幸福感覺的。
朝鮮大病小病的免費醫療,應該不及中國有錢人高檔病房的豪華奢侈,但對看不起病的中國普通平民,有免費的治療,還有干凈的病房,應該是有幸福的感覺的。
朝鮮人人都有的免費住房,不可能比得上中國資本家的富麗別墅,但十幾個青年蝸居在一套房里的蟻族北漂,無錢買房而又等房結婚的平民青年如能享受免費住房,其幸福感還是可想而知的。
那么,朝鮮的社會主義究竟好不好呢?有錢人和大多數平民“弱勢群體”的回答,應該是不一樣的。我們這些忙于生計,窮于奔命,看不到未來,盼不到希望的底層民眾是什么答案呢?
“精英”說,朝鮮是“封建世襲”,你看老子干完后是兒子。很有這個“世襲”味,這個“世襲”味的只是朝鮮有嗎?蔣介石干完蔣經國干是不是世襲?老布什當總統小布什再當總統是不是世襲?日本天皇是不是世襲?英國女皇是不是世襲?資本家霸占社會大部分財富老子傳兒子,兒子傳孫子是不是世襲?這么多“世襲”,“精英”為什么視而不見呢?獨盯住朝鮮不放,長年累月地在主流媒體攻擊妖魔。
由于朝鮮是社會主義制度。朝鮮國家政權是堅持社會主義公有制,捍衛多數平民利益,國家保證每個社會民眾的基本生活保障,國民同甘共苦,使得這個國家有凝聚力,有生命力。所以朝鮮被美國聯合西方封鎖60年,依然屹立不倒。如果是資本主義的日本,被經濟封鎖,不要60年,6個月日本就認輸了,74%的糧食依賴進口的日本,半年就要餓殍遍野,社會崩潰,舉手投降。
就社會制度而言社會主義是難以導致餓死人的,因為他把糧食等生活必需品基本均等地分配給每個社會民眾,糧食緊張,生活物質不足,可能導致大家都吃不飽,但不會餓死,因為大家都有。但是資本主義這樣的剝削社會,餓死人就不是偶爾了,而是經常有,是長年存在的社會現實。因為剝削社會不給每個社會民眾的生活提供保障,你掙得到,騙得到,搶得到就有吃的,你是弱勢群體就只能無糧等死。即便是所謂的“太平盛世”,剝削社會餓死人都屢見不鮮,美國乞丐街的乞丐餓死不是少數,遇到亂世,剝削社會更是幾百萬的饑民無人問津。
美國之所以對社會主義制度如此敵視,原因很簡單,就是社會主義公有制,斷了剝削階級的財路。社會主義制度把社會財富的大部分用于為每個社會民眾提供了基本生活保障,使得每個平民能過上沒有后顧之憂的生活,社會主義公有制站住了腳,剝削壓迫人的私有制就要壽終正寢!剝削社會少數資本家占有大多數社會財富,作威作福的好日子就沒有了。作為社會絕大多數的平民,對生活的要求就是溫飽,有保障,顯然,只有社會主義能給我們保障,
“精英”妖魔毛澤東時代,丑化朝鮮,都是為了把社會主義制度打入地獄,把老百姓能過有保障的生活貼上封條,把人民踩在腳下。“精英”骨子里并不反對“世襲”,他只是反對社會主義制度的世襲延續,一個國家的領導人一代接一代,如都是堅持社會主義公有制,維護大多數人民的利益的堅定力量,剝削階級就只能退出政治舞臺。如此窮鬼利益的守護者在“精英”眼里則就是十惡不赦的“封建世襲”,“文革余孽。”就要不惜任何手段對其攻擊圍剿。只要改換了門庭,清算了共黨,投降了“教主”,就轉為了“普世”同盟,“精英”手足,便可以共享魚肉窮鬼的資本盛宴了,此時的天皇、女皇、酋長都要支持,因為只有支持這些貨真價實的封建世襲余孽,才能維護剝削制度,永享“上等人”的“高貴”。
這就是圍繞朝鮮的階級斗爭。
十一、“改革”尊師美國,美國尊師毛澤東
“精英”告訴我們為什么要“改革開放”?是為了換來先進技術,學習美國的資本主義,美國有先進的技術嗎?有!航空母艦,航天飛機中國都需要。如果能引進這些技術當然是好事,沒有人會反對,引進技術與自立自強并不矛盾。毛澤東就從不拒絕友好平等的技術援助,需要外援,但不依賴外援。因而主導了中國歷史上最大規模的技術引進,當外國勢力企圖將政治或經濟的不平等強加給中國時,毛澤東嚴詞拒絕!絕不拿原則做交易,即便是中斷援助,政治對立也不畏懼。沒有外援自己照樣干。毛澤東蔑視帝國主義的封鎖:“封鎖吧,再封鎖個十年八年,中國什么都有了!”
在“獨立自主,自力更生”的方針下,在短短的二十七年中,由落后的小生產、小農業、小工業發展成了先進的大生產、大農業、大工業,高科技。機床制造、鋼鐵冶金、機械電子、能源化工、汽車、船舶、飛機、火箭、衛星、材料科學、信息技術、生物科技各領域門類齊全,工業體系獨立。在原子彈、氫彈、航天衛星、導彈技術、反導攔截、雜交水稻、人工合成胰島素、大型計算機、核潛艇等許多領域進入世界先進行列。
毛澤東去世后,后來的當權者接到毛澤東留給的獨立的、門類齊全的工業體系,許多領域進入世界先進行列的雄厚工業基礎,希望再引進技術提高,是好事。但是,為什么要把空軍和民航亟待裝備的已經試飛成功的起飛重量110噸的“運十”大飛機下馬?
為什么要把遠程轟炸機、對地強擊機、武裝專用直升機、地空遠程、中程、近程導彈等原定31項空軍項目下馬?
為什么要把航空母艦、“093、094”核潛艇、“092G”大型導彈SLV驅逐艦等原定11項海軍項目下馬?
為什么要把多彈頭形式的“DF6A” 、固體發射的“DF7A”、“DF12”遠程火箭等原定45項第二炮兵部隊(即中國戰略導彈部隊)項目下馬?
為什么要把1964年就開始研制,1971年10月到1972年初取得5次成功的反導攔截系統研制工程下馬?為什么所有核武器下馬?
這么多尖端的,國家工業和國防急需的,正在研制中的,有些是已經試飛成功的,數百個高科技項目被中斷。這是不是自廢武功?
在砍掉了中國高科技領域后,是否如“精英”所言引進了美國的先進技術呢?三十多年過去了,美國的航空、航天、航海高技術的產品我們都需要,我們有外匯三萬多億美元,貴點沒關系。“精英”買到了美國技術嗎?沒有!美國不給中國任何先進技術,不僅美國不給我們,凡美國認識的,說得上話的都打了招呼,不要賣啊,賣了當心我老美翻臉。所以以色列同中國簽了合同收了訂金,預警機還是沒有賣給中國。美國在聯合其他西方國家對中國實行技術封鎖和武器禁運。
“精英”口口聲聲說中國“改革開放”是學習資本主義。資本主義主張對外掠奪,對外擴張,對外搶劫,中國的“改革精英”學到了嗎?恰恰相反,中國的“改革精英”在不斷地出賣國家的利益,出賣子孫的資源。
在“精英”敞開國門讓外國以“投資”為名控制中國一個又一個產業,導致28個產業已有21一個被外國資本控制時,而他們拜為祖師的美國在學什么呢?
美國在學毛澤東!
美國封存自己的石油資源,封存自己的稀土資源,盡可能地消耗別國的資源,美國在學習毛澤東的備戰備荒!
美國禁止他國染指美國的工業、科技、國防,保持自己工業、科技的獨立性,美國在學習毛澤東的獨立自主!
美國啟動政治審查中國華為、三一重工等公司,限制打擊中國公司的合法經營,美國在學習毛澤東的政治掛帥!
有受壓迫的平民憤怒地抨擊“精英”復辟了資本主義,的確,他們是復辟了人剝削人,人壓迫人社會,但是他們干的是資本主義嗎?說資本主義是否高抬他們了?他們配“資本主義”嗎?這不值得我們深思嗎?
“改革”的倡導者曾今很高調地提出過一場大討論:“實踐是檢驗真理的唯一標準”。那么這三十多年的實踐,是不是用鐵的事實在檢驗“改革”?
用鄧小平的十個如果來檢驗一下:
“但風氣如果壞下去,經濟搞成功又有什么意義?”(《鄧小平文選》第三卷第154頁)
“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了…… ” (《鄧小平文選》第三卷第111頁)
“如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。”(《鄧小平文選》第三卷第111頁)
今天中國的賣淫嫖娼,吸毒販毒,賣兒賣女,河流污染,環境破壞,資源賤賣,弱勢群體,強權惡霸,上訪截訪,億萬富豪,化學食品,劣質醫藥,滅族毒糧,洋人為主,國人為奴,改旗易幟,亡黨亡國等等現狀是否為“失敗了”,“真是走上了邪路了”提供了足夠實踐例證?
改革是為了推動社會進步,使社會經濟更平等,使社會政治更民主。如果失敗了,真走上邪路了,阻礙了社會進步,怎么辦呢?沒關系,從新調整,糾正錯誤,改邪歸正,亡羊補牢,為時不晚。過去阻礙社會進步的“改革”雖然給國家給民族帶來了巨大的損失,產生了巨大的危機,但還不是最大的損失,最大的危機。雖然可能亡黨亡國,但只要認識錯誤,改正錯誤,亡國滅族這個最大的損失還是有可能避免。最大的危機是:拒不認錯,頑固到底,被“邪路幫”綁架,延著亡黨亡國的邪路,一條道走到黑!
十八大習總書記在首次講話中表達了對人民利益的關切。歷史上還有誰比毛澤東更代表人民利益?毛澤東是人類的驕傲,更是中國的自豪。不能讓美國獨學毛澤東,中國更應該學習毛澤東!期待中國再出個“毛澤東”!
共產黨,只有回歸大多數人民利益的立場,與人民群眾聯合起來反剝削反壓迫,才有生命力!
鋼筋水泥(2012年12月25日)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!