《普京國(guó)情咨文發(fā)出“穩(wěn)定”信號(hào)》，俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》12月13日?qǐng)?bào)道，俄羅斯《莫斯科時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月13日?qǐng)?bào)道，俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》12月13日文章，俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》12月13日?qǐng)?bào)道。普京說：“改革政治體制是必要的，但是推翻現(xiàn)有的體制以滿足對(duì)改革的饑渴是令人無法接受的。”顯然，普京打算糾正之前梅德韋杰夫的極右改革路線，但是，由于俄羅斯在梅氏當(dāng)?shù)榔陂g已經(jīng)進(jìn)行了大規(guī)模的私有化改革，因此，實(shí)際上普京現(xiàn)在能夠利用的用來穩(wěn)定形勢(shì)的手段已經(jīng)所剩無幾了，除非普京能夠像當(dāng)初上臺(tái)伊始那樣采取激烈的措施，使俄政府自己能夠直接掌握更多的經(jīng)濟(jì)資源，否則，在日益不掌握經(jīng)濟(jì)資源的前提下，普京想要掌握政治乃至軍事資源也將變得更加困難甚至變得不可能。

　　美國(guó)自己利用經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，通過所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，以大批企業(yè)破產(chǎn)倒閉或被兼并為前提，在客觀上實(shí)現(xiàn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度集中，由此為美國(guó)政治軍事權(quán)力的高度集中提供了有力的支撐，而這一政經(jīng)權(quán)力日益高度集中的態(tài)勢(shì)則將非常有利于美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)能夠以更高的效率來向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

　　與此同時(shí)，美國(guó)在非美世界中持續(xù)推銷新自由主義，以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家不僅不按照資本主義的發(fā)展規(guī)律來辦事，相反還在用政府的力量，大規(guī)模的推行各種逆歷史潮流而動(dòng)的私有化改革方案，不僅不加強(qiáng)集中，反而用大量的公共財(cái)富拯救破產(chǎn)倒閉的私企，甚至拯救放高利貸的公司，進(jìn)而造成國(guó)有信貸結(jié)構(gòu)的壞賬率急劇上升。也正因?yàn)檫@些發(fā)展中國(guó)家的政府官員被新自由主義深度洗腦，因此其制定和貫徹的政策必然只會(huì)導(dǎo)致弱化國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)能力的結(jié)果。

　　由此，一方面，美國(guó)通過加強(qiáng)集中，提升了自己向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力;另一方面，非美世界，尤其是發(fā)展中國(guó)家通過廣泛而深入的私有化改革，削弱了自己克服資本主義經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的能力，相反還提高了自身遭受危機(jī)沖擊的可能性。最后，此消彼長(zhǎng)的結(jié)果就必然朝著有利于美國(guó)而不利于發(fā)展中國(guó)家的方向轉(zhuǎn)變。

　　從物質(zhì)條件來看，發(fā)展中國(guó)家的確有這個(gè)條件來克服危機(jī)，同時(shí)，美國(guó)的確沒有這個(gè)條件來克服危機(jī)。但是，物質(zhì)條件只是一方面，基于組織力量的精神條件則是另一方面，而且，在危機(jī)中，精神條件將起到?jīng)Q定性的作用。以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，特別是中、印、餓、巴等所謂的新興市場(chǎng)國(guó)家，由于均在新自由主義觀念的支配下，企圖用私有化改革和對(duì)外開放來克服危機(jī)，可結(jié)果恰恰與它們預(yù)期的相反，形勢(shì)不是越來越好，而是越來越壞。其根本問題就在于，這些國(guó)家克服危機(jī)的思路不是由它們自己從實(shí)踐斗爭(zhēng)中摸索出來的，相反完全就是根據(jù)美國(guó)灌輸給它們的那些西化教條來編排出來的。盡管號(hào)稱中國(guó)特色，但實(shí)際上完全就是在按美國(guó)指定的路子在走。

　　蘇聯(lián)就是按照美國(guó)給定的路子進(jìn)行改革，所以才一落千丈，至今，俄羅斯依然在懸崖邊苦苦徘徊。我們且不論梅德韋杰夫之流有什么私心，單就梅氏深化改革這一條來看，俄羅斯依然沒有擺脫美國(guó)新自由主義思想的牢籠。一個(gè)在私有化改革上吃盡苦頭的國(guó)家居然還幻想著通過私有化改革來走上復(fù)興之路，這真像是鴉片鬼企圖靠吸鴉片來維持“活著”的狀態(tài)一樣，近來的例子就是美國(guó)企圖靠每月多印850億美元來解決日益龐大的債務(wù)問題一樣，根據(jù)第三次量化寬松貨幣政策與第四次量化寬松貨幣政策間隔的時(shí)間之短這一點(diǎn)來看，美國(guó)能夠飲鴆止渴的日子也不會(huì)長(zhǎng)久到哪里去了。當(dāng)然，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)很清楚自己的處境，所以在積聚力量，但是非美世界卻大都堅(jiān)持在錯(cuò)誤的道路上走下去，從而在客觀上不斷削弱自己的力量。

　　當(dāng)然，有人會(huì)指出中俄印等國(guó)還是在積極增強(qiáng)自己的國(guó)力的，但是，我們要指出的是，按照物質(zhì)條件來說，中俄印等國(guó)本來是不會(huì)陷入目前這種危機(jī)狀況之中的，現(xiàn)在這種危機(jī)狀況完全是由私人資本集團(tuán)為謀取私利而不惜犧牲國(guó)家和民族的利益而一手造成的。漢奸賣國(guó)賊在冒充馬克思主義者的時(shí)候總要說什么“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”之類的話，因此，我們也絕難相信有什么堅(jiān)決推行私有化改革卻還保持清廉和不為自己謀取私利的官員存在，所謂的清廉或不為自己謀取私利，那只不過是骯臟的內(nèi)幕還沒有被揭露而已。

　　對(duì)普京來說，反腐或許是相應(yīng)民意的舉措，但腐敗只是私有化改革的結(jié)果而不是原因，因此，反腐既不可能縮小貧富差距，也不可能凝聚共識(shí)，更不可能凝聚起旨在擴(kuò)大分歧的私有化改革的共識(shí)。既然是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，那么私有化改革所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)利益的嚴(yán)重分裂和尖銳對(duì)立就根本不可能產(chǎn)生什么能夠?qū)е慢R心協(xié)力的上層建筑。共識(shí)只有在取得共同利益基礎(chǔ)之上的措施中才能形成，因此，既然私有化改革——無論是經(jīng)濟(jì)利益的私有化還是政治利益的私有化——只會(huì)加劇人與人之間的對(duì)立，那么這種改革就根本產(chǎn)生不了所謂的共識(shí)，因此，即便推行了這種改革，那也是在嚴(yán)重不得人心的前提下強(qiáng)制推行的。

　　“共同富裕”這個(gè)口號(hào)已經(jīng)喊了很多年了，從來沒有落實(shí)到實(shí)干中來，既然講“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”，那么就應(yīng)該推行能夠?qū)е鹿餐辉５恼撸⑶以趯?shí)現(xiàn)共同富裕的過程中形成共識(shí)，否則只會(huì)導(dǎo)致“實(shí)干誤國(guó)”。想當(dāng)年，毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)黨之所以獲得人民群眾的真心擁護(hù)，那絕不是靠喊口號(hào)喊出來的，而是在實(shí)踐中，通過讓人民群眾享受到切實(shí)的利益之后才獲得的。無論主流媒體怎么寫文章吹捧，只要老百姓沒有享受到實(shí)惠，只要老百姓依然感到“看不起病、養(yǎng)不起老、上不起學(xué)、買不起房”等等問題，那么什么共識(shí)都不會(huì)產(chǎn)生，相反，只會(huì)讓老百姓更加反感。

　　想通過改革來獲得穩(wěn)定是一回事，改革本身能否導(dǎo)致穩(wěn)定則是另一回事。如果普京不能徹底糾正梅德韋杰夫執(zhí)政期間的私有化改革路線的話，那么俄羅斯不僅不可能穩(wěn)定，而且只會(huì)陷入更加混亂的狀態(tài)中，而要糾正梅氏的錯(cuò)誤路線，那么首先就應(yīng)該解決相應(yīng)的人事問題，將梅氏信賴的國(guó)防部長(zhǎng)解職只是第一步，是否敢將梅氏打倒，那才是普京能否掌握俄羅斯大權(quán)的試金石。

　　《希拉里重申2016年不參選》，法新社華盛頓12月12日電。這兩天關(guān)于希拉里的報(bào)道很多。之前有媒體說希拉里因身體不適而取消了外訪活動(dòng)，而在這則報(bào)道中，希拉里則強(qiáng)調(diào)自己“不僅非常健康，而且精力充沛，干勁十足”。此前有媒體說美國(guó)很多民眾都支持希拉里參選2016，但希拉里自己表態(tài)稱不愿意參選。當(dāng)然，關(guān)于希拉里是否留任國(guó)務(wù)卿的說法也有反復(fù)。總之，這些狀況都透露出美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)是十分激烈的，不僅共和黨和民主黨圍繞國(guó)務(wù)卿人選問題在展開激烈的斗爭(zhēng)，已經(jīng)逼迫賴斯宣布退出國(guó)務(wù)卿的競(jìng)選，而且，民主黨內(nèi)部圍繞國(guó)務(wù)卿人選問題也在激烈的斗爭(zhēng)，無論是何種調(diào)查，都顯示民主黨內(nèi)有相當(dāng)大的力量不希望看到希拉里留任國(guó)務(wù)卿，表面看好像是民主黨內(nèi)重男輕女的思想還很嚴(yán)重，但實(shí)際上，國(guó)務(wù)卿這個(gè)肥缺是誰都想占的位置。希拉里關(guān)于自己身體健康以及不愿意參選2016的表態(tài)不就是有意留任國(guó)務(wù)卿嗎?然而，由于在奧巴馬第二個(gè)任期內(nèi)，美國(guó)極有可能徹底解決歐元對(duì)美元的威脅，因此，這樁大功勞以及隨時(shí)可能而來的更大的責(zé)任都將是各個(gè)謀取國(guó)務(wù)卿寶座之人所夢(mèng)寐以求的東西。那種整天將退休后可能的生活狀態(tài)掛在嘴上的現(xiàn)任官員，實(shí)際上是正話反說，實(shí)際上就是不想退休，就是不想讓權(quán)。既然希拉里稱自己干勁十足，那么又何必宣稱自己要退下來享受生活呢?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)